Última semana de campaña y tras los callados, Cristina y Eva, llega el turno de Juan Carlos Ramírez, candidato por Inpar (Iniciativa por Aranjuez).JUAN CARLOS RAMÍREZ (Iniciativa por Aranjuez)
Estado físico: Preparado
Estado mental: Concentrado en lo importante
Estado anímico: Ilusionado por el cambio
Para informarse sobre Aranjuez ¿qué medio de comunicación utiliza en primer lugar? Redes sociales (facebook)
Título y autor del último libro que se está leyendo: Democracia sin ciudadanos, editado por Victoria Camps, y con varios autores.
Última obra que vio en el teatro y fecha aproximada: Un musical, Priscilla reina del desierto, hace unos meses
Un programa o serie de televisión con el que disfruta: El intermedio
Cantante o grupo de música preferido: The beatles
¿Cree que hay demasiadas formaciones de "izquierdas" para repartirse la tarta de votantes? No
Una razón por la que no habría que votar a Iniciativa por Aranjuez el próximo 24 de mayo: No encuentro ninguna razón objetiva por la que no habría que votar. Muchas por las que sí.
¿Cree que sus votantes proceden en su mayoría de desencantados con el PSOE? Espero que nuestros votantes procedan de más desencantados que los del PSOE
¿No piensa que muchos de ellos podrían elegir mejor la opción de Aranjuez Ahora? No lo sé, para mí desde luego no lo sería. Demasiada amalgama
¿Qué es lo mejor que tiene en su candidatura? La frescura de gente que no necesita la política para vivir y el compromiso social de la gente que la conformamos. Las ganas de resolver los problemas de Aranjuez.
Pasan las elecciones y su formación es imprescindible para formar un gobierno estable, ¿estaría dispuesto a llegar a pactos de gobierno con cualquier formación política? No.
¿Tiene ya decidido su voto para las elecciones autonómicas? No
¿A quién considera máximo rival, que no enemigo, de Inpar?Al Partido Popular
Virtudes de los rivales
María José Martínez: Impetuosa
Cristina Moreno: Simpática
Pilar Quintana: Constante
Eva Abril: Adaptable
Carmen Durán: No la conozco
Joaquín Muñoz:No le conozco
Federico Banegas: Auténtico
Lo primero que se le viene a la cabeza cuando hablamos de los siguientes partidos a nivel local:
PP: Un partido que ha tenido todo para hacer de Aranjuez una ciudad próspera, y se ha dedicado a la gresca, a las imposiciones, a Gobernar contra todos, excepto para ellos
PSOE: Del PSOE, por lo que ha representado nada que decir, por quienes dirigen el partido, decir que se mueve bajo los intereses de algunas personas, que son capaces de decir una cosa y la contraria, de estar con unos y mañana con otros, por seguir participando de la vida en el Ayuntamiento. Una dirección que no cambia ni tiene previsto cambiar.
Acipa: Un modelo de partido local, que se muestra como puro pero también lleva mucho tiempo en el Ayuntamiento. No es capaz de generar la confianza que creen que los ciudadanos le deberían tener, porque no se conoce cual es su verdadero proyecto de ciudad. Un partido al uso, propuestas populistas para barrios,..., sin entrar a los verdaderos problemas.
IU:Sigue buscando un espacio en la izquierda que la gente no ve.
Aranjuez Ahora:Estará por ver, pero los más puros del movimiento no están en Aranjuez Ahora, se han quedado fuera. Entiendo que es una oportunidad para algunas de las personas que están ahí.
UPyD: Su candidata es alguien que parece que ha aterrizado de un distrito de Madrid aquí para ver que ocurre, no la veo centrada en los problemas de Aranjuez. Lo digo con respeto, es una percepción personal
Ciudadanos: No sé quienes son. Creo que vienen a sacar votos que para su partido a nivel regional les vendrá bien. No han aparecido en ningún debate e informan de su líder nacional. Estamos en Aranjuez, y Aranjuez tiene sus propios problemas, les diría al igual que a la representante de UPyD
La porra electoral de Juan Carlos
PP: 9
Inpar: 5
PSOE: 5
Acipa: 3
Aranjuez Ahora: 2
Ciudadanos: 1
Pidanos el voto: Tenemos proyecto para Aranjuez, programa para resolver los problemas de nuestra ciudad, tenemos equipo. Hemos dado un paso decidido adelante, queremos futuro para la gente de Aranjuez, solo nos mueve eso. No prometemos nada a nadie, solo compromiso, esfuerzo y dedicación. Somos gente honrada, profesional, que no venimos a la política a vivir de ella, ni a quedarnos para siempre. Queremos dignificarla, y para eso debemos contar con la ilusión de quienes piensen lo mismo que nosotros.
Puertas abiertas, transparencia, no cargos de confianza, salarios de empresa. Recuperación del Ayuntamiento para los ciudadanos, recuperación económica, regeneración democrática, derechos de ciudadanía. Estos son nuestros compromiso. TU VOTO LO HARÁ REAL
Algo que añadir sobre la entrevista: Me ha parecido interesante, ninguno de mis comentarios dirigidos a personas o partidos ha pretendido ser malicioso u ofensivo. Espero, de verdad, no molestar a nadie, si es así le pido disculpas públicas.
Juan Carlos Ramírez Panadero no es un desconocido que llegue a la política de nuevas, de hecho posiblemente es, de todos los candidatos a la alcaldía, el que más tiempo lleva corriendo para bien o para mal por estos mundos de dios de la política y la cosa pública.
Juan Carlos se dice preparado en lo físico, concentrado en lo mental e ilusionado en lo anímico. Bastante parecido a lo que nos cuentan el resto de candidatos pero aquí no íbamos a esperar ninguna sorpresa y el que no diga que está ilusionado seguramente además de mentir en otras preguntas también lo estaría haciendo en esta.
Dice que para informarse de lo que sucede en Aranjuez acude a las redes sociales y señala en concreto a Facebook. ¡Craso error me parece por su parte! Cada uno puede hacer lo que quiera pero si un candidato habla de que el principal medio para informarse de lo que ocurre en su pueblo es Facebook está fallando porque ahí solo va a recibir una información muy sesgada de lo que sucede a su alrededor, por una parte verá lo que dicen sus amigos pero lo más importante es que no verá lo que dicen quienes no lo son. Si esto quería ser un guiño a las redes sociales, Juan Carlos pincha en hueso.
Hablando de la lectura que tiene entre sus manos volvemos a ver que tiene que ver con la política. No está mal eso de Democracia sin ciudadanos, pero a veces a uno le gustaría que los políticos leyeran cosas que leen las personas normales. Esto es una broma, pero ciertamente no deja de sorprenderme que igual que en televisión apuestan por series o entretenimiento en lectura se nos queden casi todos en ensayos relacionados más o menos directamente con la política. Su elección con la televisión es algo distinta de la de otros candidatos y apuesta por un programa que aunque algunos podrían considerar informativo no deja de ser un entretenimiento satírico, El intermedio, del gran Wyoming.
Sorprendido me deja con eso de que no son demasiados los grupos de izquierda que se presentan a la alcaldía, es posible que o él o yo no tengamos el mismo concepto de lo que es un partido de izquierdas, puede ser. Pero Aranjuez Ahora, IU, PSOE e Inpar ya son cuatro. Aquí no incluiré a Ciudadanos porque aunque para el PP es de izquierdas para otros no deja de ser un PP con un pequeño lavado de cara, UPyD de ser tan transversal al final se ha quedado cruzado, con Acipa pasa algo extraño, los del PP dicen que es la muleta del PSOE y el PSOE dice que hace el juego a la derecha. En cualquier caso, y esto no es más que una visión muy subjetiva, de esta tradicional división de la izquierda posiblemente Aranjuez Ahora, los más listos de la clase, sean los que vayan a sacar más partido.
Me falla de nuevo Juan Carlos, y lo siento de veras, cuando le pido un motivo para no votar a su partido. Es de todos los candidatos el único que no me ha ofrecido una respuesta y como ya he dicho en alguna ocasión son tantas las que se me ocurren a mí que incluso podría ofrecer algunas prestadas. Podía haberme dado la vuelta a la pregunta, podía haberse escabullido como buen político que sin duda es, pero ha optado por la más fácil, decir que no encuentra motivos...
Espera que sus votantes procedan de otros desencantados además de venir desde el PSOE y me parece bien, porque además es algo que se le hace imprescindible. Juan Carlos no piensa que Aranjuez Ahora sea mejor opción, de hecho lo ve como una amalgama supongo que demasiado heterogénea para su gusto. Juan Carlos estuvo en la primera asamblea de lo que sería el germen de Aranjuez Ahora junto con algún compañero -uso esta palabra que a los sindicalistas les gusta mucho y así parece que les hago un guiño ;)- que ahora va en sus listas. Estaba sentado justo delante de mí y se fue al poco de empezar, en cualquier caso era evidente que él no iba a formar parte de ese candidatura, lo había dicho públicamente en Facebook justificándolo en que era importante tener equipo, en lo que en buena parte estoy muy de acuerdo, pero esa candidatura también aporta una frescura que en el caso de Inpar no es tan fácil de encontrar, muchos nombres sabidos, muchas caras conocidas, mucho liberado por metro cuadrado. Visto ahora con una cierta perspectiva creo que podría haber sido muy interesante incluso positivo para ellos, pero lo cierto es que habrían sido demasiados gallos para un solo gallinero.
Al comentar lo mejor de su candidatura me habla de gente que no necesita la política para vivir, de su compromiso social y de las ganas de resolver los problemas de Aranjuez. Loables intenciones sin duda. Y es aquí donde también puede encontrarse con más recelos. Los partidos políticos están inmersos en una grave crisis, pero no menor de la que puedan estar los sindicatos que junto con la patronal son tres buenas patas para un mal banco. Casta pura y dura, que diría alguno. Es pensar en sindicatos e inevitablemente a uno se le vienen a la cabeza casos eres, cenas con langostinos, tarjetas black..., y aquí, igual que los partidos, lo sindicatos han preferido mirar para otro lado. Entiendo que quizás por este motivo están intentado mostrar en campaña un perfil bajo en este aspecto, que esta sea la candidatura más cercana al mundo sindical no es un activo sino que podría ser incluso todo lo contrario.
Dice Juan Carlos no estar dispuesto a llegar a pactos con cualquiera, y aquí he de reconocer mi error pues la pregunta que le tenía que haber hecho tendría que haber sido más directa, ¿estaría dispuesto a pactar con el PP a cambio de un plato de lentejas? Digo esto porque uno tiene la sensación de que Inpar y Ciudadanos podrían ser las mejores opciones para el PP en caso de no obtener una mayoría suficiente. Alguno puede sorprenderse, pero la política está plagada de extraños compañeros de cama y una liberación a tiempo sería muy bien recibida, algunos ya están acostumbrados a esa palabra.
Muy escueto a la hora de dar virtudes de sus oponentes: impetuosa, simpática, adaptable, constante y quizás Federico Banegas el mejor parado de todos, auténtico, aunque lo cierto es que a ese adjetivo se le pueden dar muchos, demasiados matices.
Cuando toca hablar de los partidos políticos rivales se extiende, parece sentirse más cómodo, y así dice del PP que se ha dedicado a la gresca, a las imposiciones, a gobernar contra todos. Del PSOE no habla mal, aunque sí de sus actuales líderes, curioso cuando hasta hace no mucho compartía mesa y mantel, cuando se sentía parte del aparato en definitiva. Su crítica hacia Acipa diciendo que llevan mucho tiempo en el Ayuntamiento supongo que la hace para resaltar su diferencia con ellos que llevan poco, pero lo lógico es que si el experimento sale bien Inpar pudiera volver a intentarlo dentro de cuatro años, y más curioso aún cuando pensamos en las personas y no en las siglas pues, como decía al principio del todo, el nombre de Juan Carlos viene sonando desde hace muchos, muchos años. Incombustible que diría alguno. De IU comenta esos espacios que la gente no ve y que posiblemente hayan sido ocupados ya para siempre por otros. Crítica muy directa a Aranjuez Ahora referida a Podemos con eso de que los más puros del movimiento no están en Aranjuez Ahora y se han quedado fuera. Desconozco si con UPyD ha tenido un lapsus (no me lo parece pues lo reitera más de una vez) ya que habla de su candidata cuando yo a Joaquín, candidato de UPyD, en las fotos le he visto con una barba bastante poblada. Para Ciudadanos la crítica que hace todo el mundo, ni están ni se les espera. Crítica en la que yo creo que se empiezan a equivocarse porque esa me parece la estrategia de C's, cuando más callados estén mejor porque cada vez que hablen lo único que va a ocurrir es que van a dejar claras más y más carencias.
Curiosa la porra que se marca Juan Carlos, victoria clara, muy clara del PP con 9 concejales superando a PSOE e Inpar ambos con 5, por detrás Acipa con 3, Aranjuez Ahora con 2 y 1 para Ciudadanos. Se me hace difícil ver ahí un pacto para Inpar a no ser que... ¡claro me olvidaba del PP! Y eso ya lo había dicho antes. Veremos, veremos.
Antes de terminar no quiero dejar de señalar varios aspectos sobre esta candidatura, unos más positivos y otros no tanto. Empecemos por la parte positiva: Han sido varias personas, unas más afines y otras mucho menos, las que me han hablado de las bondades de esta candidatura, honestidad del cabeza de lista, ideas claras, trabajo detrás, conocimiento de la situación social y política de Aranjuez, proyectos con sentido... que creo que hacen de Inpar una buena alternativa para los que se sienten defraudados por el PSOE y no quieren optar por Acipa o por Ciudadanos en un ámbito más tranquilo, o por Aranjuez Ahora si buscan un cambio más radical. Más extraño sería el caso de antiguos votantes del PP, pero todo podría ser.
Vamos ahora con lo menos bueno, por no decir malo, y que considero un grave error por parte de Inpar y más en concreto de su líder Juan Carlos. Internet es, para bien o para mal, tal y como es. Nos puede gustar más, nos puede gustar menos, pero no está en nuestra manos cambiarlo. En Internet en general, y en las redes sociales en particular, hay gente que prefiere el anonimato y la privacidad, por el motivo que sea, creo que están en su perfecto derecho mientras no cometan ningún delito en lo que hacen o dicen... Este fin de semana ha habido una pequeña movida en Facebook relacionada con todo esto, y es que alguno no lleva muy bien que cambien una letra y en vez de sindicalista le llamen sindicalisto, y Juan Carlos me ha parecido que no ha estado ni fino ni acertado en el tema.
La experiencia me dicta que cuando alguien anónimo dice lo que yo pienso está bien, es bueno, merece respeto, cuando no piensa como yo es malo, deleznable, merece la repulsa... A mi estas actitudes me parecen poco democráticas. Sé, soy consciente, de que esto que acabo de escribir no le va a gustar a Juan Carlos, pero creo que había maneras de reconducirlo y no lo hicieron. Lo dije en su momento hablando de la cuenta de Twitter del PP de Aranjuez, lamentable hasta extremos insospechados, y lo digo, repito y reitero ahora.
