El A quien corresponda de hoy me lo hace llegar una vecina. El otro día me dijo te va a tocar poner una foto si queremos que nos hagan caso y nos lo solucionen... Ya le dije yo que demasiado confía si piensa que por publicarlo aquí se va a solucionar el problema de un día para otro. Pero por mi no iba a quedar, y no sería por fotos, no una, sino cuatro ;)
Es verdad que la nueva corporación acaba de llegar y casi que todavía no ha aterrizado, pero escuché hace unos días unas declaraciones de la alcaldesa en las que hablaba de las prioridades para su gobierno y una de ellas, la principal, era la limpieza. Es este uno de los temas más complicados en Aranjuez, me resisto a echar toda la culpa a nuestro poco civismo, porque no sería justo, y de hecho el problema no siempre es de civismo, como en este caso sin ir más lejos.
Con la llegada del verano son numerosos los ribereños que aprovechan la caída de la noche para salir a dar un paseo, tomar el fresco, hacer algo de deporte... Uno de los paseos habituales para muchos de ellos es la zona del Paseo del Deleite entre el campo de fútbol y el hipermercado E. Leclerc. Pues bien, en esta zona, concretamente entre la calle Valera y el parque de bomberos el estado de abandono de la zona ajardinada es palpable y palmario. Los arbustos y plantas crecen sin control alguno, de hecho hay zonas en las que se han comido casi un metro del paseo, los bancos empiezan a quedar ocultos entre la maleza y se hace difícil utilizarlos (más allá de su lamentable estado de conservación).
Esto no es tema de hoy ni de ayer, esto se lleva fraguando tiempo, en Aranjuez tenemos un problema con la plantilla municipal y nadie se atreve a meterle mano, falta personal de jardinería, mantenimiento y sobran los que todos sabemos que sobran, pero lo que no puede suceder es que lleguemos a estos extremos de desidia y abandono.
Ahí lo dejo, ojalá a quien le corresponda, más pronto que tarde tome las medidas oportunas.
Según acabo de ver en la página de Facebook de La Voz de Aranjuez ya tenemos equipo de gobierno. Dos detalles: Salvador Vidosa, cabeza de lista por Ciudadanos no ocupa delegación alguna, aunque sí sus compañeros, Nerea Gómez y Diego López de las Hazas; Vox no entra en el gobierno municipal, no sabemos si se queda en la oposición (como Acipa) o pasa como en Madrid que no se sabe muy bien si están o no están ;)
Las delegaciones quedan del siguiente modo:
Urbanismo, vivienda, contratación, casco histórico, obras y servicios y portavocía: Miriam Picazo (primera teniente alcalde). Medioambiente, parques y jardines, agricultura, salud y consumo y bienestar animal: José González Granados (tercer teniente alcalde). Hacienda, personal, patrimonio municipal y regimen interior: Belén Barcala. Seguridad ciudadana y movilidad, bienestar social, protocolo y relaciones institucionales y asuntos taurinos: Mercedes Rico. Empleo y dinamización económica, participación y atención al ciudadano, relación con El Cortijo, mujer, mayores y familia, fiestas, desarrollo tecnológico y medios de comunicación: Miguel Gómez Herrero. Turismo, comercio y hostelería, cultura, transportes y tranparencia: Nerea Gómez Barrasa (segundo teniente alcalde). Educación, deportes, juventud e infancia: Diego López de las Hazas.
Todos ellos, excepto Diego López de las Hazas, formarán parte de la junta de gobierno local.
Desde aquí desearles suerte (que la van a necesitar) en su andadura en los próximos cuatro años (o lo que duren en el cargo) y como no me puedo guardar una maldad o dos..., las suelto. ¿Lo de nombrar concejala de transparencia a Nerea Gómez Barrasa, de Ciudadanos, es broma, mala leche o sentido del humor? ¿Salvador Vidosa dejará de ser transparente y de una vez por todas aparecerá para explicar el acuerdo? ;)
Por cierto, que en la página web, todavía no se dan por enterados, transparencia y tal.
27 de mayo de 2019.Nota de Prensa del PP de Aranjuez. "Iniciaré conversaciones inmediatas con los partidos que apuesten por un Aranjuez con un futuro más libre, sin imposiciones, para todos y mejor gestionado, y lo haré con transparencia para llegar a un programa firmado, que suponga un contrato con los vecinos, no desde el oscurantismo tanto del pacto de investidura que dio a Cristina Moreno la alcaldía, como cuando incorporó a In-Par a su gobierno." 24 de junio de 2019. Conversaciones ha habido, transparentes, lo que se dice transparentes no lo parecen. Programa firmado hemos visto un acuerdo con Acipa pero del acuerdo con C's que parece que formará parte del gobierno todavía no se sabe nada de nada. Parece que los vecinos, hasta dentro de cuatro años, hemos pasado a un segundo plano. Oscurantismo por el momento bastante. Apagón informativo total por el momento.
Mientras alguno, o alguna más concretamente, se va postulando para determinados puestos, pero la transparencia brilla por su ausencia. Han pasado 9 días desde la constitución de los ayuntamientos y no conocemos nada. ¿Es normal?
Andan revueltas las cosas a la ribera del Tajo, y cuando ya ha pasado una semana desde la constitución del Ayuntamiento, los socialistas andan todavía en estado de shock. Muy dolidos por lo que les ha sucedido. Saben que además de cornudos han quedado apaleados.
De hecho alguno de ellos se ve que no lo ha digerido nada bien, y anda soltando exabruptos por toda red social por la que pasa contra todo lo que se mueve. Traición es la palabra más repetida, aunque tampoco falta quién les echa en cara que intentaran pactar con la derecha para asegurarse los sillones. Me suena a mí que Ciudadanos es el partido de un tal Rivera, ese mismo al que hace poco menos de dos meses los militantes socialistas cantaban y coreaban "con Rivera no".
https://www.youtube.com/watch?v=1hMFuAlnrlI
Salió muy digna la ex-alcaldesa el martes a dar una rueda de prensa denunciando que les habían engañado, lo que les han hecho ha sido un vacile en toda regla. Sacó un montón de correos, los documentos que según los socialistas prueban que había acuerdo aunque no hay firma que así lo atestigüe..., creo que hace cuatro años ella se aupó a la alcaldía tras un acuerdo con Inpar y Aranjuez Ahora y no salió dando tantas explicaciones para que todos supieramos a qué acuerdos había llegado. Se ve que la cosa cambia dependiendo de la acera en la que uno se encuentre.
Según ella solo faltaba firmar. Se las prometían felices, y cuando el viernes se fue a la cama lo hizo pensando que al día siguiente volvería como alcaldesa, repitiendo mandato, nunca se podía imaginar que pasadas unas horas iba a irse a la cama siendo ex-alcaldesa.
Ciudadanos, por su parte, no se digna a dar una explicación, dicen que ellos no comentan lo que otros cuentan, su página web lleva sin actualizarse desde el mes de diciembre, por las redes sociales de vez en cuando hacen de altavoz de lo que dicen sus mayores en Madrid pero nada más. Algunos militantes muestran su descontento, pero lo cierto es que los anteriores concejales tampoco eran pródigos en dar explicaciones de qué pasó o qué dejo de pasar para que a ellos les purgasen como así hicieron. En El Heraldo de Aranjuez se ha podido leer como Salvador Vidosa, cabeza de lista de Ciudadanos, calificaba de bochornoso el espectáculo que estaba dando el PSOE. A lo que se ve siempre es más fácil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio.
Pero bueno, son cosas que pasan, ahora ya nos falta conocer los detalles de ese pacto al que han debido llegar PP y Ciudadanos, por supuesto si tienen a bien hacerlo público. No serían los primeros en abusar del oscurantismo en estos asuntos ;)
Lorenzo Silva es uno de esos autores que pasa con relativa frecuencia por 30dediferencia, así que en cuanto vi que tenía nuevo libro sabía que no iba a tardar mucho en leerlo. Eso sí, tenía mucha curiosidad por ver cómo era esto de leer un libro escrito a cuatro manos. ¿Iba a ser evidente que había dos autores tras la novela? ¿Estilos diferentes? ¿Cada uno habría escrito una parte? ¿Uno escribe y otro revisa?
Título: Si esto es una mujer Autores: Lorenzo Silva y Noemí Trujillo ISBN: 9788423355723 Editorial: Destino Número de páginas: 320. Fecha de publicación:Mayo 2019. Sinopsis:La inspectora de homicidios Manuela Mauri lleva siete meses de baja cuando recibe la visita de la oficial Guadalupe Larbi para pedirle que se reincorpore al trabajo: sólo ella, le dice, tiene la autoridad y el empuje necesarios para sacar adelante una complicada investigación en la que la Brigada Provincial de Policía Judicial de Madrid no consigue avanzar.
Tres meses atrás aparecieron restos humanos en los vertederos de Pinto y Valdemingómez. Pese a haber dedicado ingentes recursos, no se ha encontrado el cadáver completo y no hay una sola pista de la autoría del crimen. Y lo que es peor: tres meses después sigue sin identificarse a la víctima. Manuela se enfrentará de esta manera al mayor desafío de su carrera como inspectora de homicidios: la Operación Vertedero. La búsqueda de la verdad pondrá de nuevo a Manuela en el punto de mira de sus compañeros y superiores, que han perdido la confianza en ella por los hechos acaecidos en torno al suicidio del inspector jefe Alonso, por los que Manuela quedó injustamente salpicada.
Una novela que señala los puntos oscuros de nuestra sociedad, cuestionando nuestra ceguera ante el sistema en el que vivimos. Ante todo lo que la ciudad desecha y que, nos guste o no, la define.
Opinión personal: Si este libro no viniera firmado por Lorenzo Silva y Noemí Trujillo seguramente no me habría planteado que había dos escritores tras él. En Si esto es una mujer se aprecia la mano firme de Lorenzo Silva, porque es un libro que tiene y que lleva su sello. Los que hemos seguido las andanzas de Bevilacqua y Chamorro casi desde el principio vemos en el libro su inconfundible estilo en el que por supuesto no falta la crítica social, inherente en todas sus historias. Es esta una historia dura, muy dura, basada en unos hechos reales que sucedieron y podrían volver a suceder y en el que un personaje tan anónimo que no tiene nombre, que no está siquiera identificado, juega un papel protagonista, porque Manuela Mauri quiere que una víctima anónima valga ante la ley lo mismo que cualquier otra.
Aún así estoy convencido de que la coautora, Noemí Trujillo, habrá dado a la historia un punto de vista algo más femenino y es que en esta ocasión, por ejemplo, la vida sentimental de la protagonista no es un completo desastre que es lo que suele suceder cuando Silva está detrás de la historia.
Intuía desde el principio que tenía que haber algún cameo con Bevilacqua o Chamorro, y no me equivocaba y es que además en la historia se hace patente la colaboración entre los distintos cuerpos de las fuerzas de seguridad (los Mossos también han aparecido en las historias de Bevilacqua), algo también habitual en los libros de Lorenzo Silva.
Manuela Mauri ha venido para quedarse, de eso no me cabe duda. Veremos más historias suyas con total seguridad.
Vuelta la burra al trigo... Como es tradición en Aranjuez en cuanto llegan los calores y las vacaciones de los escolares, alguien decide que es momento de que la sección infantil y juvenil de la Biblioteca Municipal cierre por vacaciones. ¿Lo entiende alguien? Yo, desde luego, no.
Fuente: Facebook Biblioteca Municipal
Es algo que se me escapa, no entiendo que los servicios públicos (y la biblioteca municipal lo es) cierren por vacaciones. Ya es bastante lamentable que una ciudad como Aranjuez, con sus 59.037 habitantes (datos de 2018) solo tenga una biblioteca pública.
Es muy triste que la cultura se vaya de vacaciones en verano para niños y jóvenes en Aranjuez, luego nos gastaremos dinero en programas de fomento de la lectura y otras zarandajas, pero es que se da una de cal y otra de arena.
En 2014 Acipa lo denunció y llevó el tema a pleno. Unos y otros se lo han pasado por el forro de sus... caprichos. Se ve lo que les importamos los ciudadanos en general y los niños y jóvenes en particular.
Iba a empezar diciendo que en Aranjuez tenemos desde el sábado nueva alcaldesa, pero no, eso sería faltar a la verdad, no tenemos nueva alcaldesa porque la que hay ahora ya lo fue en su momento (legislatura 2011-2015), de hecho en el cuestionario que respondieron algunos lectores de 30dediferencia antes de las elecciones, María José Martínez de la Fuente obtuvo el dudoso honor de ser considerada la peor alcaldesa de Aranjuez, así que nueva entre comillas.
Pregunta 1: ¿Fue una sorpresa su elección el pasado sábado? Pues sí y pues no. Fue una sorpresa porque muchos esperaban que Cristina Moreno siguiera cuatro años más en el gobierno local, de hecho pasó de ser segunda fuerza política a ser primera fuerza y aumentó su número de concejales. Según hemos sabido después el PSOE tenía prácticamente cerrado y atado un acuerdo para la investidura con Ciudadanos, un partido, que según el PSOE se harta de recordarnos es de derechas. Así que curioso lo de apoyarse y negociar con la derecha para mantener sillones. Quizá sea momento de que nos digan qué se había pactado, a qué acuerdos se había llegado, qué había ofrecido el PSOE, qué había pedido Ciudadanos..., cosas sin importancia en definitiva. Pero si había un papel, muéstrenlo y veamos que se cedía, que se pedía, etc. Y no fue una sorpresa porque entraba dentro de lo posible que PP, Ciudadanos, Acipa y Vox se juntarán todos y echaran del gobierno a la izquierda. Es verdad que Ciudadanos a nivel nacional, autonómico se harta de decir que nada de nada con Vox, pero es con la boca pequeña porque al final traga y acepta, aunque nos lo vistan de seda, la cosa se queda en mona. A Acipa le ha debido el PP firmar un papel en el que dicen que van a cumplir con todo lo que piden los independientes, o a lo mejor no lo han firmado y por eso Acipa no entra en el gobierno municipal y se queda en la oposición. Respecto al acuerdo con Ciudadanos están viendo los dos partidos una fecha para explicar con luz y taquígrafos en qué consiste su acuerdo, decir que es por altura de miras queda bien pero un poco vacío de contenido. Por cierto curioso lo del PP en buscar la ayuda en la muleta del PSOE y en Ciudadanos que son tan socialistas según alguno de sus dirigentes para asentarse en los sillones.
Pregunta 2: ¿Qué ha cambiado de hace cuatro años a hoy? Todo y nada. Hace cuatro años el PSOE llegó al gobierno sin ser la fuerza más votada, desde el PP se han encargado de repetirlo machaconamente durante este cuatrienio, hubo un pacto de perdedores, ahora las tornas han cambiado, seguro que a nadie extraña eso de donde dije digo, digo Diego. Ahora ya los pactos de perdedores serán buenos para el PP y algo execrable y que corrompe la democracia y la decisión de los ciudadanos para el PSOE. Nada nuevo bajo el sol. Durante estas semanas no hemos tenido demasiada información de lo que se cocía en los despachos, de las reuniones que presumiblemente se habrán producido entre unos y otros. Si hace cuatro años Inpar y Aranjuez Ahora dieron sus votos al PSOE para cambiar de inquilino en el ayuntamiento ahora han sido Ciudadanos, Acipa y Vox quien se los ha dado al PP. Y todo, igual que hace cuatro años, bajo un manto de oscuridad, hurtando a los ciudadanos información y haciendo que cada vez la desafección hacia ellos (hacia todos ellos) sea mayor, aquí al final de lo que se trata es de repartir sillones. Lo que se negocia a los ciudadanos no nos importa. Y aquí dan igual los de la vieja política que los que han venido a regenerarla. Todos al mismo saco.
Pregunta 3: ¿Qué papel jugarán ahora Inpar y Podemos en el consistorio? Por el momento ninguno de ellos tiene un peso relevante. Se les viene por delante una travesía del desierto que puede ser muy larga. El partido de Iglesias, el del casoplón, ha perdido fuerza, frescura, relevancia, poder y por si eso fuera poco día sí, día también siguen con las purgas porque aquí el culto al líder es lo primordial, las cosas en Podemos se hacen a la búlgara. En cuanto al partido de Ramírez Panadero seguro que volverán a echarles en cara que se fueran de la casa común (pesebre lo llaman otros con el aspecto peyorativo que se quiera tomar), tendrán que bregar para no caer en el olvido, pero no será fácil desde la oposición, antes tenían los medios para hacerse visibles ahora veremos qué sucede. Pero tampoco es cuestión de negarles el pan y la sal, por menos de nada cualquiera de Vox, Acipa o Ciudadanos, e incluso del PP, se mosquea con la lideresa Martínez de la Fuente y le montan una moción de censura un día de estos y cambian las tornas.
Pregunta 3: ¿Y de Vox, qué? Respecto a Vox reconozco que no he sido capaz de encontrar nada de nada en estos días, serán la derecha valiente a diferencia de la derechita cobarde pero claros y transparentes, lo que se dice claros y transparentes entre poco y nada. De momento ni están, ni se les escucha, ¿han pedido algo a cambio de dar el voto a María José Martínez? ¿estarán en un futuro gobierno? ¿Les habrá impuesto Ciudadanos uno de sus famosos cordones?
Pregunta 4: ¿Y de Acipa, qué? Justo es reconocer que Acipa, en este aspecto, ha sido el más transparente de todos, o el menos opaco, que cada uno elija el calificativo que más le guste, aunque también algo ambiguo a mi parecer. Pero me surgen muchas preguntas: ¿El PP ha aceptado todas sus propuestas? ¿Si no las ha aceptado todas a cambio de qué han dado su voto? ¿Qué ocurrirá si vencidos los plazos que marcaba Acipa para el cumplimiento de sus puntos programáticos el papel firmado se queda en papel mojado o incluso en papel higiénico? Lo de Acipa puede ser como lo de Cagancho en Almagro. Tiempo al tiempo.
Pregunta 5: ¿Volveremos a ver una reedición de la legislatura pasada? Pues es bastante posible, el PP va a gobernar en minoría, aún no sabemos si Ciudadanos y Vox entrarán en el equipo de gobierno o se quedarán en una cómoda oposición al estilo de lo que hicieron durante dos años Inpar y durante cuatro Aranjuez Ahora. No se sabe, pero se intuye, si volveremos a escuchar eso de que desde la oposición se bloquea al equipo de gobierno, de que ponen zancadillas, se hablará de nuevo de la herencia recibida, de lo malo que fueron los anteriores, vamos lo habitual.
Pregunta 6: ¿Cuándo se va a empezar a hablar de cargos de confianza, liberados, sueldos y demás zarandajas? Soy de los que piensan que estas cosas debían estar reguladas por ley, supongo que los que han dado el apoyo al PP lo habrán hablado y lo tendrán más o menos claro. Evidentemente los ciudadanos seremos los últimos en saberlo, estas deben ser esas cosas que algunos llaman altura de miras. Pero bueno, tampoco es descartable que PP y PSOE acuerden algo, más que nada porque no es este un tema en el que suelan tener desencuentros, con las cosas del pecunio no se juega.
Pregunta 7: ¿Y de Ciudadanos decimos algo? Por lo que parece Ciudadanos ha negociado a dos bandas, tenía su papelito relleno con el PSOE pero le pusieron uno mejor los del PP y cambiaron de opinión... O eso al menos es lo que nos cuentan los que se han quedado con los cuernos puestos. Cornudos y apaleados porque quien haya llevado las negociaciones desde el PSOE debería hacérselo mirar. Me cuentan que desde el PP buscaron mediadores que tendieran puentes y que estos hicieron una negociación redonda, yo no termino de creérmelo. Es lo que me venden, pero yo todavía no lo compro. Ya se comenta en los mentideros que el nuevo líder de Ciudadanos tiene sus miras puestas en Hacienda con una liberación a medida, seguramente no son más que maledicencias, o a lo mejor no.
Poco a poco iremos saliendo de dudas, pero por lo pronto, informar lo que se dice informar poco, de hecho en la web seguimos teniendo a la alcaldesa Moreno, las redes sociales desenchufadas desde el viernes y algunos recogiendo en cajas lo que hay en los despachos, mientras otros empiezan a rebuscar debajo de las alfombras.
Esta mañana aparece en varios medios (la importancia y la visibilidad que cada uno de ellos dan a la noticia irá en consonancia con la relación que tengan con empresas editoriales, no lo duden ustedes) la sanción que ha impuesto la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia (CNMC) a 34 editoriales por "crear un mecanismo para restringir políticas y condiciones comerciales". Fijaban precios, condiciones comerciales, se repartían centros, amenazaban y coaccionaban a los competidores... Vamos, lo que vulgarmente llamaríamos una mafia. Los sancionados, por supuesto, lo niegan todo, y de hecho dicen que hacían justo lo contrario, códigos de buenas prácticas incluidos. Les recomiendo que lean este artículo en El Confidencial donde explican cómo funcionaba el cártel, les aseguro que no tiene desperdicio.
¿No se lo imaginaban ustedes? ¿Verdad que sí?
No voy a entrar en el manido debate de si libros de texto sí o libros de texto no. Sí que me molesta, y mucho, (no solo al bolsillo) que muchos alumnos de secundaria tengan sus libros pero "no los usen", porque al profesor no le gusta, porque solo sirven para señalar los ejercicios que hay que hacer, y que luego les repartan ejercicios descargados de internet porque están mejor y son mejores que los del libro... Excusas por parte de profesores he escuchado muchas, algunas tan peregrinas como "pero si me pongo de baja quién venga tendrá que tener un material que seguir....". ¿No se dan cuenta de que el libro de texto hoy día es perfectamente prescindible?
En fin, pleno siglo XXI, y las cosas siguen como siempre. Entiendo que para muchos profesores y para muchos alumnos el libro aporta seguridad, confianza, tranquilidad, pero de ahí a convertirlo en algo indispensable en las aulas media un abismo.
Por cierto lo de los libros de texto digitales, más allá del ahorro de peso para las espaldas de los escolares, se están quedando en un bluff. Son lo mismo pero en bonito.
Si usted, amigo lector o lectora de 30dediferencia, tiene un hijo o una hija en Educación Secundaria Obligatoria (ESO) o en Bachillerato en la Comunidad de Madrid, y su hijo es de esos que aprueban el curso a la primera probablemente se habrá encontrado con que desde esta semana tiene un adolescente de vacaciones en casa...
El año pasado durante varias semanas estos hechos fueron noticiaen los mediosde comunicación, entonces se achacó a diversos motivos, la novedad, la falta de tiempo para preparar actividades... Excusas varias que no convencían ni a quién las daba y por supuesto menos a quién las recibía. Aquí nos acordamos de Santa Bárbara cuando truena, así que nadie se extrañe cuando a partir de la semana que viene los periódicos empiecen a publicar noticias repitiendo lo mismo del año pasado. Que si absentismo, que si qué hacemos con los niños en casa, que si conciliación...
Mis hijas mayores están en esa situación. Hoy han ido al colegio, muy probablemente a no hacer nada o casi nada, a pasar unas horas hablando con los amigos, intentando que el tiempo pase lo más rápido posible y esperando que lleguen las dos de la tarde.
¿Con qué fuerza moral podemos llegar, día tras día de junio, sus padres y madres y decirles que se levanten para ir al cole a hacer nada? Y más si tenemos en cuenta que algunos de sus compañeros que por el motivo que sea no han aprobado el curso resulta que no van a clase porque prefieren quedarse en casa "estudiando" para las recuperaciones, al final su sensación, y no las culpo por ello, es que les estoy castigando, y además les estoy castigando por haberse esforzado durante el año, por haber cumplido con su cometido y por haber aprobado brillantemente el curso. Facilidades desde luego tampoco les dan. El año pasado desde su colegio se organizaron algunas actividades (pocas, muy pocas), la mayoría de tipo deportivo, pero este año ya les han comentado que no se van a organizar "tantas" porque es discriminatorio para los que han suspendido ya que el año pasado no las pudieron hacer por tener que preparar sus exámenes de recuperación. No tengo muy claro si es el colegio quién debe organizar estas actividades o debería ser por ejemplo la Consejería de Educación, porque aquí, como en tantos otros temas, quien más y quién menos tira la pelota al otro y este, que arree. Hay profesores y centros que no se cortan un pelo, y directamente invitan a los alumnos que han aprobado a no ir al colegio, tal cual. Sucedió el año pasado y ha sucedido este. Los colegios tampoco tienen ni medios ni personal para estar atendiendo a alumnos que tienen que preparar unas recuperaciones y al mismo tiempo atender a otros que no tienen que preparar nada, que saben que están aprobados y con el trabajo hecho.
Ya verán como la semana que viene empieza a ser noticia en los medios de comunicación, esta semana la dejamos para la selectividad y los problemas que genera que sea distinta en cada comunidad autónoma. La semana que viene con algunos padres ya más quemados que la moto de un hippie verán como las noticias de educación versan sobre este tema. Por lo pronto, productos naturales: ajo, agua y resina... (a joderse, aguantarse y resignarse).
