[Aranjuez] Aguas turbias en la ribera del Tajo

¡Que revueltas bajan las aguas por Aranjuez, y no me refiero a las del Tajo que esas con la esquilma del transvase no pasan por aquí, si no a las de la política!

Ya lo anunciaba hace días que se presentaban unos días moviditos por delante, y el tiempo me vino a dar la razón. Después del calentón del famoso pleno matutino en el que les echaron para atrás el plan de viabilidad creo que a Cristina Moreno se le calentó la boca y se pasó de frenada, así que metiendo de tapadillo el tema de la cuestión de confianza (cosa que no era) apostó fuerte, todo o nada, y salió nada.

A partir de ese momento todo se empieza a precipitar, Moreno presenta su dimisión  en el registro municipal (en las fotografías no se ve que nadie la esté obligando a hacerlo, sino que lo hace de forma voluntaria, incluso hay fotógrafo para inmortalizar el momento) y este es un hecho objetivo, Aranjuez Ahora no ha echado a Cristina Moreno y al PSOE del gobierno municipal, se han ido ellos solitos. David lo explica muy bien en Twitter.

Igual si lo decimos en plan Gila alguno se entera: "Que nadie ha echado a nadie. Que alguien se ha ido por su propio pie" #Aranjuez

— David Ruiz (@ecamcito) August 24, 2017

Los socialistas podían haber presentado una moción de confianza, esa que tanto tiempo llevaban anunciando, con todas las de la ley, pero solo la hicieron de tapadillo y les salió rana. Así se guardaban un as en la manga, si la dimisión hubiese venido a través de la moción de confianza, Moreno no habría podido volver a postularse a la alcaldía como lleva haciendo desde el primer momento. Más bien ha sido un me voy, pero ahora vuelvo (o al menos lo intento).

Y además lo hace imponiendo condiciones, condiciones tales como exigir la dimisión de los tres concejales de Aranjuez Ahora que votaron en contra de su plan de ajuste... Ahora quiere estar arropada por un gobierno de mayoría absoluta con el que poder hacer y deshacer a su antojo (los rodillos funcionan bien en política), sus siete concejales, más los dos de Inpar, más la concejala díscola de Aranjuez Ahora que vota por libre,  y la concejala no adscrita, que se presentó en una lista de un partido que según los socialistas es de la derechona más rancia (Acipa) pero que, como es muy responsable, vota con ellos, les dan 11 concejales, aún así les faltan dos más y no parece fácil conseguirlos.

Creo que Cristina Moreno ha perdido los papeles, el tema se le ha ido de las manos, y de una persona tan cercana como es ella habitualmente hemos pasado a unas formas y unos estilos que no son propios de un representante político, algún tuit deja bastante que desear y recuerdo tiempos no demasiado lejanos cuando algún otro gobernante sacaba la lengua a pasear soltando exabruptos  e insultos que pasaban de lo político a lo personal. Ese no es el talante del que siempre ha hecho gala la ex-alcaldesa pero el sillón de la alcaldía tiene un algo que está visto que agría el carácter.

Necia, mediocre y traidora a la izquierda, te pilla todo.Dimite si tienes vergüenza. #Aranjuez no se merece que la represente gente como tú

— Nina Moreno (@ninamoreno2) 22 de agosto de 2017

Ha llegado la hora de poner toda la maquinaria a funcionar, incluida la mediática, y se hace imprescindible presionar a esos concejales de Aranjuez Ahora por todos los medios para que o se vayan o cambien el sentido de su voto, y así, entre otras cosas, tres asociaciones vecinales (o mejor dicho, sus ejecutivas porque no contaron con nadie más), las de la Glorieta del Clavel, la del Barrio de la Montaña y la de Las Aves, solicitaron también la dimisión de los tres concejales de Aranjuez Ahora. También se ha sumado a la fiesta Comisiones Obreras (ce, ce, o, o para algún nostálgico) con un comunicado apocalíptico y catastrofista. Están en su perfecto y legítimo derecho de mostrar su opinión, incluso de exigir dimisiones, aunque como digo no termino de verlo (y no me refiero a que opinen, sino a que presionen y exijan la dimisión de quien no ha votado lo que ellos querían). Ya puestos ¿por qué no exigir también la dimisión de todos los concejales de PP, de Jesús Blasco de Acipa o de los dos concejales de Ciudadanos?, a fin de cuentas son igual de culpables.

¿Pedirán por ejemplo en los próximos días los clubes deportivos, o la Plataforma del Tajo o las ampas de los colegios la dimisión de algún concejal? Luego nos quejamos de poco asociacionismo, pero es que la sensación de que dentro de cualquier tipo de asociación hay muchos intereses políticos es más que evidente y tiene un tufo importante.

A todo esto resulta que los ciudadanos no hemos podido ver ni por activa ni por pasiva el famoso plan de ajuste, seguro que tiene muchos números y un lenguaje farragoso, pero si estuviera colgado por ejemplo en la web municipal todos podríamos opinar con algo más de criterio. ¿Por qué asuntos tan importantes se nos hurtan a los ciudadanos? Solo les interesamos de verdad cada cuatro años, cuando nos piden el voto. Y en esto justo es reconocer y romper una lanza a su favor, que el que más ha hecho, por no decir el único, por intentar explicarlo ha sido Juan Carlos Ramírez, de Inpar.

Y así estamos esperando a ver como se van desarrollando los acontecimientos, no hay nada cerrado y alcalde o alcaldesa aún puede ser cualquiera. Los socialistas exigen la dimisión de tres concejales de Aranjuez Ahora para conformar un gobierno fuerte de izquierda, pero podría ser que los concejales de Aranjuez Ahora exigieran también  la dimisión de Cristina Moreno para apoyar un gobierno de izquierdas encabezado por ejemplo por el número dos socialista, David Estrada, y si lo hacen supongo que las asociaciones de vecinos correrían raudas a pedir la dimisión de Cristina Moreno, porque más que las personas lo que les importa a estas asociaciones es que de un modo u otro haya un gobierno de izquierdas en Aranjuez, ¿o no?

Podría ser que volviera a tomar cuerpo eso de lo que se habló hace tiempo, y varios partidos (incluido alguno de la órbita del lado izquierdo) se plantearan apoyar un gobierno del PP siempre que no fuera otra ex-alcaldesa de infausto recuerdo, María José Martínez, la que ocupara el sillón de regidora.

Podría ser que no se llegara a ningún tipo de acuerdo y la alcaldía terminara recayendo en la citada María José Martínez del PP como cabeza de la lista más votada en las últimas municipales, lo cual, y a dos años vista de las próximas elecciones, estoy por decir que podría ser lo mejor que le pasara a la izquierda en Aranjuez, porque el PP que no supo gobernar con una amplísima mayoría absoluta difícilmente lo haría con una exigua minoría. Si mostraron su incapacidad durante cuatro años y fueron duramente castigados por la ciudadanía, estoy convencido de que lo volverían a hacer.

Aún así, algunos ya se preguntan si lo mejor de todo no sería que los señores y señoras de negro enviados desde el Ministerio de Hacienda tomaran de una vez por todas cartas en el asunto y pusieran negro sobre blanco y blanco sobre negro la verdad de la deuda que hay en Aranjuez, que los culpables del desaguisado de Savia por ejemplo tuvieran que responder por sus tropelías y no lo hiciéramos los sufridos ciudadanos de este pueblo, y así todo.

Actualización: Esta misma mañana la concejala Mónica García me hacía llegar la documentación relativa al famoso y desconocido Plan de Viabilidad. Dejo aquí un enlace por si alguien puede estar interesado en esta documentación.

[Aranjuez] Y le vieron el órdago y... perdió

Y echó el órdago y se lo vieron, podía pasar y sucedió. Lo malo es que no llevaba una buena mano, de hecho tenía cuatro, cinco, seis y siete, las del Tío Perete. Con eso ni a grandes, ni a chicas, ni a pares, ni a juego.

Cristina jugó fuerte, posiblemente era su única salida, llevaba tiempo hablando de vincular los presupuestos a una moción de confianza, pero lo cierto es que lleva gobernando dos años con presupuestos y tasas del PP, le gusté o no reconocerlo, es así. Y al final le ha salido mal.

Escuchando el pleno se le notaba nerviosa, alterada, sabía que había mucho en juego y en cuanto tomó la palabra en la primera ocasión el portavoz de Aranjuez Ahora vio que las cosas no pintaban bien, Alfonso Sánchez seguía firme, mantenía la misma postura de esta mañana, y no era fácil porque el ambiente no era el más propicio, en el salón de plenos el público tenía claro con quién iba.

Desde esta mañana las redes sociales se han dedicado a lanzar un argumentario repetitivo, Aranjuez Ahora hacía la pinza con el PP porque son de derechas..., ¡seamos serios! Aranjuez Ahora lleva siendo el tonto útil del PSOE mucho tiempo, ellos no lo reconocerán, pero es la sensación que desde fuera se ha visto, les han engañado una vez tras otra, les aprueban sus propuestas y se guardan en el cajón, y al final tanto va el cántaro a la fuente que al final se puede romper. De todos modos, había un detalle que no debía escapar a nadie, a lo mejor Aranjuez Ahora, o tres de sus concejales no querían votar a favor porque no querían ser cómplices de los desaguisados que durante años han cometido PP y PSOE, PSOE y PP, o PPSOE que viene a ser lo mismo. ¿Nadie se lo ha planteado?

Tampoco hay que ponerse a temblar, no ha ocurrido ninguna debacle, los eclipses de sol no traen el apocalipsis detrás, es cierto que todo indica que la próxima alcaldesa será María José Martínez de la Fuente, pero quizás haya sorpresas, Las cosas no pintan bien, pero a veces se cierra una puerta y se abre una ventana. Es cierto que la ex-alcaldesa Martínez de la Fuente gobernó durante cuatro años de espaldas a la ciudadanía y lo hizo, en mi subjetiva opinión, entre mal y peor, y además no tiene pinta de haber aprendido la lección, pero nunca se sabe.

Por cierto, me he pasado todo el pleno pensándolo, pero si mañana gobierna el PP y presenta un plan de ajuste calcadito al que hoy ha presentado el PSOE, ¿qué votaría cada partido? El PSOE evidentemente a favor, pues era su plan, Inpar por responsabilidad también a favor, las concejalas Mónica García y Maribel Peralta también lo apoyarían... ¿o no? Supongo en cualquier caso que las voces seguirían estando totalmente en contra de un saqueo de nuestros bolsillos, y los magazines totalmente a favor porque es la única solución posible.

 

[Aranjuez] Órdago a grande, chica, pares y juego

Pues eso, que esta mañana la alcaldesa y su equipo de gobierno han lanzado un órdago a todo, a grandes, a chicas, a pares y a juego y han convocado un nuevo pleno esta noche para someter el plan de viabilidad a una cuestión de confianza. Si se lo rechazan mañana mismo presentará su dimisión como alcaldesa aunque manteniendo su acta de concejal, y si se lo aprueban se habrá salido con la suya... Se ha enfadado, y mucho, cuando el pleno de esta mañana ha echado abajo el plan de ajuste o de viabilidad que presentaba su equipo de gobierno con los votos en contra de PP (seis) (dos de sus concejales no asistieron al pleno pero a lo mejor aparecen esta noche...), Ciudadanos (dos), Acipa (uno) y tres concejales de Aranjuez Ahora, y los votos a favor de PSOE (siete), Inpar (dos), la concejala no adscrita Mónica García y otra concejal de Aranjuez Ahora.

La semana pasada ya vaticinaba, aquí en el blog, que se presentaba una semana movidita en Aranjuez, y parece que no andaba uno equivocado. Al final hasta ha resultado que casi he acertado con los pronósticos, aunque cierto es que hay que reconocer que el portavoz de Ciudadanos ha estado mejor de lo que acostumbra, incluída la colleja que ha dado a los populares que no asistieron al pleno de esta mañana. Al final los concejales de Aranjuez Ahora como era previsible, y viene siendo la tónica a lo largo de la legislatura, no se pusieron de acuerdo y tres de ellos terminaron votando en contra. Inpar había dejado claro que por responsabilidad iba a votar a favor y la concejala no adscrita, asegurando que algunas de las propuestas del plan de ajuste iban en su programa electoral, también se ha mostrado a favor.

La pregunta clave ahora es: ¿Qué ocurrirá esta noche? La pelota está en el tejado de tres de los concejales de Aranjuez Ahora, no es la suya una posición fácil, no tendría sentido cambiar el sentido del voto de esta mañana, aunque lo podrían hacer, pero la bajada de pantalones y la falta de coherencia sería notoria y probablemente la única salida que les quedaría a partir de este momento sería terminar entrando en el equipo de gobierno... Difícil justificar que por la mañana dices una cosa y por la tarde otra, podría ser la abstención la opción elegida como menos mala y así hacer que todo dependiera del voto de calidad de la alcaldesa. La otra opción, mantener la coherencia con lo hecho esta mañana lleva inexorablemente a la dimisión de Cristina Moreno, y la convocatoria de un nuevo pleno para elegir nuevo alcalde o alcaldesa...

Opiniones hay para todos los gustos, La Voz de Aranjuez encantada con el resultado de esta mañana y preparando el terreno para calentar el ambiente de esta noche, Aranjuez Magazine por contra escocido y dolido, y publicando en ese mismo estilo que tanto critican cuando lo hacen los de enfrente, bajando al barro, a lo personal y a lo chabacano. Más de lo mismo que diría el otro. ¿Los medios tradicionales?..., de vacaciones claro.

 

[Aranjuez] De planes de ajuste, impuestos y responsabilidades

La próxima semana se presenta movidita en Aranjuez, volverá a hablarse de dineros, de planes de ajuste, de subida de impuestos, del futuro de Aranjuez, de la dichosa deuda...

Esta mañana lo veía en el muro de Facebook de Iniciativa por Aranjuez. Lo cierto es que no era demasiado difícil leer entre líneas porque aunque no se hablaba de subida de impuestos se insinuaba claramente que eran necesarios mayores ingresos, y cuando un político dice eso evidentemente está hablando de subida de impuestos, tasas y demás, es decir que nos va a tocar rascar los maltrechos bolsillos. Inpar además empieza a poner la venda antes de tener la herida y hablan de que lo van a abordar con responsabilidad (¡cuánto juego da esta palabra!), otro eufemismo que usan los políticos para decir que aunque no les gusta y no están de acuerdo y ellos no lo harían lo cierto es que van a votar a favor. Además lo adornan con que piensan en el presente y en el futuro de Aranjuez y de los vecinos y vuelven a excusarse diciendo que "no deja de ser paradójico que tengamos que asumir responsabilidades quiénes no hemos gestionado nunca y no hayamos generado deuda."

El acercamiento que se ha producido en los últimos meses entre PSOE e Inpar resulta bastante evidente, unos dirán que se han vendido al diablo y los otros lo justificarán diciendo que es por responsabilidad..., cada cual saque sus propias conclusiones.

El boletín que Acipa envía todas las semanas también se hace eco y estos sí que lo dicen a las claras, subida de impuestos pero es que no se quedan ahí y apuntan directamente con bala a los que "no son río y se vuelven cuando quieren" (ojito con la metáfora), supongo que es otra manera de llamar a la famosa responsabilidad... "la semana que viene tendremos una comisión informativa sobre la reforma del Plan de Ajuste municipal en la que se contemplan subidas impositivas a los vecinos de Aranjuez, la segunda parte de lo que intentaron el pasado 9 de agosto de 2016 y que no pudieron conseguir por el rechazo aplastante del resto de la Corporación. Parece que en esta ocasión donde dije Digo digo Diego y algunos como no son río, se vuelven cuando quieren. Habrá que ver hasta qué punto llega la coherencia en temas tan capitales como son las finanzas públicas de Aranjuez."

Del resto de grupos políticos no he visto/leído nada por el momento, pero no yerro si digo que el PP se opondrá rotundamente a esos planes que ellos intentaban llevar adelante cuando ocupaban el gobierno, igual que el PSOE entonces no los quería ni ver y ahora los necesita como el comer. Responsabilidad y coherencia se llama esto.

Aranjuez Ahora supongo que lo primero que harán será intentar aclararse entre ellos, cosa harto difícil en lo que va de legislatura, y luego pues puede pasar cualquier cosa, que unos digan que sí y otros que no, todos que no, todos que sí..., en definitiva poco más o menos lo que lleva siendo para ellos toda esta legislatura, un revoltijo muy jaleoso.

Los naranjas de Ciudadanos volverán a deleitarnos con un discurso vacuo (es lo que tiene el portavoz, otra cosa sería si hablara su compañero Eduardo) y pueden que digan que están a favor y voten en contra, o que están en contra y voten a favor, pero como no es fácil justificar un apoyo a una subida de impuestos al final votarán en contra con casi total seguridad.

Aún queda la concejal no adscrita que podría tener en su mano la decisión final si en Aranjuez Ahora no hay una postura común, y no me gustaría estar en su pellejo, la trayectoria política que ella dice defender, la Acipa tradicional, votaría no que es lo que hizo siempre, la responsabilidad (en cursiva) le podría hacer votar a favor.

En fin, ¡hagan juego!, la bolita rueda por la ruleta... rusa.

Casualidad y/o causalidad

Casualidad y causalidad son dos palabras con las mismas letras, y en ocasiones la una se confunde con la otra y la otra con la una. De hecho algunas personas las utilizan de manera indistinta aunque de forma incorrecta, casualidad y causalidad no son lo mismo, aunque pueda parecer que van de la mano.

[caption id="attachment_11630" align="alignright" width="293"] Vuelve a haber contenedor amarillo [/caption]

Viene todo esto al hilo de la carta abierta que publicaba ayer, porque supongo que casualmente -no tengo ninguna evidencia de que el artículo haya sido la causa- justo unas horas después de publicar la denuncia de que llevábamos casi mes y medio sin contenedor de basura resulta que ya lo tenemos. :D

Lo cierto es que no es la primera vez que casualmente justo unas horas después de que aparezcan en las redes sociales cualquier denuncia por parte de los ciudadanos el problema curiosamente se soluciona con inusitada rapidez. El método científico nos dice que en general, si tenemos como hecho probado y demostrado que, cuando tenemos el suceso A también aparece el suceso B, podemos llegar a la conclusión de que A causó B [A => B]. Es una cadena de causalidad (que no casualidad), del tipo “si …. entonces …”. Esto nos gusta mucho a los matemáticos y nos sirve para hacer demostraciones y dejar claro lo bien que nos sabemos los teoremas, pero como digo, no es fácil, ya que hay muchas causas posibles para B. No siempre es algo tan claro y tajante.  Así pues, por el momento lo dejaremos en que ha sido simplemente casualidad y no causalidad ;)

 

[Aranjuez] Carta abierta a quién corresponda (El problema de la basura y la limpieza viaria)

Aranjuez está sucio, muy sucio. Probablemente nunca había estado tan sucio como en los últimos meses. No es un tema subjetivo, sino que es un hecho objetivo. Cada día aparecen en las redes sociales denuncias de ciudadanos de cualquier barrio de la localidad con fotografías de contenedores de basura a rebosar, papeleras llenas que no se recogen, restos de botellón, matorrales que crecen junto a las aceras o en los alcorques, en ocasiones esas denuncias sirven para que el problema se solucione, pero un día es aquí y otro es allí,.

El tema de la limpieza viaria (o la falta de ella más concretamente) se está convirtiendo en las últimas fechas en algo recurrente para que unos y otros partidos se lo tiren a la cara sin el menor recato, sirve para criticar a los que gobiernan ahora y a los que gobernaron antes, sirve para hacer oposición y para enervar los ánimos del personal en definitiva. Vuelve a hablarse en algunos mentideros de que el PSOE, posiblemente con el apoyo de algún partido más de izquierdas, recupere la famosa tasa de basuras pero lo cierto es que mientras tanto la casa sin barrer (nunca mejor dicho).

Lo que ahora les voy a contar es un tema puntual, no deja de ser anecdótico, pero creo que demuestra muy a las claras que los actuales gestores no están trabajando como debieran, aunque quizás, simplemente, es que no están capacitados para ello.

Hace algo más de un mes, muy cerca de mi domicilio, un camión de la basura al ir a recoger el contenedor amarillo estropeó dicho contenedor, al día siguiente pasaron a recogerlo pero no lo sustituyeron por ningún otro. Quince días después (17 de julio) me ponía en contacto con la Oficina de Atención al Ciudadano, para informarles de esos hechos, porque al no disponer de contenedor amarillo los vecinos empezaron/empezamos a optar por diversas opciones, dejar la bolsas de basura de envases directamente en el suelo, junto al contenedor azul del papel, echar las bolsas con los envases al contenedor de restos orgánicos y supongo que algunos incluso a dejar de separar en sus domicilios la basura porque no hay contenedor para envases... Habían pasado como digo quince días y nada se había hecho por solucionar el problema. Recibí una rápida respuesta por parte de la OAC (Oficina de Atención al Ciudadano), solicitándome algunos datos más para comunicarme la resolución de la incidencia e informarme de que habían dado traslado al departamento correspondiente de la queja, desde entonces han pasado tres semanas y aquí seguimos sin contenedor amarillo. No creo que sea una cosa tan difícil de solucionar, mes y medio me parece tiempo más que suficiente. Ya les iré contando lo que tarda en solucionarse...