martes, 31 de marzo de 2020

Lorenzo Silva regala su último libro, Y te irás de aquí






El escritor Lorenzo Silva ha decidido revelar un secreto que solo conocían algunos de los más cercanos a él, ha revelado que Patricial Kal es él.
¿Y quién es Patricia Kal? Patricia Kal es la autora de una novela, Y te irás de aquí, cuyo manuscrito lleva circulando por las editoriales desde hace unos meses. Rechazado por algunas de ellas que supongo que ahora que Lorenzo ha desvelado el secreto se echarán las manos a la cabeza o quizás no, que nunca se sabe.

Explica Lorenzo que quería hacer un experimento despojando a la historia de la losa, como él dice, que supone la autoría de la misma. Y en su artículo en XLSemanal y en su propia web, que por supuesto invito a leer expone las claves de esta decisión...





Este es, según él mismo, el coste del libro, yo creo que, sinceramente, merece la pena.





En los últimos días se vienen oyendo voces contra iniciativas como esta, de poner a disposición de los lectores libros gratuitos. En este caso se trata de un libro que no existe siquiera en soporte físico, y nunca he creído que ningún autor —o autora—, con su nombre o con seudónimo, le quite lectores a otro —u otra—. Por si acaso, me atrevo a pedir a quien lea la novela y encuentre que la experiencia le compensa que con lo que se ha ahorrado, cuando pueda, compre un libro. A ser posible, uno de los que han aparecido en estos días y van a ver reducido su número de lectores, uno de los que publican los pequeños editores a los que esta crisis va a golpear o uno que lleve la firma de un escritor o escritora que empieza. Y que lo haga en una de esas librerías que ahora están cerradas y que merecen sobrevivir.





Ya está descargado al Kindle, será mi próxima lectura en cuanto termine con lo que tengo entre manos. ¡Gracias Lorenzo!


Cómo enviar libros a un Kindle


En este artículo veremos varias opciones para pasar libros, documentos, artículos... a nuestro Kindle.









Opción 1: Si compramos los libros en Amazon (por ejemplo en las ofertas de Kindle Flash) se entra a la web, se selecciona el libro y se pulsa en Comprar en 1-clic habiendo seleccionado previamente el dispositivo al que lo queremos enviar.





Opción 2: Utilizando Calibre, que es un gestor de libros electrónicos para usar en el ordenador, muy útil cuando se dispone de una amplia biblioteca de libros. Es un programa muy fácil de usar y que yo utilizo habitualmente cuando me descargo libros desde Ebiblio. En este vídeo aparece una explicación de su funcionamiento y como enviar los libros a nuestro dispositivo.









Opción 3: Mediante el correo electrónico. Cada dispositivo Kindle tiene asociada una dirección de correo electrónico, para saber cual es la dirección accedemos a nuestra cuenta de Amazon, y seleccionamos Gestionar contenido y dispositivos. En esta sección accedemos a Preferencias y abajo del todo nos aparece Configuración de documentos personales.









Aquí nos aparecerán los distintos dispositivos asociados a nuestra cuenta (lectores electrónicos, tablets o incluso app que no hayamos descargado a nuestro móvil o tablet). A su lado aparece la dirección de correo asociada a cada uno de estos dispositivos. Esa es la dirección a la que podemos enviar nuestros documentos, pdf, libros electrónicos, pero ojo, que antes de enviar esos documentos tenemos que autorizar a la dirección desde la cual hacerlo. Esto es una característica de seguridad para que cualquiera no nos pueda enviar documentos a nuestro dispositivo. En esta misma sección un poco más abajo nos aparecen las direcciones autorizadas, aquí es donde incluimos nuestra propia dirección de correo electrónico (podemos poner tantas como queramos, incluso la de un amigo que de vez en cuando nos envía documentos).









Una vez hecho esto lo único que hay que hacer es entrar en nuestro correo, adjuntar el documento, libro... y enviarlo a la dirección de correo asociada a nuestro dispositivo, por ejemplo pepito@kindle.com En cuanto nuestro dispositivo esté conectado a la red Wifi se nos descargará el documento. No es necesario poner asunto, ni ningún tipo de texto. Simplemente adjuntar y enviar.






Diario de un día más y un día menos (VII)


La noticia de hoy ha sido el positivo de Fernando Simón, el doctor que dirige el centro de coordinación de alertas y emergencias sanitarias del ministerio de Sanidad. Hace unos días ya se ausentó de una rueda de prensa por presentar síntomas, y se sometió al test con resultados negativos, hoy ha dado positivo. En las primeras ruedas de prensa en las que aparecía el doctor Simón había una sensación general, una coincidencia, de que era un acierto que fuera él, un técnico, un experto en la materia el encargado de enfrentarse a los medios. Día tras día, y creo que no es solo sensación mía, se le ha ido notando envejecido, con aspecto tremendamente cansado, y creo que no es para menos. Además se ha ido pasando de un respeto casi reverencial por todo lo que él decía a la mofa, el escarnio...Somos así, y de hecho la mayoría de los que le critican se creen que saben más que él. Personalmente siento cierta pena por él, porque estoy convencido de que los que ahora le apoyan le iban a terminar dejando en la estacada más pronto que tarde. Solo espero que se recupere lo antes posible y vuelva a su puesto. Sí, se ha equivocado, ha dicho cosas que de saber lo que iba a pasar nunca habría dicho, pero ¿quién no se ha equivocado con las predicciones en esta crisis sanitaria?





Al final el BOE de ayer salió media hora antes de la medianoche, con una moratoria incluida de 24 horas, porque las cosas se volvieron a hacer mal y van... Lo peor de todo es que aunque el gobierno pide unidad y lealtad no habla con nadie para tomar sus decisiones, es verdad que su labor es harto complicada, pero no puedes estar exigiendo que todos traguen con lo que tú decides, más aún cuando ni siquiera les informas de lo que vas a hacer, o incluso cuando el día antes les dices que vas a hacer lo contrario de lo que terminas haciendo. Esto cada día se embarra más, y cuando al final pase, que pasará, va a ser necesario que todo el mundo reme en la misma dirección, no se están poniendo los mimbres y al final lo volveremos a sufrir los de siempre.





Ha saltado un estudio que, como todos los que se refieren a este asunto, hay que tomar con cautela. El Imperial College habla de que en España habría entre 1,5 y 19 millones de población contagiada por la COVID-19 (PDF en inglés). Es un intervalo con un 95% de confianza y aunque es enormemente amplio lo más llamativo es lo lejos que queda de las cifras oficiales. Lo que voy a decir puede ser, o puede parecer, una tontería pero pienso que sería una muy mala noticia que los datos reales que hablan de 85.000 infectados estuvieran multiplicados por diez, aunque sería una muy buena noticia que estuvieran multiplicados por 100.





Las cifras de hoy nos hablan de 6398 infectados más, un número más bajo que el de los últimos días, y en consecuencia una buena noticia. El número de fallecidos oficiales se incrementa en 812, también más bajo pero muy parecido al de los dos últimos días. Esperemos que la tendencia hacia bajo se pueda mantener en los próximos días y que no tenga que ver con el efecto fin de semana, sería una buena noticia y señal de que el confinamiento comienza a dar sus frutos. El problema es que ya se han hecho públicos los datos de Cataluña y son malos, realmente malos. Mañana veremos.





¿Terminar con algo bueno? A veces se hace complicado, uno busca grandes noticias, titulares, decir que sí, que los números apuntan hacia las buenas noticias y no, aún no me atrevo a hablar de números en esta parte final del diario, el día que lo haga, seguro que es una gran noticia, hoy ya queda un día menos para hacerlo. Me voy a quedar con lo cercano, con lo que seguro que muchos lectores del blog también viven en su propia piel, en ver como en los grupos de Whatsapp que tenemos con los amigos sigue sin faltar el humor, los retos tontos que nos proponemos unos a otros y que nos terminan sacando unas risas, el ver que la gente propone actividades para los chavales, y es que a fin de cuentas, todo esto nos está sirviendo para descubrir las cosas que de verdad importan.


lunes, 30 de marzo de 2020

Diario de un día más y un día menos (VI)


Hoy lo del cambio de hora, eso de que a los dos son las tres, que si dormimos una hora menos o una hora más, ha pasado sin pena ni gloria. Como que nos daba un poco igual, la única diferencia es que hoy los aplausos eran de día, pero más allá de eso, personalmente me congratulo de que esta vez no hayan salido los sesudos comentaristas que de todo saben a decirnos si ahorramos o no con el cambio de hora. Y es que, sinceramente, en estos días nos da exactamente lo mismo.





Quizás lo más llamativo del día es que ayer se anunciaba que se paralizaban todas las actividades no esenciales en España y se haría en forma de permiso retribuido que habrá que recuperar más adelante... A los autónomos una vez más, y van..., no se les tiene en cuenta. Ojo, que no digo que la medida sea mala, porque seguramente es más que necesaria, pero lo más curioso es que son las once de la noche y el BOE no ha publicado aún que es esencial y que no es esencial, así que más de uno se irá a la cama sin saber qué tiene que hacer mañana. La imprevisión que no nos falte.





Van pasando los días y evidentemente esto se hace cada vez más duro, lo que no esperaba yo (lo sé, soy un iluso) es que la sociedad, y no solo los partidos políticos de cualquier espectro, porque aquí no se salva ninguno, cada día esté más y más polarizada. Lo veo en las redes sociales o en los comentarios en los medios de comunicación, estamos igual o más divididos que antes de que todo esto nos golpeara con la virulencia con la que lo está haciendo. Poca gente afín al gobierno o a sus socios reconoce que ha habido improvisación, dejación, falta de claridad, ocultación de datos... pero poca gente no afín al gobierno o a sus socios se para a reconocer la dificultad que tiene que suponer gestionar una situación como esta, pocos se paran a reconocer que ha faltado unidad y que en cuanto pueden se les tiran a la yugular. Estoy convencido de que hay cosas que se tenían que haber hecho mucho mejor, que en ocasiones ha pesado más la propaganda que lo verdaderamente importante, pero también estoy convencido de que un gobierno de otro color habría hecho prácticamente lo mismo, y los que ahora defienden a capa y espada a los suyos se dedicarían a atacar con saña y sin piedad a los otros. Es lo que tenemos, aunque no nos lo merezcamos. Será cosa de la casta que decía aquel.





Algo habrá que decir de los números, y eso que los fines de semana no me parecen excesivamente propicios para sacar resultados o hacer predicciones, más que nada porque por la poca experiencia que ya vamos teniendo resulta que los fines de semana nos traen unos datos que no se parecen a los del resto de la semana, y es curioso porque al final no dejan de ser datos de tres o cuatro días atrás. Mañana prometo mojarme un poco más, de hoy solo decir que el número de contagiados es menor -muy buena noticia que ojalá se confirme mañana- de lo que se podía prever (se me ocurren dos causas, efectivamente estamos tocando o hemos tocado techo, o bien seguimos sin hacer pruebas más que vicepresidentas con síntomas leves mientras se las negamos a los sanitarios) y que el número de fallecidos vuelve a ser el más alto hasta la fecha, 838.

Termino siempre con algo bueno, y hoy va a ser una recomendación, mañana (y pasado mañana, y al otro...) a las 8.00 escuchen el diario de Carlos Alsina en Onda Cero, no les dejará indiferentes. Si no lo pueden escuchar, esperen a que lo suban a la web de la emisora, no se arrepentirán.








sábado, 28 de marzo de 2020

Diario de un día más y un día menos (V)


¿Hemos llegado ya al pico? ¿Estamos cerca? ¿Aún no se vislumbra? Según los expertos del Ministerio de Sanidad en algunas zonas ya se habría superado el pico, pero sinceramente creo es algo que por una parte no es fácil de saber y por otra va a depender de lo que estemos mirando... En mi opinión tenemos un grave problema con los números, un problema muy serio, porque los datos que facilitan las comunidades autónomas (cada una siguiendo sus propias metodologías) cada vez parecen menos fiables.





De hecho hoy se apuntaba que el coronavirus está causando más muertes que las señaladas por los datos oficiales. Según un informe al que ha tenido acceso el diario El País "el virus casi ha duplicado la mortalidad en algunas zonas de España". Creo que a nadie se le escapa que entre la detección tardía del virus en nuestro país, la falta de pruebas diagnósticas y que cada comunidad autónoma cuenta como les viene en gana, al final las diferencias entre mortalidad y oficial son más que notables. Simón decía hoy que no, yo digo que sí, pero él es el experto.





Por cierto, ¿alguien se acuerda de los famosos aviones que la Comunidad de Madrid decía que iban a llegar de China cargados de material? Primero se pusieron la venda pidiendo que el gobierno no bloqueara el pedido, ahora ya no dicen nada porque posiblemente nada tienen que decir... Y es que no solo es el gobierno central el que está superado por los acontecimientos, aquí hay para todos.





832 fallecidos, esa es la cifra oficial de hoy, La más alta hasta la fecha.
72.248 son los contagiados. Mañana probablemente se superarán los 80.000 contagiados oficiales, ¿quizás sean el 10% del número real? Un día más y un día menos...

Como siempre termino con algo bueno, hoy con un reconocimiento general para todas esas personas que en estas situaciones complicadas y difíciles sacan lo mejor de sí mismas y colaboran y ayudan a los que más lo necesitan... Es triste que se nos tengan que presentar estas situaciones para que nos demos cuenta de lo que de verdad es importante.


viernes, 27 de marzo de 2020

Diario de un día más y un día menos (IV)


Seguimos a vueltas con los test rápidos, esos que estaban homologados y tenían todas las garantías según repetía machaconamente Sánchez y que al final se han convertido en fuente de memes... Que si después del test va a ser niño o niña, que si 0,35 de alcohol en sangre, menos mal que humor no nos falta. Supongo que los ayer justificaban y defendían que solo había sido un pequeño error hoy volverán a justificar y defender lo que no ha sido más que una metedura de pata, y que al final hasta el ministro ha reconocido que al final vamos a devolver más test incluso de los que se había anunciado que se habían comprado.





El gobierno ha decidido también prohibir los despidos mientras dure el coronavirus, y solo permitirá ERTEs. Los sindicatos celebran la medida, seguramente los empresarios no lo vean igual de bien por la inseguridad jurídica que la medida presenta.





Números de hoy, los 9.444 sanitarios contagiados entre los 64.059 casos, es decir el 14,7% de los contagiados. Es evidente que no se ha protegido a los que nos tienen que proteger y es que en los últimos tres días el personal sanitario infectado ha aumentado en un número de 4.000. ¿Responsables?
Más números, en Italia hoy 969 fallecidos, en España 769. Los peores números desde que comenzó la crisis. Aun así algunos ven, o quieren que veamos, brotes verdes porque el número de contagiados crece (en porcentaje) más lentamente cada día lo que nos llevaría a estar cerca del pico. El problema es que las comunidades autónomas cambian la forma de contabilizar cuando les parece (la última ha sido Madrid), y lo que no sabemos es si los infectados crecen menos porque no se pueden hacer test porque no los tenemos o porque de verdad se está llegando al pico...

Y como siempre terminamos con lo bueno del día... Hoy tenemos cumpleaños en casa, Celia cumple 14 años y es que, pese a todo, la vida sigue. Hace 14 años también nos pasamos un buen tiempo "confinados" en un hospital, nos sirvió para aprender muchas cosas, para dar importancia a las que de verdad la tienen, y entonces salimos adelante, ahora lo volveremos a hacer.







jueves, 26 de marzo de 2020

Diario de un día más y un día menos (III)


Podría quedar en una anécdota, pero puñetera la gracia que tiene. La noticia de hoy es que buena parte de los famosos test rápidos que compró el ministerio de Sanidad son defectuosos pero es que encima se los hemos comprado a una empresa que no tiene licencia... No es un juego, es una cosa muy seria y los irresponsables responsables de la cosa la han cagado. Así de claro y así de crudo. Lo más curioso es que el presidente Sánchez se hartó de decir el otro día que los test que compraba España estaban homologados y tenían todas las garantías. Otro lamentable error que sumar a lo que ya es una larga lista.





Ayer Fernando Simón hablaba de que posiblemente ya estábamos con la curva hacia abajo hoy dice "no sabemos cuánto de lejos estamos o no del inicio del descenso". Seguridad y confianza, lo que se dice, seguridad y confianza, como que se transmite entre poca y ninguna.

Quiero compartir unos datos que leía ayer en los que se preguntaban por el número real de infectados. Me han parecido interesantes los distintos planteamientos, uno de los escenarios se va a 780.000, otro se queda en 300.000, un tercero habla de 900.000, el último da 150.000. Datos evidentemente muy dispares pero que intentan explicar lo que los datos oficiales no muestran.





Algo que me está llamando la atención, no sé si hay algún tipo de censura, si los medios se han puesto de acuerdo o qué es lo que está pasando realmente, pero ¿a nadie le sorprende que no haya imágenes de féretros, familias rotas por el dolor, la morgue instalada en el palacio de hielo de Madrid...? No se trata de buscar el morbo, pero esas imágenes sí que las vemos en Italia. ¿Lo que no se ve, no existe?





Termino ya con la parte positiva, hoy el número de fallecidos es menor que el de ayer (655), ojalá mañana vuelva a suceder y empecemos a atisbar luz al final del túnel. Es más un deseo que otra cosa, pero uno se agarra a cualquier cosa, incluso a un clavo ardiendo.


miércoles, 25 de marzo de 2020

Diario de un día más y un día menos (II)


No, tampoco han sido buenos los números de hoy, sumamos 738 fallecidos más, personas con su nombre y su apellido, con sus familias, con sus amigos... Hoy también hemos superado a China en número de fallecidos (con todas las reservas que cada uno podamos tener sobre los números de ese país, que seguro que son muchas), aunque lo cierto es que era algo que con los datos de los últimos días se esperaba y a nadie ha sorprendido.

Se ha confirmado también lo que ayer ya algunos medios adelantaban, el positivo de la vicepresidenta Carmen Calvo y es que Moncloa, por lo que parece, se ha convertido en un importante foco de contagio. La sensación, mientras tanto, del ciudadano de a pie es que nos dicen y nos cuentan que no hay pruebas para médicos, personal sanitario, trabajadores de residencias geriátricas, y los políticos caen como chinches y a ellos sí les hacen las pruebas... Será cosa de la casta que decía aquel.

Fernando Simón dice que "posiblemente estemos con la curva ya yendo hacia abajo [...] el pico va dejando de ser tan importante". Él es el experto, el que sabe de esto, aunque se haya equivocado como nos hemos equivocado todos, pero los números, los fríos números que decía ayer, no parecen coincidir con sus apreciaciones. En cualquier caso ojalá tenga razón.

"Solo", y nótese el entrecomillado, tenemos 47.610 casos confirmados pero según el ministro de Seguridad Social hay más de 130.000 bajas de trabajadores por el coronavirus y aquí no entran ni jubilados (porcentaje más importante de infectados) ni personas que no trabajan... Creo que todos somos conscientes de que los números son eso, números, pero la realidad es tozuda.

Y termino como decía ayer con algo bueno, y es que pese a todas estas tragedias con sus nombres y apellidos, la vida sigue y aunque unos se van otros nos llegan, como Jara o David. En medio de tantas penas y sufrimientos también tenemos tiempo para alegrarnos por ellos, por sus padres, por sus hermanos...


martes, 24 de marzo de 2020

Diario de un día más y un día menos (I)


Este diario empieza unos cuantos días tarde, y no porque uno pensara que iba a ser poco el tiempo que nos quedaba por delante, pero me gustaría que terminara pronto, aunque esto, me parece, que no deja de ser más que un deseo...

Que nadie venga por aquí buscando criticas para los de un lado o para los del otro, y no lo digo porque no las vaya a haber, pero no será la intención de este diario el echar en cara, el buscar culpables, el acusar a nadie...

Seguramente los más de los días en este diario hablaré de cifras, de fríos números, y lo haré sabiendo que esos números esconden nombres y apellidos, caras y sentimientos, faltas de abrazos y soledades, pero en ocasiones para entender lo que está sucediendo o para atisbar lo que nos viene por delante lo mejor es dejar lado la calidez de las personas, con sus nombres, con sus caras, con sus abrazos y mirar de frente a las frías cifras. No pretendo acertar con los pronósticos, es más, los intentaré evitar siempre que pueda, pero de vez en cuando me arriesgaré... Supongo que todos los días habrá algo malo que contar, pero no dejaré, también cada día, de contar algo bueno. Será al final del todo, para que nos vayamos hasta el día siguiente con un regusto menos amargo.

Termino ya por hoy, bastante me he alargado con la presentación, pero aún así no quiero dejar el primer día de diario sin su reflexión.





Hoy no ha sido un buen día porque me esperaba, me hubiera gustado, que tras esos dos días de disminución en el número de infectados y fallecidos en Italia, hoy hubiese seguido la racha, pero no, no ha ocurrido así, y desgraciadamente se nos ha roto la tendencia. Nosotros vamos una semana, diez días, por detrás y eso apunta a que todavía no hemos llegado a lo peor. Hoy hemos alcanzado la cifra más alta de fallecidos en un día (514), si esto sigue así en un par de días nos parecerá hasta poco. Frente a todo esto una vecina, Cristina, me decía que su hermana, enfermera, dio positivo pero ya han pasado catorce días desde entonces y todo parece haber quedado atrás... Un día más y un día menos.


martes, 17 de marzo de 2020

Faltas de "hortografía" en los grandes medios


Soy muy obsesivo con ciertas cosas, y las faltas de ortografía son una de ellas. Es verdad que en ocasiones los correctores automáticos juegan malas pasadas, pero lo que no entiendo es que puedan aparecer ciertas barbaridades en los medios de comunicación. Luego pretenderán que nos suscribamos, que paguemos por leer las noticias prémium, que deshabilitemos los bloqueadores de publicidad...









RTVE y la decisión más dura que jamás allá tomado...





Allá tomado..., supongo que será del verbo ¿allir? :D





Por cierto que la noticia aparezca en la sección de televisión no implica nada, aunque alguno lo pudiera considerar un eximente.


miércoles, 11 de marzo de 2020

[Aranjuez] Aguas revueltas en el deporte escolar (II)


Publicaba hace un par de días un artículo, aquí en el blog, comentando la situación que se viene dando en el deporte escolar en las últimas semanas en Aranjuez. En el artículo simplemente me limitaba a exponer unos hechos, apenas dejaba mi opinión al respecto, más que nada porque no quería lanzarme a hablar sin tener toda la información, y yo en este tema no la tenía. Es cierto que he leído, he escuchado, me han dicho, he oído... pero eso no siempre es suficiente.





Ayer mismo me llegaban varios documentos que aquí comparto. Estos dos primeros documentos que dejo aquí respaldan, o mejor dicho, parecen respaldar, la posición de las Ampas en este tema.






[scribd id=451114667 key=key-kU3OTcvAOww2jTdiGU7g mode=scroll]

En este primer documento lo interesante es el segundo punto, que dice que si un niño no forma parte de los equipos de su centro podrá jugar con otro colegio aunque para ello es necesaria la autorización del centro en el que está escolarizado. Aquí me surge una primera pregunta porque este comunicado del ayuntamiento está cogido con pinzas: ¿autorización del centro o del Ampa del centro?
Esto es a lo que se agarran, cual clavo ardiendo, las Ampas, si yo no te autorizo tú no juegas con otro colegio, y punto. Pero lo más interesante, según la nota del Ayuntamiento, es que es una norma establecida por el Consejo Municipal de Deportes. Surge entonces la segunda pregunta: esa norma estará en algún sitio, ¿podemos acceder a ella?






[scribd id=451116691 key=key-si46oiquxXBs3ezBHzCS mode=scroll]
Este segundo documento es el acta de una reunión mantenida por los delegados de las ampas, el concejal de deportes y técnicos del ayuntamiento, el pasado 15 de enero y en este acta aparece tratado el tema del que estamos hablando.

Lo sustancial es lo siguiente:





En el segundo punto el concejal delegado de deportes D. Diego López toma la palabra para informar que debido a la solicitud de unos padres pertenecientes al colegio de Sta. Teresa sobre la posibilidad de que su hijo pueda  jugar con otro centro solicito al coordinador responsable de Juegos Escolares de la Delegación de Deportes un informe para ver si se podía llevar a cabo, informe que leo a los presentes.
Habiendo estudiado el caso y ante la falta de acuerdo entre los centros implicados prevalece la normativa de los juegos escolares aprobada por el consejo municipal de deportes que dice:
“Los centros son los que tienen la prioridad para la elección de los niños/as para la composición de sus equipos que participen en las diferentes competiciones”.
“Sólo en caso de que un niño/a que no formara parte de algunos de esos equipos de su centro, podrá participar en estas competiciones formando parte de cualquier otro equipo necesitando autorización del centro donde se encuentre escolarizado”
Además, aclarar que la única posibilidad que habría para poder jugar sin la autorización correspondiente del centro en el que esté escolarizado es que no tuviera inscripción de ningún equipo para su categoría en el deporte elegido.





"Prevalece la normativa de los juegos escolares aprobada por el consejo municipal de deportes". Es decir, en el informe que lee el concejal se dice lo mismo que decía la nota. Visto lo visto parecería que las ampas tienen la razón de su parte, el problema es que me consta, que hay documentos que ahora dicen lo contrario. Y esos documentos también están aquí.

[scribd id=451151015 key=key-0qSwDYIbtFT3rOSLbUKH mode=scroll]





Este primero es el decreto de fecha 19 de febrero que autoriza al protagonista de la historia a jugar en el equipo que él quiera. Y en este decreto nos encontramos con que el secretario del Consejo Municipal de Deportes certifica que no consta que dicho organismo haya aprobado propuesta alguna de normativa referente a los juegos escolares, pero es que tampoco a la Secretaría General del Ayuntamiento le consta ninguna normativa aprobada por pleno relativa a los juegos escolares... Aquí empieza a haber algún problema. Una nota del ayuntamiento y un informe del coordinador responsable de los juegos escolares decían algo que realmente no está en ningún sitio. Yo no dudo de que en su momento las ampas hablaran y acordaran sobre este asunto, pero no hay documento que lo avale, y en consecuencia lo que hablaran y acordaran no deja de ser papel mojado.
A continuación con un lenguaje más enrevesado y farragoso se refiere a las normas de la Comunidad de Madrid y termina con lo sustancial de este asunto: esta normativa no prohíbe la participación en el deporte escolar de alumnos matriculados en otros centros.
Y concluye con algo que me parece de bastante sentido común, la conveniencia de elaborar una normativa que regule las competiciones locales y puesto que no hay ninguna normativa aprobada por ningún órgano competente que limite la participación de alumnos matriculados en otros centros no se observa impedimento alguno para que San José de Calasanz pueda tramitar la licencia de este niño, que lo único que pretendía era jugar al baloncesto, que nadie lo olvide. Por tanto este decreto le autoriza a participar en los juegos escolares. Nos podrá gustar más o nos podrá gustar menos, estaremos de acuerdo o no lo estaremos. Pero ahora hay un documento en firme que así lo atestigua. Y deberíamos, todos, ceñirnos a lo que ahí dice, todos.

[scribd id=451151013 key=key-ybfPUVsYGXjY1DE1XEQk mode=scroll]





Este segundo documento no aporta más que solventar un error que había en el otro puesto que la categoría que señalaba era alevín cuando debería haber dicho benjamín.

Solo he pretendido echar un poco más de luz sobre el tema. Ayer volvían a reunirse las ampas, supongo que para determinar los próximos pasos a dar, porque lo cierto es que, en mi opinión, el tema se les ha ido de las manos. Y es que para quién no lo sepa, una vez que este niño ya tenía ficha, y en principio todo debía estar solucionado, resulta que los equipos de varios colegios, Safa FESD, San Isidro y Litterator decidieron que no iban a jugar contra San José de Calasanz. Sería deseable que todos reflexionaran, se dejaran de lado espurios intereses y todo volviera a la normalidad. Pero lo dije hace dos días, los juegos escolares han recibido un golpe muy duro, otro más, y veremos si se llegan a recuperar. Entre todos los mataron y ellos solos se murieron.


lunes, 9 de marzo de 2020

[Aranjuez] Aguas revueltas en el deporte escolar






Lleva el mundo del deporte escolar en Aranjuez las últimas semanas un tanto soliviantado, y lo malo es que según pasan los días las aguas no vuelven a su cauce sino que cada día se encrespan más y más. No hay un único motivo, sino que más bien es toda una amalgama en la que se entremezclan distintos factores de muy diversas índoles, ya sean económicas, personales...





No se trata de ver quién tiene la razón, o mejor dicho quién tiene más razón, porque seguramente todos tengan su parte, pero el problema es que los padres, porque la mayor parte de la culpa es nuestra, pensamos que tenemos en casa pequeños Messi, Cristiano, Gasol, Llull, Xargay o Palau, y no. Tenemos niños y niñas, que mejor o peor, juegan al fútbol, al baloncesto o a lo que les apetece.





Posiblemente muchos de los que estén leyendo estas líneas no tendrán ni idea de por donde va la historia, y es que hasta ahora tampoco se está hablando suficientemente claro, ni se está contando todo tal y como está sucediendo. Cada uno cuenta su parte y explica lo que más le interesa e intenta no dar difusión a lo que no le va bien.

Los juegos escolares en Aranjuez están de capa caída, van a menos cada año, y tampoco vamos a negar que el nivel en los mismos es cada vez más bajo y sigue disminuyendo. No hay que ser un genio para entender que el principal motivo y buena culpa de ello reside en que, cada vez antes, los clubes federan a los chavales y muchos de ellos se pasan al deporte federado abandonando la serie básica. Menos niños, menos nivel. Hace unos años, no tantos, era habitual que los chavales terminaran primaria y a continuación empezarán a federarse, hoy en fútbol tenemos muchos equipos benjamines (3º-4º primaria) ya federados o fuera del mundo de los juegos escolares y en baloncesto no son pocos los equipos alevines (5º-6º primaria). Hoy los clubes se hacen con los chavales cada vez más pequeños y les alejan de los juegos escolares. Así de crudo y así de simple.





Y toda esta historia viene de un niño, un niño de 9 años, que siendo alumno de un colegio, decide que quiere jugar en otro. ¿Por qué? Da igual, porque no quiere estar con sus compañeros de colegio, porque no le gusta su entrenador, porque tiene amigos en el otro equipo..., es que da exactamente lo mismo. ¿Hay alguna norma que impida hacerlo? Parece ser que no la hay, al menos es lo que según los padres se les ha transmitido desde el ayuntamiento y no hay ningún motivo para no creerles. Es verdad que habitualmente, lo normal, es que cada niño jugara con su cole, pero tampoco es la primera vez que un niño de un cole juega con otro cole y no se había montado nunca esta historia. De hecho cuando algún equipo no tenía suficientes niños era frecuente que se juntaran con otro colegio e hicieran un equipo, aunque este caso es algo diferente porque el niño podía jugar también en el equipo de su cole porque lo había.

En Campeones de Aranjuez aparece publicada una carta del padre de este niño que merece la pena leer, una carta que personalmente no me gusta por la forma, pero que entiendo en el fondo.

Es verdad que desde hace bastantes años uno de los clubes de baloncesto ribereño, el Olímpico de Aranjuez, utiliza los equipos de San José de Calasanz para captar chavales para sus categorías inferiores, no es menos verdad que algunos centros, o las Ampas de los centros, están profundamente molestos con este club porque sienten que les quitan a sus chavales y les destrozan sus equipos, pero guste más o guste menos, están en su derecho de hacerlo, en el fútbol también pasa y todos lo aceptaban de mejor o peor grado. También es verdad que los partidos políticos que se dicen de izquierdas por una parte apoyan las reivindicaciones de las ampas en defensa del deporte escolar pero cuando han podido legislar para evitar este tipo de situaciones no lo han hecho y ahora echan la culpa a los que gobiernan. El deporte escolar se ha ido viniendo abajo cuando han gobernado unos y cuando han gobernado otros, que nadie lo olvide tampoco.





¿Y qué va a pasar ahora? Pues nadie lo sabe a ciencia cierta. Pero, aunque no suelo acertar en mis pronósticos, creo que se ha dado un golpe más, quizás el golpe de gracia a los juegos escolares, especialmente al baloncesto. El año que viene es muy probable que en categoría alevín el Villa de Aranjuez y el Olímpico intenten federar el mayor número de equipos posibles y eso si no intentan incluso federar algún equipo benjamín. También podría ser que algún colegio intentara echar un órdago y fichar (uso la palabra con toda la intención) niños de cualquier colegio poniendo el caramelo de un club detrás... y que nadie olvide que las subvenciones que luego se llevan las ampas vienen por el número de equipos que presentan en los juegos escolares, no por el número de niños de su colegio que juegan en los juegos escolares, y ojo con este dato porque el matiz es importante.
Este niño, por cierto, el año que viene ya estará jugando muy probablemente al baloncesto federado y todo habrá quedado como un mal sueño, pero mientras tanto quizás deberíamos plantearnos porque ponemos por delante tantos intereses y lo último en lo que pensamos es en que los niños disfruten con el deporte.

Aquí todos han cometido errores, no es culpa solo de una parte, y al final los juegos escolares van a salir aún más tocados de lo que ya estaban.