V San Silvestre Clandestina de Aranjuez

Y terminamos el año con el colofón de la V San Silvestre Clandestina de Aranjuez, una peculiar prueba que poco a poco se ha ido consolidando y que en esta edición se ha acercado ya a los 250 participantes y es que cada año son más los amigos que se agregan a esta peculiar quedada al que el apellido de clandestina le va al pelo. :D

Por segundo año consecutivo los marchadores nórdicos no hemos querido ser menos y aproximadamente en un número de unos 25 hemos vuelto a coger los bastones para marchar por algunos de los lugares más emblemáticos de Aranjuez. Saliendo de la Plaza de San Antonio, recorriendo los Jardines del Parterre y la Isla, entrando en el Jardín del Príncipe, bordeando el esquilmado Tajo hasta la fuente de Apolo y los Chinescos, aprovechando y disfrutando de las maravillas para los sentidos que ofrece Aranjuez.

Finalmente foto de rigor en la Plaza del Ayuntamiento y buenos deseos para todos para el próximo año, donde seguro que nos volveremos a ver en la sexta San Silvestre Clandestina, pero para eso aún quedan 365 días por delante en los que volveremos a calzarnos las deportivas, meteremos la mano en la dragonera y saldremos a pasear con nuestros bastones.

Feliz 2018 para todos, especialmente a los lectores y seguidores de 30dediferencia, y no os olvidéis de que lo mejor para rebajar los excesos de estos días es coger los bastones del paragüero y salir a caminar. Mañana mismo lo volveremos a hacer.

Más fotos de la San Silvestre Clandestina en este enlace.

Cuento de Navidad - El día que Jesús no quería nacer

Aprovechando que es Nochebuena quiero felicitar a todos los que de vez en cuando se pasan por 30dediferencia estas entrañables fiestas y desearos lo mejor para el nuevo año que está a punto de comenzar. En el blog ya se ha hecho casi tradicional felicitar estas fiestas con un cuento de Navidad, este que os traigo hoy es bastante conocido, su autor es Antonio García Barbeito, y lleva por título El día que Jesús no quería nacer.

Es un relato que me parece precioso en su sencillez. Jesús tenía, y tiene, motivos más que suficientes para no querer nacer, pero al final lo hizo, y lo que es mejor, lo sigue haciendo cada año.Recuerdo que lo escuché hace ya muchos años en la radio, hace ya unos años lo publiqué en el blog de la Asociación de Madres y Padres del colegio y ahora lo vuelvo a compartir con todos vosotros.

También os dejo la opción de que lo escuchéis directamente desde aquí. Os aseguro que merece la pena.


[soundcloud url="https://api.soundcloud.com/tracks/126344437" params="color=ff6600&auto_play=false&show_artwork=true" width="100%" height="166" iframe="true" /]

 

EL DÍA QUE JESÚS NO QUERÍA NACER

Ahora, en estos días que el frío, la lluvia, la niebla y las noches son como personajes de nuestra tradición, me atrevo, a la luz de la lumbre de la memoria, a contar algo que no sé si es una historia o un cuento, un milagro o una fantasía, algo que no sé si lo he vivido o me lo han contado, si lo soñé o lo he inventado. Tengo serias dudas respecto a este relato, pero juraría que es cierto que una vez recibí una carta de unos niños que me lo contaron.

Es más…, tengo la carta aquí, entre las manos. Pero también es verdad que no sé si es cierta o no la carta. De modo que quizá lo mejor sea que nunca sepamos la verdad. Milagros hay -invenciones hay, fantasías, cuentos, sueños, verdades inciertas- por los días de todos nosotros que no nos atrevemos nunca a contar. Milagros que un día nos iluminaron, nos sorprendieron en nuestras dudas y que conservamos como reliquias de un prodigio. Milagros… que a lo mejor no son milagros, pero que preferimos pensar que lo son, con tal de no perder del todo la fe en las cosas.

Por eso hoy, en estos días en que es más fácil creer, que uno retorna al tiempo en que la imaginación era más poderosa que la realidad, que la inocencia nos dominaba aún, voy a contar algo que juraría que me contaron…

No lo sé. Lo soñara, lo viviera o lo imaginara, lo cierto es que escribo al dictado de esta carta que me aparece y se me pierde entre las manos y en la que no tengo más remedio que creer. Los niños que me la mandan no se han atrevido a decírselo a nadie por temor a que los tomaran por embusteros o por ilusos ¡los niños, como siempre, tan sabios, saben de sobra de nuestras torpezas y de nuestra mezquindad!…, y pensaron que quizá fuera peor el remedio que la enfermedad. Ellos en su carta me cuentan que…,

…En las primeras oscuridades de la Nochebuena, mientras descansaban de la colocación del Nacimiento, que lo tenían casi a punto, se asomaron al balcón a ver la calle, sabedores de que la calle tendría algo especial esa noche. Intentaron abrir una hoja del balcón, pero un puñado de aire, mitad frío, mitad niebla les hizo cambiar de idea. Unos dicen que aquel aire olía a castañas asadas, otros que a torta de manteca, otros que olía a frío… Y sería verdad: haría frío. “¡Qué fría es la noche que el cielo escogió!”

El rincón del salón era, dicen, un sueño cuando encendieron las luces del Nacimiento. Y parecía fuego aquella pequeñez luminosa que simulaba la llama entre los menudos leños de la candela. Y algo de aurora tenía la oscura claridad del cielo de cartón piedra que asomaba lleno de estrellas de papel de plata. Y algo de amanecida la luz de la lamparita tras las montañas de papel arrugado y corcho. Todo a punto para la Nochebuena: los tres Reyes, bajando el camino (uno de ellos, Melchor, ya en el puente de tablas); el ángel, en su olivo, ‘suspendido’ hábilmente entre algodones; los pastores, al pie de la hoguera, junto al puchero de barro, expectantes, mirando al cielo. La lavandera, lavando arrodillada en la vera del mentiroso río de cristal. Y el molinero, cargado con un saco de trigo bajo las aspas del molino. Y el vendedor callejero, con la mano ahuecada en la mejilla, pregonando su carga… ¡Estaban locos de contento los niños!

El yeso y el polvo de talco ‘hielan’ las cumbres de corcho, mientras el gañán traza surcos y el hombre de la recova ve cómo las palmeras son más bajas que él. Un dibujo recortable, de buen gusto, en la pared de fondo, deja un precioso perfil de pueblo blanco. Magnífico el Portal: una chocita de eneas, íntima, con más sombra que luz, a cuya puerta se arrodillan pastores. Dentro, echados, el buey tiene una mirada de hermosa mansedumbre, mientras la mula, sagaz, tiene las orejas empinadas. José, de pie, apoyado en su báculo y ligeramente inclinado. Serio, con una majestad sobresaliente. María, sentada, empezando a componer una sonrisa y con los ojos alegres como los de una paloma libre mirando al…

-¿Y el Niño? ¿Dónde está el Niño Jesús?

Algunos de los niños corrieron a mirar a las virutas de la caja donde guardaban las figuras, pero no estaba. Uno de ellos, el más pequeño, al que echaron la culpa de la pérdida, dijo lloriqueando que él no lo había perdido, que lo cogió y lo dejó acostado en el pesebre, sobre los trocitos de paja. Y que le pareció haberlo visto sonreír.

Nadie pudo replicar al chiquillo, pues cuando iban a hacerlo sonó un golpe seco. Era la puerta del salón, que se había cerrado sola, sin que nadie la empujara. Y, además, no pudieron abrirla cuando lo intentaron. Se apagaron las luces del salón y en el Nacimiento sólo se mantuvo encendida una pequeña luz celeste, la que iluminaba el olivo donde estaba el ángel. Empezó a silbar un vientecillo entre las copas del bosque de papel y los niños se abrazaron asustados. Dicen que no podían ni gritar porque el miedo les ahogaba. Fue entonces cuando se hizo más clara la luz del olivo y se vio al ángel de barro que se movía y hablaba.

Ángel:
-No temáis. Soy un ángel mensajero de Dios y vengo a daros una noticia. No busquéis más al Niño porque vosotros no lo habéis perdido. Y es verdad que uno de vosotros lo dejó acostado en el pesebre y ahora no está. Pero Dios Padre se opone a que nazca su Hijo, a que nazca Jesús. Vosotros seréis los encargados de hacerlo saber a la humanidad. Estad atentos y no temáis.

El ángel recorría con la mirada todo el paisaje del Nacimiento mientras una luz que nadie sabía de dónde manaba, dejaba un extraño lubricán donde las figuras eran poco más que sombras. Y volvió a hablar. Ahora a las figuras:

Ángel:
-¡Sabedlo: Jesús, el Mesías no nacerá! Su Padre, el Altísimo, sabe que el mundo es contrario a su Nacimiento, porque el mundo tiene consciencia de la gravedad de un Salvador en esta hora.

Ángel:
-Tú, molinero, deja tu faena y vete, que Jesús no nacerá.

Molinero:
-¿Que el Niño no va a nacer?
¡Y eso cómo puede ser,
si está loco mi molino
moliendo el trigo más fino
para ofrecérselo a Él!
¡Y está la nieve que trina
(¿no la ves en la colina?)
Lampando para su altura
la blancura
de mi harina!
No digas, ángel amigo, no digas
que no va a nacer Jesús.
¿Acaso no sabes tú
que Él es de mi trigo espiga?

Ángel:
-¡No nacerá, no, nanas de calumnia, mecidas de odios, arrullos de heridas preparan para Él! ¡Lavandera, deja tu ropa y vete, que Jesús no nacerá!

Lavandera:
-Lavando en esta orilla
de agua escarchada
llevo ya de rodillas
varias jornadas.
Y lavo y canto,
que nunca unos pañales
fueron a tanto.
No me digas ahora,
ángel bendito,
que el Niño-Dios no hace,
cuando está escrito.
Dile a la Altura
que no nos niegue el parto
de esa criatura.
¡Si Él ha de ser la corriente
donde se lave la herida
de la vida
de la gente!

Ángel:
-¡No nacerá, no. Porque la mentira está agazapada entre los matorrales como raposa, y la soberbia cocea en las paredes del Portal asustando a María!
¡Tú, gañán, suelta tu yunta y vete; guarda tu arado y abandona la besana, que Jesús no nacerá!

Gañán:
-¿Que no va a nacer Jesús?
¡Sí está la reja que brilla
de haber abierto en barbecho
cuarenta surcos derechos
para albergar su semilla!
¡Si está mi esperanza hecha
a atar su Verbo en gavilla
al cabo de la cosecha!…
¿Que no va a nacer Jesús?

¡Pues no faltaría más
que el que es Semilla del mundo
se quedara sin sembrar!

Ángel:
-¡No nacerá, no. Que José ha tenido que ahuyentar las víboras de la vejación que se estaban encamando entre la paja del pesebre! ¡No nacerá Jesús! ¡Tú, costurera, deja tus puntadas y vete; recoge tus telas y tu silla y abandona este lugar, que el Niño-Dios no nacerá!

Costurera:
-Hebras y agujas de oro
tengo en el arca guardadas
para bordarle su nombre
en la que será su almohada.
Y aún me parece pequeño
el valor de este metal
para acompañar su sueño.
Guardo terciopelo, pana
y vara y media de seda.
Y si faltara, me queda
otro tanto o más de lana.
¡Que no quiero, que no quiero
que el que es Abrigo del mundo
vaya por el mundo en cueros!
No digas, ángel amigo
que estas puntadas
que están dando mis manos
serán por nada.
¡Si esa criatura
tiene loca la cesta
de mi costura!

Ángel:
-¡No nacerá, no. Que los alacranes de la envidia le buscan el vientre a María para sembrarle su veneno. No nacerá Jesús! ¡Tú, leñador, enfunda tu hacha y vete; deja el bosque y las sombras y busca el camino de tu casa, que Jesús el Mesías no nacerá, según disposición del Altísimo!

Leñador:
-¿Que no va a nacer mi Dios?
Si están gritando las ramas:
“¡Córtame a mí, leñador,
quémame con la retama.
Para cuando nazca Dios
yo quiero ser ya una llama
que pueda darle calor!”
¡Si tengo el monte desnudo
y romo el filo del hacha
para que se asuste luego
con el fuego
la rigidez de la escarcha…!

Ángel:
-¡No nacerá Jesús. Que los lobos del egoísmo aúllan en los cerros cercanos y vuelan bajo los milanos poderosos queriendo rapiñar los polluelos de la inocencia! ¡No nacerá Jesús! ¡Tú, mujer que estás a la puerta de tu casa, echa los cerrojos y vete a dormir, que lo esperado, el Hijo de Díos, no nacerá. Vete!

Posadera (obviando al ángel y mirando al vacío, como si en el vacío estuviera ya el Niño, como si le hablara al Niño que no ve):
-Yo soy la posadera.
La que se quedó esperando
a que tus padres vinieran
llamando,
la que todavía espera.
Yo sé que te han cerrado
todas las puertas.
Por eso yo las mías
las tengo abiertas.
Y guardo dentro
una cálida cuna
para tu cuerpo.
…Y aunque no lo sabe nadie,
chiquillo de mi fortuna,
al aire de la mañana
tengo encargado una nana
para dejarla en tu cuna,
¡Que no me digan a mí
que Tú no vas a llegar!
Si tengo de par en par
las puertas
y yo esperando, despierta,
hasta que quieras llamar…

Ángel:
-¡Que no va a nacer Jesús, sabedlo! ¡Que tras las nubes que parecen de lluvia remediadora se esconden truenos de guerra y rayos de violencia acechando el Nacimiento del Hijo de Dios! ¡Pastores, recoged, vuestro hato y volved a vuestras casas, que Dios no nace. Callad vuestras canciones y dormid, que nada extraordinario ha de ocurrir esta noche!

Pastores:
-¿Pastores en Nochebuena
sin tenerle a quien cantar?
¡Pues vaya una Navidad!
Hemos dejado el rebaño
a su apaño
en el redil,
para llegar hasta aquí
con rezos y villancicos
a celebrar al Dios Chico
de Belén;
y en esta noche de frío
que venimos al Portal
tú nos vienes a contar
que está el pesebre vacío…
¡Dile que somos pastores
en vela;
dile que somos pastores
que esperan,
cantando,
la llegada de su Dios
que los librará del daño.
Dile que queremos ser rebaño
donde Él quiera ser Pastor”

Ángel:
-No nacerá Jesús, no. Que trepa la hipocresía como yedra por las tapias del mundo. Y todo es un sin sentido en lo diario, donde arraiga la grama de la insolidaridad y las traiciones. ¡Tú, vendedor, vuelca tu carga y vete, que nada tienes que hacer aquí esta noche, pues no nacerá el Dios que esperas!

Vendedor:
-Traigo yo de reata
mi borriquilla,
que vienen bien cargadas
las angarillas:
naranjas, peros…
Y melones tardíos
también los llevo.
Pero yo no pregono
mi mercancía.
Mi voz está esperando
que rompa el día;
subir al viento
y pregonarle al mundo
su Nacimiento.
¡No digas, ángel amigo,
que no va a nacer mi Dios,
después que he pasado el día
metido en la serranía
limpiando al aire mi voz
para anunciar en pregón
la llegada del Mesías…!

Ángel:
-¡Cómo va a nacer Dios! ¿No veis la gangrena de la maldad, vestida de perfumes, cómo devora la carne del hombre? ¿O es que acaso no llevamos veinte siglos cerrándole las puertas a la Alegría que quiere quedarse con nosotros? ¿De qué os extrañáis? ¿Si no sois capaces de mirar a los que tenéis cerca, ¿seríais capaces de reconocerlo a Él? ¡No, no nacerá Jesús! ¡Reyes, majestades, desandad el camino, que vuestros pajes tomen la reata de vuestros camellos. Emprended la vuelta. ¡Jesús no nacerá, sabedlo!

Reyes:
-Que tres Reyes
que, desdeñando sus leyes,
han venido expresamente
desde Oriente
hasta el Portal,
bien guiados por aquella
buena estrella
que ahora señala el lugar,
tengan que volverse atrás
porque no nace el Mesías,
cuando hay una profecía
escrita, que escrita está…
¿Qué hacemos con el incienso,
con la mirra, con el oro
que traemos para Él,
tres símbolos que han de ser
su pasión y su tesoro?
Ese Niño ha de nacer.
Nos lo han dicho:
“Lo hallaréis
antes de entrar en Belén,
en un pesebre ha de ser,
entre María y José,
junto a una mula y un buey.
Lo adoraréis.
Y estando cerca de Él,
comprenderéis
que tres reyes van a ser
vasallos de un solo Rey”
¡Cómo es que no va a nacer!

Ángel:
-¡Pues no va a nacer! Dios sabe que, a boca de parto, hay Herodes disfrazados de adoradores. Además, ¿tiene sentido para alguien el Nacimiento de Jesús? Jesús hoy es una dificultad para los hombres; no sé por qué os quejáis. ¡A retomar el camino, majestades, a desandarlo. Ya no hay nadie en el Nacimiento que no sepa que Jesús no va a nacer. Son ustedes los últimos y es hora de que nos vayamos…
(Ángel, sorprendido, incrédulo): …Y aquello… ¿Qué…, qué es aquello? ¿Quiénes son esos que vienen en grupo bajando los cerros? ¡Eh!, ¿quién anda ahí? ¡Eh, vosotros, ¿quiénes sois? ¿De dónde venís, y a qué? ¿Pero…, cómo es posible, si vosotros no existíais, no estabais entre las figuras del Nacimiento! ¡Dios mío! ¿Quiénes son? ¿Y qué querrán? ¡Pero… ¿adónde vais?! ¡Eh, un momento, nos os acerquéis al Portal! ¿No habéis oído lo que acabo de decirles a todos? ¡Eh, tú! ¿adónde vas? ¿Quién eres tú?”

Alegoría 1:
“Yo soy la Justicia”.

Ángel:
“¿Y qué esperas?”

Alegoría 1:
“La noticia
del Nacimiento de Dios.
Su venida beneficia
a toda la Humanidad,
pues al nacer Él, se inicia
la senda que me propicia
la Igualdad.
Y están los injustos
rompiendo a su gusto
la Equidad.
Hace falta un justo Juez
en la vida.
Número, Peso y Medida
ha de traer.
Y ese Juez
ha de nacer
en Belén,
esta noche, sin tardanza.
Así ha de ser.
Él pondrá derecho el Fiel
de la Balanza.”

Narrador:
“Y el ángel nada decía. Miraba y se sorprendía”

Ángel:
“Y tú, ¡tú quién eres?”

Alegoría 2:
“Yo soy… la Paz”

Ángel:
“Y ¿qué quieres?”

Alegoría 2:
“Regalar
el sentido de mi nombre
y convertir a los hombres
a la buena voluntad.
Por eso vengo al Portal
a pedir la Navidad
del Niño-Dios en la Tierra.
Y el Niño-Dios nacerá,
porque Él sabe que a la Paz
las puertas no se le cierran,
que si no, devorará
los trigales de la Paz
la cizaña de la guerra”.

Narrador:
”…Y el ángel, nada decía; miraba y se sorprendía”

Ángel:
“Y tú, ¿tú quién eres?”

Alegoría 3:
“¿Yo? Yo soy la pobreza.
Por amor, no por condena.
Fui libre cuando aquel día
junto a mi bolsa vacía
sentía mi vida llena
de alegría.
Mas le falta una razón
a mi vida para ser.
Por eso vengo a Belén
a pedir que nazca Dios.
Dile tú que yo te mando.
Dile que su Nacimiento
la Pobreza está esperando”.

Narrador:
“…Y el ángel, nada decía; miraba y se sorprendía”

Ángel:
“Y tú, ¿tú quién eres?”

Alegoría 4:
“Yo soy la Fe”

Ángel:
“Y ¿qué quieres?”

Alegoría 4:
“Ver nacer al Mesías”

Ángel:
“¿Y no eras tú quien decía
que creería sin ver?”

Alegoría 4:
“Y así es,
Pero me estoy acabando.
Necesito ir renovando
mi firmeza.
Y la fuerza
de mi Luz
y de mi Conocimiento
sólo la da el Nacimiento
de Jesús.
¡Dile que nazca a ese Bien!
¡Dile que se dé premura!
¡Dile… que se está poniendo oscura
la claridad de la Fe!”

Narrador:
…Y el ángel, nada decía; miraba y se sorprendía.

Ángel:
“Y tú, ¿tú quién eres?”

Alegoría 5:
“¿Qué quién soy yo?
Yo soy la Libertad,
y necesito un camino
por el que poder andar.
Y si Él no nace,
vendrán
las rejas y las cadenas
de la pena;
nos llevarán al castigo
y cerrarán con cerrojos
los postigos
de la mente.
Y a su antojo
irán cegando los ojos
inocentes.
¡Dile que venga conmigo,
Que necesito pensar,
que necesito luchar,
que necesito creer
y poder
alcanzar
las ramas de la Verdad
en su Arbolillo del bien!
¡Dile que venga al Portal,
que el mundo lo necesita!
¡Dile que tiene una cita
con la Libertad!”

Narrador:
“…Y el ángel, nada decía, miraba y se sorprendía”

Ángel:
“Y tú, ¿tú quién eres?”

Alegoría 6:
“-¿Que quién soy yo?
Yo soy la Esperanza.
La virtud que no se cansa
de esperar.
No temo a la lontananza.
Yo sé que todo se alcanza,
que todo habrá de llegar.
Por eso vengo al Portal
sin dolerme la tardanza,
que esperar en esperanza
es gozar lo que aún no está.
Pero dile tú que sueño
su pequeño
despertar.
Dile que estoy esperando,
celebrando
su venida
a la Vida.
…Mas si no quiere nacer,
porque esté cumpliendo fiel
del cielo alguna ordenanza,
coméntale mi añoranza
y dile que esperaré
hasta que lo quiera Él.
¡Por algo soy la Esperanza!”

Narrador:
“…Y el ángel, nada decía; miraba y se sorprendía”

Ángel:
“Y tú, tú, ése, el último. ¿Tú quién eres?”

Alegoría 7:
“-¿Yo? ¿Que quién soy yo?
¡Yo soy el Amor!
La amistad,
la ternura.
La esencia pura
de la Verdad.
Sin mí,
el mundo es mala locura,
aventura de mal fin.
Yo soy bálsamo en la herida,
y soy brazo
donde se apoya el fracaso
y se ayuda la caída.
¡Soy el lazo de la vida!
Yo soy el eje del mundo, su motor.
La comprensión, la amabilidad.
Y la Luz.
Eso que sin ser salud
es vida en la enfermedad.
¡Soy el Amor!
Y soy la misericordia,
refugio en el perseguido,
y soy pan en el hambriento,
y soy agua en el sediento,
y en el desnudo, vestido.
Alegría en el anciano;
soy lo divino y lo humano.
En mi nombre
van los hombres
de la mano
en armonía.
Soy la risa, la alegría,
la razón que cada día
nos motiva el caminar.
Soy la sombra que al final
del camino siempre espero
para hacerlo llevadero.
Y soy más:
soy el cariño
que acompaña a la paciencia.
Y la inocencia,
Y la imprudencia
de los niños.
Y soy luego,
entre el hombre y la mujer,
ese que dicen que es ciego,
aunque sea el que más ve.
Y soy fuego,
soy candela
siempre ardiendo en centinela
de la voluntad mejor.
¡Soy el Amor!
Y estoy en la pena
ajena,
y abrazo conmigo
al enemigo.
Y en toda necesidad,
yo soy la caridad
con el hermano.
Caridad siempre dispuesta
a pedir con esta mano
lo que iré dando con ésta.
¡Soy el Amor!
Y hagan lo que hagan los hombres,
si no se hace en mi nombre
no tendrá ningún valor.
Pero fíjate, que yo,
siendo el Amor, como soy,
no seré nada si hoy
no naciera mi razón.
¡Vete, ángel, dile a Dios
que venga a la Nochebuena,
que sí merece la pena…
Que se lo pide el Amor…!

Narrador:
Pero el ángel, no decía; miraba y se sorprendía… Y al tiempo se asombraba de una música que empezó a sonar y de un murmullo creciente. ¡Desobedeciéndolo, todas las figuras habían vuelto”…

Ángel (Asombrado, extrañado, descompuesto):
-… Pero… ¡Qué pasa!
¿Adónde van los gañanes y esos bueyes?
¿Por qué cantan los pastores
y han vuelto a montar los Reyes?
¿A qué bajan los luceros
desde el cielo con tal brío?
¿Y a qué la flor del romero
abre su azul bajo el frío?
¿Por qué corres, lavandera?
¿Adónde vas, costurera,
abandonando el bordado?
¿Qué has visto desde el collado,
posadera?
¿Por qué saltas, leñador?
¿Qué pregonas, vendedor?
¿Adónde vais… si Dios
no vendrá a la madrugada?

Narrador:
“…Y cuando el ángel pensaba
decir otra vez que no,
algo le dijo la Luna
que… miró para la cuna
y… ¡estaba naciendo Dios!”

V San Silvestre Clandestina de Aranjuez

Corría el año 2013, cuando tres amiguetes de esos a los que les gusta correr, Alex, Dani y David, decidieron que ya estaba bien, que no era de recibo que los runners de Aranjuez no pudieran despedir del año practicando una de sus aficiones favoritas y tuvieran que desplazarse a Madrid o Toledo a participar en sus afamadas San Silvestres... Así que se pusieron manos a la obra y decidieron que Aranjuez también iba a tener su San Silvestre, pero una San Silvestre diferente y con un apellido peculiar: la San Silvestre Clandestina Arancetana.

El primer año fuimos solo unos pocos los que nos juntamos en la Plaza de la Mariblanca para hacer un recorrido que sería la gran envidia de cualquier prueba del calendario nacional o internacional, Jardín de la Isla, Jardín del Príncipe, cruces por los pasos de peatones..., era una quedada diferente, no había organizadores, no había reglamentos, no había cuota de inscripción, aunque sí una camiseta conmemorativa del evento... Los que allí nos juntábamos compartíamos lo que para unos era un pasión y para otros una simple afición pero en cualquier caso allí estábamos el último día del año despidiendo 2013 de una forma peculiar.

Con el paso de los años la prueba fue creciendo, no en infraestructura que seguía siendo la misma, es decir ninguna :) , pero si en número de amigos que se juntaban, los 25 o 30 del primer año ya fueron 50 o 60 en el segundo, pero lo más importante era que la esencia seguía siendo la misma, una prueba para correr al lado clandestino y pasárselo bien.

En el año 2016 el número de participantes en la prueba se acercó a los 200 lo que demostraba bien a las claras que la idea de esos tres amigos había cuajado, una iniciativa que había partido de los ciudadanos y sin ningún tipo de respaldo más allá de la promoción que ellos mismos llevaban a cabo a través de las redes sociales y el boca a boca, tenía éxito, los participantes se multiplicaban..., y algún avispado, que esos nunca faltan, decidió que a lo mejor se podía sacar tajada y hacer negocio :)

Y estos avispados de los que hablamos decidieron contactar con el Ayuntamiento con la idea de organizar en Aranjuez una San Silvestre con todas las de ley, quitarle ese sabor especial que daba lo de clandestino y hacer pasar a los participantes por caja, que al fin y a la postre era lo único que les interesaba.

El Ayuntamiento puso en contacto a la empresa con los organizadores de toda la vida, es decir de los tres años anteriores, pero era evidente que unos y otros pensaban de modo distinto, unos buscaban el legítimo negocio y otros buscaban sólo disfrutar con sus amigos y a los pocos días comenzaron a llegar los "avisos" de que había que tener cuidado, de que no se iba a permitir que sucediera lo del último año cuando 200 corredores corrieron por una de las calles principales de Aranjuez en dirección contraria al tráfico..., y el tema se enturbió, y surgieron las dudas y los organizadores de siempre decidieron que este año no habría prueba. :( Aún así otros clandestinos anónimos decidieron tomar el relevo y que esta iniciativa no cayera en el olvido y se volvió a convocar una nueva San Silvestre Clandestina, la cuarta, que como se puede apreciar en la foto inferior contó con una más que respetable participación.

Los nordimarchadores ya el año pasado decidimos que nos íbamos a sumar a la iniciativa, haríamos nuestro propio recorrido, pero nosotros también queríamos formar parte de la San Silvestre ribereña y desde la inexistente organización clandestina se nos dieron todas las facilidades ;)

Y así el año pasado nos terminamos juntando unos veinticinco marchadores nórdicos que realizamos un recorrido de aproximadamente unos 6,5 kilómetros por algunos de los lugares más emblemáticos y conocidos de Aranjuez, como los Jardines del Parterre y de la Isla o el Jardín del Príncipe.

Este año 2017 llegamos ya a la quinta edición de una prueba que poco a poco se ha ido convirtiendo en tradicional, y si nada lo impide el domingo 31, a las 11,00 de la mañana (tras el tradicional desayuno de chocolate con churros con los amigos) estaremos en la Plaza de la Mariblanca para tomar parte en una nueva edición de la prueba más clandestina de todas.

Por supuesto como es habitual habrá camiseta conmemorativa (el plazo para encargarla en Trazo y Vinilo termina el día 20). Los marchadores que deseen participar en el evento tendremos nuestro propio recorrido, de aproximadamente unos 6 km, con salida igualmente desde la Mariblanca y llegada en la puerta del Jardín del Príncipe de la calle Stuart con el fin de coincidir con los corredores y acompañarles luego hasta la Plaza del Ayuntamiento donde nos despediremos deseándonos un buen 2018. El recorrido, como es habitual, se desarrollará por los jardines y por zonas peatonales, sin entorpecer ni dificultar el tráfico en ningún momento, y disfrutando de nuestros bastones en el último día del año.

Más información en la página de Facebook de la carrera clandestina.

Por cierto, igual que los últimos años, a este evento también se le ha querido dar un toque solidario en estas fechas tan especiales por lo que quien lo desee podrá donar productos no perecederos que se entregarán a asociaciones para que los distribuyan entre los más necesitados.

Ironías y libros de texto

Han sido varias las ocasiones (1, 2, 3, 4, 5...), en las que he hablado de libros de texto en este blog. Y no he escondido mi opinión al respecto, no me gustan. Veo en los libros de texto más un negocio que otra cosa. Un negocio para las editoriales, un negocio para el comercio por Internet, y me refiero específicamente a Amazon (no hay datos públicos al respecto pero estoy convencido de que un muy buen porcentaje de sus beneficios vienen por este camino), un negocio también para muchos colegios concertados y privados que bordeando los límites de lo ético, que no de lo legal, se dedican a actuar como libreros cuando empieza el curso.

Lo he dicho ya en alguna ocasión pero me parece muy, muy triste que nada más empezar el curso el propio profesor diga a sus alumnos que el libro de texto que les han obligado a comprar no le gusta, y que por tanto no lo va a seguir, y así les da material fotocopiable de otras editoriales, o problemas que descarga de Internet porque con un criterio perfectamente respetable le parecen mejores, más interesantes o más didácticos. Igual de triste me parece que los alumnos te lleguen y te digan que su profesor no sigue el libro, que simplemente lo utiliza para señalarles los problemas que tienen que hacer como tarea. Es más habitual de lo que ustedes, amables lectores, pueden creer, y si no hagan la prueba y pregunten a hijos y conocidos.

Se que hay muchos profesores que siguen este blog, algunos no estarán de acuerdo con lo que estoy diciendo y seguro que tienen su parte de razón, estoy generalizando, pero como digo esta denuncia que hago aquí es algo muy habitual. Pero también hay algunos profesores que me han reconocido directamente que ellos no quieren tal o cual libro de texto pero desde la dirección o el departamento correspondiente "se lo imponen", no creo necesario aclarar el tipo de intereses a los que son debidas estas decisiones.

Un libro de texto pasa, o debería pasar, muchas revisiones antes de ser enviado a imprenta, las ambigüedades no deberían existir en estos manuales que entiendo han tenido que ser revisados por expertos. O quizás no. Supongo que me estoy haciendo mayor y por eso los libros de texto, los que utilizan mis alumnos, o los de mis hijas sin ir más lejos, me parecen malos de solemnidad. La imagen que aquí dejo es solo un ejemplo de un libro de lengua de tercero de primaria de la editorial SM.



Amables lectores les invito a que intenten resolver el ejercicio 5. ¿Qué sustantivo sobra en cada fila?

A mí, en la primera fila se me ocurre que podría sobrar guirnalda, porque es el único de los sustantivo con un número impar de letras. Aunque también podría ser estrella que es la única que empieza por vocal. ¿Y si es polvorones que es la única masculina?

En la segunda fila se me ocurre que el sustantivo erróneo es uvas porque es el único de todos ellos que empieza por vocal, aunque claro ¿quién me dice que no es roscón que es la única palabra con tilde?.

En la tercera fila yo apostaría por rey, es la única que lleva la i griega o ye, no sólo en la fila sino en todo el ejercicio, pero lo cierto es que dudo, porque podría ser lazo como única palabra llana del grupo. Aunque finalmente me quedaría con rey, porque es la única carta de la baraja española que figura en la lista.

Por cierto, no hago nunca los deberes de mis hijas, pero si me piden ayuda intento ofrecérsela, en este caso le he dicho lo que he escrito más arriba pero también le he ofrecido otras respuestas, ella es la que he decidido con cual se quedaba :D

En fin, lo tomaré con ironía y sentido del humor... No queda otra.

 

La historia de Pepe y Pepa

Leía hace un par de días en Verne un artículo en el que hablaban de La historia de Pepe y Pepa. La socióloga Carmen Ruiz Repullo ha trabajado para el Instituto de la Mujer de Andalucía y además imparte charlas sobre la violencia de género en los jóvenes. En ellas utiliza un cuento llamado La historia de Pepe y Pepa, con el que intenta ayudar a los adolescentes a detectar posibles situaciones de maltrato al verse reflejados en ellas.

Hace un par de semana se compartió un vídeo en Facebook en el que Carmen Ruiz Repullo cuenta la historia y que se ha vuelto viral (en estos momentos se acerca al millón y medio de reproducciones).

[facebook url="https://www.facebook.com/100013503464348/videos/364241694035943"]

Los que trabajamos con jóvenes no somos ajenos a esta realidad, y todos los años me encuentro con comentarios que no por inesperados dejan de sorprender, justificaciones de lo injustificable, el asumir como normal lo que no es ni siquiera aceptable..., y no una ni dos veces. Las primeras ocasiones que escuché un "me pega porque me quiere" o un "me pide que haga tal o cual cosa porque me quiere" no daba crédito. ¿¿Por qué me quiere?? ¿La generación que se presume mejor formada diciendo estas cosas? Y lo peor es que cada vez son más pequeños cuando lo dicen, no hablo de veinte, ni de dieciocho años, hablo de 12 y de 13 años... Y ellas peor que ellos, aunque suene raro decirlo. Hoy sigo sin dar crédito, me molesta que además los que lo escuchan lo asuman como algo normal, entendible y justificable. Se lo digo, pero no me parece que me escuchen.

Algo estamos haciendo muy mal, rematadamente mal.

Be happy (Aprende a ser feliz)

La entrada de hoy tiene dedicatoria especial, va para una de mis compañeras de blog que hoy cumple 14 años ;)

Que si buenas notas, que si estudia más…, y al final la vida son tres días, uno está lloviendo, otro te lo pasas trabajando…, dejemos el tercero para divertirnos y ser felices.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=SpbMt7ehgeo?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparent]

 

 

[Libros] Tantos lobos, Lorenzo Silva

Lorenzo Silva es un escritor por el que siento una predilección especial. No sólo me gustan sus libros, también, y de forma muy especial, su forma de actuar ante uno de los problemas más acuciantes con que se encuentran los escritores, el tema de la piratería. Creo que es una de las personas que siempre se ha enfrentadocon más inteligencia a este problema, y no lo ha hecho, como otros, por la vía de el impongo y mando, sino intentando hacer reflexionar...

Título: Tantos lobos.
Autor: Lorenzo Silva.
Editorial: Destino.
ISBN: 9788423353064
Número de páginas: 192
Fecha de publicación: Noviembre 2017.
Sinopsis: Cuatro nuevos casos del popular subteniente Bevilacqua y su ayudante Chamorro. Esta vez, nuestros protagonistas se verán obligados a centrar sus miradas en la cara más oscura que la vida moderna ha traído o ha acentuado. Cada uno de los crímenes a los que se enfrentan refleja los peligros a los que nuestros niños y jóvenes están expuestos cada día: las redes sociales, el acoso escolar o el auge de la violencia de género entre parejas jóvenes.

Con su prosa siempre trepidante, Lorenzo Silva nos muestra que el mundo está cambiando, y que en ocasiones la vida nos enfrenta a amenazas que antes no se preveían o que creíamos superadas. Con su peculiar estilo de investigación, el subteniente Bevilacqua, con la ayuda inestimable de Chamorro, investigará unos crímenes espeluznantes con algo en común: todas las víctimas son niñas o adolescentes.

Opinión personal: Tantos lobos nos trae cuatro relatos breves en los que la pareja de guardias civiles más famosa de la literatura, Bevilacqua y Chamorro, se enfrentan a cuatro espeluznantes crímenes porque aunque los tiempos cambian, lo cierto es que los lobos siguen amenazando ahí afuera.

Crímenes con el nexo común de que las víctimas son muy vulnerables, adolescentes o niñas. Unas Caperucitas de las que, puede que por su propia vulnerabilidad, el malvado lobo se aprovecha. El daño está hecho, pero siempre habrá gente como Bevilacqua y Chamorro, como esos policías que siguen mostrando que en Caperucita no está sola en el bosque.

Temas actuales, pegados a la tierra y a la realidad del día a día, redes sociales, acoso escolar, violencia de género... sobre los que con su acidez e ironía no dejará de reflexionar el amigo Vila. Un Vila que posiblemente no se sienta cómodo con estas investigaciones en las que hay que revolver entre tanto perfil, tantos amigos y tantos likes, pero Vila lleva mucha mili a sus espaldas, es perro viejo y aunque siempre es un trago duro enfrentarse a un caso como estos, hablar con esos padres destrozados, revolver entre mierda y basura, sabe que debe cumplir con su obligación para hacer de este mundo un lugar más seguro. Vila se nos va haciendo mayor, no se termina de acostumbrar a esas indumentarias que ahora gastan los jóvenes, se le escapan esos nombres que antes solo se le podía a un perro porque los de personas eran los que eran, aunque afortunadamente siempre tiene a su lado a su alter-ego, Virginia, impertérrita e imperturbable, en buena parte porque siempre tuvo a su lado al mejor maestro.

Me ha sorprendido la poca difusión que se ha dado a este libro de Lorenzo Silva que tengo la sensación de que ha pasado un tanto desapercibido dentro de los ambientes literarios, puede que al tratarse de la recopilación de cuatro relatos cortos no se haya querido hacer tanto enfasis en su lanzamiento y promoción, o que incluso se le pueda considerar un libro menor, pero no me cabe ninguna duda de que los seguidores de Vila y Chamorro volverán a disfrutar con un libro que se lee prácticamente de una sentada.

En este enlace se puede leer el primer capítulo del libro.

[Libros] Eva, Arturo Pérez-Reverte

Arturo Pérez-Reverte es uno de mis escritores favoritos, amado por unos y odiado por otros, no deja indiferente. Su última novela, Eva, vuelve a traernos a Lorenzo Falcó como protagonista, en lo que uno prevee una larga saga de éxito seguro. En su momento ya reseñamos aquí la primera de esas historias y ahora llega una nueva entrega con personajes ya conocidos que no nos dejarán indiferentes.

Título: Eva.
Autor: Arturo Pérez-Reverte.
Editorial: Alfaguara.
ISBN: 9788420432663
Número de páginas: 296
Fecha de publicación: Octubre 2017.
Sinopsis: Marzo de 1937. Mientras la Guerra Civil sigue su trágico curso, una nueva misión lleva a Lorenzo Falcó hasta Tánger, turbulenta encrucijada de espías, tráficos ilícitos y conspiraciones, con el encargo de conseguir que el capitán de un barco cargado con oro del Banco de España cambie de bandera. Espías nacionales, republicanos y soviéticos, hombres y mujeres, se enfrentan en una guerra oscura y sucia en la que acabarán regresando peligrosos fantasmas del pasado.

Opinión personal: Escuchaba hace unos días en una entrevista a Arturo Pérez-Reverte hablando de Falcó, el protagonista de su última saga de novelas, y decía de él que era un hijo de puta. No le falta razón, pero es un hijo de puta con clase, de los que caen bien. Posiblemente estamos tan rodeados de personajes de esa calaña sin clase ninguna que a poco que asome la cabeza uno un poquito diferente se le termina cogiendo aprecio, al menos eso me sucede a mí con el protagonista de esta novela.

Falcó es un tipo despreciable, incluso diría que aborrecible, está a la vuelta de todo, tan pronto tenemos la sensación de estar frente a un respetable caballero como ante un asqueroso asesino. A Falcó no le importa nada, ni siquiera su propia vida, porque conoce el mundo en el que vive, quiere disfrutar del momento, de la ocasión, de las mujeres porque sabe que puede ser la última vez y sin embargo está preparado para ello.

Eva es una historia con mucha acción, trepidante por momentos, pero que no se queda solo en eso, uno se siente transportado a Tánger, la ciudad en la que transcurre la historia, los paseos por sus callejuelas, el ambiente..., pero además Pérez-Reverte ha conseguido crear unos personajes que hacen que la historia al final termine siendo lo de menos. Especialmente me han gustado los dos capitanes, en bandos diferentes, hombres de mar y de honor ambos, con una relación especial, sabiendo que por encima de todo hay que cumplir con el deber y con las órdenes recibidas aunque no sean acertadas ni adecuadas.

Mención especial para el "almirante", un tipo tan o más peculiar que el propio Falcó que tiene claro, cristalino, que Falcó pese al aprecio que pueda sentir por él, no es más que un peón en un complejo tablero de ajedrez en el que nadie dudará en sacrificar, peones, caballos o alfiles para ganar una partida.

[soundcloud url="https://api.soundcloud.com/tracks/347130330" params="color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true&visual=true" width="100%" height="300" iframe="true" /]

[Libros] El detective ausente, David Blanco Laserna

Volvemos a retomar las reseñas de libros que por distintos motivos se habían ido quedando aparcadas en el blog, y lo hago con un libro juvenil, El detective ausente, escrito por David Blanco Laserna y con ilustraciones de Puño.

Título: El detective ausente.
Autor: David Blanco Laserna.
Ilustrador: David Peña Toribio (Puño).
ISBN: 978-84-678-4039-1
Editorial: Anaya (colección Código Ciencia).
Fecha de publicación: Abril 2013
Sinopsis: Un joven de quince años recupera el conocimiento en un callejón de Londres, en 1873. Tiene una brecha en la cabeza y no recuerda nada de su pasado. Aunque exhibe unas extraordinarias dotes de deducción y es capaz de averiguarlo todo sobre los demás, su propia identidad se le resiste. Con la mente en blanco, tendrá que resolver un problema insoluble: un asesino ha amenazado al multimillonario Gideon K. Crispin. Este se encierra con llave en la habitación más segura de su casa, un policía guarda su puerta y otro, desde el jardín, vigila la única ventana. A pesar de todas las precauciones, alguien logrará entrar sin ser visto, disparar contra él y desvanecerse. 

Opinión personal: Una historia sin falsas pretensiones más allá de entretener a los jóvenes lectores a los que va dirigida, y que tiene como particularidad principal dar un toque de divulgación científica a la historia, en este caso con Marie Curie como protagonista. Al igual que en el resto de libros que componen la colección Código Ciencia al final del libro se proponen actividades de tipo científico relacionadas con lo sucedido en la historia.

Pueden ser unos libros interesantes para proponer como lecturas alternativas en clases de Ciencias Naturales de los últimos cursos de primaria o en Física y Química en los primeros de Secundaria.

20 de noviembre, Día Universal del Niño

Hoy, como cada 20 de noviembre desde el año 1959, se conmemora el Día Universal del Niño.

Os dejamos aquí la Declaración Universal de los Derechos del Niño para que simplemente reflexionemos sobre si casi 60 años después de su aprobación estos derechos se cumplen o no…

Principio 1 El niño disfrutará de todos los derechos enunciados en esta Declaración. Estos derechos serán reconocidos a todos los niños sin excepción alguna ni distinción o discriminación por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento u otra condición, ya sea del propio niño o de su familia.
Principio 2 El niño gozará de una protección especial y dispondrá de oportunidades y servicios, dispensado todo ello por la ley y por otros medios, para que pueda desarrollarse física, mental, moral, espiritual y socialmente en forma saludable y normal, así como en condiciones de libertad y dignidad. Al promulgar leyes con este fin, la consideración fundamental a que se atenderá será el interés superior del niño.
Principio 3 El niño tiene derecho desde su nacimiento a un nombre y a una nacionalidad.
Principio 4 El niño debe gozar de los beneficios de la seguridad social. Tendrá derecho a crecer y desarrollarse en buena salud; con este fin deberán proporcionarse, tanto a él como a su madre, cuidados especiales, incluso atención prenatal y postnatal. El niño tendrá derecho a disfrutar de alimentación, vivienda, recreo y servicios médicos adecuados.
Principio 5 El niño física o mentalmente impedido o que sufra algún impedimento social debe recibir el tratamiento, la educación y el cuidado especiales que requiere su caso particular.
Principio 6 El niño, para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad, necesita amor y comprensión. Siempre que sea posible, deberá crecer al amparo y bajo la responsabilidad de sus padres y, en todo caso, en un ambiente de afecto y de seguridad moral y material; salvo circunstancias excepcionales, no deberá separarse al niño de corta edad de su madre. La sociedad y las autoridades públicas tendrán la obligación de cuidar especialmente a los niños sin familia o que carezcan de medios adecuados de subsistencia. Para el mantenimiento de los hijos de familias numerosas conviene conceder subsidios estatales o de otra índole.
Principio 7 El niño tiene derecho a recibir educación, que será gratuita y obligatoria por lo menos en las etapas elementales. Se le dará una educación que favorezca su cultura general y le permita, en condiciones de igualdad de oportunidades, desarrollar sus aptitudes y su juicio individual, su sentido de responsabilidad moral y social, y llegar a ser un miembro útil de la sociedad. El interés superior del niño debe ser el principio rector de quienes tienen la responsabilidad de su educación y orientación; dicha responsabilidad incumbe, en primer término, a sus padres. El niño debe disfrutar plenamente de juegos y recreaciones, los cuales deben estar orientados hacia los fines perseguidos por la educación; la sociedad y las autoridades públicas se esforzarán por promover el goce de este derecho.
Principio 8 El niño debe, en todas las circunstancias, figurar entre los primeros que reciban protección y socorro.
Principio 9 El niño debe ser protegido contra toda forma de abandono, crueldad y explotación. No será objeto de ningún tipo de trata. No deberá permitirse al niño trabajar antes de una edad mínima adecuada; en ningún caso se le dedicará ni se le permitirá que se dedique a ocupación o empleo alguno que pueda perjudicar su salud o su educación o impedir su desarrollo físico, mental o moral.
Principio 10 El niño debe ser protegido contra las práticas que puedan fomentar la discriminación racial, religiosa o de cualquier otra índole. Debe ser educado en un espíritu de comprensión, tolerancia, amistad entre los pueblos, paz y fraternidad universal, y con plena conciencia de que debe consagrar sus energías y aptitudes al servicio de sus semejantes.

Más información sobre este día en la página oficial.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bHZWN8JPuV8

Con los abuelos, somos +Familia

No han sido pocas las veces que hemos traído a 30dediferencia los vídeos de Hirukide, la Federación de Familias Numerosas de Euskadi. Son vídeos que tocan la fibra, muy bien realizados, con un mensaje claro y diáfano, pero que no dejan de sorprender.

El último de ellos tiene como protagonistas a los abuelos en lo que pretende ser un homenaje a la impagable labor que realizan con las familias... y es que Con los abuelos, somos +Familia.

https://www.youtube.com/watch?v=mByet9GcPIQ

Lenguaje y propiedad conmutativa

El lenguaje, es decir la capacidad de comunicarse de manera sistematizada y comprensible, es uno de los elementos que distingue a los seres humanos del resto de los seres vivos.

Pero tenemos un problema y es que estamos relativizando el lenguaje, decimos una cosa que no significa nada, o decimos otra cosa que significa algo distinto a lo que entiende el que nos escucha, y así todo. Los políticos, algunos políticos, son maestros en este arte, son capaces de hablar y no decir nada, soltar una perorata y que nadie sepa lo que de verdad escondían sus palabras.

Últimamente se está poniendo de moda el uso de la propiedad conmutativa en el lenguaje, esa propiedad conmutativa, que tan bien funciona en matemáticas, y que en el caso de la suma nos dice por ejemplo que el orden de los sumandos no afecta al resultado. Pero en el lenguaje las cosas no funcionan de esta manera, así, no es lo mismo decir tender a subir que subir a tender, y no es lo mismo hablar de presos políticos que de políticos presos.

En el año 2012 el Consejo de Europa aprobaba, no sin dificultades, una definición de "preso político" que decía textualmente "que su detención se haya llevado a cabo por razones estrictamente políticas, sin conexión con ninguna ofensa". Ahora toca discutir si en España tenemos presos políticos o tenemos políticos presos, porque no es lo mismo, en buena parte de los casos depende de si son de los tuyos o son de los otros.

¿Estos políticos están entre rejas por sus ideas políticas o están por otros motivos? Así, a bote pronto se me ocurren varios nombres, Mahatma Gandhi, Nelson Mandela, Vaclav Havel, Martin Luther King..., y luego hay otros, José Barrionuevo, Luis Barcenas, Ignacio González, Oriol Junqueras... Estos últimos es posible que estén o hayan estado en la cárcel por sus ideas, pero no por las políticas, sino por sus ideas de robar, prevaricar, defraudar, saltarse leyes... son políticos presos, nunca presos políticos.

 

[Dibujos] La sirenita

Voy a empezar a publicar algunos dibujos que voy haciendo en 30 de diferencia. Unos están hechos a rotulador, otros a lápiz como este.

Este se titula La sirenita y está hecho utilizando sombras.

Celia.

Aranjuez y sus sotos históricos (I)

Este domingo pasado, organizado por Ecologistas en Acción, había programado un paseo en bicicleta (también hubo participantes que realizaron el recorrido a pie) por los sotos históricos por las zonas de Legamarejo y Picotajo.

Me gustan estas iniciativas e intento participar cuando puedo en ellas, pero es que además en este caso se sumaba que los sotos, siendo una de mis zonas preferidas para caminar cuando hago marcha nórdica, son  uno de los grandes desconocidos para los numerosos visitantes que vienen a Aranjuez, pero también para muchos ribereños. Así no es de extrañar que alguno de los participantes en la ruta comentó que siendo de Aranjuez no conocía la zona. Hablar de Aranjuez es hablar de su palacio, sus jardines y su concierto, y ahí se suele acabar todo. LPero los sotos son los grandes culpables de que Aranjuez sea Paisaje Cultural Patrimonio de la Humanidad y pese a ello siguen siendo unos grandes desconocidos. ¿Cuánta gente sabe por ejemplo  que tenemos más de 30 km de paseos arbolados en Aranjuez?

El paseo tenía la intención de mostrar cuál es la realidad de los sotos históricos, no la que nos cuentan y nos trasladan las instituciones, sino la de verdad, y creo que lo logró. El paseo, muy ameno, iba siendo ilustrado por Miguel Galarza, haciendo que los participantes nos fijáramos en las caceras (o más bien en la falta de ellas), en los árboles (o más bien en el estado de decrepitud en que se encuentran buena parte de ellos por la falta de un cuidado y un riego adecuados) y mostrando, en definitiva, esa ciudad creada y diseñada en medio de la naturaleza en el Real Sitio.

No se ahorraron críticas, justas y necesarias, para las instituciones que por desgracia hacen posible que los sotos estén como están y no como podrían estar, llámense Comunidad de Madrid a través del Imidra, Confederación Hidrográfica del Tajo, Ayuntamiento de Aranjuez, Adif, Patrimonio Nacional... Entre todos la mataron y ella sola se murió, que se suele decir.

No será el último paseo, el mes que viene toca la zona del Rebollo y si nada lo impide volveremos a disfrutar de Aranjuez y su paisaje.

[Aranjuez] Unas cuantas reflexiones a toro pasado

Han pasado unos días y las aguas vuelven, poco a poco, a su cauce. Ha habido tiempo para escuchar a unos y a otros, leer informaciones (no en la página web del ayuntamiento, que además de para hacer publicidad del equipo de gobierno de forma partidista, parece que sirve para poco más), ver valoraciones, escuchar opiniones y reflexionar sobre todo lo acontecido. Al final la normalidad, que no es poco, vuelve a instalarse en Aranjuez, al menos por el momento.

[caption id="attachment_12031" align="alignleft" width="300"] Imagen de enorme alegría en los firmantes del pacto de estabilidad :D[/caption]

La foto (y el fotógrafo, David Estrada, no parece sospechoso) que ilustra esta entrada no tiene desperdicio. Se dice que una imagen vale más que mil palabras, si eso es cierto, ver las caras de poema de los firmantes del famoso pacto de estabilidad invita, cuando menos, a la sonrisa. La mayoría de los funerales son bastante más alegres que ese momento :)

El vodevil que se ha vivido las últimas semanas en Aranjuez no ha sido más que eso, lo que indica la propia palabra una  ‘comedia frívola, ligera y picante, basada en equívocos, que puede incluir números musicales’, porque de todo eso hemos tenido en este pueblo. Mucha frivolidad por parte de unos, y también de los otros, ligera porque lo cierto es que no daba para más, con su punto de picante, con algunos cruces de acusaciones, insultos incluidos por parte de la alcaldesa que en aquel momento era presunta ex-alcaldesa, basado todo en equívocos, porque donde dijeron digo, dicen Diego, y son capaces de pasar de una opinión a la contraria sin casi inmutarse. Nos ha faltado la música, pero bueno todo ha transcurrido en fiestas y los conciertos amenizaban al respetable.

En cualquier caso no tengo yo muy claro que todo esto vaya a traer consecuencias futuras, porque se suele hablar mucho de que cuando lleguen las elecciones se tendrá en cuenta lo ocurrido durante la legislatura pero lo cierto es que al final, nos olvidamos de todo, borrón y cuenta nueva que se suele decir.

Aún así, a vuelapluma, creo que la alcaldesa Cristina Moreno ha salido tocada, no diré que amortizada, pero sí muy tocada. Se le hinchó la boca en un momento de calentón y no ha sido nadie sino ella la mayor y principal responsable de todo lo sucedido en estos quince días en Aranjuez. Lo dije en el artículo que se publicó en el Semanario Más la semana pasada, Moreno hizo en estos días gala de los peores vicios que puede tener un político, supongo que los habrá aprendido  de su predecesora en el cargo que también los parecía llevar muy a gala, ni escuchar, ni negociar, ni gestionar.

Y hablando de personas concretas uno de lo más reforzados es, sin duda ninguna, el último en llegar, Luis Javier Benito, su nombre llegó incluso a sonar con fuerza para el cargo de la alcaldía, y es que había una cierta sensación de talante diferente, nuevo estilo y otra forma de actuar. Creo que no habrá que perder su nombre de vista para el futuro.

En cuanto a los partidos políticos el PSOE sale, pese a lo que pudiera parecer, reforzado en tanto en cuanto consigue una cierta estabilidad con el acuerdo firmado, el desgaste sufrido ha sido importante, pero aún así hemos sido testigos de la importante fuerza que tienen sus bases en las redes sociales, llámense troles o trolebuses. Hoy me parece que están en una situación mucho mejor que a principios del verano, y eso tal y como andan las cosas no es poco.

Aranjuez Ahora va a ser posiblemente el mayor damnificado con todo lo sucedido. Desde el principio de la legislatura andan a la greña los unos y los otros. Es cierto que tres de sus concejales fueron capaces de poner en jaque a todo un gobierno, pero también es cierto que días después entre muchos ciudadanos cunde la sensación de que al final todo se ha saldado con una humillante bajada de pantalones. Podemos vino desde Madrid a poner orden y al final los concejales díscolos se la envainaron y aquello por lo que no estaban dispuestos a pasar al final se olvidó y a cambio de migajas, porque no han conseguido sino migajas, terminaron firmando y tragando. Supongo que lo más importe es que ya no son héroes de la derecha, o traidores, o frívolos... Cierto es que entre sus votantes podía haber una cierta división de opiniones sobre qué hacer o qué no hacer, algunos ponen por delante el que no gobierne la derecha, independiente de firmar lo que sea con aquellos que aunque lleven el apellido socialista no se diferencien demasiado de los que llevan el apellido popular, PPSOE que se suele decir. Otros, aunque les doliera que pudiera gobernar el PP, querían ser fieles a sus principios, que nadie olvide que el plan de ajuste es un plan Montoro. Y si decía que son los mayores damnificados es porque Aranjuez Ahora me parece que ha defraudado a un número muy importante de sus votantes que los veían como una nueva política, como un signo de regeneración política, y creo que justo estos votantes (poco movilizados en general) son los que hoy vuelven a sentirse huérfanos porque han visto que aquellos a los que votaron no son más que más de lo mismo. Casta.

Inpar ha guardado un prudente e inteligente silencio, evidentemente habían tomado partido y guste o no lo hicieron con claridad, han sido probablemente los que más han puesto de su parte , se mueven bien, negocian mejor y al final se han convertido en imprescindibles. Su problema, y creo que a partir de ahora se va a acrecentar, es que no dejan de ser los hermanos pequeños del PSOE, la mayoría de ellos vienen de allí y es donde se sienten más cómodos. Tendrán que luchar y ser capaces de hacer ver que no son el PSOE, porque en otro caso el pez grande se comerá al chico.

La concejal no adscrita,  o transfuga como la consideran otros, me temo que se ha equivocado gravemente tomando partido. No era imprescindible y por eso creo que ha hipotecado definitivamente su futuro político. Supongo que lo lógico sería pensar que ese grupo de críticos de Acipa que estaba tras (y junto a) ella, apoyan la decisión tomada por ella y supongo que los pasos seguidos estaban consensuados y hablados con ellos, pero una cosa es la lógica y otra la realidad, y si tuviera que apostar diría que en este caso lógica y realidad no van de la mano. Mónica García queda retratada, marcada y señalada a partir de este momento, y no para bien. Algunos ya van diciendo por ahí que se arrepiente de la decisión tomada, no termino de creerlo, aunque estoy convencido de que no son pocos los que se han sentido defraudados por ella.

En cuanto a la oposición PP, Ciudadanos y Acipa, por lo pronto van a sufrir, fruto del pacto de izquierdas, en sus carnes, o en sus bolsillos, un recorte importante.

El PP volvió a mostrarse pasivo, me podrán decir que no tenían que hacer nada hasta ver en que quedaba todo, pero no estoy de acuerdo, lo lógico habría sido empezar a trabajar para un hipotético cambio de gobierno, haber dicho qué pensaban hacer ellos si gobernaban, como planteaban manejar la complicada situación que tenemos encima, haber vendido algo de ilusión, al menos entre sus afines, pero lo cierto es que siguen en la inacción más absoluta, esa que tanto critican a los socialistas pero que a ellos les lleva acompañando desde el principio de la legislatura. Es cierto que a poco que los que ahora gobiernan sigan haciéndolo igual de mal que hasta el momento, van a volver al poder, pero su líder ni ilusiona, ni convence, más bien todo lo contrario. Este ecuador de legislatura podría ser bueno para ir pensando en nuevas caras, en un nuevo estilo. Mi sensación es que el PP pasa por sus horas más bajas en Aranjuez y María José Martínez y sus acólitos son los mayores y únicos responsables.

Ciudadanos continua con las palabras bonitas, pero nos les vienen acompañando los hechos. Es cierto que no tienen en su mano poder hacer mucho más, pero igual que decía antes con Aranjuez Ahora muchos de sus votantes probablemente quisieron dar un voto de confianza a una nueva formación que con el paso del tiempo se desinfla y no aporta ese aire fresco prometido.

Acipa por su parte sigue trabajando fiel a su estilo, con un líder que, justo es reconocer, se ha ido afianzando en el tiempo, pero creo que las divisiones internas del comienzo de legislatura han terminado por resquebrajar a un partido que tiene su fecha de caducidad (y despedida definitiva) perfectamente marcada en el calendario. Posiblemente hoy estén echando mucho de menos a Paloma Baeza, esa concejal con la que ellos mismos se cebaron en su momento de forma inmisericorde por ejemplo con el tema SAVIA y a la que el tiempo parece que va a terminar dándole la razón. Ese recorte que va a afectar a la oposición, y principalmente a Acipa, puede ser la gota que colme el vaso.

 

 

 

 

[Aranjuez] El fichaje de Neymar

Desde el Semanario Más me pidieron que les escribiera una columna esta semana para su periódico. Y me dijeron que evidentemente podía hablar sobre el tema del verano..., el fichaje de Neymar. Así que dicho y hecho, y a ello me puse.

El fichaje de Neymar

Mucho se está hablando estas últimas semanas de la dimisión de la alcaldesa Moreno, y dependiendo de quién lo hace se pone el foco en unos u otros culpables, pero no está de más recordar que ha sido una decisión personal que ha tomado ella, se ha ido porque ligó su futuro a un plan de ajuste que no salió adelante y por eso se marchó, nadie le ha presentado una moción de censura.

Lo que no resulta tan fácil de entender (o sí) es que a renglón seguido y sin solución de continuidad se vuelva a postular para el cargo, uno, humildemente, piensa que si uno se va, se va de verdad, no de mentirijillas.

Hay que reconocer que los dos años de Cristina Moreno al frente de la alcaldía no han sido fáciles, no tenía una mayoría suficiente para gobernar, pero es que además ha hecho gala de los peores vicios que puede tener un gobernante, no ha sabido escuchar, no ha sabido negociar y no ha sabido gestionar, y al final parte de la oposición que hace dos años le dio su apoyo se ha cansado y ha dicho ya está bien de ser los tontos útiles que dan su apoyo sin recibir nada a cambio, y más teniendo en cuenta que las políticas que se han hecho no difieren tanto de las que se hacían en la legislatura anterior.

El argumentario socialista ha sido echar en cara a estos concejales que con su voto vayan a dar el gobierno a la derecha pero que nadie olvide que Cristina se ha ido ella solita, y es que además me dirán ustedes si el plan de ajuste que había que mandar para que lo aprobara Montoro es de izquierdas o de derechas. ¿Política progresista quitar los beneficios fiscales en el IBI a las familias numerosas, política progresista es subir los impuestos a todos, incluidos los más desfavorecidos, política progresista es hipotecar el futuro de esta ciudad otros veinte años? El plan de ajuste servía para dar vida al gobierno en lo que queda de legislatura y luego ya que lo solucionen los que vengan detrás, ni más ni menos que lo que se viene haciendo desde hace años por unos y otros, otros y unos que han generado una deuda inasumible y que ahora dicen que con este plan lo van a solucionar, previa esquilma del bolsillo de los ciudadanos, añado yo. Esto es poner al zorro o la zorra a cuidar de las gallinas, como se suele decir. Y eso que no hemos hablado de la patata caliente que es SAVIA.

Bueno, y ahora ya lo importante, a mí lo que me habían pedido era que esta semana hablara del tema del verano, es decir del fichaje de Neymar por el PSG… La verdad es que no he hecho mucho caso al tema, a mí lo que me interesaba de verdad es que este año mi Betis sí parece que ha fichado mejor que en años anteriores. He dicho.

 

[Aranjuez] Aguas turbias en la ribera del Tajo

¡Que revueltas bajan las aguas por Aranjuez, y no me refiero a las del Tajo que esas con la esquilma del transvase no pasan por aquí, si no a las de la política!

Ya lo anunciaba hace días que se presentaban unos días moviditos por delante, y el tiempo me vino a dar la razón. Después del calentón del famoso pleno matutino en el que les echaron para atrás el plan de viabilidad creo que a Cristina Moreno se le calentó la boca y se pasó de frenada, así que metiendo de tapadillo el tema de la cuestión de confianza (cosa que no era) apostó fuerte, todo o nada, y salió nada.

A partir de ese momento todo se empieza a precipitar, Moreno presenta su dimisión  en el registro municipal (en las fotografías no se ve que nadie la esté obligando a hacerlo, sino que lo hace de forma voluntaria, incluso hay fotógrafo para inmortalizar el momento) y este es un hecho objetivo, Aranjuez Ahora no ha echado a Cristina Moreno y al PSOE del gobierno municipal, se han ido ellos solitos. David lo explica muy bien en Twitter.

Igual si lo decimos en plan Gila alguno se entera: "Que nadie ha echado a nadie. Que alguien se ha ido por su propio pie" #Aranjuez

— David Ruiz (@ecamcito) August 24, 2017

Los socialistas podían haber presentado una moción de confianza, esa que tanto tiempo llevaban anunciando, con todas las de la ley, pero solo la hicieron de tapadillo y les salió rana. Así se guardaban un as en la manga, si la dimisión hubiese venido a través de la moción de confianza, Moreno no habría podido volver a postularse a la alcaldía como lleva haciendo desde el primer momento. Más bien ha sido un me voy, pero ahora vuelvo (o al menos lo intento).

Y además lo hace imponiendo condiciones, condiciones tales como exigir la dimisión de los tres concejales de Aranjuez Ahora que votaron en contra de su plan de ajuste... Ahora quiere estar arropada por un gobierno de mayoría absoluta con el que poder hacer y deshacer a su antojo (los rodillos funcionan bien en política), sus siete concejales, más los dos de Inpar, más la concejala díscola de Aranjuez Ahora que vota por libre,  y la concejala no adscrita, que se presentó en una lista de un partido que según los socialistas es de la derechona más rancia (Acipa) pero que, como es muy responsable, vota con ellos, les dan 11 concejales, aún así les faltan dos más y no parece fácil conseguirlos.

Creo que Cristina Moreno ha perdido los papeles, el tema se le ha ido de las manos, y de una persona tan cercana como es ella habitualmente hemos pasado a unas formas y unos estilos que no son propios de un representante político, algún tuit deja bastante que desear y recuerdo tiempos no demasiado lejanos cuando algún otro gobernante sacaba la lengua a pasear soltando exabruptos  e insultos que pasaban de lo político a lo personal. Ese no es el talante del que siempre ha hecho gala la ex-alcaldesa pero el sillón de la alcaldía tiene un algo que está visto que agría el carácter.

Necia, mediocre y traidora a la izquierda, te pilla todo.Dimite si tienes vergüenza. #Aranjuez no se merece que la represente gente como tú

— Nina Moreno (@ninamoreno2) 22 de agosto de 2017

Ha llegado la hora de poner toda la maquinaria a funcionar, incluida la mediática, y se hace imprescindible presionar a esos concejales de Aranjuez Ahora por todos los medios para que o se vayan o cambien el sentido de su voto, y así, entre otras cosas, tres asociaciones vecinales (o mejor dicho, sus ejecutivas porque no contaron con nadie más), las de la Glorieta del Clavel, la del Barrio de la Montaña y la de Las Aves, solicitaron también la dimisión de los tres concejales de Aranjuez Ahora. También se ha sumado a la fiesta Comisiones Obreras (ce, ce, o, o para algún nostálgico) con un comunicado apocalíptico y catastrofista. Están en su perfecto y legítimo derecho de mostrar su opinión, incluso de exigir dimisiones, aunque como digo no termino de verlo (y no me refiero a que opinen, sino a que presionen y exijan la dimisión de quien no ha votado lo que ellos querían). Ya puestos ¿por qué no exigir también la dimisión de todos los concejales de PP, de Jesús Blasco de Acipa o de los dos concejales de Ciudadanos?, a fin de cuentas son igual de culpables.

¿Pedirán por ejemplo en los próximos días los clubes deportivos, o la Plataforma del Tajo o las ampas de los colegios la dimisión de algún concejal? Luego nos quejamos de poco asociacionismo, pero es que la sensación de que dentro de cualquier tipo de asociación hay muchos intereses políticos es más que evidente y tiene un tufo importante.

A todo esto resulta que los ciudadanos no hemos podido ver ni por activa ni por pasiva el famoso plan de ajuste, seguro que tiene muchos números y un lenguaje farragoso, pero si estuviera colgado por ejemplo en la web municipal todos podríamos opinar con algo más de criterio. ¿Por qué asuntos tan importantes se nos hurtan a los ciudadanos? Solo les interesamos de verdad cada cuatro años, cuando nos piden el voto. Y en esto justo es reconocer y romper una lanza a su favor, que el que más ha hecho, por no decir el único, por intentar explicarlo ha sido Juan Carlos Ramírez, de Inpar.

Y así estamos esperando a ver como se van desarrollando los acontecimientos, no hay nada cerrado y alcalde o alcaldesa aún puede ser cualquiera. Los socialistas exigen la dimisión de tres concejales de Aranjuez Ahora para conformar un gobierno fuerte de izquierda, pero podría ser que los concejales de Aranjuez Ahora exigieran también  la dimisión de Cristina Moreno para apoyar un gobierno de izquierdas encabezado por ejemplo por el número dos socialista, David Estrada, y si lo hacen supongo que las asociaciones de vecinos correrían raudas a pedir la dimisión de Cristina Moreno, porque más que las personas lo que les importa a estas asociaciones es que de un modo u otro haya un gobierno de izquierdas en Aranjuez, ¿o no?

Podría ser que volviera a tomar cuerpo eso de lo que se habló hace tiempo, y varios partidos (incluido alguno de la órbita del lado izquierdo) se plantearan apoyar un gobierno del PP siempre que no fuera otra ex-alcaldesa de infausto recuerdo, María José Martínez, la que ocupara el sillón de regidora.

Podría ser que no se llegara a ningún tipo de acuerdo y la alcaldía terminara recayendo en la citada María José Martínez del PP como cabeza de la lista más votada en las últimas municipales, lo cual, y a dos años vista de las próximas elecciones, estoy por decir que podría ser lo mejor que le pasara a la izquierda en Aranjuez, porque el PP que no supo gobernar con una amplísima mayoría absoluta difícilmente lo haría con una exigua minoría. Si mostraron su incapacidad durante cuatro años y fueron duramente castigados por la ciudadanía, estoy convencido de que lo volverían a hacer.

Aún así, algunos ya se preguntan si lo mejor de todo no sería que los señores y señoras de negro enviados desde el Ministerio de Hacienda tomaran de una vez por todas cartas en el asunto y pusieran negro sobre blanco y blanco sobre negro la verdad de la deuda que hay en Aranjuez, que los culpables del desaguisado de Savia por ejemplo tuvieran que responder por sus tropelías y no lo hiciéramos los sufridos ciudadanos de este pueblo, y así todo.

Actualización: Esta misma mañana la concejala Mónica García me hacía llegar la documentación relativa al famoso y desconocido Plan de Viabilidad. Dejo aquí un enlace por si alguien puede estar interesado en esta documentación.

[Aranjuez] Y le vieron el órdago y... perdió

Y echó el órdago y se lo vieron, podía pasar y sucedió. Lo malo es que no llevaba una buena mano, de hecho tenía cuatro, cinco, seis y siete, las del Tío Perete. Con eso ni a grandes, ni a chicas, ni a pares, ni a juego.

Cristina jugó fuerte, posiblemente era su única salida, llevaba tiempo hablando de vincular los presupuestos a una moción de confianza, pero lo cierto es que lleva gobernando dos años con presupuestos y tasas del PP, le gusté o no reconocerlo, es así. Y al final le ha salido mal.

Escuchando el pleno se le notaba nerviosa, alterada, sabía que había mucho en juego y en cuanto tomó la palabra en la primera ocasión el portavoz de Aranjuez Ahora vio que las cosas no pintaban bien, Alfonso Sánchez seguía firme, mantenía la misma postura de esta mañana, y no era fácil porque el ambiente no era el más propicio, en el salón de plenos el público tenía claro con quién iba.

Desde esta mañana las redes sociales se han dedicado a lanzar un argumentario repetitivo, Aranjuez Ahora hacía la pinza con el PP porque son de derechas..., ¡seamos serios! Aranjuez Ahora lleva siendo el tonto útil del PSOE mucho tiempo, ellos no lo reconocerán, pero es la sensación que desde fuera se ha visto, les han engañado una vez tras otra, les aprueban sus propuestas y se guardan en el cajón, y al final tanto va el cántaro a la fuente que al final se puede romper. De todos modos, había un detalle que no debía escapar a nadie, a lo mejor Aranjuez Ahora, o tres de sus concejales no querían votar a favor porque no querían ser cómplices de los desaguisados que durante años han cometido PP y PSOE, PSOE y PP, o PPSOE que viene a ser lo mismo. ¿Nadie se lo ha planteado?

Tampoco hay que ponerse a temblar, no ha ocurrido ninguna debacle, los eclipses de sol no traen el apocalipsis detrás, es cierto que todo indica que la próxima alcaldesa será María José Martínez de la Fuente, pero quizás haya sorpresas, Las cosas no pintan bien, pero a veces se cierra una puerta y se abre una ventana. Es cierto que la ex-alcaldesa Martínez de la Fuente gobernó durante cuatro años de espaldas a la ciudadanía y lo hizo, en mi subjetiva opinión, entre mal y peor, y además no tiene pinta de haber aprendido la lección, pero nunca se sabe.

Por cierto, me he pasado todo el pleno pensándolo, pero si mañana gobierna el PP y presenta un plan de ajuste calcadito al que hoy ha presentado el PSOE, ¿qué votaría cada partido? El PSOE evidentemente a favor, pues era su plan, Inpar por responsabilidad también a favor, las concejalas Mónica García y Maribel Peralta también lo apoyarían... ¿o no? Supongo en cualquier caso que las voces seguirían estando totalmente en contra de un saqueo de nuestros bolsillos, y los magazines totalmente a favor porque es la única solución posible.

 

[Aranjuez] Órdago a grande, chica, pares y juego

Pues eso, que esta mañana la alcaldesa y su equipo de gobierno han lanzado un órdago a todo, a grandes, a chicas, a pares y a juego y han convocado un nuevo pleno esta noche para someter el plan de viabilidad a una cuestión de confianza. Si se lo rechazan mañana mismo presentará su dimisión como alcaldesa aunque manteniendo su acta de concejal, y si se lo aprueban se habrá salido con la suya... Se ha enfadado, y mucho, cuando el pleno de esta mañana ha echado abajo el plan de ajuste o de viabilidad que presentaba su equipo de gobierno con los votos en contra de PP (seis) (dos de sus concejales no asistieron al pleno pero a lo mejor aparecen esta noche...), Ciudadanos (dos), Acipa (uno) y tres concejales de Aranjuez Ahora, y los votos a favor de PSOE (siete), Inpar (dos), la concejala no adscrita Mónica García y otra concejal de Aranjuez Ahora.

La semana pasada ya vaticinaba, aquí en el blog, que se presentaba una semana movidita en Aranjuez, y parece que no andaba uno equivocado. Al final hasta ha resultado que casi he acertado con los pronósticos, aunque cierto es que hay que reconocer que el portavoz de Ciudadanos ha estado mejor de lo que acostumbra, incluída la colleja que ha dado a los populares que no asistieron al pleno de esta mañana. Al final los concejales de Aranjuez Ahora como era previsible, y viene siendo la tónica a lo largo de la legislatura, no se pusieron de acuerdo y tres de ellos terminaron votando en contra. Inpar había dejado claro que por responsabilidad iba a votar a favor y la concejala no adscrita, asegurando que algunas de las propuestas del plan de ajuste iban en su programa electoral, también se ha mostrado a favor.

La pregunta clave ahora es: ¿Qué ocurrirá esta noche? La pelota está en el tejado de tres de los concejales de Aranjuez Ahora, no es la suya una posición fácil, no tendría sentido cambiar el sentido del voto de esta mañana, aunque lo podrían hacer, pero la bajada de pantalones y la falta de coherencia sería notoria y probablemente la única salida que les quedaría a partir de este momento sería terminar entrando en el equipo de gobierno... Difícil justificar que por la mañana dices una cosa y por la tarde otra, podría ser la abstención la opción elegida como menos mala y así hacer que todo dependiera del voto de calidad de la alcaldesa. La otra opción, mantener la coherencia con lo hecho esta mañana lleva inexorablemente a la dimisión de Cristina Moreno, y la convocatoria de un nuevo pleno para elegir nuevo alcalde o alcaldesa...

Opiniones hay para todos los gustos, La Voz de Aranjuez encantada con el resultado de esta mañana y preparando el terreno para calentar el ambiente de esta noche, Aranjuez Magazine por contra escocido y dolido, y publicando en ese mismo estilo que tanto critican cuando lo hacen los de enfrente, bajando al barro, a lo personal y a lo chabacano. Más de lo mismo que diría el otro. ¿Los medios tradicionales?..., de vacaciones claro.

 

[Aranjuez] De planes de ajuste, impuestos y responsabilidades

La próxima semana se presenta movidita en Aranjuez, volverá a hablarse de dineros, de planes de ajuste, de subida de impuestos, del futuro de Aranjuez, de la dichosa deuda...

Esta mañana lo veía en el muro de Facebook de Iniciativa por Aranjuez. Lo cierto es que no era demasiado difícil leer entre líneas porque aunque no se hablaba de subida de impuestos se insinuaba claramente que eran necesarios mayores ingresos, y cuando un político dice eso evidentemente está hablando de subida de impuestos, tasas y demás, es decir que nos va a tocar rascar los maltrechos bolsillos. Inpar además empieza a poner la venda antes de tener la herida y hablan de que lo van a abordar con responsabilidad (¡cuánto juego da esta palabra!), otro eufemismo que usan los políticos para decir que aunque no les gusta y no están de acuerdo y ellos no lo harían lo cierto es que van a votar a favor. Además lo adornan con que piensan en el presente y en el futuro de Aranjuez y de los vecinos y vuelven a excusarse diciendo que "no deja de ser paradójico que tengamos que asumir responsabilidades quiénes no hemos gestionado nunca y no hayamos generado deuda."

El acercamiento que se ha producido en los últimos meses entre PSOE e Inpar resulta bastante evidente, unos dirán que se han vendido al diablo y los otros lo justificarán diciendo que es por responsabilidad..., cada cual saque sus propias conclusiones.

El boletín que Acipa envía todas las semanas también se hace eco y estos sí que lo dicen a las claras, subida de impuestos pero es que no se quedan ahí y apuntan directamente con bala a los que "no son río y se vuelven cuando quieren" (ojito con la metáfora), supongo que es otra manera de llamar a la famosa responsabilidad... "la semana que viene tendremos una comisión informativa sobre la reforma del Plan de Ajuste municipal en la que se contemplan subidas impositivas a los vecinos de Aranjuez, la segunda parte de lo que intentaron el pasado 9 de agosto de 2016 y que no pudieron conseguir por el rechazo aplastante del resto de la Corporación. Parece que en esta ocasión donde dije Digo digo Diego y algunos como no son río, se vuelven cuando quieren. Habrá que ver hasta qué punto llega la coherencia en temas tan capitales como son las finanzas públicas de Aranjuez."

Del resto de grupos políticos no he visto/leído nada por el momento, pero no yerro si digo que el PP se opondrá rotundamente a esos planes que ellos intentaban llevar adelante cuando ocupaban el gobierno, igual que el PSOE entonces no los quería ni ver y ahora los necesita como el comer. Responsabilidad y coherencia se llama esto.

Aranjuez Ahora supongo que lo primero que harán será intentar aclararse entre ellos, cosa harto difícil en lo que va de legislatura, y luego pues puede pasar cualquier cosa, que unos digan que sí y otros que no, todos que no, todos que sí..., en definitiva poco más o menos lo que lleva siendo para ellos toda esta legislatura, un revoltijo muy jaleoso.

Los naranjas de Ciudadanos volverán a deleitarnos con un discurso vacuo (es lo que tiene el portavoz, otra cosa sería si hablara su compañero Eduardo) y pueden que digan que están a favor y voten en contra, o que están en contra y voten a favor, pero como no es fácil justificar un apoyo a una subida de impuestos al final votarán en contra con casi total seguridad.

Aún queda la concejal no adscrita que podría tener en su mano la decisión final si en Aranjuez Ahora no hay una postura común, y no me gustaría estar en su pellejo, la trayectoria política que ella dice defender, la Acipa tradicional, votaría no que es lo que hizo siempre, la responsabilidad (en cursiva) le podría hacer votar a favor.

En fin, ¡hagan juego!, la bolita rueda por la ruleta... rusa.

Casualidad y/o causalidad

Casualidad y causalidad son dos palabras con las mismas letras, y en ocasiones la una se confunde con la otra y la otra con la una. De hecho algunas personas las utilizan de manera indistinta aunque de forma incorrecta, casualidad y causalidad no son lo mismo, aunque pueda parecer que van de la mano.

[caption id="attachment_11630" align="alignright" width="293"] Vuelve a haber contenedor amarillo [/caption]

Viene todo esto al hilo de la carta abierta que publicaba ayer, porque supongo que casualmente -no tengo ninguna evidencia de que el artículo haya sido la causa- justo unas horas después de publicar la denuncia de que llevábamos casi mes y medio sin contenedor de basura resulta que ya lo tenemos. :D

Lo cierto es que no es la primera vez que casualmente justo unas horas después de que aparezcan en las redes sociales cualquier denuncia por parte de los ciudadanos el problema curiosamente se soluciona con inusitada rapidez. El método científico nos dice que en general, si tenemos como hecho probado y demostrado que, cuando tenemos el suceso A también aparece el suceso B, podemos llegar a la conclusión de que A causó B [A => B]. Es una cadena de causalidad (que no casualidad), del tipo “si …. entonces …”. Esto nos gusta mucho a los matemáticos y nos sirve para hacer demostraciones y dejar claro lo bien que nos sabemos los teoremas, pero como digo, no es fácil, ya que hay muchas causas posibles para B. No siempre es algo tan claro y tajante.  Así pues, por el momento lo dejaremos en que ha sido simplemente casualidad y no causalidad ;)

 

[Aranjuez] Carta abierta a quién corresponda (El problema de la basura y la limpieza viaria)

Aranjuez está sucio, muy sucio. Probablemente nunca había estado tan sucio como en los últimos meses. No es un tema subjetivo, sino que es un hecho objetivo. Cada día aparecen en las redes sociales denuncias de ciudadanos de cualquier barrio de la localidad con fotografías de contenedores de basura a rebosar, papeleras llenas que no se recogen, restos de botellón, matorrales que crecen junto a las aceras o en los alcorques, en ocasiones esas denuncias sirven para que el problema se solucione, pero un día es aquí y otro es allí,.

El tema de la limpieza viaria (o la falta de ella más concretamente) se está convirtiendo en las últimas fechas en algo recurrente para que unos y otros partidos se lo tiren a la cara sin el menor recato, sirve para criticar a los que gobiernan ahora y a los que gobernaron antes, sirve para hacer oposición y para enervar los ánimos del personal en definitiva. Vuelve a hablarse en algunos mentideros de que el PSOE, posiblemente con el apoyo de algún partido más de izquierdas, recupere la famosa tasa de basuras pero lo cierto es que mientras tanto la casa sin barrer (nunca mejor dicho).

Lo que ahora les voy a contar es un tema puntual, no deja de ser anecdótico, pero creo que demuestra muy a las claras que los actuales gestores no están trabajando como debieran, aunque quizás, simplemente, es que no están capacitados para ello.

Hace algo más de un mes, muy cerca de mi domicilio, un camión de la basura al ir a recoger el contenedor amarillo estropeó dicho contenedor, al día siguiente pasaron a recogerlo pero no lo sustituyeron por ningún otro. Quince días después (17 de julio) me ponía en contacto con la Oficina de Atención al Ciudadano, para informarles de esos hechos, porque al no disponer de contenedor amarillo los vecinos empezaron/empezamos a optar por diversas opciones, dejar la bolsas de basura de envases directamente en el suelo, junto al contenedor azul del papel, echar las bolsas con los envases al contenedor de restos orgánicos y supongo que algunos incluso a dejar de separar en sus domicilios la basura porque no hay contenedor para envases... Habían pasado como digo quince días y nada se había hecho por solucionar el problema. Recibí una rápida respuesta por parte de la OAC (Oficina de Atención al Ciudadano), solicitándome algunos datos más para comunicarme la resolución de la incidencia e informarme de que habían dado traslado al departamento correspondiente de la queja, desde entonces han pasado tres semanas y aquí seguimos sin contenedor amarillo. No creo que sea una cosa tan difícil de solucionar, mes y medio me parece tiempo más que suficiente. Ya les iré contando lo que tarda en solucionarse...

 

Carta abierta a... la Biblioteca Municipal (III)

En este blog se ha convertido en tradición escribir cartas a la biblioteca municipal cuando llega esta época veraniega, y es que en el 2017 volvemos a las andadas. Parece que lo del año pasado no fue más que un espejismo... Vamos pues con otra carta a quién corresponda.

Querida biblioteca municipal: 

En la anterior legislatura, en los tiempos en los que ocupaba el sillón de la alcaldía la ínclita María José Martínez de la Fuente, era tradición que durante el mes de agosto la sección infantil y juvenil de la biblioteca municipal cerrara por vacaciones. Curioso eso de que los servicios públicos se tomen vacaciones y justo además cuando el público al que está dirigido tiene más tiempo libre para leer, ver películas, etc.

Desde la oposición municipal el grupo de Acipa llevó en el año 2014 el tema a pleno, pero aquel gobierno que gobernaba de espaldas a los ciudadanos se lo pasó por el arco del triunfo, supongo que pensaría que total si los niños no votan no se iban a preocupar por ellos, aunque el tiempo o el karma los puso en su sitio :)

En el 2015 se repitieron los acontecimientos, llega el verano y la biblioteca cierra. ¿Imprevisión, falta de organización, desidia, incapacidad manifiesta...? Decía entonces que "cualquier empresa, grande o pequeña, organiza o al menos intenta organizar el calendario laboral de su plantilla de la mejor manera posible, máxime si además se trata de una empresa que presta servicios cara al público. Una institución como un ayuntamiento no puede echar el cierre sin más, no es de recibo dejar de prestar un servicio a los ciudadanos por la mala organización o por la dejación de funciones del responsable de organizar los horarios de los trabajadores". Me reafirmo y me reitero en lo dicho entonces.

El año pasado, 2016, supongo que alguien tomaría nota, o se le encendería la luz, o decidiría que iba a trabajar por los vecinos y no me dolieron prendas, todo lo contrario, en enviar una nueva carta, esta vez de agradecimiento, porque la lógica y el sentido común parecíaque imperaban en el consistorio ribereño y la biblioteca no se cogía vacaciones en agosto. Para mí estaba muy claro, si se quiere, se puede.

Y llega 2017, y vuelta el burro al trigo. Esta vez no cierra todo el mes, pero entre fines de semana, unas cosas y otras al final, volvemos a tiempos pasados. La biblioteca cierra del 24 de julio al 1 de agosto, y del 14 al 18 de agosto. Como muy bien dice el tweet de Amotinado la cultura se va de vacaciones para niños y jóvenes en Aranjuez. 

En #Aranjuez la cultura se va de vacaciones para los niños y jóvenes. 12 días sin servicio en la Biblioteca. pic.twitter.com/AFymNnGLjm

— Amotinado (@amotinado1808) 24 de julio de 2017

 Decía en la carta del año pasado que "cuando hay que ser crítico lo soy, pero cuando hay que reconocer que las cosas se hacen bien también lo hago, así que vaya desde aquí mi agradecimiento a Lucía Megía, concejal de cultura del ayuntamiento, que ha demostrado que la sección infantil y juvenil de la biblioteca municipal puede estar también abierta en verano y por cierto, que tomen nota los gestores anteriores".  Pues nada, me como mis palabras y me retracto de lo dicho, los gestores anteriores y los gestores actuales son exactamente iguales, como se suele decir el mismo perro con distinto collar. 

JL