[Aranjuez] Cultura, transparencia y esas cosas

 Hace unas semanas se cumplían dos años de la formación de los últimos ayuntamientos y supongo que para celebrarlo el grupo municipal de Ciudadanos publicaba unas entrevistas con sus concejales en el consistorio.

Más allá de frases rimbombantes que llevan mucho ruido y tienen pocas nueces al estilo de: "Hemos cambiado la política ribereña. Ahora se gobierna para todos." "Solo quiero dejar un Aranjuez mejor del que me encontré", me ha llamado bastante la atención la "entrevista" con la conceja de cultura, turismo, comercio y hostelería, transportes y transparencia, Nerea Gómez Barrasa. 

Cultura: "De estar olvidada a ser eje dinamizador de la ciudad". Toma frasecita, pero que me lo expliquen que decía el otro. ¿La cultura en Aranjuez dinamizador de qué? ¿No será una errata y querrían haber dicho eje dinamitador? Aranjuez, 60.000 habitantes, un centro cultural cerrado desde enero, sin ninguna biblioteca, sin salas de estudios, con edificios que se caen a pedazos, con la Nave de Cambaleo cerrada... La cultura en Aranjuez está en la ruina, en la más absoluta de las ruinas, la cultura en Aranjuez hoy por hoy no dinamiza nada de nada.

"Mi objetivo es que Aranjuez sea un gran museo al aire libre". Pues eso sí, estamos en camino, los techos se nos caen a pedazos, si no al aire libre al menos al descubierto podemos tener un museo.

Transparencia: "Todos los datos y la vida del día a día del Ayuntamiento tiene que ser accesible a todos los vecinos. Es nuestra obligación rendir cuentas. Se trata de devolver las instituciones a los ciudadanos." Oiga, que bien suena, el problema es que la concejala bloquea a todo aquel que simplemente discrepa o al que retuitea cualquier mensaje que no le gusta, transparencia lo llaman.

"Somos un gobierno abierto y accesible para los vecinos. Hemos puesto en marcha múltiples Consejos, o nuevas mesas sectoriales de trabajo. A cada pregunta que me ha hecho un vecino, un periodista, una asociación, siempre le he contestado." ¿Está usted segura? ¿Abierto y accesible es que la concejala del ramo bloquee a diestro y siniestro? 

Los concejales de Ciudadanos en la anterior legislatura lo pudieron hacer mejor o peor, pero les purgaron no se sabe muy bien por qué y colocaron en la lista a otros que aprovecharon el trabajo de los anteriores y un buen momento del partido y entraron en el gobierno, se llevan un buen sueldo y... poco más. Con el partido en franca descomposición, abocados a la irrelevancia total y absoluta, sabiendo que no les van a votar ni el Tato no parece que esta actitud que tan a gala lleva la concejala de cultura y transparencia sea la mejor, pero ¡qué sabré yo de todo esto!

Presiones, libertad y transparencia

Les pido que vean y escuchen con atención este fragmento de vídeo:

https://youtu.be/fl8E0oFdHPU

Fernando Simón no ha dado los nombres de los integrantes del comité que decide cuando cambia cada comunidad de fase. Se escuda en que "las presiones que sufrirían haría muy difícil trabajar con la suficiente libertad".

Me parece un error, un grave error: Soy de los que piensan que estos expertos deben ser conocidos. En primer lugar en un ejercicio de transparencia y en segundo porque así les podremos juzgar, pero es que además cuando dices algo y firmas con tu nombre eres más libre y más independiente. Por otra parte, ¿cómo podremos estar seguros de que no van a recibir presiones de los que sí conocen sus nombres?

La transparencia, y más aún en una situación como esta, te protege más de lo que te expone. Pero transparencia en esta crisis, entre poca y ninguna, y aquí no se salva ninguno, ni gobierno, ni comunidades autónomas, ni nadie. He dicho.

[Aranjuez] De los dichos a los hechos

27 de mayo de 2019. Nota de Prensa del PP de Aranjuez. "Iniciaré conversaciones inmediatas con los partidos que apuesten por un Aranjuez con un futuro más libre, sin imposiciones, para todos y mejor gestionado, y lo haré con transparencia para llegar a un programa firmado, que suponga un contrato con los vecinos, no desde el oscurantismo tanto del pacto de investidura que dio a Cristina Moreno la alcaldía, como cuando incorporó a In-Par a su gobierno."
24 de junio de 2019. Conversaciones ha habido, transparentes, lo que se dice transparentes no lo parecen.
Programa firmado hemos visto un acuerdo con Acipa pero del acuerdo con C's que parece que formará parte del gobierno todavía no se sabe nada de nada. Parece que los vecinos, hasta dentro de cuatro años, hemos pasado a un segundo plano.
Oscurantismo por el momento bastante. Apagón informativo total por el momento.

Mientras alguno, o alguna más concretamente, se va postulando para determinados puestos, pero la transparencia brilla por su ausencia. Han pasado 9 días desde la constitución de los ayuntamientos y no conocemos nada. ¿Es normal?