Carta abierta a... Acipa

Llevo tiempo sin publicar una de mis cartas y hoy, antes de empezar a redactar esta, he dudado si mantener el nombre de carta abierta o cambiarlo por algo más apropiado, se me ocurría el de Certificado de Defunción o algo por el estilo... ¡Vaya título dirá alguno!, pero es lo que hay.

Estimada Acipa:

Este fin de semana aparecía publicada en El Espejo la carta que envío Pilar Quintana a sus compañeros solicitando la baja del partido, porque aunque hubo algún rumor que señalaba que Quintana había sido expulsada e incluso algún advenedizo se arrogó su marcha como un éxito propio, lo cierto es que ha sido ella quien ha decidido cuándo y cómo poner el punto y final.

A nadie escapa que Acipa lleva unos meses a la deriva, desde el mes de mayo cuando los resultados, sin ser malos, fueron bastante peores de lo esperado. Pienso que desde ese momento no se ha actuado con coherencia, se daba un paso adelante y dos atrás. Pilar Quintana se iba pero no, el presidente Jesús Blasco no era capaz de convocar elecciones a la junta mostrando poca iniciativa y mucha inexperiencia, y así todo... Mientras tanto se produjeron deslealtades varias, cruces de mensajes con palabras altisonantes, y el descontento y el desánimo cundía entre sus afiliados.

Pasó el verano en un cierto compás de espera y lo que debiera haber sido un tiempo muy útil para una posible refundación, para aclarar las ideas, para definir si seguir en la misma línea de coherencia y trabajo o cambiarla por otra, para aclarar los conceptos, para afianzar el liderazgo de un portavoz sin don de gentes al que se le discute dentro y fuera, para que las nuevas caras fueran tomando contacto con la realidad política, finalmente fue sólo una perdida de tiempo que dejó las cosas igual que estaban si no peor.

Llegó entonces la convocatoria de elecciones a la junta directiva y se vio un partido dividido así que se optó por lo que no fue más que una solución de compromiso -posiblemente visto ahora, con perspectiva del tiempo pasado, la peor de todas-, unos de aquí, otros de allí, en definitiva un tótum revolútum en el que unos trabajaban y otros..., pues otros, ocupaban sitio porque otra cosa no parece. Y a los que pretendían dar un empujón al partido no se les permitió hacerlo, pero esto va colmando el vaso y al final el agua se sale o el vaso se rompe.

En la carta que Pilar envía a sus compañeros no hay medias tintas, es fiel a su estilo, se percibe bien a las claras que a Pilar le duele Acipa, porque Acipa es Pilar y Acipa no se entiende sin Pilar. Pilar da nombres y es inmisericorde con quién ella cree que lo merece, así dice textualmente en su carta: "Acipa tiene un portavoz (nombrado por mí) que no da la talla, abstenciones en el pleno, reuniones de las que no informa, falta de trabajo o de eficacia y eficiencia que suponen la misma falta de resultados. Hemos pasado de ser el partido que llevaba la voz cantante a ser seguidores de los recién aparecidos, se ha perdido la personalidad. Y si eso es fuera, no ha sido mejor dentro viendo como han ido presentando su baja gente que llevaba dando la cara por acipa desde hace años, pero les ha dado igual y digo les ha dado igual  porque al Portavoz le sostienen Antonio Belmonte, Alejandro, Alberto, no voy  a entrar en su interés o en su trabajo hasta ahora.

Por tanto no puedo estar en un partido, que fundé y en el que he trabajado 12 años y al que ahora veo dormitar, vaciarse, sin que parezca que se pueda hacer otra cosa.

No me siento identificada con su línea o mejor dicho con su falta de línea, se ha perdido el respeto de los adversarios,  no se informa, no se hace Oposición por parte del Portavoz, porque debo decir que Paloma en 15 días ha hablado con más trabajadores municipales y se ha preocupado por más temas que el Portavoz en 4 meses, a pesar de las zancadillas y de que algunos la pidieran que no cogiera el acta, no se en base a qué y sin embargo al Portavoz no se le pida que abandone su acta."

Una carta que demuestra que las cosas dentro de Acipa están muy mal, lejos de solucionarse, pero curiosamente desde el partido no se dice nada al respecto, ayer mismo en una de las redes sociales más utilizadas, Facebook, el Heraldo de Aranjuez se preguntaba por la situación interna del partido. Debía ser una pregunta retórica porque parece más que evidente como andan las cosas allí.

Acipa sabe de dónde viene pero me temo, y así apuntan las evidencias, que no tiene nada claro a dónde va. En estos días el grupo municipal tendrá que nombrar a su cargo de confianza, la persona que dentro del grupo más dinero va a cobrar en esta legislatura, un tema que me consta tampoco está exento de polémica y presiones por unas partes y otras. Después, mucho me temo, seguiremos asistiendo a la lenta agonía de una Acipa que un día fue y hoy, mañana, dejará de ser.

¿Tiene solución esta deriva, este sin sentido al que algunos han llevado a Acipa? Me gustaría decir que sí, porque creo que es necesario un partido como Acipa en la corporación municipal, igual que veo necesarios a Aranjuez Ahora, a Inpar o a Ciudadanos, pero por algún motivo no termino de vislumbrar siquiera cual sería el camino que deben tomar, quizás sobren intereses personales, egos elevados a la enésima potencia e intereses ocultos,  Acipa se ha ido desangrando poco a poco, perdiendo afiliados y simpatizantes y mucho me temo que esto no es más que el comienzo.

Atentamente

JL

Carta abierta a... Pilar Quintana

Una carta que comencé a escribir hace más de un mes y que finalmente por distintas circunstancias que ahora no vienen al caso se terminó quedando olvidada en el cajón. Algunos amigos sabíais que estaba escrita, de hecho la esperabais, pero supongo que faltaba algo, y es que seguramente no era el momento aún de poner el sello y enviarla. Los hechos sin embargo son tozudos, y no tiene sentido, menos aún ahora, que la carta quede guardada durmiendo el sueño de los justos... Ha habido que cambiarla porque en este último mes los acontecimientos se han precipitado y lo que primero era únicamente dejar el cargo de portavoz después se convirtió en una marcha completa dejando también el acta de concejal e incluso el partido, y finalmente se ha quedado en la dimisión como concejal pero sin abandonar el partido... Un sinvivir, vamos.

Querida Pilar:

Hace algo más de un mes nos enterábamos de que tras doce años como portavoz de Acipa, es decir tres legislaturas completas, dejabas el cargo y cedías los trastos a tu número dos, Jesús Blasco. Fue en ese momento cuando comencé a redactar esta carta, una carta que pretendía ser de despedida y también de agradecimiento. Finalmente los hechos me han obligado a rehacerla y es que lo que nadie intuía en aquel momento era que, para bien o para mal, estabas tomando una decisión de la que, aunque nunca lo reconozcas, sinceramente, creo que hoy te arrepientes..., y no, no me estoy refiriendo al hecho de dejar el cargo de concejal, estoy hablando de dejar en manos de tu número dos la portavocía del partido, pero ya hablaremos, aunque sea entre líneas, de eso cuando toque.

Los resultados electorales fueron la espoleta que precipitaron y desencadenaron todos los hechos que iban a irse produciendo en días posteriores. ¿Habían sido malos los resultados de Acipa? No, abiertamente no se puede decir eso, de hecho de todos los partidos con representación en la anterior legislatura el PSOE cayó en votos y PP e IU se llevaron un batacazo más que importante, y Acipa fue el único en aumentar su número de votantes. Pero lo cierto es que el resultado era bastante peor de lo que tú y tu gente barajabais, posiblemente tus expectativas se iban al menos a cuatro concejales y os quedasteis sólo en dos.

Decisión sorprendente para algunos, esperada por otros pero ciertamente conocida por tus compañeros de partido. Al día siguiente de celebrarse las elecciones publicabas en tu muro de Facebook algo que sonaba "muy mucho" a despedida, al menos a mí me resultaba más que evidente. Los tiempos verbales que utilizabas no me dejaban lugar a dudas, y de hecho te lo comenté allí mismo. Recuerdo que me mandaste un mensaje privado diciéndome que era de los pocos que había entendido bien lo que habías querido decir y que sí, que sabía leer muy bien entre líneas. Algunos especulamos entonces con la posibilidad de que ni siquiera recogerías el acta de concejal, y nos equivocamos, no me duelen prendas en reconocerlo, está visto que en esto de la política acierto menos que una escopeta de feria.

De todos modos justo es reconocer que los que pensamos aquello nos equivocamos por muy poco, tú decisión firme era la de abandonar, y si no acertamos fue porque tu gente, tus compañeros de Acipa, no querían dejarte marchar, te pidieron que siguieras y aunque seguramente ellos pensaban que te habían convencido, tú, en tu fuero interno, no lo tenías tan claro. Y decidiste que ibas a seguir porque te debías a ellos, pasarías la portavocía a Jesús, alguien de confianza, y tú ocuparías un discreto segundo plano, al menos por un tiempo. Emprendías una marcha silenciosa... que al final no fue tal (en cuanto a lo de silenciosa me refiero).

Hablaba más arriba de que esto es una carta de despedida, sinceramente me gustaría pensar que se trata de un hasta luego, pero seguramente tu tiempo en la política de primera línea ya pasó. Algún rival político, o incluso algún no rival, leerán esta carta como si de un epitafio político se tratase, no es esa mi intención, pero allá cada cual. Muchos, la mayoría se van de la política sin dejar huella, creo que tú si la has dejado.

Tengo que reconocer que no tengo nada claro qué es lo que  debe hacer un político cuando obtiene un mal resultado, ¿dimitir y dejar paso a otros? o ¿cumplir en el lugar en el que le han colocado los ciudadanos? No lo sé, supongo que hay opiniones para todos los gustos, y al final terminaremos criticando al que no nos gusta haga lo que haga y alabando al que es de nuestra cuerda tome la decisión que tome. No voy a juzgar pues si tu decisión es acertada o errada, cada cual que piense lo que quiera.

Hace un par de meses charlábamos y te desvelaba un secreto, y tú a cambio me desvelabas otro. Creo que en persona, cara a cara me refiero, no habíamos hablado antes más de un par de veces más allá de algunos saludos puntuales. Pero a través de las redes si que hemos mantenido alguna que otra conversación interesante, discrepando incluso, aunque ni tu tono ni el mío seguramente dieran pie a verlo así para alguien ajeno a la conversación. Eres vehemente, es difícil por no decir imposible, hacerte cambiar de opinión, pero defiendes tus ideas con argumentos y además, al menos conmigo así ha sido siempre, de forma muy respetuosa, cosa que otros no pueden decir.

Siempre he sentido una cierta simpatía hacía ti, y en esta carta te voy a contar de dónde viene. Hace muchos años, casi quince, en un foro de internet en el que todos escribíamos con algún seudónimo (seguro que algún lector recuerda al pobrecito hablador, o a pauso, o a Sofonisba, o a caminante, o a fueguito, o a arca...), alguien me dijo que quien se escondía tras mi seudónimo era Pilar Quintana. ¿Y quién es esa, dije yo?

Como tantas veces me fui a preguntar a quién sabía más que yo, a quién de verdad te conocía, y me habló bien de ti. Casi diría que me habló muy bien de ti, pero solo lo voy a insinuar no vaya a ser que te crezcas. :) Desde ese momento aumentó mi simpatía hacia tu persona, si además alguien me confundía contigo no debías ser mala gente, vamos digo yo. :)

Pilar, tú has sido probablemente la concejal capaz de decir más palabras por minuto, lo cual está muy bien si como es el caso además no va acompañado de un número de sandeces directamente proporcional al número de palabras, en ocasiones incluso te atropellabas hablando, pero pese a todo siempre me quedaba la sensación de que se te entendía mejor que a nadie, porque hablabas muy claro y no había dobleces en tu mensaje. Podías gustar más o menos, pero nadie podría nunca achacarte falta de honestidad, coherencia y trabajo. Eso, teniendo en cuenta el avispero en que se ha convertido la política en los últimos tiempos, no es moco de pavo.

No sé si eres o no rencorosa, no me lo parece, pero supongo que cuando aquel jefe tuyo decidió que ya estaba bien, que hasta ahí habías llegado, lo hizo porque su ego le impedía aceptar que había alguien inteligente y valioso a su lado, tanto que empezaba a hacerle sombra. Podías haber reculado, pero no es tu estilo, siempre de frente, hasta el final, podrías haber agachado la cabeza, total es lo que se acostumbra en este mundo de la política, y seguramente entonces las cosas te habrían ido mejor, habrías continuado ascendiendo, pero de lo que estoy seguro es de que nunca jamás te lo habrías perdonado. Acertaste tomando esa decisión en aquel momento, seguramente muchas noches habrás pensado antes de dormir si obraste correctamente, ya te digo yo que sí.

Creaste un partido de la nada, y aquí sigue, veremos por cuánto tiempo. Incómodo siempre con el gobierno de turno, para los de un lado eras la derecha más recalcitrante, para los del otro la muleta que usaban PSOE e IU para meter una cuña de la misma madera. Creo que se equivocaban los unos y los otros, tan acostumbrados a la simplificación esa de estás conmigo o estás contra mí, simplemente eras tú, y tus circunstancias. Y fíjate que digo tú, y no digo Acipa. Probablemente eso es lo peor que se te pueda echar en cara, que el partido para bien o para mal se identifica con tu persona, si me aceptas un consejo que seguro que ya has escuchado más veces, lo que debéis hacer en estos años es conseguir que esa idea pase a mejor vida. Mimbres hay para ello, el primer paso está dado, es posible que demasiado pronto, incluso de forma equivocada, pero a lo hecho, pecho.

Tu paso por la política no ha sido un camino de rosas desde que fundaste Acipa, porque son muchos los advenedizos que se te han juntado intentando medrar y no siempre los pusiste en su sitio, detrás de una fachada en algún caso pétrea creo que resultaba demasiado fácil engañarte y eso, lo quieras o no, quedará en tu debe, desconozco si es por esa virtud que tienes en creer y confiar en la gente o más bien se trata de un gran defecto tuyo el no saber con quién te juntas. No es necesario dar nombres porque en la mente los tenemos. Puede que me equivoque, pero eres demasiado blanda y así te ha pasado no una, ni dos sino más veces. Justo ahora cuando más podías decir y más se podía valorar tu trabajo das un paso atrás...

Hace unos días me pedían tres palabras para definirte, hablé de trabajo, de honestidad y de coherencia, supongo que podría haber elegido otras, podría haber hablado de lealtad, de perfeccionismo, de sinceridad. Son actitudes que te exiges al máximo, en alguna ocasión incluso por encima de tus posibilidades, pero también es lo que exiges a los demás y cuando no te lo dan no lo perdonas. Muy reciente tenemos el último, o quizás el penúltimo ejemplo de ello, en lo que para ti ha sido una enorme decepción porque nunca te habrías esperado lo que tú has considerado una enorme falta de lealtad y eso que alguno, seguro, te habría avisado.

Esta mañana, en tu último pleno, pensaba que habría por parte de la alcaldesa alguna palabra especial de despedida para ti tras tantos años dando el callo, no las he escuchado, supongo que si las habrá habido en privado y más habrá los próximos días.

Me despido ya de ti Pilar, no con un adiós, sino con un hasta siempre. Es un adiós de la vida política y pública, seguro que ahora pierdes algunos amigos, otros, los que de verdad merecen la pena, seguirán estando a tu lado. Tienes trabajo por delante si quieres que ese hijo tuyo que es Acipa siga adelante y dentro de cuatro años tenga algún futuro, no es el tuyo ahora un trabajo de primera línea, ni de exposición pública y mediática, creo que tampoco te importa porque no eres demasiado amiga de focos, pero si finalmente consigues verlo como un trabajo apasionante seguro que dará frutos, en otro caso me temo que se irá al garete.

La política no te ha dado ni la mitad de lo que tú le has aportado a ella, no digo con esto que sea injusta, simplemente es como es. Y porque es desagradecida no quiero que termines de leer la carta sin recibir mi agradecimiento por tu trabajo. Gracias Pilar.

Muchos besos y mucha suerte en el nuevo camino.

JL

Cuestionario candidatos a la alcaldía (VI): Pilar Quintana (Acipa)

Y por fin llegamos a la última de las candidatas, Pilar Quintana, de Acipa. Ella fue la primera en responder y va a ser la última en someterse al escrutinio de 30 de diferencia. Ha habido momentos para todos, para los silenciosos (PP, IU, Ciudadanos), para Cristina, para Eva, para Juan Carlos y para Joaquín.

PILAR QUINTANA (ACIPA)

Estado físico: Bien, se acusa un poco el cansancio.
Estado mental: Activo
Estado anímico: Ilusionada

Para informarse sobre Aranjuez ¿qué medio de comunicación utiliza en primer lugar? En la Información semanal que cada viernes envíamos desde acipa, recopilamos actividades de la semana, información municipal, los medios locales: Cadena Ser, Onda Aranjuez, Semanario Mas, El Espejo, Aranjuez portal de tu Ciudad, Foros Aranjuez, Foro Pau Montaña. Blog de Jose Luis, de Carlos, ..
Título y autor del último libro que se está leyendo: Tengo en la mesilla Las horas distantes de Kate Morton y las reformas de la Ley de IRPF y el Impuesto de Sociedades, pero ultimamente caigo dormida antes de pasar una página
Última obra que vio en el teatro y fecha aproximada: El diario de Adan y Eva, en febrero
Un programa o serie de televisión con el que disfruta: Suelo ver series, Anatomia de Grey, Modern Family, The big bang theory, de actualidad política me gusta el Objetivo
Cantante o grupo de música preferido: Fito y Fitipaldis, Eros Ramazzotti, Amaia Montero

Siempre ha llevado a gala su independencia y no depender de Madrid, pero ¿nunca se ha arrepentido de no haber llegado a algún acuerdo con alguno de estos partidos con el fin de obtener mayor visibilidad? No, la visibilidad nos la da nuestro trabajo y precisamente nuestra independencia es la que nos deja trabajar, sin disciplinas impuestas desde fuera de Aranjuez. Hemos llegado a acuerdos para mejorar Aranjuez y siempre estaremos dispuestos a ayudar, pero no a pactos que nos obliguen con disciplinas de otros Partidos, asumimos nuestros fallos, pero no vamos a hacernos responsables de los errores u omisiones de otras formaciones políticas. Ayudar siempre, pero desde nuestros planteamientos.
Una razón por la que no habría que votar a Acipa el próximo 24 de mayo: Si crees que el fin justifica los medios, que se puede votar a los imputados, que es normal la corrupción, que basta con que se trabaje los últimos meses antes de las elecciones, no votes a acipa, no somos así. Si lo que te gusta es que tu líder salga en la tele aunque no conozca Aranjuez, aunque tu barrio esté descuidado, si crees que lo que importa es el marketing, no votes a acipa, nosotros solo sabemos trabajar por Aranjuez.
Cuatro años en la oposición dan para mucho, pero ¿qué cree que es lo mejor que ha hecho su partido en estos cuatro años? Doce años en la Oposición, dan para mucho. Informar, hasta que acipa llegó al Ayuntamiento no se informaba de Juntas de Gobierno, de Plenos, de periodos de alegaciones. Para opinar hay que conocer y hemos procurado que se sepa lo que ocurre. Nos hemos posicionado siempre dando argumentos y en muchas cosas el tiempo nos ha dado la razón porque los Gobierno en mayoría absoluta no querían escuchar: la ruina de la Sociedad Local del Suelo, el mal negocio que fue para los Ribereños el dar suelo a Cortefiel sin coste y permirle vender después por 12 millones de euros, se limpió el suelo de AGFA por nuestras denuncias, hemos planteado recursos contra la Tasa de Basura, el Renacer de las Aves, el cambio de suelo industrial a viviendas en Puente Largo, ...
Dígame ahora algo que sepa que han hecho mal desde ACIPA en estos cuatro últimos años Debemos estar haciendo muchas cosas mal, porque nuestro trabajo no está llegando a muchos Ciudadanos.
¿Qué es lo mejor que tiene en su candidatura? Gente que no ve la política como una agencia de colocación, que están dispuestos a poner tiempo y dinero por cambiar nuestra Ciudad, ilusión, preparación y ganas de trabajar por Aranjuez.
Pasan las elecciones y su formación es imprescindible para formar un gobierno estable, ¿estaría dispuesto a llegar a pactos de gobierno? Ayudar pero sin pactos, nosotros nos votaremos en la elección a Alcalde, no daremos nuestro voto a otra formación política
¿Tiene ya dedicido su voto para las elecciones autonómicas? Sí
¿Piensa que la candidatura de Ciudadanos le puede "robar" muchos votos? No

Virtudes de los rivales
María José Martínez: Trabajadora
Cristina Moreno: Simpática
Eva Abril: Auténtica
Joaquín Muñoz: No le conozco
Carmen Durán: No la conozco
Juan Carlos Ramírez: Apasionado
Federico Banegas: No le he tratado

Lo primero que se le viene a la cabeza cuando hablamos de los siguientes partidos a nivel local:
PP: No trabaja junto a los ciudadanos, colectivos, practica el estas conmigo o estas contra mi. Disciplinado con sus "mayores" antes que defender los intereses de Aranjuez. Ineficaz, el llanto continuo por la "herencia" les ha paralizado
PSOE: Practica distintas políticas dependiendo esté en la Oposición o en el Gobierno. Gestionaron despilfarrando y no aprovecharon la bonanza económica para sentar bases para el futuro
IU: Sus guerras internas les ocupa todo el tiempo, no saben hacer política local sino que se amparan en "ideologías" que no gestionan una Ciudad
Aranjuez Ahora: Un experimento, que aunque lo vistan de participación, no deja de ser una fracción de IU, la misma gente que encabezaba IU en las anteriores elecciones, cansados de guerras internas
Inpar: Una fracción del PSOE, gente de la UGT con ganas de cambiar las cosas.
UPyD: Hace 4 años pintaron un local de rosa, confiaron en ellos 700 ciudadanos y al no sacar representación desaparecieron, no se cómo no les da un poquito de vergüenza volver a a aparecer ahora
Ciudadanos: Una opción nacional que ante las encuestas favorables, les han podido sus ganas de poder y han decidido presentarse en las locales, sin gente, sin programa, en cada Ciudad serán algo diferente aún por determinar. Las prisas no son buenas y la política local es muy importante como para no asentar bien los cimientos, se han precipitado y eso les dinamitará desde dentro

La porra electoral de Pilar
Acipa: 9
PP: 8
PSOE: 5
Aranjuez Ahora: 2
Inpar: 1

Pidanos el voto: Aranjuez necesita gente preparada, sin intereses personales ni de partido, capaz de gestionar apoyándose en los trabajadores municipales y contando con todos los Ciudadanos, son momentos duros para muchas familias y se necesita conocer la Administración para desde el primer día poner sus recursos al servicio de los Ciudadanos, resolver problemas. Vota acipa, porque Aranjuez merece más... trabajo, cuidado de sus barrios, atractivo para el turismo y para la instalación de empresas
Algo que añadir sobre la entrevista: Tenéis la responsabilidad de elegir al próximo Gobierno de Aranjuez para 4 años, infórmate, esto no es un partido de fútbol, ni es momento de hacer experimentos, necesitamos que Aranjuez se dinamice y que todos pongamos de nuestra parte, acipa cuenta contigo, no sólo ahora, sabes que nuestras puertas han estado abiertas y seguirán estándolo y desde el Gobierno queremos tu participación, porque Aranjuez es cosa de todos, aunque no pensemos igual. 

---

Pilar Quintana es, para bien o para mal, Pilar Quintana, y aunque esto es no decir nada también es decirlo todo.

Comienza Pilar diciendo que acusa el cansancio, y como su respuesta llegó antes de comenzada la campaña supongo que el agotamiento habrá ido in crescendo, con la mente activa, cosa que no dudo pues es difícil imaginarse a esta mujer sin estar cavilando algo, y por último ilusionada, algo en lo que han coincidido todos los candidatos. Deben de estar hechos de una pasta diferente estos políticos porque ninguno me ha hablado de preocupaciones y creo, estoy convencido, que no les deben faltar.

Pregunto a Pilar por los medios de comunicación con que se informa y aunque apostillaba en mi pregunta que si era posible me diera solo uno, ella es exhaustiva como el que más y hace un repaso concienzudo a los medios locales, foros incluidos, alguno le ha faltado pero no se le puede echar nada en cara. Una cosa que me ha gustado, y que la diferencia del resto de candidatos es que ha hablado del blog de Carlos (y de Margarita aunque ella no la cite), un blog que creo que se hace indispensable si queremos leer y formarnos con una opinión bien escrita -luego ya podremos o no coincidir con ella, pero ese es otro tema- y no quedarnos en los refritos de las notas de prensa a los que tan acostumbrados estamos.

Las lecturas que están sobre su mesilla nos traen por fin una novela, pero luego apostilla que anda también con no se qué del IRPF y el Impuesto de Sociedades. Creo que por el título tiene que ser adictivo hasta decir basta, y ganas me están dando a mí de comenzar a leerlo en cuanto me haga con un ejemplar, debe estar lleno de aventuras, crímenes, misterios sin resolver... :) Una diferencia, también con el resto, es que nos habla de un programa de actualidad política, el Objetivo de La Sexta.

Muchas veces se le echa en cara ese localismo en el que se queda anclado Acipa, algunos de sus rivales lo han señalado al hablar de Acipa, así que la pregunta era obligada. Muy posiblemente haber llegado a algún acuerdo con partidos como UPyD en su momento o Ciudadanos en la actualidad le podría haber abierto alguna puerta más, pero Pilar se muestra implacable, considera que eso le traería ataduras. Lleva a gala su independencia, total y absoluta, podremos pensar que se equivoca, pero no se mueve un ápice de ese defender a Aranjuez por encima de todo y de todos, se podrá ver como un defecto o como una virtud, pero lo que nadie puede negar es que ha defendido siempre las mismas ideas, otros no pueden decir lo mismo.

Pilar estuvo en el PP y posiblemente conoce mejor que nadie esas interferencias que vienen desde arriba y que tan complicadas pueden resultar para un espíritu libre como es el suyo. Ciertamente si se hubiera sometido a los poderes, si hubiera aceptado siempre lo que decía el que mandaba, seguramente habría podido llegar mucho más lejos en política, pero ella piensa, y yo también, que eso es de mediocres. Y aunque la política está llena de ellos, y a las pruebas me remito, siempre nos quedará la excepción que confirma la regla.

Contaré un secreto que quizás no debiera, pero cuando le envié el formulario con la pregunta esa de por qué no votar a su propio partido, Pilar se equivocó en la respuesta y me dio toda una lista de motivos por los que sí habría que votar a su partido. Desconozco si será por esa costumbre tan arraigada que tienen los políticos a responder preguntas tópicas y manidas, si no se esperaba una pregunta a la contra o simplemente leyó mal,  pero un rato después volvió a contestarla y esta vez sí, en el sentido que yo esperaba. Y además me ofreció una respuesta que me pareció inteligente, como la mayoría de las suyas, dando la vuelta a mi pregunta y volviendo el argumento de su parte, puyita para el PP que presenta una lista con imputados, habla de corrupción aunque no da nombres, manda un recuerdo para los que salen en estos últimos meses a la calle para intentar arañar los últimos votos sin un trabajo detrás, y también se acuerda de los que solo tienen detrás una cara que sale mucho en la tele y un buen marketing.

Al preguntarle por lo que han hecho bien en la oposición en estos cuatro años, me rectifica, cosa que acepto con deportividad porque ciertamente tiene toda la razón, no son cuatro años haciendo oposición, son doce... y previsiblemente y esto lo digo yo, los que aún les quedan :) Habla de la información y es un tema curioso este porque posiblemente no le falta razón en que el despacho de Acipa, o su boletín semanal, son los mejores lugares para informarse de casi todo, ahí nos desgranarán lo que aparezca de Aranjuez en el BOCM, los periodos de alegaciones de todo lo habido y por haber y en definitiva de todo lo que sea menester. Habla de su posicionamiento en diversos temas, firme y contundente, así ha sido cuando ha gobernado el PSOE y también cuando lo ha hecho el PP. Supongo que tanto unos como otros habrán visto en Acipa una oposición dura, cansina en algunos momentos, con alguna fijación ya casi personal en algún caso, que creo que también las hay aunque Pilar no lo vaya nunca a reconocer, pero aunque se pueda estar más o menos de acuerdo con ellos lo cierto es que siempre han ofrecido argumentos..., que, por cierto, generalmente se les han tenido muy poco en cuenta.

Tampoco elude responder cuando le pregunto por lo que han hecho mal. A diferencia de Joaquín, candidato de UPyD, no echa los balones fuera sino que se lo pone en su debe, algo falla cuando aún hoy hay gente que sigue sin conocerlos y me gusta eso de que son muchas las cosas que deben haber hecho mal. Muy buena, y necesaria, la autocrítica. En el fondo yo creo que no debe pensar que sea así, aunque quizás sí.

Cuando hablamos de su candidatura la respuesta no es demasiado diferente a la que ofrecen sus rivales, ilusión, gente preparada, gente que no va a la política buscando una forma de vivir..., y a mí no me gustaría dejar de señalar aquí la frescura de este grupo de gente con una precampaña y una campaña bastante "diferentes". Lo dije en su momento cuando hablé de la campaña que hasta entonces estaban llevando a cabo las distintas candidaturas, me gustaban, muy por encima de las demás, las campañas que habían llevado a cabo Acipa y Aranjuez Ahora, actividades culturales, música, talleres para niños, una fiesta para los pequeños, monólogos... ambas candidaturas han demostrado que se pueden hacer cosas diferentes, ojalá pasados estos días podamos encontrarnos con que no se olvidan de nosotros y nos siguen ofreciendo alternativas a los ciudadanos, aunque solo sea de vez en cuando. Pero si una cosa quiero destacar por encima de todo ello es el Diario de Campaña que viene ofreciendo Andrea Santos (lástima que el mejor modo de seguirlo sea a través de Facebook, pero os dejo aquí un par de muestras). Una visión distinta, alejada de los tópicos que vemos en los partidos grandes y en la información que nos traen los medios de comunicación, cargada de anécdotas, chascarrillos y curiosidades. Evidentemente no es solo merito suyo sino de todo el equipo y además nos lo ha sabido vender muy bien. Da sensación de buen rollito.

A la hora de hablar de pactos Pilar lo sustituye por ayudar. Es una posición, hablando en términos ajedrecísticos, muy enrocada. Cierto es que nunca ha tenido la posibilidad de ser decisiva a la hora de formar un gobierno, podría serlo en esta próxima legislatura, pero a mí, en ocasiones, me recuerda un poco a Julio Anguita cuando hablaba de programa, programa, programa... Tampoco quiero decir con esto que esté equivocada, digamos que es... cabezota, pero supongo que eso no descubre nada nuevo.

Dice que tiene decidido su voto para las autonómicas y aunque habrá conjeturas para todos los gustos yo no me mojaría  porque no tengo ni la más remota idea de a quién podría votar, vamos con decir que no tengo yo todavía claro a quién tengo que votar yo, como para saber lo de los demás. :)

Piensa que la candidatura de Ciudadanos no le va a robar votos, y aunque dice esto, yo creo que por una parte miente y por otra -hago un paréntesis aquí para explicar porque voy a usar la palabra que viene a continuación y es que estoy convencido que es la mejor explica lo que ella siente- le joden, y mucho, los votos que se le van a ir por ahí. Pilar aceptaría de mucho mejor grado que esos votos se fueran a Aranjuez Ahora o a Inpar porque estoy convencido de que, estando más o menos cerca ideológicamente de ellos que de Ciudadanos, al menos piensa que ahí si hay un trabajo detrás. Pilar es trabajadora, nadie lo pone en duda, ni siquiera su peor enemigo, y por eso lleva tan mal lo de los advenedizos paracaidistas.

A la hora de dar virtudes de sus rivales me gusta que a María José la considere trabajadora, estoy seguro de que sí María José se hubiera atrevido a responder esta pregunta Pilar no habría salido tan bien parada, pero esto no es más que una maldad mía. El auténtica que se lleva Eva creo además que va cargado de un cariño muy especial, dos personas ideológicamente muy diferentes y que sin embargo han congeniado en estos cuatro años, lo que demuestra que la política no es algo tan malo como solemos pensar. Tampoco se quejará Juan Carlos con ese apasionado que tan bien suena. En cuanto a Cristina ya lo comenté en su perfil pero se queda con un cariñoso, aunque algo tibio, simpática.

Contundente y directa a la hora de hablar de los rivales, del PP algo que han repetido otros candidatos, o conmigo o contra mí, y además llorones, porque llevamos cuatro años escuchando lo de la herencia, para el PSOE dardo envenado también con el despilfarro de la legislatura anterior, respecto a IU vuelve a coincidir con el tema de las guerras internas, desnuda a Aranjuez Ahora diciendo que son los mismos de IU con nuevos ropajes, Inpar no es sino una fracción del PSOE aunque admite que les ve con ganas de cambiar las cosas, para UPyD recuerdo al local que pintaron de rosa y que nunca más se supo de ellos, y en cuanto a C's me quedo con ese "les han podido sus ganas de poder".

La porra de Pilar nos ofrece a una candidata que peca de optimismo, se ve ganadora con 9 concejales por encima de un PP con 8, un PSOE con 5 y un Aranjuez Ahora con 2, además de otorgar 1 representante para Inpar.

No es una situación fácil para Acipa, no espero mayorías absolutas, pero para ellos lo más importante sería convertirse en alguien imprescindible si no para formar parte del equipo de gobierno si al menos para ser escuchados. La trayectoria de Acipa además señala que no se casa con nadie y así podría dar hoy apoyos a unos y mañana a otros. Lo peor, como digo,  sería volver a no ser imprescindibles.

Mucho me estoy alargando así que va siendo hora de terminar, pero no quiero dejar de comentar un asunto que siempre me ha llamado muchísimo la atención, y es esa fijación del PP, o mejor dicho de la actual alcaldesa con Pilar Quintana.  Seguramente la considera su peor enemigo y no porque estén muy lejos ideológicamente sino más bien porque piensa que le hace sombra, es algo que tienen los mediocres, no admiten que pueda haber a su lado alguien mejor que ellos, en vez de apoyarse en ellos para mejorar, intentarán eliminarlos para que así se vean menos sus carencias.

Y con esto terminan los cuestionarios a los candidatos que quisieron responder y mis subjetivas opiniones sobre cada uno de ellos. Ni he pretendido convencer ni era mi intención coincidir con ningún lector del blog, simplemente que quede aquí una humilde opinión de lo que uno piensa. Me ha servido para conocerlos mejor, para descubrir algunos aspectos interesantes, para ver que hay personas detrás de esas fotos de los carteles, para cambiar, en unos casos para bien, y en otros para mal, la opinión que antes tenía de ellos. Vaya desde aquí mi agradecimiento para todos, siento que algo de lo escrito no les haya podido gustar, pero si es así que piensen que lo que me he guardado les habría gustado aún menos.

Ya decidiré si el viernes publico algo más, quizás un pequeño resumen de todo lo visto con una mayor amplitud de miras, si lo hago no pediré el voto para nadie, aunque seguramente sí que diré a quién no votaría y por qué.