[Libros] Cicatriz, Juan Gómez Jurado

Descubrí a Juan Gómez-Jurado hace ya unos cuantos años, tras una trifulca con Alejandro Sanz y desde entonces no he dejado de seguirle la pista. Su último libro acaba de salir a la venta, Cicatriz, y además lo hizo por todo lo alto, cuando salió en preventa el 6 de noviembre pasado se podía adquirir por 3,79€. Son muy pocos los autores de renombre, y Gómez Jurado ocupa un lugar destacado en esa lista, que se atreven a lanzar un libro en formato digital a un precio que no invite directamente a irse a buscarlo a páginas amigas.

Título: Cicatriz
Autor: Juan Gómez Jurado.
Editorial: Ediciones B.
Número de páginas: 576
Fecha de publicación: Noviembre 2015
Sinopsis: Simon Sax podría ser un tipo afortunado. Es joven, listo y está punto de convertirse en multimillonario si vende su gran invento -un asombroso algoritmo- a una multinacional. Y, sin embargo, se siente solo. Su éxito contrasta con sus nulas habilidades sociales. Hasta que un día vence sus prejuicios y entra en una web de contactos donde se enamora perdidamente de Irina, con la inexperiencia y la pasión de un adolescente, a pesar de los miles de kilómetros que los separan. Pero ella, marcada con una enigmática cicatriz en la mejilla, arrastra un oscuro secreto.
Una novela que te hará mirar de otra forma a la persona con la que duermes. Una historia absolutamente adictiva firmada por el autor español de thriller más leído en todo el mundo.  

Opinión personal: Los libros de Juan Gómez Jurado tienen, sus virtudes y sus defectos, pero para mi gusto hay en ellos bastante más de las primeras que de los segundos. Gómez Jurado es un autor que no falla, o al menos no suele hacerlo, y con Cicatriz vuelve a regalarnos un thriller tremendamente adictivo.

Cicatriz me ha parecido una buena historia de suspense que desde la primera hasta la última página discurre, como es habitual en las obras del autor, con un ritmo desenfrenado, y en la que los saltos entre las dos historias que aparecen en la novela se suceden sin solución de continuidad creando en cada momento la tensión precisa para mantener la atención del lector.

El protagonista de la historia, Simon Sax, comete tres errores que le van a marcar, pero si a ti, lector, te gusta este tipo de libros estarás cometiendo uno si no lees más pronto que tarde esta historia. :)

Desde siempre he defendido los best-seller de este estilo, porque aunque algunos puristas piensen que no son obras con la calidad suficiente para ocupar los mejores lugares en las estanterías de grandes superficies y librerías lo cierto es que consiguen llegar a los lectores con una enorme facilidad, y ese mérito es justo reconocérselo.

 

[Libros] El guerrero a la sombra del cerezo, David B. Gil

En alguna ocasión he hablado en el blog de como las mejores recomendaciones de lectura no provienen de los críticos expertos que escriben en los grandes medios de comunicación, sino que cada vez más uno se deja guiar por amigos, conocidos, o blogs que se van convirtiendo poco a poco en auténticas referencias literarias.

Esto es lo que me ha sucedido con este libro de David B. Gil, una historia que resultó finalista del Premio Fernando Lara y ganadora del Premio Hislibris de Novela Histórica (mejor autor revelación) y que está autopublicada en Amazon. ¿Su precio? menos de 3 euros, aunque cuando lo compré sólo costaba 0,89€. Así que antes de nada agradecer al amigo Xabi la recomendación de esta lectura.

Título: El guerrero a la sombra del cerezo.
Autor: David B. Gil.
Editorial: Autopublicado.
Número de páginas: 770
Fecha de publicación: Junio 2014
Sinopsis: Seizô Ikeda, último descendiente de la casa regente de la provincia de Izumo, queda huérfano tras una noche aciaga en la que su familia es asesinada y el castillo de su clan quemado hasta los cimientos. Con apenas nueve años se ve obligado a convertirse en un exiliado en su propia tierra, un prófugo al cuidado de Kenzaburô Arima, último samurái con vida del ejército de su padre. Su huida es, al mismo tiempo, el primer paso en un camino de venganza de consecuencias imprevisible.

En la otra punta del país, Ekei Inafune, un médico repudiado por aplicar las artes aprendidas entre los bárbaros llegados de Occidente, se ve inmerso en una conspiración que puede acabar con la paz recién instaurada por el nuevo shogún, Ieyasu Tokugawa. Una paz que debe poner fin a más de dos siglos de guerra civil.

Ambos recorren las cenizas de un Japón apenas pacificado en el que las conspiraciones, la venganza y la ambición de los señores samuráis amenazan con quebrar un frágil equilibrio. Dos vidas que se entrelazan a lo largo del tiempo, hasta confluir en un momento decisivo.


Opinión personal: Emoción, intriga, aventuras y acción son sólo algunos de los ingredientes que adornan a esta magnífica novela histórica. Una historia para disfrutar desde la primera a la última página, en unas tierras y en unos lugares desconocidos para la mayoría de nosotros. Una historia que nos transporta a plena edad media en el lejano Japón, con sus señores feudales, con sus traiciones, con sus guerras, y con los famosos samuráis, fieles a su señor y  que se regían por el bushido.

Con dos protagonistas, Seizô y Ekei. Un niño que queda huérfano y al cuidado de un general que se convertirá en su mejor maestro, y un médico que se atreve con la medicina occidental, que cose las heridas, que usa drogas desconocidas...

Una historia en la que la trama no decae en ningún momento, manteniendo siempre el interés a lo largo de esas casi ochocientas páginas que al final terminan haciéndose cortas. Una historia en la que uno va esperando el momento en que los dos protagonistas tengan que llegar a conocerse, confluir de algún modo y donde nada va quedando al azar gracias a la maestría del escritor.

Si tuviera que poner un pero (por poner algo) a la historia estaría en lo complicados que se me hacían los nombres de algunos protagonistas, pero lo cierto es que al final uno termina siguiendo la historia sin ninguna dificultad, muy bien también las notas a pie de página en un libro autopublicado del que muchas editoriales grandes deberían aprender.

En definitiva una gran historia, de las mejores lecturas de este año, que recomiendo vivamente a todos aquellos a los que les guste la novela histórica porque estoy seguro de que van a disfrutar con una novela fenomenalmente escrita.

 

Mis enlaces semanales (XLIV)

Una semana más, la cuadragésimo cuarta,  llega a 30dediferencia otra edición  de mis enlaces semanales.

Como sabéis los lectores habituales del blog se trata de enlaces a artículos que me han parecido interesantes -con los que no siempre estoy de acuerdo- y que durante la semana he ido publicando bien a través de mi cuenta en Twitter, en la colección de Enlaces de Google+, en Tumblr, en el Flip-30 de diferencia, en la página de Facebook de 30 de diferencia,  y también en mi canal de Inoreader. Todos estos contenidos los podéis encontrar ahí junto con algunos más.

Empezamos con un artículo  que pretende dar unas pautas para ayudar a los niños a entender cosas que los mayores no entendemos: El terrorismo en los ojos de un niño ( Pilar Guembe y Carlos Goñi - Familia Actual).

A mí los argumentos que me ofrecen me convencen :): Contraargumentos para convencer a los reticentes al libro digital (Amalia López - El blog de Sinerrata).

Para reflexionar: Minuto de silencio por los terroristas de EI (El liberal de Bilbao).

Me ha gustado, y creo que no le falta razón: Repensar el espacio en la escuela (J. G. Calleja - Desde mi tarima).

Y como siempre unos cuantos artículos desde Aranjuez:

Unos pensarán que ya era hora de quitársela, otros pensarán que hay temas bastante más preocupantes... Franco ha muerto (y ya van...) (Javier Lindo - La voz de Aranjuez).

Manuela Carmena hizo unas declaraciones que han generado bastante polémica, y alguno se las ha querido recordar: Vaya tropa (Jose García - La voz de Aranjuez).

También se han acordado de Carmena aunque en este caso le sirve como idea para bajar el paro: Nuevos empleos (José María Cepeda - El Heraldo de Aranjuez).

Casi que me da pereza pensar en ello: Tras las elecciones del 20D (Jesús Dionisio Ballesteros - El Escarpelo).

Un relato.. distinto: Los ojos hechos fuente (Chechu Valbuena- El blog de Chechu). 

Esta semana publiqué en el blog una carta dirigida a Acipa. Al portavoz de esta formación no le gustó demasiado, vamos que no le gustó nada si me atengo a los comentarios que me hizo llegar al respecto. Al día siguiente aparecía una entrevista en El Heraldo con la presidenta, aunque supongo que ya debería decir ex-presidenta de este partido, Mónica García, que me parece se acercaba bastante a mis planteamientos...

 

 

 

 

20 de noviembre, Día Universal del Niño

Hoy, como cada 20 de noviembre desde el año 1959, se conmemora el Día Universal del Niño.

Os dejamos aquí la Declaración Universal de los Derechos del Niño para que simplemente reflexionemos sobre si más de 50 años después de su aprobación estos derechos se cumplen o no…

Principio 1 El niño disfrutará de todos los derechos enunciados en esta Declaración. Estos derechos serán reconocidos a todos los niños sin excepción alguna ni distinción o discriminación por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento u otra condición, ya sea del propio niño o de su familia.
Principio 2 El niño gozará de una protección especial y dispondrá de oportunidades y servicios, dispensado todo ello por la ley y por otros medios, para que pueda desarrollarse física, mental, moral, espiritual y socialmente en forma saludable y normal, así como en condiciones de libertad y dignidad. Al promulgar leyes con este fin, la consideración fundamental a que se atenderá será el interés superior del niño.
Principio 3 El niño tiene derecho desde su nacimiento a un nombre y a una nacionalidad.
Principio 4 El niño debe gozar de los beneficios de la seguridad social. Tendrá derecho a crecer y desarrollarse en buena salud; con este fin deberán proporcionarse, tanto a él como a su madre, cuidados especiales, incluso atención prenatal y postnatal. El niño tendrá derecho a disfrutar de alimentación, vivienda, recreo y servicios médicos adecuados.
Principio 5 El niño física o mentalmente impedido o que sufra algún impedimento social debe recibir el tratamiento, la educación y el cuidado especiales que requiere su caso particular.
Principio 6 El niño, para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad, necesita amor y comprensión. Siempre que sea posible, deberá crecer al amparo y bajo la responsabilidad de sus padres y, en todo caso, en un ambiente de afecto y de seguridad moral y material; salvo circunstancias excepcionales, no deberá separarse al niño de corta edad de su madre. La sociedad y las autoridades públicas tendrán la obligación de cuidar especialmente a los niños sin familia o que carezcan de medios adecuados de subsistencia. Para el mantenimiento de los hijos de familias numerosas conviene conceder subsidios estatales o de otra índole.
Principio 7 El niño tiene derecho a recibir educación, que será gratuita y obligatoria por lo menos en las etapas elementales. Se le dará una educación que favorezca su cultura general y le permita, en condiciones de igualdad de oportunidades, desarrollar sus aptitudes y su juicio individual, su sentido de responsabilidad moral y social, y llegar a ser un miembro útil de la sociedad. El interés superior del niño debe ser el principio rector de quienes tienen la responsabilidad de su educación y orientación; dicha responsabilidad incumbe, en primer término, a sus padres. El niño debe disfrutar plenamente de juegos y recreaciones, los cuales deben estar orientados hacia los fines perseguidos por la educación; la sociedad y las autoridades públicas se esforzarán por promover el goce de este derecho.
Principio 8 El niño debe, en todas las circunstancias, figurar entre los primeros que reciban protección y socorro.
Principio 9 El niño debe ser protegido contra toda forma de abandono, crueldad y explotación. No será objeto de ningún tipo de trata. No deberá permitirse al niño trabajar antes de una edad mínima adecuada; en ningún caso se le dedicará ni se le permitirá que se dedique a ocupación o empleo alguno que pueda perjudicar su salud o su educación o impedir su desarrollo físico, mental o moral.
Principio 10 El niño debe ser protegido contra las práticas que puedan fomentar la discriminación racial, religiosa o de cualquier otra índole. Debe ser educado en un espíritu de comprensión, tolerancia, amistad entre los pueblos, paz y fraternidad universal, y con plena conciencia de que debe consagrar sus energías y aptitudes al servicio de sus semejantes.

Más información sobre este día en la página oficial.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bHZWN8JPuV8

No se han inmolado, han cometido un atentado suicida

La Fundeu (Fundación del Español Urgente) es una fundación creada hace 10 años a partir del Departamento del Español Urgente de la Agencia EFE y que tiene como principal objetivo  velar por el buen uso del idioma español en los medios de comunicación, en especial los informativos, y cuenta con el asesoramiento de la Real Academia Española.

Creo que todos los medios de comunicación, pero también los que escribimos en Internet deberíamos ser asiduos de la página web de la Fundeu porque además de las recomendaciones que ofrece, siempre sobre temas de máxima actualidad, es posible consultarles cualquier tipo de dudas con la confianza de que además te van a responder con prontitud.

¿Y a qué viene todo esto? Pues viene al hilo de que puntualmente aparecen en los medios de comunicación palabras que no usamos de forma habitual los hablantes, pero que por la circunstancia que sea comienzan a aparecer en prensa, radio, televisión, Internet y al final no se nos caen de la boca.

Una de esas palabras con las que, por desgracia, está sucediendo esto en la última semana es inmolarse. Raro sería que algún lector del blog no la hubiera leído o escuchado desde el pasado viernes 13.

¿Y qué nos recomienda la fundeu al respecto?

El verbo inmolarse se desaconseja para aludir a la acción suicida de un terrorista que busca una matanza.

En los medios de comunicación se ven en ocasiones frases como «Al menos 29 muertos tras inmolarse un hombre en una mezquita en Yemen» o «Una mujer que portaba un chaleco con explosivos se inmoló en medio de la multitud».

Los principales diccionarios de español (el Diccionario del español actual, el Diccionario de la lengua española y el Diccionario Clave, entre otros) definen el verbo inmolar como ‘dar la vida, la hacienda, el reposo, etc., en provecho u honor de alguien o algo’, ‘sacrificarse o dar la vida, generalmente por una causa o por una persona’ o ‘dar la vida o sacrificarse por un ideal, por una causa o por el bien de otras personas’.

Todas estas definiciones reflejan una acción individual que no conlleva provocar daño o dolor a terceros, por lo que no resulta apropiado usar el verbo inmolarse para referirse a las actuaciones de los terroristas suicidas que, con su acción de quitarse la vida, persiguen la muerte de otras personas y atemorizar a la población.

Por tanto, se recomienda que cuando se informe de los atentados de terroristas suicidas se empleen alternativas como suicidarse, acción suicida, acción terrorista o atentado suicida.

Es aún más impropio aplicar estas voces al mero hecho de que una persona se suicida, por los motivos que sean, de un modo extremadamente violento, en especial con un explosivo.

Así pues, hablemos y escribamos con propiedad, no como hacen los medios de comunicación. ;)

Uno año más llega el anuncio de la Lotería

Supongo que a estas alturas casi todos habréis visto ya el anuncio de este año de la Lotería de Navidad.

https://www.youtube.com/watch?v=tY3vQTrCn7I

Es un anuncio muy en el estilo al del pasado año, aunque en esta ocasión se ha optado por la animación y nos cambian a Antonio por Justino. La idea vuelve a ser la misma, emotividad por una parte y el miedo a no comprar porque ¿ qué pasará si luego toca?

En fin, que cada uno haga lo que quiera, pero como dicen o decimos los matemáticos: La lotería es un impuesto voluntario que pagan los que no saben de matemáticas.

Carta abierta a... Acipa

Llevo tiempo sin publicar una de mis cartas y hoy, antes de empezar a redactar esta, he dudado si mantener el nombre de carta abierta o cambiarlo por algo más apropiado, se me ocurría el de Certificado de Defunción o algo por el estilo... ¡Vaya título dirá alguno!, pero es lo que hay.

Estimada Acipa:

Este fin de semana aparecía publicada en El Espejo la carta que envío Pilar Quintana a sus compañeros solicitando la baja del partido, porque aunque hubo algún rumor que señalaba que Quintana había sido expulsada e incluso algún advenedizo se arrogó su marcha como un éxito propio, lo cierto es que ha sido ella quien ha decidido cuándo y cómo poner el punto y final.

A nadie escapa que Acipa lleva unos meses a la deriva, desde el mes de mayo cuando los resultados, sin ser malos, fueron bastante peores de lo esperado. Pienso que desde ese momento no se ha actuado con coherencia, se daba un paso adelante y dos atrás. Pilar Quintana se iba pero no, el presidente Jesús Blasco no era capaz de convocar elecciones a la junta mostrando poca iniciativa y mucha inexperiencia, y así todo... Mientras tanto se produjeron deslealtades varias, cruces de mensajes con palabras altisonantes, y el descontento y el desánimo cundía entre sus afiliados.

Pasó el verano en un cierto compás de espera y lo que debiera haber sido un tiempo muy útil para una posible refundación, para aclarar las ideas, para definir si seguir en la misma línea de coherencia y trabajo o cambiarla por otra, para aclarar los conceptos, para afianzar el liderazgo de un portavoz sin don de gentes al que se le discute dentro y fuera, para que las nuevas caras fueran tomando contacto con la realidad política, finalmente fue sólo una perdida de tiempo que dejó las cosas igual que estaban si no peor.

Llegó entonces la convocatoria de elecciones a la junta directiva y se vio un partido dividido así que se optó por lo que no fue más que una solución de compromiso -posiblemente visto ahora, con perspectiva del tiempo pasado, la peor de todas-, unos de aquí, otros de allí, en definitiva un tótum revolútum en el que unos trabajaban y otros..., pues otros, ocupaban sitio porque otra cosa no parece. Y a los que pretendían dar un empujón al partido no se les permitió hacerlo, pero esto va colmando el vaso y al final el agua se sale o el vaso se rompe.

En la carta que Pilar envía a sus compañeros no hay medias tintas, es fiel a su estilo, se percibe bien a las claras que a Pilar le duele Acipa, porque Acipa es Pilar y Acipa no se entiende sin Pilar. Pilar da nombres y es inmisericorde con quién ella cree que lo merece, así dice textualmente en su carta: "Acipa tiene un portavoz (nombrado por mí) que no da la talla, abstenciones en el pleno, reuniones de las que no informa, falta de trabajo o de eficacia y eficiencia que suponen la misma falta de resultados. Hemos pasado de ser el partido que llevaba la voz cantante a ser seguidores de los recién aparecidos, se ha perdido la personalidad. Y si eso es fuera, no ha sido mejor dentro viendo como han ido presentando su baja gente que llevaba dando la cara por acipa desde hace años, pero les ha dado igual y digo les ha dado igual  porque al Portavoz le sostienen Antonio Belmonte, Alejandro, Alberto, no voy  a entrar en su interés o en su trabajo hasta ahora.

Por tanto no puedo estar en un partido, que fundé y en el que he trabajado 12 años y al que ahora veo dormitar, vaciarse, sin que parezca que se pueda hacer otra cosa.

No me siento identificada con su línea o mejor dicho con su falta de línea, se ha perdido el respeto de los adversarios,  no se informa, no se hace Oposición por parte del Portavoz, porque debo decir que Paloma en 15 días ha hablado con más trabajadores municipales y se ha preocupado por más temas que el Portavoz en 4 meses, a pesar de las zancadillas y de que algunos la pidieran que no cogiera el acta, no se en base a qué y sin embargo al Portavoz no se le pida que abandone su acta."

Una carta que demuestra que las cosas dentro de Acipa están muy mal, lejos de solucionarse, pero curiosamente desde el partido no se dice nada al respecto, ayer mismo en una de las redes sociales más utilizadas, Facebook, el Heraldo de Aranjuez se preguntaba por la situación interna del partido. Debía ser una pregunta retórica porque parece más que evidente como andan las cosas allí.

Acipa sabe de dónde viene pero me temo, y así apuntan las evidencias, que no tiene nada claro a dónde va. En estos días el grupo municipal tendrá que nombrar a su cargo de confianza, la persona que dentro del grupo más dinero va a cobrar en esta legislatura, un tema que me consta tampoco está exento de polémica y presiones por unas partes y otras. Después, mucho me temo, seguiremos asistiendo a la lenta agonía de una Acipa que un día fue y hoy, mañana, dejará de ser.

¿Tiene solución esta deriva, este sin sentido al que algunos han llevado a Acipa? Me gustaría decir que sí, porque creo que es necesario un partido como Acipa en la corporación municipal, igual que veo necesarios a Aranjuez Ahora, a Inpar o a Ciudadanos, pero por algún motivo no termino de vislumbrar siquiera cual sería el camino que deben tomar, quizás sobren intereses personales, egos elevados a la enésima potencia e intereses ocultos,  Acipa se ha ido desangrando poco a poco, perdiendo afiliados y simpatizantes y mucho me temo que esto no es más que el comienzo.

Atentamente

JL