Doodle de homenaje a Gloria Fuertes

Hoy se cumplen 99 años del nacimiento de Gloria Fuertes y Google ha querido dedicarle uno de sus famosos doodles en el que aparece Gloria Fuertes contando un cuento a varios niños que escuchan atentamente a su alrededor.



Una poetisa y escritora de libros infantiles que todos tenemos en nuestro recuerdo.

Se cuenta que un día le preguntaron qué salvaría ella del Museo del Prado y ella respondió que al ordenanza... Así era ella, siempre viendo un poco más allá ;)

 

Carta abierta a... los dueños de perros que no conocen la normativa

Una nueva carta en el blog, esta va dirigida a algunos dueños de perros que no se conocen la normativa que es muy clara y taxativa.

Estimados dueños de perros:

En Aranjuez, como en la mayoría de los municipios, existe una normativa de medio ambiente que tiene por objeto "regular, en el ámbito de competencias municipales, las actividades, situaciones e instalaciones que sean susceptibles de influir en las condiciones ambientales propias a que se refiere la ordenanza, con el fin de preservar y mejorar el medio urbano, evitando los posibles efectos nocivos de aquella." 

En el artículo V.21 de esta normativa se lee textualmente: "Los perros deberán ir conducidos por personas y provistos de correa, circulando por las zonas de paseo de los parques, evitando causar molestias a las personas, penetrar en las praderas de césped, en los macizos ajardinados, en los estanques o fuentes y espantar pájaros y otras aves. Como medida higiénica ineludible, las personas que conduzcan perros procurarán impedir que éstos depositen sus deyecciones en vías públicas, jardines y paseos y, en general, en cualquier lugar destinado al tránsito de peatones. En caso necesario, para que evacuen dichas deyecciones, deberán llevarlos a uno de los pipicanes dispuestos a tal efecto, o si esto no fuera posible, deberán recoger el deshecho y depositarlo en un contenedor debidamente envuelto. El propietario del perro será responsable de su comportamiento, de acuerdo con la normativa aplicable."

El artículo IX.10 habla sobre los perros en la vía publica y dice: "En las vías públicas los perros irán conducidos por persona capaz e idónea, sujetos con cadena, correa o cordón resistente y con el correspondiente collar, donde porten la medalla de control sanitario. Deberán circular, en todo caso, provistos de bozal aquellos perros cuya peligrosidad sea razonablemente previsible dada su naturaleza y características. La Autoridad Municipal podrá ordenar con carácter general el uso de bozal cuando las circunstancias sanitarias así lo aconsejen."

Y el artículo IX.11 sobre los perros sueltos dice lo siguiente: "Los perros podrán estar sueltos en las zonas que acote el Ayuntamiento. En los jardines que no tengan zona acotada podrán estar sueltos a partir de las ocho de la noche, desde el día 15 de octubre al 23 de febrero, y a partir de las diez de la noche, desde dicha fecha hasta el 14 de octubre."

¿Y a qué viene todo esto? Pues esto no es más que una reflexión en voz alta que hago porque en las últimas fechas hemos podido comprobar en los partes diarios de la Policía Local que hay bastantes problemas con los perros, esta mismo domingo la policía tenía que actuar para capturar a dos perros potencialmente peligrosos que se habían escapado de una vivienda, aunque tampoco es extraño que de vez en cuando haya denuncias porque algún perro potencialmente peligroso va suelto y sin bozal. 

Los ciclistas, pero también corredores (véase el comentario que deja un usuario a la noticia), son blanco de ataques de alguno de estos animales, y no son casos aislados. No he querido más que recoger unos cuantos ejemplos que han aparecido en la prensa, seguro que hay muchos más. 

La zona del Raso de la Estrella es, por sus características, un lugar donde muchos niños pequeños dan sus primeras pedaladas y aprenden a montar en bicicleta. Es frecuente ver a familias con los niños y también es frecuente ver a perros con sus dueños. Perros que habitualmente van sueltos, perros sueltos que probablemente sólo con afán de jugar se acercan ladrando y saltando a estos niños y que en algún caso, como poco, provocan un buen susto. Es típico escuchar al dueño decir que el perro no hace nada, que sólo quiere jugar..., pero parece evidente que desconocen esa normativa que dice que los perros deben ir atados excepto en aquellas zonas habilitadas y que sólo pueden estar sueltos a partir de una determinadas horas en zonas ajardinadas. 

No pretendo crear ningún debate, ni que nadie se pueda sentir molesto, las leyes y las normas nos podrán gustar más o menos, pero hay que cumplirlas. Si no nos gustan podremos intentar, a través de los cauces correspondientes, cambiarlas pero mientras tanto deben cumplirse y los responsables políticos deberían velar porque se cumplan. En cuanto viéramos en los partes policiales que se ha denunciado, no por capricho, sino porque así lo dice la ley, a unos cuantos dueños de perros por llevarlos sueltos por donde no deben o a las horas que no corresponden seguro que alguno se lo pensaba mejor, porque está visto que el único sitio donde nos duele es en el bolsillo. 

Y ya de paso aprovecho y saco el tema de las caquitas que adornan aceras, alcorques y mejor no hablar de zonas ajardinadas... Hay muchos dueños de perros que tras la deyección de su querida mascota hacen como que no ha pasado nada, siguen su camino y aquí paz y después gloria. Supongo que tener un can en casa agrava sobremanera los dolores de espalda y hace que estas personas no sean capaces de agacharse, coger la bolsita y recoger el excremento que acaba de dejar el perro... Es un grave problema de educación, luego se nos llenará la boca defendiendo a los animales, pero estoy convencido de que personas como estas no quieren a los animales porque con su actitud simplemente hacen daño.

Es fácil echar la culpa a los ayuntamientos, a los servicios de recogida de basura..., que también, pero el problema parte de esos dueños incívicos, maleducados y que además son unos auténticos cerdos. Seguro que no son la mayoría, pero parece que lo fueran, tal el estado de nuestras calles y plazas. 

JL

¡Feliz día de los abuelos!

Los abuelos son uno de los grandes pilares de las familias y al igual que los padres y las madres ellos también tienen su día. Hoy, 26 de julio, día de San Joaquín y Santa Ana que la tradición cristiana señala como padres de la Virgen María y abuelos de Jesús, se celebra en España el día de los abuelos y en fecha tan especial Google les ha dedicado uno de sus tradicionales doodles.



El doodle que ha elegido Google es una bonita ilustración en la que dos gatitos ancianos leen un enorme cuento titulado 'Google' a sus nietos gatitos.

¡Feliz día a todos ellos y gracias por lo que aportan!

Mis enlaces semanales (LXXVII)

Como cada fin de semana llega al blog una nueva recopilación, la septuagésimo séptima, de mis enlaces semanales. Como sabéis los lectores habituales del blog se trata de enlaces a artículos que me han parecido interesantes -con los que, por cierto, no siempre estoy de acuerdo- y que durante la semana he ido encontrado y, en algunos casos, publicando bien a través de mi cuenta en Twitter, en la colección de Enlaces de Google+, en Tumblr,en el Flip-30 de diferencia, en la página de Facebook de 30 de diferencia,  y también en mi canal de Inoreader.

Comienzo con un artículo de Pérez-Reverte titulado No era una señora, y la cumplida respuesta que le hace llegar en forma de carta Barbijaputa.

Quizás a la hora de leer estas líneas el artículo se haya podido quedar viejo, o quizás no: La duda liberal por Víctor Lapuente Giné.

Pérez-Reverte hoy es protagonista por partida doble, y como tras cada atentado de terroristas islámicos (los que son más lejos parece que nos importan menos) sus artículos comienzan a difundirse por las redes sociales (en algunos casos con interesadas modificaciones) en Zenda los han recopilado, y ojo que uno de ellos tiene más de diez años y es completamente vigente.

Siempre interesantes las reflexiones de Pedro Ramos sobre el mundo de la enseñanza de las matemáticas: ¿memorizar las tablas?

Ser padres no es fácil, pero ser hijo tampoco, por el juez de menores de Granada Emilio Calatayud.

El cierre de la sección viene como cada semana desde Aranjuez aunque se nota el verano y la cosa viene algo floja:

Un lema contra el trasvase gana en la clausura de la escuela de pesca, en Campeones de Aranjuez.

Un poco de autopromoción que nunca viene mal: De reglamentos, normas y cosas así...en el blog Marcha Nórdica Aranjuez.

Resultados nefastos en la repoblación de los sotos y paseos históricos de Aranjuez, por José Luis Álvarez en El Guadarramista.

 

Carta abierta a... Paloma Baeza

Esta semana se anunciaba finalmente la esperada noticia de la dimisión de Paloma Baeza como concejala del Ayuntamiento de Aranjuez. Ha pasado poco más de un año y en este tiempo hemos tenido tiempo de despedir a Carmen Durán, Pilar Quintana, Eva Abril y ahora Paloma Baeza, menos mal que Luis Velasco después de anunciar su dimisión dijo que por aclamación popular no dimitía...

He dudado sobre si escribir o no esta carta y he dudado porque tengo en mucha estima a Paloma y supongo que en la carta mi visión de la Paloma persona iba a pesar más que la de Paloma política, aún así no son aspectos que se puedan separar y así pues aquí os dejo una nueva carta abierta.

Querida Paloma:

No puedo decir que me haya sorprendido tu dimisión como concejala, era algo esperado e incluso diría que también deseado por los que más te conocen y más te quieren. No ha sido el tuyo un camino fácil en el puesto de concejala, más bien todo lo contrario, has encontrado trabas y más trabas y curiosamente los que más se han destacado en esta labor de ponerte dificultades y chinitas en el zapato han sido los que teóricamente nunca debían haberlo hecho, tu compañero de grupo municipal y el cargo de confianza que entre ambos elegisteis.

Por eso no me ha resultado extraño un matiz que para algunos puede haber pasado como un mero detalle, pero que creo tiene su importancia y su significado: te dabas de baja en Acipa y renunciabas al acta de concejal, en ese orden y no en el otro.
La tensión que ha existido entre Jesús Blasco y tú misma ha sido palpable y patente desde incluso antes de tu llegada al puesto, y como bien decías eso te ha impedido desarrollar tu labor haciendo una oposición responsable y es que algunos intentaron quitarte de en medio antes de que tomaras posesión de tu cargo, posiblemente buscando alguien más afín, más manejable, más moldeable y menos independiente y cabezón.

Dijiste en la rueda de prensa en la que anunciabas tu marcha que tu estrecha relación con Pilar Quintana te ha perjudicado, de hecho el portavoz de tu grupo siempre te ha considerado un títere en manos de quien para él mecía la cuna, pero no debería sorprenderte porque todo aquel o aquella que coincide en algún aspecto con Pilar Quintana entra o entramos para él en el mismo saco. Algunos medios, creo que bastante desconocedores de la realidad, no han sido capaces aún de darse cuenta de que coincidir con la opinión, la postura o los criterios de Pilar Quintana no tiene porque significar estar manejado por ella. Me consta que ha habido momentos en los que habéis discrepado, momentos en los que escuchaste, pero no tomaste en cuenta sus consejos y aunque no creo que debas arrepentirte porque actuaste según te dictaba tu conciencia echando la vista atrás seguro que eres capaz de reconocer algunos errores.

En la rueda de prensa hiciste gala de una gran valentía, a tu lado estaba Blasco, y fuiste lo suficientemente sincera como para decirle en voz alta que le falta capacidad de liderazgo y que durante todo este tiempo ha mantenido contigo una relación huidiza y esquiva. Sabiendo como se toma las críticas el Sr. Blasco me temo que escuchar esas palabras le tuvo que saber a cuerno quemado y es que si los más cercanos piensan eso de uno ¿qué pensarán los que están más lejos ideológicamente?

Tampoco escatimaste críticas contra el administrativo y cargo de confianza de Acipa en el ayuntamiento, Alberto Barona. Posiblemente eres demasiado buena -alguno sustituirá el calificativo por tonta- y pensaste que ofreciéndole tu confianza podías ser correspondida -que nadie olvide que entre otras cosas está cobrando el sueldo gracias a ti-, pero la terquedad de los hechos ha demostrado que el cargo de confianza no confiaba en ti, no ha trabajado para ti posiblemente porque nunca te han considerado parte del grupo municipal.

Adesa y Savia han sido los temas que colmaron el vaso, la última gota. Blasco consideró que le querías dejar en ridículo cuando votaste de forma diferente a él, pero me consta que han sido muchos los ciudadanos que han coincidido con tu postura, que han visto la coherencia de seguir el criterio del consejero en Savia y de mantener la misma postura que siempre tuvo Acipa, son otros los que han cambiado de postura y es que significarse y que por ello te critiquen es duro y alguno no tiene las espaldas lo suficientemente anchas como para soportar eso. En el boletín semanal, por cierto que buen rollito destilaba este último a diferencia del que llegó cuando o el portavoz o tú, que yo nunca lo he tenido claro, rompisteis la disciplina de voto y en el que se desataron todas las furias contra tu persona, hablaba de que te salías de la  línea marcada por la anterior portavoz y el actual, pero lo curioso es que cuando ha habido discrepancia en el voto la anterior portavoz ha coincidido contigo por lo que a mí me parece que el que se ha salido de la línea ha sido el Sr. Blasco...

El portavoz dijo que asumía la parte que le tocaba y bien está que lo haga porque recuerdo que la anterior junta directiva de Acipa dimitió, irresponsablemente para algunos y porque estaban hasta las narices del portavoz municipal con el que no se podía trabajar para otros, y declaró que un partido no puede trasladar dos opiniones diferentes a los ciudadanos pero me temo que no será la última vez en que el voto del portavoz y del otro concejal de Acipa no coincidan..., y si no demos tiempo al tiempo.

Por cierto que, según he leído, el presidente del partido Chema Belmonte, apostaba por Mariola Carrera, número seis de la lista electoral, ya que el cuatro Jesús Hernández y la cinco, Mónica García, ya no están afiliados al partido... ¿pero eso es impedimento? Quizás hoy no estén afiliados porque no les gustó la deriva que ha llevado al partido, con su portavoz al frente,  a convertirse en una formación política con un carácter simplemente residual.

En fin, querida Paloma creo que eres mejor persona que política -puede que si te hubieran dejado...- pero ahora podrás recuperar tu tiempo, disfrutar de lo mejor que tienes y seguro que algunos tenemos la suerte de que parte de tu tiempo lo dedicarás a nosotros.

Gracias por tu trabajo

JL

 

Política I.S.A.

Esta semana publico artículo en el Semanario Más. El artículo utiliza una anécdota sucedida durante la Segunda Guerra Mundial cuando el escritor H.G. Wells se encontró con el presidente Churchill y le preguntó sobre la marcha de la guerra y mantuvieron una conversación tal que esta:
– Estamos llevando adelante nuestro plan -dijo Churchill.
– ¿Tienes un plan? -preguntó Wells.
– ¡Si, por supuesto que sí!
– ¿En qué consiste?
– ¡En continuar con nuestra política general!
– ¿Pero tienes una política general?
– ¡Evidentemente! ¡La política I.S.A.!
– ¿Y en qué consiste la política I.S.A.?
– En esto: en Intentar Salir del Atolladero.

Setenta y cinco años después la política no ha cambiado tanto, cuando no hay más ideas bastante tenemos con intentar salir del lío y esa es la imagen que se transmite en Aranjuez. Quizás en septiembre cambie algo la cosa, se están empezando a tender puentes -no es la primera vez- y podría ser que en breve haya novedades, mientras tanto aquí dejo mi artículo:

Política I.S.A.

Ha pasado algo más de un año desde que se constituyeron los ayuntamientos, tiempo más que suficiente para que se fueran notando algunos cambios, pero aunque ciertamente algo ha cambiado creo que todo es más a nivel estético que de fondo.
De cara a los ciudadanos seguramente las caras son más amables, pero a nivel político dicen que la prepotencia de los de ahora es casi la misma que la que gastaban los de antes.

Siendo sinceros habrá que reconocer que el margen de maniobra con que cuentan los ayuntamientos, y más si están cuasi-intervenidos como es el caso, es mínimo, pero al menos se esperaba un poquito de imaginación porque el pueblo se ve - se sigue viendo- sucio, triste y abandonado. Matojos en cada alcorque, caquitas de perro en cada acera, del barrio de la Montaña no se acuerda nadie, en la calle Stuart las papeleras desaparecieron hace años, incendios en distintas zonas por falta de conservación y prevención, parques infantiles sucios y en mal estado, el wifi del Farnesio que no conecta aunque ahora no se recojan firmas, el auditorio sin aire acondicionado, la programación cultural pobre por no decir algo peor... y menos mal que contamos con las espirales y los focus de turno para que parezca que se hace algo, o los servitur que nos organizan unos cuantos eventos deportivos a lo largo del año…

Ante esto, un poquito, o bastante, según se mire, de postureo, como se dice ahora. Nos gustan mucho las fotos y de vez en cuando colgamos una pancarta en la fachada del ayuntamiento ya sea por el río, la escuela pública o el orgullo de cada cual, y de cuando en cuando sacamos el globo a pasear aunque nos cueste un pastizal.

Pero que nadie se preocupe porque las cosas van a cambiar, a partir de este momento las mentes preclaras del ayuntamiento han decidido que tenemos tres años por delante para llevar a cabo la política I.S.A. ¿Qué no saben que es eso de la política I.S.A? Pues simplemente nos esperan tres años para “Intentar Salir del Atolladero”. Y eso si todo va bien.

Tejemanejes y equilibrios varios

Que si sí, que si no, que ahora acordamos y más tarde desacordamos. Como quien no quiere la cosa va ya para un mes y un pasito palante y otro patrás.

Tras las elecciones de diciembre pasado Sánchez intentó, mas no pudo, llegar a acuerdos con Ciudadanos y Podemos. Medio año después es el ínclito Rajoy el que intenta repetir la operación ahora con Ciudadanos y con los independentistas catalanes. Quién lo ha visto y quién lo ve.

Lo de Sánchez no pudo ser porque Ciudadanos vetaba a Podemos y Podemos vetaba a Ciudadanos, ahora resulta que lo de Rajoy lleva las mismas pintas, Ciudadanos veta a los convergentes y estos, con su siempre bien calculada ambigüedad, dicen que si quieres arroz Catalina.

Aquí empieza a cundir cada vez más la sensación de que no se salva ninguno y entre los votantes de Rivera empieza a revolotear una cierta sensación de desánimo, ya no hay una postura clara -¿la ha habido en algún momento?-, las rectificaciones son continuas porque antes decía que el presidente del Parlamento no debía ser del mismo partido que gobierna, y donde dijo digo..., luego dijo que en primera votación dirían no y en segunda se abstendrían, aunque muchos pensaban que al final diría sí, pero resulta que ahora dice que a lo mejor a la segunda también dice que no. Claridad por encima de todo como se puede ver.

El PP y sus adláteres y voceros muestran en estos últimos días una evidente doble vara de medir. Cuando se hablaba de un posible acuerdo de Sánchez con los nacionalistas independentistas, esos que querían romper España, se hablaba de que el líder socialista estaba dispuesto a entregar España a cambio de un sillón, mucho se criticó que cedieran senadores para que los nacionalistas obtuvieran grupo propio en el Senado ¿y ahora? Ahora esto que tanto se criticaba serviría para hacer posible la gobernabilidad de España. ya es aceptable ceder senadores o diputados, ya no se están repartiendo sillones...

¿Y del PSOE qué? Pues poco más o menos lo que ocurre con el PP, pero al revés. Ahora hablan de que Ciudadanos, esos que eran maravillosos y a los que las bases dieron su visto bueno para llegar a un acuerdo de gobierno, son la derecha más recalcitrante, pero ¿no son los mismos con los que llegaron un acuerdo hace unos meses, no es la misma derechona? El Psoe puede tener la fortuna de que el foco se fije en otros, pero la división interna es más que evidente...

Esto no ha hecho más que empezar, ahora veremos un desfile por Zarzuela de los distintos líderes -¿nos depararán los chicos de Podemos alguna nueva ocurrencia para volver a tomar la iniciativa como hicieron en la legislatura pasada?-, ¿propondrá el rey un candidato para presidente del gobierno o esperará mejores tiempos? No tengo ni idea.

Cada vez estoy más convencido de que la altura de miras no es una de las virtudes de los líderes que nos han tocado...