20 de noviembre, Día Universal del Niño

Hoy, como cada 20 de noviembre desde el año 1959, se conmemora el Día Universal del Niño.

Os dejamos aquí la Declaración Universal de los Derechos del Niño para que simplemente reflexionemos sobre si más de 50 años después de su aprobación estos derechos se cumplen o no…

Principio 1 El niño disfrutará de todos los derechos enunciados en esta Declaración. Estos derechos serán reconocidos a todos los niños sin excepción alguna ni distinción o discriminación por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento u otra condición, ya sea del propio niño o de su familia.
Principio 2 El niño gozará de una protección especial y dispondrá de oportunidades y servicios, dispensado todo ello por la ley y por otros medios, para que pueda desarrollarse física, mental, moral, espiritual y socialmente en forma saludable y normal, así como en condiciones de libertad y dignidad. Al promulgar leyes con este fin, la consideración fundamental a que se atenderá será el interés superior del niño.
Principio 3 El niño tiene derecho desde su nacimiento a un nombre y a una nacionalidad.
Principio 4 El niño debe gozar de los beneficios de la seguridad social. Tendrá derecho a crecer y desarrollarse en buena salud; con este fin deberán proporcionarse, tanto a él como a su madre, cuidados especiales, incluso atención prenatal y postnatal. El niño tendrá derecho a disfrutar de alimentación, vivienda, recreo y servicios médicos adecuados.
Principio 5 El niño física o mentalmente impedido o que sufra algún impedimento social debe recibir el tratamiento, la educación y el cuidado especiales que requiere su caso particular.
Principio 6 El niño, para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad, necesita amor y comprensión. Siempre que sea posible, deberá crecer al amparo y bajo la responsabilidad de sus padres y, en todo caso, en un ambiente de afecto y de seguridad moral y material; salvo circunstancias excepcionales, no deberá separarse al niño de corta edad de su madre. La sociedad y las autoridades públicas tendrán la obligación de cuidar especialmente a los niños sin familia o que carezcan de medios adecuados de subsistencia. Para el mantenimiento de los hijos de familias numerosas conviene conceder subsidios estatales o de otra índole.
Principio 7 El niño tiene derecho a recibir educación, que será gratuita y obligatoria por lo menos en las etapas elementales. Se le dará una educación que favorezca su cultura general y le permita, en condiciones de igualdad de oportunidades, desarrollar sus aptitudes y su juicio individual, su sentido de responsabilidad moral y social, y llegar a ser un miembro útil de la sociedad. El interés superior del niño debe ser el principio rector de quienes tienen la responsabilidad de su educación y orientación; dicha responsabilidad incumbe, en primer término, a sus padres. El niño debe disfrutar plenamente de juegos y recreaciones, los cuales deben estar orientados hacia los fines perseguidos por la educación; la sociedad y las autoridades públicas se esforzarán por promover el goce de este derecho.
Principio 8 El niño debe, en todas las circunstancias, figurar entre los primeros que reciban protección y socorro.
Principio 9 El niño debe ser protegido contra toda forma de abandono, crueldad y explotación. No será objeto de ningún tipo de trata. No deberá permitirse al niño trabajar antes de una edad mínima adecuada; en ningún caso se le dedicará ni se le permitirá que se dedique a ocupación o empleo alguno que pueda perjudicar su salud o su educación o impedir su desarrollo físico, mental o moral.
Principio 10 El niño debe ser protegido contra las práticas que puedan fomentar la discriminación racial, religiosa o de cualquier otra índole. Debe ser educado en un espíritu de comprensión, tolerancia, amistad entre los pueblos, paz y fraternidad universal, y con plena conciencia de que debe consagrar sus energías y aptitudes al servicio de sus semejantes.

Más información sobre este día en la página oficial.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bHZWN8JPuV8

No se han inmolado, han cometido un atentado suicida

La Fundeu (Fundación del Español Urgente) es una fundación creada hace 10 años a partir del Departamento del Español Urgente de la Agencia EFE y que tiene como principal objetivo  velar por el buen uso del idioma español en los medios de comunicación, en especial los informativos, y cuenta con el asesoramiento de la Real Academia Española.

Creo que todos los medios de comunicación, pero también los que escribimos en Internet deberíamos ser asiduos de la página web de la Fundeu porque además de las recomendaciones que ofrece, siempre sobre temas de máxima actualidad, es posible consultarles cualquier tipo de dudas con la confianza de que además te van a responder con prontitud.

¿Y a qué viene todo esto? Pues viene al hilo de que puntualmente aparecen en los medios de comunicación palabras que no usamos de forma habitual los hablantes, pero que por la circunstancia que sea comienzan a aparecer en prensa, radio, televisión, Internet y al final no se nos caen de la boca.

Una de esas palabras con las que, por desgracia, está sucediendo esto en la última semana es inmolarse. Raro sería que algún lector del blog no la hubiera leído o escuchado desde el pasado viernes 13.

¿Y qué nos recomienda la fundeu al respecto?

El verbo inmolarse se desaconseja para aludir a la acción suicida de un terrorista que busca una matanza.

En los medios de comunicación se ven en ocasiones frases como «Al menos 29 muertos tras inmolarse un hombre en una mezquita en Yemen» o «Una mujer que portaba un chaleco con explosivos se inmoló en medio de la multitud».

Los principales diccionarios de español (el Diccionario del español actual, el Diccionario de la lengua española y el Diccionario Clave, entre otros) definen el verbo inmolar como ‘dar la vida, la hacienda, el reposo, etc., en provecho u honor de alguien o algo’, ‘sacrificarse o dar la vida, generalmente por una causa o por una persona’ o ‘dar la vida o sacrificarse por un ideal, por una causa o por el bien de otras personas’.

Todas estas definiciones reflejan una acción individual que no conlleva provocar daño o dolor a terceros, por lo que no resulta apropiado usar el verbo inmolarse para referirse a las actuaciones de los terroristas suicidas que, con su acción de quitarse la vida, persiguen la muerte de otras personas y atemorizar a la población.

Por tanto, se recomienda que cuando se informe de los atentados de terroristas suicidas se empleen alternativas como suicidarse, acción suicida, acción terrorista o atentado suicida.

Es aún más impropio aplicar estas voces al mero hecho de que una persona se suicida, por los motivos que sean, de un modo extremadamente violento, en especial con un explosivo.

Así pues, hablemos y escribamos con propiedad, no como hacen los medios de comunicación. ;)

Uno año más llega el anuncio de la Lotería

Supongo que a estas alturas casi todos habréis visto ya el anuncio de este año de la Lotería de Navidad.

https://www.youtube.com/watch?v=tY3vQTrCn7I

Es un anuncio muy en el estilo al del pasado año, aunque en esta ocasión se ha optado por la animación y nos cambian a Antonio por Justino. La idea vuelve a ser la misma, emotividad por una parte y el miedo a no comprar porque ¿ qué pasará si luego toca?

En fin, que cada uno haga lo que quiera, pero como dicen o decimos los matemáticos: La lotería es un impuesto voluntario que pagan los que no saben de matemáticas.

Carta abierta a... Acipa

Llevo tiempo sin publicar una de mis cartas y hoy, antes de empezar a redactar esta, he dudado si mantener el nombre de carta abierta o cambiarlo por algo más apropiado, se me ocurría el de Certificado de Defunción o algo por el estilo... ¡Vaya título dirá alguno!, pero es lo que hay.

Estimada Acipa:

Este fin de semana aparecía publicada en El Espejo la carta que envío Pilar Quintana a sus compañeros solicitando la baja del partido, porque aunque hubo algún rumor que señalaba que Quintana había sido expulsada e incluso algún advenedizo se arrogó su marcha como un éxito propio, lo cierto es que ha sido ella quien ha decidido cuándo y cómo poner el punto y final.

A nadie escapa que Acipa lleva unos meses a la deriva, desde el mes de mayo cuando los resultados, sin ser malos, fueron bastante peores de lo esperado. Pienso que desde ese momento no se ha actuado con coherencia, se daba un paso adelante y dos atrás. Pilar Quintana se iba pero no, el presidente Jesús Blasco no era capaz de convocar elecciones a la junta mostrando poca iniciativa y mucha inexperiencia, y así todo... Mientras tanto se produjeron deslealtades varias, cruces de mensajes con palabras altisonantes, y el descontento y el desánimo cundía entre sus afiliados.

Pasó el verano en un cierto compás de espera y lo que debiera haber sido un tiempo muy útil para una posible refundación, para aclarar las ideas, para definir si seguir en la misma línea de coherencia y trabajo o cambiarla por otra, para aclarar los conceptos, para afianzar el liderazgo de un portavoz sin don de gentes al que se le discute dentro y fuera, para que las nuevas caras fueran tomando contacto con la realidad política, finalmente fue sólo una perdida de tiempo que dejó las cosas igual que estaban si no peor.

Llegó entonces la convocatoria de elecciones a la junta directiva y se vio un partido dividido así que se optó por lo que no fue más que una solución de compromiso -posiblemente visto ahora, con perspectiva del tiempo pasado, la peor de todas-, unos de aquí, otros de allí, en definitiva un tótum revolútum en el que unos trabajaban y otros..., pues otros, ocupaban sitio porque otra cosa no parece. Y a los que pretendían dar un empujón al partido no se les permitió hacerlo, pero esto va colmando el vaso y al final el agua se sale o el vaso se rompe.

En la carta que Pilar envía a sus compañeros no hay medias tintas, es fiel a su estilo, se percibe bien a las claras que a Pilar le duele Acipa, porque Acipa es Pilar y Acipa no se entiende sin Pilar. Pilar da nombres y es inmisericorde con quién ella cree que lo merece, así dice textualmente en su carta: "Acipa tiene un portavoz (nombrado por mí) que no da la talla, abstenciones en el pleno, reuniones de las que no informa, falta de trabajo o de eficacia y eficiencia que suponen la misma falta de resultados. Hemos pasado de ser el partido que llevaba la voz cantante a ser seguidores de los recién aparecidos, se ha perdido la personalidad. Y si eso es fuera, no ha sido mejor dentro viendo como han ido presentando su baja gente que llevaba dando la cara por acipa desde hace años, pero les ha dado igual y digo les ha dado igual  porque al Portavoz le sostienen Antonio Belmonte, Alejandro, Alberto, no voy  a entrar en su interés o en su trabajo hasta ahora.

Por tanto no puedo estar en un partido, que fundé y en el que he trabajado 12 años y al que ahora veo dormitar, vaciarse, sin que parezca que se pueda hacer otra cosa.

No me siento identificada con su línea o mejor dicho con su falta de línea, se ha perdido el respeto de los adversarios,  no se informa, no se hace Oposición por parte del Portavoz, porque debo decir que Paloma en 15 días ha hablado con más trabajadores municipales y se ha preocupado por más temas que el Portavoz en 4 meses, a pesar de las zancadillas y de que algunos la pidieran que no cogiera el acta, no se en base a qué y sin embargo al Portavoz no se le pida que abandone su acta."

Una carta que demuestra que las cosas dentro de Acipa están muy mal, lejos de solucionarse, pero curiosamente desde el partido no se dice nada al respecto, ayer mismo en una de las redes sociales más utilizadas, Facebook, el Heraldo de Aranjuez se preguntaba por la situación interna del partido. Debía ser una pregunta retórica porque parece más que evidente como andan las cosas allí.

Acipa sabe de dónde viene pero me temo, y así apuntan las evidencias, que no tiene nada claro a dónde va. En estos días el grupo municipal tendrá que nombrar a su cargo de confianza, la persona que dentro del grupo más dinero va a cobrar en esta legislatura, un tema que me consta tampoco está exento de polémica y presiones por unas partes y otras. Después, mucho me temo, seguiremos asistiendo a la lenta agonía de una Acipa que un día fue y hoy, mañana, dejará de ser.

¿Tiene solución esta deriva, este sin sentido al que algunos han llevado a Acipa? Me gustaría decir que sí, porque creo que es necesario un partido como Acipa en la corporación municipal, igual que veo necesarios a Aranjuez Ahora, a Inpar o a Ciudadanos, pero por algún motivo no termino de vislumbrar siquiera cual sería el camino que deben tomar, quizás sobren intereses personales, egos elevados a la enésima potencia e intereses ocultos,  Acipa se ha ido desangrando poco a poco, perdiendo afiliados y simpatizantes y mucho me temo que esto no es más que el comienzo.

Atentamente

JL

Mis enlaces semanales (XLIII)

Una semana más, y finalizando ya un fin de semana marcado por los atentados en París y Beirut llega a 30dediferencia la cuadragésimo tercera edición de mis enlaces semanales.

Como sabéis los lectores habituales del blog se trata de enlaces a artículos que me han parecido interesantes -con los que no siempre estoy de acuerdo- y que durante la semana he ido publicando bien a través de mi cuenta en Twitter, en la colección de Enlaces de Google+, en Tumblr, en el Flip-30 de diferencia, en la página de Facebook de 30 de diferencia,  y también en mi canal de Inoreader. Todos estos contenidos los podéis encontrar ahí junto con algunos más.

Es una opinión, y como tal respetable, aunque no la comparto: Importantes escritores afirman que Internet es antiliteraria (Alfredo Álamo - Lecturalia).

Se acercan las elecciones y evidentemente no nos van a faltar análisis como este: Para diputados cercanos ¿Desbloqueo o sistema alemán? (Pablo Simón - Politikon).

Un reportaje cuanto menos curioso: El triunfo del colegio de las 19 nacionalidades (Olga R. Sanmartín - El Mundo).

Un problema serio al que se da poca importancia: Las constantes del cyberbullying (Pilar Azagra - Online&Offline).

Un artículo que ha desatado una enorme polémica: El negocio del sexo (Arcadi Espada - El Mundo).

Durísimo artículo contra los tejemanejes de uno de los gigantes de la prensa en España: "El País" de Cebrián: de diario de referencia a ejemplo de censura (Alberto Lardiés - El Español).

No le falta razón, pero yo creo que poco a poco las cosas van cambiando... Primer post "modo padre on" (Ramón Paraiso - De vuelta).

Muy cercano a la realidad: Una jornada cualquiera en un instituto de barrio cualquiera (Joselu - Profesor de secundaria).

Y para terminar tres artículos al hilo de los atentados terroristas de los últimos días. De lo mejor que he leído: Voces se alzarán ( Jorge Galindo).

Otra lectura imprescindible: Los nuevos bárbaros (Enric González - JotDown)

Y termino con este otro escrito al día siguiente del 11-M: Con plomo en las entrañas (Antonio Muñoz-Molina - El País).

Cerramos como siempre desde Aranjuez, esta vez con menos enlaces que ya viene cargadita la parte de arriba.

El martes pasado Tomás Ruiz Cabrera impartió una conferencia sobre las iglesias de Aranjuez, gracias a Mingo Salamanca podemos disfrutar de ella en Estampas de Aranjuez.

Finalmente ya se han repartido el botín, y como era de esperar gracias a un acuerdo entre PSOE y PP, siempre coincidentes cuando se trata de mirar el bolsillo (al suyo me refiero): Promesas rotas, ilusiones perdidas lo refleja a las mil maravillas, Laura Barreiro Marañón en Ocupada creando cambio social.

El día de las librerías llega a su quinta edición

Hoy, viernes 13 de noviembre, se celebra el día de las librerías, una iniciativa nacida en 2010 que trata de visibilizar y dar a conocer las posibilidades de las librerías como centros de comunicación y actividad cultural, mucho más allá de lo que pueden ofrecer las grandes superficies o los gigantes como Amazon.

Desde 30dediferencia, un blog que guarda un espacio muy especial para el mundo del libro, no queremos dejarlo pasar por alto, aunque lo cierto es que las librerías no están en su mejor momento, los datos son tercos y ponen de manifiesto que el descenso del número de librerías en los últimos años mantiene su tendencia.

Con esta actividad se pretende que todos nos acerquemos a nuestra librería favorita y volvamos a sentir el placer de perdernos entre las estanterías, sin buscar nada en concreto, sólo con las ganas de encontrar un buen libro que llevarnos a casa..., y sin embargo esos tiempos parecen ya lejanos.

Más allá de lo loable de iniciativas como esta, hay que reconocer que la inmensa mayoría de las librerías que nos podemos encontrar en un pueblo o en una ciudad cualquiera no ofrecen esto, más que con un librero nos encontramos con un dependiente que no vende un libro sino un producto más. Y es para estas librerías para las que el futuro no se presenta demasiado halagüeño. En cualquier caso ojalá se pueda invertir la tendencia y las cosas empiecen a mejorar...

Aprovechando el día os voy a recomendar un libro de relatos que han publicado un grupo de amigos bloggers, diez autores que traen once relatos, cada uno con su estilo, pero todos con las librerías como principales protagonistas de la historia. Su título La librería a la vuelta de la esquina, de momento solo se puede adquirir en Amazon y su precio es de sólo 1,98€.

Salir del armario

Hay algunas enfermedades que se sufren en silencio..., seguro que alguno ya estará pensando en las hemorroides, pero no, este artículo no va de eso.

En este vídeo realizado por Wasabi Humor y que no debéis dejar de ver, Toni Nievas protagoniza una historia que le puede suceder  a cualquiera:

Sé que no debería avergonzarme, pero desgraciadamente muchos de nosotros tenemos que callarnos para evitar el rechazo de la sociedad. Pero voy a confesarlo: le voy a decir al mundo que soy... autónomo.

Así que disfrutad de este vídeo dedicado a todos los trabajadores autónomos que sufren en silencio su condición por miedo a ser rechazados.

https://www.youtube.com/watch?v=Osqtr0Mqfn0