Cambios en el diseño del blog

Todos los años me gusta dar un pequeño lavado de cara al blog y cambiar el tema del mismo. No he buscado un tema sofisticado ni con un diseño muy espectacular, más bien he ido a todo lo contrario, buscando la mayor sencillez y limpieza posible.

El tema elegido es Minnow, con un diseño muy minimalista, en el que hemos dejado de lado la columna derecha que hasta ahora nos acompañaba y de este modo damos más prioridad al texto. Como podéis comprobar debajo del título aparecen enlaces a las distintas redes sociales en las que me muevo y a las que podéis acceder directamente desde ahí.

Haciendo clic en el icono de menú (tres líneas horizontales que aparecen en la parte superior derecha) aparece una barra lateral desde la que se pueden realizar búsquedas en el blog, suscribirse para recibir por correo las entradas que aquí vamos publicando, acceder a los últimos comentarios que dejáis en los artículos, un archivo con todas las entradas publicadas ordenadas por fechas...

Es posible que en los próximos días sigáis viendo algún que otro cambio porque iremos puliendo algunos detalles que quedan pendientes.

Comentarios a vuelapluma sobre las elecciones generales (y sobre Aranjuez)

Unos apuntes rápidos, casi sin pensar, con mis primeras impresiones tras la jornada electoral de hoy, ya ayer, 20 de diciembre.
El día de las elecciones todos suelen salir a decir que han ganado, hoy creo yo que ha habido más perdedores que ganadores.

El PP en general, pero Rajoy en particular, han obtenido el mayor número de votos y 123 diputados. ¿Ganan? Sí, pero no. Lo cierto es que se dejan 3.700.000 votos y 63 diputados por el camino. Victoria más que agridulce y además tendrán difícil gobernar, supongo que apelarán a eso de la lista más votada y hablarán de pacto de perdedores, pero está claro que el resultado está entre malo y peor. Quizás Mariano, el del SMS de "Luis, se fuerte", deba hacérselo mirar.

El PSOE fracasa de manera estrepitosa, 5,5 millones de votos y 90 diputados, 20 menos que en las últimas elecciones generales. Si el partido en el poder pierde más de tres millones y medio de votos y la alternativa resulta que pierde millón y medio sólo se me ocurre que muy mal se han tenido o se están teniendo que hacer las cosas. Sería bueno pararse a pensar si eso de que gobierne cualquier otro menos el PP es rentable para los socialistas porque el caso de la Comunidad de Madrid es sangrante, cuarta fuerza política. ¿Se irá Pedro Sánchez como dijo que haría si no ganaba o sus compañeros tendrán que darle la patada en el culo? Tienen la opción de intentar un pacto con Podemos y desbancar al PP, pero seguro que algunos de sus votantes más moderados no lo iban a entender fácilmente.

Podemos -y las distintas siglas con las que se presentaba por toda la geografía nacional- ha obtenido unos magníficos resultados: 69 escaños que le hacen entrar con una fuerza inusitada en el parlamento. Aún así han sido terceros, no liderarán la oposición aunque visto en lo que ha quedado convertido el PSOE todo podría ser. Tiene la opción de pactar con el PSOE y de este modo echar al PP del gobierno, pero no deberían olvidar que los pequeños en los pactos suelen terminar desapareciendo. Podemos tiene mucho de voto prestado así que se acabo la hora del marketing y llega la hora de ponerse el mono.

Ciudadanos obtiene un resultado notable, aceptable, pero muchísimo peor de lo que auguraban las encuestas, 40 diputados saben a poco. De estar pensando en ser segunda fuerza política, incluso de luchar por la victoria se quedan en un cuarto puesto que les tiene que saber muy amargo. Entre los emergentes han resultado perdedores y es que sus indefiniciones en muchos asuntos han terminado pasando factura. El patinazo de Madrid con el tema de la educación concertada y su posterior marcha atrás mostró bien a las claras que no tienen clara su postura en asuntos vitales y es buen ejemplo de lo que comento.

Izquierda Unida y la Unidad Popular no es más que un nombre de un grupo desunido, hundido y fracturado. Quedan con una representación testimonial y están abocados a irse a lo que en su momento se denominó pesebre común de la izquierda. Garzón ha fracasado, volverán a hablar de la injusta ley electoral y de patatín y de patatán, pero lo cierto es que con esa ley otros que acaban de llegar les han comido la tostada.

UPyD ha firmado su definitiva sentencia de muerte. Ya no están y lo mejor que pueden hacer es desaparecer. No supieron subirse al carro ganador porque pesaron demasiado los personalismos, así que aunque haya mucho que agradecerles lo cierto es que los ciudadanos les han dado la espalda.

---

Y puesto que este blog tiene buena parte de sus seguidores en Aranjuez me voy a permitir ahora hablar en clave local. He estado con los amigos de Aranpress, siguiendo el recuento en los distintos colegios de Aranjuez y se pueden extraer muchos datos de lo acontecido. Lo que viene aquí es totalmente subjetivo y no representa la opinión de nadie más que la mía, no pretendo que nadie coincida con mis apreciaciones, de hecho cada uno tendremos una opinión bien distinta y por supuesto totalmente respetable.

Lo primero de todo señalar que hoy han votado 3.400 personas más que el pasado mes de mayo así que cuidado porque hay pueden pescar todos, no me vale hablar de que unos movilizan a su gente y otros no. Han ido a votar los que han querido, ni más más, ni más menos.

El PP ha aumentado 2.100 votos respecto a las municipales. Si tenemos en cuenta que ahora no se presentaba Acipa que probablemente pesca buena parte de sus votos en el caladero popular se podría concluir que el PP en las generales ha recuperado esos votos, pero creo que es correr demasiado. Sí que me atrevería a decir que el PP habiendo presentado un candidato (Rajoy) que no es el mejor ha obtenido un resultado muchísimo mejor que el que obtuvo María José Fernández de la Fuente. Puede ser un buen momento para ir pensando en un repuesto de garantías para el futuro, porque parece claro que en mayo los votantes decidieron castigar a la ahora ex-alcaldesa. Claro que a ver quién apea del burro a alguien con un sueldazo como el que tiene la portavoz popular.

El PSOE fracasa hoy. Votan 3.400 personas más, no se presenta Inpar (escisión del PSOE que obtuvo más de 2.000 votos en mayo) y el PSOE saca los mismos votos que entonces. O Pedro Sánchez era un candidato muy malo, cosa que personalmente me parece cierta, o el PSOE ha entrado en un declive del que le va a costar dios y ayuda salir. La excusa fácil es decir que no se ha conseguido movilizar al electorado pero no me parece a mí que esa sea la causa, el PSOE no ilusiona, más bien todo lo contrario.

Podemos saca 6.000 votos, casi el doble de los que consiguió Aranjuez Ahora en mayo. Evidentemente han tomado prestados votos del PSOE, han movilizado a sus votantes y quizás esto les sirva para tener claro que lo mejor que pueden hacer es no pactar a nivel local con el PSOE, si acaso temas puntuales y seguir dejando que los socialistas se diluyan. Aún así a uno le queda la sensación de que no están afianzados aún y esto puede ser flor de un día. Veremos que nos dice el futuro.

Ciudadanos ha obtenido un buen resultado en Aranjuez pero demuestra que la imagen del líder a nivel nacional es la que tira del electorado. Aparecieron de la nada en Aranjuez pero seis meses después siguen sin haber demostrado algo más que buenas palabras y ya está.Crecen pero teniendo en cuenta que muchos votantes de Acipa habrán confiado su voto a los naranjas lo cierto es que no han terminado de romper.

IU ha mejorado sus resultados respecto a mayo, pero lo cierto es que es tan complicada esta amalgama en la que no se sabe si uno es de Podemos, otro de IU, el otro apuesta por la Unidad Popular y el de más allá sigue añorando el comunismo más recalcitrante que hace difícil el definirse. La portavoz de Aranjuez Ahora iba como cabeza de lista al senado por IU, el número dos tenía colgado el cartelito de apoderado de Podemos, el cabeza de lista de IU en las pasadas municipales reniega de todos y cada uno de ellos... No saben ni dónde están ni lo que es peor, a dónde van.

Tiempo habrá para seguir sacando conclusiones, a lo mejor o a lo peor en unos meses estamos votando de nuevo..., aunque sea al presidente de la comunidad de vecinos, que ese cargo sí que es importante. ;)

Imagen: El País.

[Libros] Coplas 2.0, Javier Lindo Paredes

Sentí no asistir ayer a la presentación en Aranjuez del libro Coplas 2.0 de Javier Lindo. Como se suele decir en estos casos compromisos ineludibles me lo impidieron... Cuentan las crónicas que la presentación estuvo muy bien y que el autor incluso se arrancó con una copla.

Título: Coplas 2.0.
Autor: Javier Lindo Paredes
Editorial: Autopublicado
Número de páginas: 82
Fecha de publicación: Diciembre 2015
Sinopsis: La copla es inmortal. Ni se crea ni se destruye, solo se transforma.
En pleno siglo XXI, los protagonistas de los romances que cautivaron a nuestros abuelos en voz de Concha Piquer, se transfiguran en otros distintos, pero igual de pasionales.
Viven otro Madrid, recorren otras calles y hablan diferente, pero siguen amando de manera intensa y penetrando en nuestra piel como la tinta de un tatuaje imborrable.
Seis relatos, seis. Seis coplas actualizadas en homenaje a Concha Piquer en el 25º aniversario de su muerte.
Opinión personal: No es fácil hablar con objetividad de un libro cuando uno conoce al autor aunque sólo sea de forma virtual a través de las redes sociales, porque por una parte es posible dejarse influenciar por unas ideas preconcebidas, y quizás equivocadas, y por otra cabe la posibilidad de no ser todo lo objetivo que uno debiera. Intentaré dejar de lado esos inconvenientes y traer una visión lo más imparcial posible de este libro de relatos con la copla como protagonista o como excusa.

Si dijera que no me ha sorprendido el libro seguramente estaría mintiendo, pero tampoco podemos decir que haya sido un sorpresón. Javier tiene un blog en el que escupe -quede claro que no uso la palabra en tono despectivo- sus pensamientos desde hace años. Sus ideas se podrán o no compartir y se podrá estar más o menos de acuerdo con su ideología, luego podrá gustar más o menos su estilo incisivo, cañero o incluso macarra en algún caso pero siempre directo, golpeando unas veces al mentón y otras veces dando golpes bajos, que esos también los prodiga con exquisita solvencia. Seguramente no es el púgil más elegante, ha aprendido a boxear en la calle y conoce los trucos y tretas que sólo se aprenden ahí, el estilo no será el más depurado pero es, sin duda ninguna, eficaz. Me gusta como escribe Javier, no suelo coincidir con sus ideas, a veces tampoco con sus formas, pero sigo su blog desde hace años porque consigue hacer un poco literario el desagradable mundo de la política.

En Coplas 2.0 Javier se desnuda y desnuda las coplas, estoy casi seguro de que en cada una de ellas hay algo de autobiográfico y las actualiza a una nueva versión, la 2.0, más próximas, más creíbles, más reales. Una versión que podrán disfrutar los nostálgicos de la copla clásica pero también los que nunca se acercaron a ellas. Con un lenguaje moderno, potente, directo... Javier rememora aquellas historias trayéndoselas 75 años adelante, al día de hoy. Los temas no han cambiado tanto, amores y desamores, pasión, abusos, celos, desengaños..., los protagonistas tampoco, la mujer imposible, la chiquilla inocente que cree lo que el chico fino le dice y se deja engañar, los buenos mozos, los malos que rápidamente tiran de navaja...

Los relatos de Javier están bien construidos, las historias son clásicas pero tienen un aire nuevo y no dejan de destilar ese aire de poema que llevan las coplas, pero lo mejor de todo, su gran acierto es conseguir que mientras vas leyendo cada relato sientas que de fondo suena la voz de Concha Piquer. Me ha gustado mucho el libro, muchas felicidades Javier.

Dejo aquí el vídeo con la presentación del libro subido por Aranjuez al Día.

https://www.youtube.com/watch?v=KtF5HqA7jYQ

Carta abierta a... los candidatos a la presidencia del gobierno

Llevo tiempo sin enviar una de mis cartas así que aprovechando que el próximo domingo tenemos elecciones me parece buen momento para mandar unas letras a los candidatos de las distintas formaciones que concurren a estos comicios.

Estimados candidatos:

Hace unos años era habitual recibir por estas fechas los famosos christmas navideños, es cierto que de un tiempo a esta parte, andan de capa caída y es que no les ha quedado más remedio que reinventarse con la llegada de las nuevas tecnologías. Cada vez son menos las cartas que se reciben en el buzón de casa, y además cuando llega alguna suele tratarse de facturas, así que casi que da miedo abrir el buzón. Pero llevo unos días recibiendo cartas de distintos colores, azules, rojas, naranjas, lilas... unos hablan de seriedad, otros de futuro, los de más allá de ilusión y otros de un país mejor. Eslóganes y palabras nada más, en muchos casos vacías y faltas de contenido.

Apeláis a nuestro voto porque pensáis que lo vais a hacer mejor que el de al lado, para unos lo importante está en la experiencia, en haber hecho las cosas bien, otros pensáis que como los que ahora están lo han hecho tan mal es necesario un cambio, los nuevos no dejan de hablar de la nueva política aunque no termino yo de ver la novedad.

No soy sociólogo y no tengo ni idea de cómo influye en el voto todo este bombardeo de cartas y pancartas, de carteles y cuñas en la radio al que nos sometéis y que soportamos con estoica paciencia. Ni siquiera los famosos debates en sus distintos formatos, a dos, a cuatro, a nueve... Uno se plantea, visto lo visto, si estos debates no servirán más bien para perder votos que para ganar algo.

Es cierto, no lo negaré, que éstas se presentan como unas elecciones diferentes, es la primera vez en que cuatro formaciones, a decir de todas las encuestas, tienen opciones reales de victoria. Parece que el bipartidismo, creo que para bien, ha pasado a mejor vida.

Aún así con tantas opciones donde elegir uno no termina de decidirse, es verdad que tengo muy claro a quién no voy a votar el próximo domingo, pero no tengo decidido aún el sentido de mi voto, de hecho no estoy seguro siquiera de si el domingo iré a votar. Uno, que empieza a peinar canas, echa cuentas y se da cuenta de que han sido más las veces que ha votado, tapándose la nariz, para que no gane uno sino para que pierda otro. ¿Y esta vez? ¿Será diferente?

Están por un lado los partidos de siempre, esos que los nuevos llaman la vieja política. Esos que se han repartido el poder con una frecuencia casi periódica y que parecen que andan de capa caída, pero que aún así siguen contando con la confianza de muchos porque ya lo hagan entre mal o peor siempre serán el recurso de lo malo conocido. Por otro lado tenemos a los emergentes, nacidos al calor de las tertulias televisivas y en buena parte gracias a la desafección política que han fomentado entre la ciudadanía los dos grandes. Creo que en buena parte han crecido no porque sean tan diferentes sino porque hay ganas de que los de siempre se marchen ya de una puñetera vez.

Veía el lunes el debate entre Rajoy y Sánchez o entre Sánchez y Rajoy que tanto monta,monta tanto. Debate viejo, añejo, con un moderador al que también parece que se le pasó la hora. Ambos candidatos ofrecieron una imagen patética, porque para quién no fuera hooligan de uno u otro, esa es la imagen que quedó. Hubo momentos en que hacían sentir vergüenza ajena y no porque uno llamara al otro indecente, que motivos tenía para ello, o que el otro se sintiera ofendido y le contestara diciendo que era ruiz o ruin, mezquino y no sé que más cosas. No, eso fue lo de menos, aunque haya sido de lo que más hemos hablado. Las dos horas de debate se resumen en tres palabras: "Y tú más".

Rajoy apela a la experiencia, a la seriedad, a las cosas bien hechas, pero lo cierto es que resulta harto complicado pensar que hoy estamos mejor que hace cuatro años, una cosa será lo que digan las cifras macroeconómicas, los datos que se manejen en los despachos y otra muy diferente es lo que se vive a pie de calle. ¿Es de fiar Rajoy y su partido? Uff, creo que pesa mucho en su contra el pasarse la campaña pasada diciendo que iban a bajar los impuestos y como primera medida subirlos. Aún así me temo que muchos piensan en que es mejor lo malo conocido, así que aunque Rajoy es el candidato con más posibilidades de ganar, yo sólo quiero decirle una cosa: Mariano, se fuerte.

Sánchez tiene un partido que anda ya disputándose sus despojos, su afirmación hace unos días de que todo lo que no fuera ganar era un fracaso me pareció muy inteligente, el domingo reconocerá su fracaso, y se irá a casa. Es lo mejor que puede hacer. Esos compañeros suyos que dicen que es el mejor candidato andan preparando ya las botas con refuerzo en la puntera para darle la patada en el culo. A Sánchez le sigue pesando ZP, pero es que además esa estrategia suya de poner por delante de todo que no gobierne el PP en lugares como Madrid va a terminar pasando factura al PSOE. Luego reclaman el voto útil, pero el voto útil quizás sea de otro color en este caso...

Rivera se está diluyendo cual azucarillo en esta campaña, me parece un tipo listo, inteligente y con buena imagen, pero ya en el debate a cuatro, ahí donde uno esperaba encontrar su mejor versión no estuvo nada bien, se mostró muy nervioso y esa idea de un político diferente se vino abajo, en el debate fue sólo uno más. La campaña se le está haciendo larga y las grandes expectativas que se han creado tras su éxito en Cataluña al final se pueden volver en contra como ya sucedió en las municipales cuando un muy buen resultado quedó empañado porque las expectativas eran mayores. Ha estado coqueteando con la victoria y ahora todo lo que no sea quedar ganar o quedar segundo pero muy cerca del PP se va a ver como un fracaso aunque en verdad sea un éxito para su formación. Sus declaraciones de que no va a apoyar un gobierno de PP o PSOE me parecen inteligentes, porque está visto que aquel pequeño que pacta termina desapareciendo, otra cosa es lo que a partir del domingo haga, lo de cambiar de opinión en los políticos es cosa común.

Iglesias ha seguido fomentando en esta campaña su imagen de político distinto, él no es de traje, sino de camisa y pantalón vaquero. A su favor cuenta con el gran poder de movilización de su formación, son los que mejor lo hacen con diferencia en las redes sociales, en contra con que ya no sabe muy bien cuál es su programa, ni siquiera se sabe que piensan porque lo que decían ayer es distinto de lo que dirán mañana. Empezaron siendo radicales de izquierda, se fueron moderando, y aunque de vez en cuando coquetean con los extremos digamos que andan en una indefinida definición. A Podemos la campaña le está viniendo bien, van de abajo a arriba y posiblemente todo lo que sea quedar terceros por delante de Ciudadanos o del PSOE será visto como un éxito enorme. Iglesias ha demostrado ser el que mejor se mueve delante de las cámaras, no es el chico guapo, tampoco el señor serio, ni el chico listo pero tiene un poco de todos.

No un paso por detrás sino varios cientos andan Garzón y su Izquierda Unida-Unidad Popular que parecen abocados a ser meras comparsas. No sirve echar la culpa a los medios de comunicación, IU tuvo su oportunidad pero prefirieron hacerse casta y los morados le comieron la tostada. Algo similar a lo sucedido con UPyD, los personalismos de Rosa Diez están hoy pasando factura. Es cierto que a ellos hay que agradecerles que temas como Bankia hayan salido a la luz o que el bipartidismo se esté tambaleando pero no supieron o no quisieron ser avanzadilla.

Seguramente los nacionalistas van a tener por vez primera poco poder, ahora ya no son imprescindibles ni necesarios para dar estabilidad, así que poco podrán chupar de la teta-estado a la que sólo quieren por interés.

Un saludo para todos y mucha suerte.

JL

El domingo nos toca ir a votar, hagamos lo que hagamos creo que estará bien hecho, tendremos lo que hemos elegido, podremos esperar que se pongan de acuerdo o que no, que olviden diferencias y que pongan por delante de intereses partidistas a los ciudadanos, otra cosa es lo que vayan a hacer. Si terminaba la carta deseando suerte a los candidatos más suerte quiero desear a nosotros los ciudadanos que somos los que les tendremos que sufrir.

 

 

[Libros] Cuatro muertos más para el desierto, Christopher Pollinini

Son cada vez más los autores y editoriales que me hacen llegar sus obras para que las reseñe en el blog, así que quiero comenzar agradeciendo a Eva María Díaz y a Ediciones Altera por haberme hecho llegar un ejemplar en formato electrónico de esta novela.

Título: Cuatro muertos más para el desierto.
Autor: Christopher Pollinini.
Editorial: Altera.
Número de páginas: 347
Fecha de publicación: Noviembre 2015
Sinopsis: Dos historias se entrelazan en los capítulos del libro:
La vida de Tomás Correa como estudiante se ve interrumpida por un suceso increíble: han disparado a su padre. Pronto, con él en coma, se ve mezclado en un remolino de traiciones que esconden el autor del disparo y el futuro de su familia al completo.
En 1975 Alberto Correa siente que le ha tocado la lotería: ha robado un bolso con un gran rosario de oro dentro. Con la idea de invertirlo en su futuro acude a Hadi, su mentor, y pone en marcha el primer engranaje de un viaje que lo mezclará con la Marcha Verde y la caída del régimen franquista. Mucho tiempo después, cuando la vida le ha dado un hijo (Tomás) y Alberto piensa en retirarse, vuelven noticias de su pasado con un inquietante asesinato.

Opinión personal: Cuatro muertos más para el desierto me ha dejado con una cierta sensación agridulce, esa que nos queda a los lectores cuando pensamos que la historia podría ser buena, de hecho diría que en este caso es buena, pero no se le ha conseguido sacar todo su jugo y además con el inconveniente que tiene cuando ves que es una historia que va de más a menos porque el desenlace, a la par que algo abierto, me parece que llega de una forma un tanto precipitada.

La novela nos trae una historia entretenida que mantiene bien la tensión y la intriga a lo largo de las páginas pero que en determinados momentos peca de una cierta superficialidad, unas veces corriendo mucho y otras pasando de puntillas por determinados temas. Por poner un ejemplo resulta que al final la Marcha Verde no es más que una excusa de la que no se saca demasiado fuste.

El libro, aún así, maneja bien los tiempos pasando de la actualidad a 40 años atrás y viceversa, saltando entre dos historias con los mismos protagonistas. Protagonistas de los que, por cierto, uno se esperaba algo más porque al final quedan en simples retazos e incluso hay alguno que parece jugar un papel importante al principio de la historia y que termina cayendo en el más absoluto de los olvidos. Ese es uno de los problemas de la historia, muchos flecos sueltos, buenas ideas por parte del autor pero en mi opinión le ha faltado concretar más.

En la lectura del libro me he encontrado con algunos errores que desde la editorial me comentan que se han solucionado en versiones posteriores del fichero, pero aún así creo que las editoriales deberían tener sumo cuidado porque los libros en formato digital no pueden tener en ningún caso una calidad peor que los publicados en papel.

Uno que es puntilloso para este tipo de cosas se queda con la idea de que el libro necesitaba una vueltecita más en manos de correctores y editores y haber pulido algunos detalles.

 

Mis enlaces semanales (XLVII)

Mediado ya el mes de diciembre llega a 30dediferencia una edición más, la cuadragésimo séptima, de mis enlaces semanales.

Como sabéis los lectores habituales del blog se trata de enlaces a artículos que me han parecido interesantes -con los que, por cierto, no siempre estoy de acuerdo- y que durante la semana he ido publicando bien a través de mi cuenta en Twitter, en la colección de Enlaces de Google+, en Tumblr, en el Flip-30 de diferencia, en la página de Facebook de 30 de diferencia,  y también en mi canal de Inoreader. Todos estos contenidos los podéis encontrar ahí junto con algunos más. Y por cierto también os animo a seguir el canal de 30 de diferencia creado recientemente para los usuarios de Telegram.
Parece mentira pero cosas así siguen sucediendo día tras días: Jan Pêt Khorto: el poeta sirio que sufrió 107 días de torturas (Noemí López Trujillo - El Español).

Ciudadanos debería tomar nota porque son muchas las similitudes: La difícil lógica de las coaliciones de centro anti-stablishment (Berta Barbet y Javier Viñarás - Politikon).

Me ha gustado mucho y es que otras formas son posibles: "No estudian", "no se esfuerzan", "no trabajan"... (Joselu - Profesor en la secundaria).

No creo que sea una sorpresa para nadie, pero los hechos, hechos son: Así ha "jugado" el gobierno del PP con la factura eléctrica (Cristina G. Bolinches - El Español).

No deja de ser una apuesta más, pero me gusta el planteamiento con el que se realiza... ¿Cuál será el resultado de las elecciones del 20D? (Kiko Llaneras - El Español).

Me apunto la etiqueta porque me gusta: #usagilipollas en vez de la discapacidad como insulto (J. Luis Chulilla - Poliorcetes).

Nunca te acostarás sin aprender una cosa más: Happy birthday? (Esperanza Manzanera - La piedra de Sisifo)

Un fin de semana más termino desde Aranjuez con algunas de las cosas que se han publicado por estas tierras:

Cada vez que llovía se abría un socavón en el colegio y eran muchas las leyendas que se contaban relacionadas con el asunto: Túneles o pasadizos en Aranjuez (José Luis Lindo - La voz de Aranjuez).

Seguro que a algún ex-concejal se le cae la cara de vergüenza o a lo peor ni se inmuta: Visita a la piscina fantasma de Aranjuez cinco años después (José Ángel Rodríguez - Campeones).

En el blog de Laura parece que también escriben padres, madres en este caso, e hijas :) La magia de la Navidad en familia (Rosi Marañon - Ocupada creando cambio social).

Muchos deberes pendientes y pocas líneas para hablar de todos ellos, menos mal que tiene un blog para alargarse cuanto quiera: Deberes pendientes (Laura Barreiro - Ocupada creando cambio social).

 

 

[Libros] Luces en el canal, David Fernández Sifres

Intento leer siempre los libros que mandan a mis hijas en el colegio, alguno pensará que menuda tontería eso de leer libros infantiles y juveniles, otros considerarán que este tipo de literatura es de segunda división o de peor calidad y sin embargo a mí cada vez me gustan más.

Por cierto ya adelanto que Celia va a subir una vídeo reseña de este libro en los próximos días :), así que estad atentos a lo que nos cuente.

Título: Luces en el canal.
Autor: David Fernández Sifres.
Ilustrador: David Peña Toribio (Puño).
Editorial: SM.
Número de páginas: 112
Fecha de publicación: Abril 2013
Sinopsis: Al hombre de la barca nunca nadie le ha preguntado su nombre. Tampoco le han preguntado qué son esas extrañas luces que salen a veces de su barca, ni quién es esa especie de monstruo de cara gigantesca y rectangular que aprece algunas noches. Pero Frits está decidido a averiguarlo, y entonces se dará cuenta de que la realidad es mucho más de lo que uno ve.

Opinión personal: Efectivamente, la realidad es mucho más de lo que uno ve. En muchas ocasiones tenemos ideas preconcebidas de lo que uno es o deja de ser, y sobre todo, nosotros los mayores, no vamos a estar dispuestos a cambiar de opinión, ni siquiera nos acercaremos a comprobar si estábamos o no en lo cierto.

De todo esto nos habla Luces en el canal. De esto y de mucho más porque Luces en el canal es también una historia de amor, de sueños, de alegrías, de penas, de la inocencia infantil, y de esperanza, de esperanza en algo mejor... Una historia en la que los protagonistas son dos personajes muy diferentes y a la vez muy parecidos, el niño Frits y el viejo señor Dussel, un niño con una sola pierna y un anciano marginado totalmente por la sociedad.

Un libro, que como todos los de Barco de Vapor, promueve valores universales como la tolerancia y el respeto y que tiene un curioso y sorprendente final como metáfora de lo que sucede cada día en nuestro mundo real. Muy bueno.

https://youtu.be/FGZ8vqlpBPY