[Aranjuez] Algo huele a podrido

Ayer lunes nos desayunábamos con la noticia de El Español firmada por Daniel Montero en la que se daba cuenta de cómo PP, PSOE, IU, UGT y CCOO se repartieron la vivienda pública en Aranjuez.

[caption id="attachment_12418" align="alignnone" width="1024"] Imagen: El Español[/caption]

Lo cierto es que hay que ver como somos los ciudadanos, nos pasamos la vida criticando que los políticos no lleguen a acuerdos y para una vez que llegan a consensos los ponemos a caer de un burro, aunque visto de otra manera, este no deja de ser uno de los motivos fundamentales por los que no afloran los casos de corrupción, y es que, evidentemente, a ninguno les termina de interesar.

No puedo decir, porque no sería verdad, que la noticia me haya sorprendido. En este tema de la Púnica y las ramificaciones que llegan a Aranjuez ya nada sorprende, llevamos tiempo leyendo noticias que de una manera u otra salpican con inmundicias a los unos y a los otros, aquí daba igual ser del PP o ser del PSOE, ahora parece que IU y los sindicatos tampoco se escapan, los apaños y amaños se hacían con cualquiera, ni importaban colores, ni ideas, ni nada de nada, de lo que se trataba era de llevárselo calentito.

Escribir de estos temas es siempre complicado, más que nada por lo farragoso y difícil que puede llegar a ser entender todas las aristas que tienen, son muchos los datos que escapan, pero Javier Medina en su interesante Blognopias hace un repaso que no habría que dejar de leer para entender bien de que va la vaina, y cómo se puede saquear una ciudad casi sin despeinarse.

Las reacciones no se han hecho esperar, pero vamos que tampoco hay nada fuera de lo esperado, Ciudadanos vuelve a pedir que se abra la comisión de investigación de la Púnica. Comisión que se aprobó constituir por unanimidad hace dos años, pero de la que nunca más se supo, porque como el tema esta judicializado a la alcaldesa no le parece bien mezclar churras con merinas, aunque en Madrid se hizo y no pasó ni media.

El PSOE se desmarca y echa balones fuera, aunque esta vez no dice ni media del exalcalde Jesús Dionisio al que en otras ocasiones defendió con vehemencia. Someramente comentan que no dudan de la honorabilidad de los compañeros que formaban parte de los equipos de gobierno en las legislaturas 2003-2007 y 2007-2011, pero faltaría más.

El PP de Aranjuez, perdonen que me ría, ni está ni se le espera ni en este ni en cualquier otro asunto. De forma oficial no ha dicho nada, pero vamos que poco tendrá que decir, supongo que cuando digan algo empezaran con un "es falso de toda falsedad...". Pero vamos que su inoperancia en Aranjuez es tal que M Punto Rajoy a su lado era la eficiencia personalizada.

Juan Carlos Ramírez, portavoz de Inpar, actualmente en el equipo de Gobierno socialista en el ayuntamiento, y en la eṕoca a la que se refieren los hechos secretario general de UGT en Aranjuez se ha mostrado muy activo en las redes sociales, negando cualquier implicación suya o de su sindicato en la trama, y además también ha ejercido como portavoz de facto del equipo de gobierno (lleva tiempo siéndolo y de hecho es el que mejor lo hace) defendiendo a sus compañeros del PSOE. Pongo aquí su primer comentario porque al no ser público en Facebook no tiene sentido enlazarlo directamente. "Estoy pensando en una noticia que ha salido hoy que relaciona la adjudicación de viviendas en el suelo de Agfa con la Púnica y un acuerdo entre todos los partidos existentes y sindicatos..., pues yo era Secretario General de UGT Unión Comarcal Sur, y afirmo, reafirmo y confirmo, que UGT, ni participó, ni fue adjudicatario, ni construyó, nada de nada ni en Agfa ni en ningún otro sitio de Aranjuez."

No debemos olvidar que estas declaraciones ante el juez las ha realizado David Marjaliza, posiblemente buscando que su colaboración con la justicia pueda servirle para reducir su condena, por lo que hay que tomarlas con cierta precaución, aunque ciertamente lo que ha ido declarando se ha ido confirmando con el paso del tiempo. Esta vez la mierda les salpica a todos, así que lo más fácil será mirar para otro lado y hacer como que no pasa nada. Nos tapamos la nariz para evitar el olor a podredumbre y a otra cosa mariposa.

He visto en Twitter que se propone una comisión gestora para el Ayuntamiento de Aranjuez, es una propuesta que visto lo visto no deberíamos dejar de tener en consideración, intervenidos económicamente ya estamos, aunque algunos lo nieguen. La semana pasada salíamos en la prensa por la situación económica que atravesamos y que no mejora pese a que ahora se hable de un presupuesto con 2 millones de superavit, si la ola de calor no derrite mis neuronas en próximos días hablaremos de economía.

 

 

 

Comentarios a vuelapluma sobre las elecciones generales (y sobre Aranjuez)

Unos apuntes rápidos, casi sin pensar, con mis primeras impresiones tras la jornada electoral de hoy, ya ayer, 20 de diciembre.
El día de las elecciones todos suelen salir a decir que han ganado, hoy creo yo que ha habido más perdedores que ganadores.

El PP en general, pero Rajoy en particular, han obtenido el mayor número de votos y 123 diputados. ¿Ganan? Sí, pero no. Lo cierto es que se dejan 3.700.000 votos y 63 diputados por el camino. Victoria más que agridulce y además tendrán difícil gobernar, supongo que apelarán a eso de la lista más votada y hablarán de pacto de perdedores, pero está claro que el resultado está entre malo y peor. Quizás Mariano, el del SMS de "Luis, se fuerte", deba hacérselo mirar.

El PSOE fracasa de manera estrepitosa, 5,5 millones de votos y 90 diputados, 20 menos que en las últimas elecciones generales. Si el partido en el poder pierde más de tres millones y medio de votos y la alternativa resulta que pierde millón y medio sólo se me ocurre que muy mal se han tenido o se están teniendo que hacer las cosas. Sería bueno pararse a pensar si eso de que gobierne cualquier otro menos el PP es rentable para los socialistas porque el caso de la Comunidad de Madrid es sangrante, cuarta fuerza política. ¿Se irá Pedro Sánchez como dijo que haría si no ganaba o sus compañeros tendrán que darle la patada en el culo? Tienen la opción de intentar un pacto con Podemos y desbancar al PP, pero seguro que algunos de sus votantes más moderados no lo iban a entender fácilmente.

Podemos -y las distintas siglas con las que se presentaba por toda la geografía nacional- ha obtenido unos magníficos resultados: 69 escaños que le hacen entrar con una fuerza inusitada en el parlamento. Aún así han sido terceros, no liderarán la oposición aunque visto en lo que ha quedado convertido el PSOE todo podría ser. Tiene la opción de pactar con el PSOE y de este modo echar al PP del gobierno, pero no deberían olvidar que los pequeños en los pactos suelen terminar desapareciendo. Podemos tiene mucho de voto prestado así que se acabo la hora del marketing y llega la hora de ponerse el mono.

Ciudadanos obtiene un resultado notable, aceptable, pero muchísimo peor de lo que auguraban las encuestas, 40 diputados saben a poco. De estar pensando en ser segunda fuerza política, incluso de luchar por la victoria se quedan en un cuarto puesto que les tiene que saber muy amargo. Entre los emergentes han resultado perdedores y es que sus indefiniciones en muchos asuntos han terminado pasando factura. El patinazo de Madrid con el tema de la educación concertada y su posterior marcha atrás mostró bien a las claras que no tienen clara su postura en asuntos vitales y es buen ejemplo de lo que comento.

Izquierda Unida y la Unidad Popular no es más que un nombre de un grupo desunido, hundido y fracturado. Quedan con una representación testimonial y están abocados a irse a lo que en su momento se denominó pesebre común de la izquierda. Garzón ha fracasado, volverán a hablar de la injusta ley electoral y de patatín y de patatán, pero lo cierto es que con esa ley otros que acaban de llegar les han comido la tostada.

UPyD ha firmado su definitiva sentencia de muerte. Ya no están y lo mejor que pueden hacer es desaparecer. No supieron subirse al carro ganador porque pesaron demasiado los personalismos, así que aunque haya mucho que agradecerles lo cierto es que los ciudadanos les han dado la espalda.

---

Y puesto que este blog tiene buena parte de sus seguidores en Aranjuez me voy a permitir ahora hablar en clave local. He estado con los amigos de Aranpress, siguiendo el recuento en los distintos colegios de Aranjuez y se pueden extraer muchos datos de lo acontecido. Lo que viene aquí es totalmente subjetivo y no representa la opinión de nadie más que la mía, no pretendo que nadie coincida con mis apreciaciones, de hecho cada uno tendremos una opinión bien distinta y por supuesto totalmente respetable.

Lo primero de todo señalar que hoy han votado 3.400 personas más que el pasado mes de mayo así que cuidado porque hay pueden pescar todos, no me vale hablar de que unos movilizan a su gente y otros no. Han ido a votar los que han querido, ni más más, ni más menos.

El PP ha aumentado 2.100 votos respecto a las municipales. Si tenemos en cuenta que ahora no se presentaba Acipa que probablemente pesca buena parte de sus votos en el caladero popular se podría concluir que el PP en las generales ha recuperado esos votos, pero creo que es correr demasiado. Sí que me atrevería a decir que el PP habiendo presentado un candidato (Rajoy) que no es el mejor ha obtenido un resultado muchísimo mejor que el que obtuvo María José Fernández de la Fuente. Puede ser un buen momento para ir pensando en un repuesto de garantías para el futuro, porque parece claro que en mayo los votantes decidieron castigar a la ahora ex-alcaldesa. Claro que a ver quién apea del burro a alguien con un sueldazo como el que tiene la portavoz popular.

El PSOE fracasa hoy. Votan 3.400 personas más, no se presenta Inpar (escisión del PSOE que obtuvo más de 2.000 votos en mayo) y el PSOE saca los mismos votos que entonces. O Pedro Sánchez era un candidato muy malo, cosa que personalmente me parece cierta, o el PSOE ha entrado en un declive del que le va a costar dios y ayuda salir. La excusa fácil es decir que no se ha conseguido movilizar al electorado pero no me parece a mí que esa sea la causa, el PSOE no ilusiona, más bien todo lo contrario.

Podemos saca 6.000 votos, casi el doble de los que consiguió Aranjuez Ahora en mayo. Evidentemente han tomado prestados votos del PSOE, han movilizado a sus votantes y quizás esto les sirva para tener claro que lo mejor que pueden hacer es no pactar a nivel local con el PSOE, si acaso temas puntuales y seguir dejando que los socialistas se diluyan. Aún así a uno le queda la sensación de que no están afianzados aún y esto puede ser flor de un día. Veremos que nos dice el futuro.

Ciudadanos ha obtenido un buen resultado en Aranjuez pero demuestra que la imagen del líder a nivel nacional es la que tira del electorado. Aparecieron de la nada en Aranjuez pero seis meses después siguen sin haber demostrado algo más que buenas palabras y ya está.Crecen pero teniendo en cuenta que muchos votantes de Acipa habrán confiado su voto a los naranjas lo cierto es que no han terminado de romper.

IU ha mejorado sus resultados respecto a mayo, pero lo cierto es que es tan complicada esta amalgama en la que no se sabe si uno es de Podemos, otro de IU, el otro apuesta por la Unidad Popular y el de más allá sigue añorando el comunismo más recalcitrante que hace difícil el definirse. La portavoz de Aranjuez Ahora iba como cabeza de lista al senado por IU, el número dos tenía colgado el cartelito de apoderado de Podemos, el cabeza de lista de IU en las pasadas municipales reniega de todos y cada uno de ellos... No saben ni dónde están ni lo que es peor, a dónde van.

Tiempo habrá para seguir sacando conclusiones, a lo mejor o a lo peor en unos meses estamos votando de nuevo..., aunque sea al presidente de la comunidad de vecinos, que ese cargo sí que es importante. ;)

Imagen: El País.

Estimaciones de voto para las elecciones municipales en Aranjuez

Ayer a mediodía Jose García publicaba en Facebook un adelanto de la intención de voto para las próximas elecciones municipales en Aranjuez. Una encuesta realizada sobre 160 entrevistas telefónicas realizadas en la segunda quincena de marzo, con un margen de error del 5% y un nivel de confianza del 92,8%.

No tengo datos sobre qué empresa ha realizado la encuesta y tampoco los resultados directos de cuántas personas dicen que van a votar a unos y otros y a partir de ahí la estimación de resultados, por lo que son datos que hay que tomar con cautela. Por otro lado una muestra de 160 entrevistas puede parecer un número muy pequeño, pero tampoco nos engañemos porque los medios de comunicación hacen encuestas a nivel nacional con muestras de 800 o 1200 entrevistas a lo sumo. 160 es un tamaño de muestra aceptable.

Son varios los datos que ha ofrecido Jose García en Facebook, valoración de líderes, estimación de votantes, lo que va a aumentar el porcentaje de votos en los jóvenes y lo más esperado, una estimación de los resultados.

Valoración de líderes

Según los datos filtrados la valoración de las líderes de las distintas formaciones es la siguiente: María José Martínez, actual alcaldesa, 3.8, Cristina Moreno, candidata socialista, 3.4, Pilar Quintana, candidata por Acipa, 5.2 y Eva Abril, actual portavoz de IU y candidata por Aranjuez Ahora, 4.2.

La valoración de los líderes políticos, en cualquier caso, no me parece un dato demasiado fiable porque generalmente los de un lado valoran negativamente a los del otro y viceversa, pero si tuviera que sacar alguna conclusión de aquí simplemente diría que refleja bien a las claras el hartazgo que hay de PP y PSOE, y de sus continuos "y tú más" a los que tan acostumbrados estamos en Aranjuez y de forma especial en las redes sociales. El suspenso de María José no sorprende por esperado,  y es que en el pueblo hay una cierta sensación de que la alcaldesa ha vivido de espaldas a los ciudadanos, algo que reflejaba muy bien un artículo de Carlos López en Aranpress.

Más me ha sorprendido la valoración de Cristina Moreno pues no esperaba que quedara por debajo de la actual alcaldesa, con un carácter totalmente distinto, mucho más cercana a los ciudadanos, pero a la que supongo le pesan los años que pasó en el gobierno municipal, con algún que otro pufo y unas primarias que parece que terminaron por romper el partido en la localidad.

La ganadora en este apartado es sin duda ninguna Pilar Quintana, la única que aprueba. Supongo que los encuestados han valorado por una parte el trabajo realizado en los últimos años, y por otra parte algo que los dos partidos grandes no terminan de entender bien, y es que cuando desde PSOE se le acusa de ser de derechas, y desde el PP de ser de izquierdas, muchos ciudadanos terminan pensando que es independiente.

Eva Abril queda en segundo lugar y aunque no llega al aprobado su resultado se puede calificar como bastante bueno teniendo en cuenta que seguramente los votantes de la derecha no le habrán otorgado buenas puntuaciones por ser la opción más a la izquierda de todas, así que entiendo que en este aceptable resultado se habrá tenido en cuenta el trabajo realizado en los últimos cuatro años.

Faltarían en este apartado Juan Carlos de In-Par y Carmen de Ciudadanos si finalmente presentan la candidatura, (y el candidato o candidata de IU si al final hay lista), pero entiendo que se ha preguntado únicamente por los que actualmente tienen representación en el Ayuntamiento.

Participación y aumento del voto joven

En cuanto a la estimación de participación se sitúa en el 79%. Evidentemente las elecciones municipales suelen contar con una participación elevada y estas no deberían ser menos teniendo en cuenta la actual situación económica y social, los resultados tan apretados que se esperan, la sensación de que el bipartidismo puede pasar a la historia y de que hay dos nuevos protagonistas, Podemos con las distintas marcas blancas con las que se presenta y Ciudadanos que parece estar en la cresta de la ola y subiendo.

Un aspecto significativo es que se prevé un aumento del voto joven del 21%. Dato importante y que además entiendo que puede afectar de forma negativa principalmente a los dos grandes.

En cuanto a las mayores preocupaciones de los ribereños nada sorprendente: el paro, la limpieza y el desamparo de los más desfavorecidos. Aquí poco hay que decir, no somos demasiado distintos de cualquier otra ciudad.

Estimación de voto

Y llegamos por último a lo más esperado, la estimación de voto: PP 9 concejales, Acipa 7, PSOE 6, e IU 3.

Vamos por partes, primero intentando ser objetivos: gana el PP con claridad, Acipa crece espectacularmente, el PSOE se viene abajo, IU (ahora después hablamos de nombres) crece también de forma considerable obteniendo un buen resultado, y no entran C's ni In-Par, esa escisión del PSOE que tanto daño le puede hacer. Más resumido aún: buenos resultados para Acipa e IU y malos para PP y PSOE.

Y dicho esto vamos con la subjetividad, impresiones personales, algún cambio de última hora, el poco o mucho conocimiento que tengo que alguna de las opciones y lo que veo y escucho en la calle...

Partido Popular: Mal resultado. Ganan, sí,  pero pierden 14 puntos respecto a las últimas elecciones y la actitud mostrada durante los últimos cuatro años puede hacer complicado llegar a pactos con otras fuerzas. Además hay un tema, no menor, con la imputación por acoso a un trabajador de la actual alcaldesa y buena parte de los que se prevé que pueden ir en las listas, que puede pesar y mucho. Si además finalmente se presenta C's el descalabro puede ser aún mayor. Por cierto, de lo que deduzco por conversaciones en las redes sociales, no se creen la encuesta, pero estoy por decir, y por eso lo digo, que alguno de sus miembros más lúcidos la firmaban hoy con los ojos cerrados.

Acipa: Espectacular resultado porque podría suceder incluso que algún pacto les pudiera dar el sillón de la alcaldía. Su valoración, inteligente, es que hay que seguir trabajando y no entran en más detalles. Personalmente me resulta difícil de creer que puedan llegar a esos números, pero tampoco lo descartaría. Gustarán más o menos, pero su trabajo, con pocos medios, es innegable, y esto unido a que PP y PSOE van cuesta abajo y sin frenos puede explicar muchas cosas. La irrupción de C's podría pasarles factura, junto al PP serían los mayores perjudicados porque los desencantados con PP-PSOE tendrían otra opción más donde elegir.

PSOE: Pésimos resultados, es un partido que sale, o debería salir, a ganar, y cualquier otro resultado no le vale, si acaso un empate y buscar pactos con quién sea. En cualquier caso verse superado por un partido como Acipa es un duro golpe más que nada porque su margen de maniobra para buscar alguna manera de tocar poder se diluye totalmente. El bipartidismo toca a su fin y ellos pueden ser los mayores damnificados. La división típica en los grandes partidos cuando no gobiernan les ha jugado malas pasadas y así las distintas familias terminan yendo cada una por su parte. ¡Ojo! porque estos resultados pueden empeorar a poco que In Par crezca algo más y llegue al límite del 5% con lo que eso podría suponer, y cuidado también porque Ciudadanos no solo pesca en aguas de la derecha. Hay mucho votante descontento y PP y PSOE pueden ser quiénes paguen los platos rotos.

IU: Aunque la encuesta habla de Izquierda Unida, el porcentaje de votos que señala pienso que estaría más bien en Aranjuez Ahora, una candidatura ciudadana comandada por los máximos dirigentes de IU con la actual portavoz Eva Abril a la cabeza. Los pasos de la candidatura no me han parecido los más acertados, Podemos se desvinculó porque no les gustaron ciertas cosas, las primarias han sido criticadas por algunos en lo que han considerado un pucherazo y para terminar, hoy mismo, vemos que IU no formará parte de esta coalición, lo que a buen seguro supondrá una división de votos que terminará pasando factura. Es muy positivo que los ciudadanos puedan formar parte de nuevas candidaturas, pero a uno, humildemente, le queda la sensación de que podían ir casi los mismos en la lista de IU y no pasaba nada. En cualquier caso en próximas entregas hablaré de esta candidatura pues han sido varias las asambleas a las que he asistido y algo he visto...

Según la encuesta no entrarían más partidos y coaliciones en el Ayuntamiento, pero esto aún está por ver, es muy posible que IU presente su lista, y luego además aparecen otras dos opciones.

InPar: Juan Carlos Ramírez es su cabeza visible, una persona bien conocida en Aranjuez pues durante muchos años ha sido el sindicalista de cabecera, para bien y para mal. Se enfadó con las primarias del PSOE a las que se presentó frente a Cristina Moreno y perdió. No fue una sorpresa, pero las heridas no se han curado. Ha sido capaz de formar un partido y aunque los resultados inicialmente le colocan en última posición, han sido varias las personas que en los últimos días me han hablado del buen hacer de esta candidatura, de sus ideas claras y de personas de valía por lo que serían una buena opción para votantes de izquierdas que están hartos del PSOE y no ven con claridad los experimentos de las candidaturas ciudadanas donde puede haber personas muy válidas pero la falta equipo resulta evidente. Tengo que reconocer que de todas las candidaturas es la que menos conozco y mucho de lo que digo es de oídas, pero las informaciones que me llegan coinciden todas en señalar la buena dirección.

Ciudadanos: Es una gran incógnita. Hasta última hora no se sabrá si presentan lista o no a las municipales pero parece evidente que los resultados finales pueden variar en gran medida dependiendo de su decisión final. A su favor juega la imagen de su partido y su líder, en la cresta de la ola y subiendo, lo cual no es poco. En contra el no poder presentar absolutamente nada como bagaje político en Aranjuez, que tampoco es poca cosa. Gente con ganas, con ilusión, buscando una nueva forma de hacer política para unos. Para otros unos  paracaidistas advenedizos que, enviados desde Valdemoro, solo buscan colocarse. La encuesta habla de menos de un 5% de los votos, pero si finalmente presentan candidatura auguro que sus resultados se irán a unos 8 o 9 puntos menos de los que obtenga su formación a nivel autonómico, lo cual les puede suponer dos o tres concejales. ¿1 menos para el PP y 2 menos para Acipa?, ¿2 menos para el PP y 1 menos para Acipa? Son solo conjeturas pero ya habrá tiempo en los próximos días para hablar de Ciudadanos, en este caso de primera mano ;)  De todos modos no deberían olvidar lo que sucedió con UPyD hace cuatro años, se presentaron sin un trabajo detrás que les avalase y la ciudadanía terminó dándoles la espalda.