[Libros] Novela de ajedrez, Stefan Zweig

Un libro que llevaba mucho, mucho tiempo guardado en el lector electrónico y que por unas causas o por otras al final siempre seguía estando en la cola de lectura. Finalmente llegó su hora...

Título: Novela de ajedrez
Título original: Schachnovelle
Autor: Stefan Zweig
Traductor: Manuel Lobo
ISBN:978-84-95359-45-2
Páginas: 96
Editorial: Acantilado
Fecha de publicación: Mayo 2006 (primera edición 1941)
Sinopsis: Sin capacidad para cualquier otra actividad intelectual, Mirko Czentovicz se reveló, ya desde niño, como un genio del ajedrez, del que ha llegado a ser campeón del mundo. Pero, en un viaje en barco de Nueva York a Buenos Aires, se le presenta un enigmático contrincante: el señor B., noble vienés que huye de los nazis. Uno de los pasajeros del vapor se acerca a los dos personajes acompañando al lector a la confrontación entre los dos jugadores. Si Novela de ajedrez nos presenta el choque de dos naturalezas antagónicas, nos muestra también, y en buena medida, la capacidad de resistencia del ser humano sometido a una presión extraordinaria. Y todo ello con unas grandes dosis de intriga y maestría.

Opinión personal: Aunque pueda resultar chocante no sabría decir si la novela me ha gustado o no. Por una parte me gustó el comienzo de la historia y supongo que ese fue el mayor problema, que tras un comienzo muy prometedor ya me esperaba bastante más. Luego la novela empieza a entrar en unos vericuetos un tanto psicológicos y ahí la historia pierde ritmo, aunque justo es reconocer que el retrato descriptivo a nivel psicológico que nos hace Stefan Zweig del señor B. es realmente magnífico. Posiblemente también me esperaba que se hablara algo más de ajedrez, porque aunque uno lo tenga ya abandonado en sus tiempos tenía su afición.
En cualquier caso se trata de una novela que se lee en dos ratos y que supongo que a muchos, especialmente aficionados al ajedrez, puede gustarles. Recomendable.

¿Tocamos el pito a la alcaldesa?

Esta semana sale publicado un artículo mío en el Semanario Más. El título es un pelín irreverente pero si hubiera escrito silbato llamaría menos la atención y lo leería menos gente. :D

Este fin de semana llegan a Aranjuez las Fiestas del Motín y lo cierto es que por unos motivos o por otros anda el personal como un poco mosqueado. Motivos tenemos para ello, aún así no creo que lleguemos a amotinarnos al grito de ¡muerte al choricero! -¿o era a los chorizos?- y más teniendo en cuenta lo nefasto que resultó para España aquel golpe de estado que desde luego no salió del pueblo como tantas veces se nos ha querido vender. Aquí os dejo el artículo que he enviado al Semanario Más.

¿Tocamos el pito a la alcaldesa?

Me cuenta un amigo, de estos que están al cabo de la calle, que algunos andan haciendo acopio de silbatos por los “todo a cien” de la localidad. Al parecer quieren regalar a la alcaldesa un concierto de pito para el día del pregón. Es una experiencia que ya se ha probado con éxito en ocasiones anteriores, aunque en aquellos casos la alcaldesa era de los otros y, por supuesto, los que le daban al pito también.

Ciertamente hay motivos sobrados para el descontento general, posiblemente ni los más viejos del lugar recuerdan un Aranjuez con tal sensación de suciedad y abandono como el actual y ante esta situación desde el consistorio se actúa únicamente a golpe de impulsos, un partido político denuncia la situación de la calle de la Reina y a los tres días limpian las caceras, un vecino sube una foto a una red social y después de meses pasan por allí los servicios de limpieza, y así todo, nos pasamos una semana sin luz en la calle y hasta que la Voz no lo dice nadie hará nada por solucionarlo.

El personal anda revuelto y más teniendo en cuenta el “atraco” con alevosía y nocturnidad que se pretendía llevar a cabo desde el equipo de gobierno con la subida de tasas e impuestos a cambio de poder acogernos a un nuevo plan para alargar más el pago de la deuda que los unos y los otros, los otros y los unos, se han encargado de ir generando y engordando poco a poco, y veremos qué ocurre cuando el tema SAVIA termine de explotar.

En fin queridos vecinos, llega un fin de semana de fiestas, a unos les gustarán más y a otros les gustarán menos, la semana que viene tendremos valoración (aunque ya se intuye lo que les habrá parecido a cada cual), mientras tanto vayan ustedes pensando si esta noche nos amotinamos y le tocamos o no el pito a la señora alcaldesa.

Doodle dedicado a La historia interminable (Michael Ende)

Google dedica hoy uno de sus famosos Doodles a un libro que se ha convertido por derecho propio en un clasico de la literatura fantástica que ha hecho disfrutar a mayores y jóvenes, hoy se cumplen 37 años de la publicación de la primera edición de La historia interminable, de Michael Ende. 



Recuerdo con inmenso cariño este libro, fue un regalo de un amigo de mis padres por mi primera comunión. Es un libro que he releído en varias ocasiones y que he disfrutado en cada una de ellas.

 

[gallery ids="8980,8981,8982" type="rectangular"]

[Libros] Cañas y barro, Vicente Blasco Ibáñez

A finales del mes de mayo estuvimos pasando unos días en Valencia y entre otros lugares visitamos el pueblo de El Palmar, en la Albufera de Valencia. Siempre había sentido una cierta curiosidad por este libro de Vicente Blasco Ibáñez, recuerdo que siendo niño había una serie en Televisión Española con el mismo título pero..., era para más mayores. Entre las recomendaciones de lectura para este verano incluí este libro así que hoy toca reseña ;)

Título: Cañas y barro.
Autor: Vicente Blasco Ibáñez.
Editorial: Alianza Editorial (2005).
ISBN: 9788420633473
Número de páginas: 280
Fecha de publicación: 1902
Sinopsis: Publicada en 1902, Cañas y barro es sin duda una de las novelas donde el vigor expresivo de Vicente Blasco Ibáñez (1867-1928) alcanza una de sus cotas más altas. Situada en el agreste escenario de la Albufera valenciana, que parece prestar a la obra su poderosa violencia, la obra narra la declinación del humilde clan de los Palomas, encarnada en la figura trágica de su último vástago, Tonet -individuo abúlico y de débil personalidad-. En el conflicto generacional entre abuelo y padre por una parte, esforzados extractores de los magros recursos que ofrece una naturaleza salvaje, y el hijo que rehúye una tradición de trabajo a cambio de una existencia especulativa, se puede advertir un trasunto de las tensiones que latían en una España convulsionada entre dos siglos.

Opinión personal: No es fácil reseñar un clásico como este. Una historia que realmente me ha parecido impactante, y muy, muy dura. Tenía la sensación de que me iba a encontrar con un libro trasnochado, quizás envejecido por el más de un siglo que ha pasado desde su publicación, pero qué va, ¡todo lo contrario!, Cañas y barro sorprende por lo actual, sorprende por la dura crítica social que subyace en toda la historia, la situación social, la falta de cultura, las condiciones insalubres en las que se vive, la diferencia de clases... Es cierto que en ocasiones el lenguaje puede resultarnos un tanto arcaico pues ya no se acostumbra a escribir de esa manera, pero por otra parte las descripciones bordean la genialidad, realmente magníficas, y que en la literatura actual muchas veces se van a un segundo plano pues parece que el lector anda necesitado de más acción, más velocidad... pero curiosamente a mí, que no terminan de gustarme en exceso, puedo decir que las he disfrutado con enorme placer.

Más de un siglo desde su publicación y sin embargo ahí siguen, igual que hoy, la lucha por la supervivencia, el choque entre generaciones, la pasión, el amor, la codicia, el querer ser o aparentar más de lo que se es en realidad...

Los personajes también me han parecido magníficos, incluso cercanos y comprendiendo su posición y actitud ante la vida pese a ¿la maldad? que en alguno de ellos habita, como en el caso del abuelo Paloma, o la indolencia del nieto, o el coraje y el trabajo abnegado del padre, o el egoismo de Neleta...

De lo mejor que he leído en este año, una historia para ser disfrutada.

 

 

[Libros] El desorden que dejas, Carlos Montero

El desorden que dejas ganó el  XX Premio Primavera de Novela y es uno de los libros de los que más alabanzas he ido leyendo a través de las redes sociales en los últimos tiempos. No había leído nada de Carlos Montero por lo que sentía bastante curiosidad ante lo que me iba a encontrar.

Título: El desorden que dejas.
Autor: Carlos Montero.
Editorial: Espasa. 
ISBN:9788467047264
Número de páginas: 408
Fecha de publicación: Marzo 2016
Sinopsis:  La novela premiada es un intenso thriller psicológico protagonizado y relatado en primera persona por Raquel, una joven profesora de literatura en horas bajas que acepta una suplencia en un instituto de Novariz, el pueblo de donde, casualmente, procede su marido.
En su primer día de trabajo, la joven se entera de que Elvira, su predecesora, se ha suicidado y al finalizar las clases encuentra en su bolso una nota que dice: «¿Y tú cuánto vas a tardar en matarte?».
Decidida, Raquel intentará averiguar quién está detrás de esa amenaza, e inevitablemente se empezará a obsesionar con la antigua profesora.
¿Qué le ocurrió? ¿Qué la llevó a la depresión si los alumnos la adoraban? ¿Realmente se suicidó o alguien acabó con su vida? ¿Se está repitiendo el mismo patrón con ella? Y sobre todo, ¿por qué de repente algunos indicios apuntan al marido de Raquel?
Una novela que arranca como una historia de acoso a una profesora para convertirse enseguida en un thriller perverso y apasionante. Una disección de la debilidad humana. De la culpa. De la fragilidad de las relaciones. Y de las mentiras y secretos sobre las que montamos nuestras vidas sin calibrar ni ser conscientes de las consecuencias.

Opinión personal: Después de acabar el libro me quedo con una sensación algo agridulce. Agradable porque me ha gustado encontrarme con una historia relativamente compleja, una historia que poco a poco se va enredando y de la que hay muchos hilos de los que poder tirar, que aborda además muchos temas: educación, drogas, sexo...

Los personajes no es que sean demasiado profundos, pero de manera especial la protagonista creo que cumple con creces y más teniendo en cuenta que el libro se desarrolla de forma fundamental a través de lo que está pensando la protagonista, y aquí es donde viene la otra parte, la que me deja el regusto amargo. A pesar de estar ante un thriller en algunos momentos he sentido una cierta sensación de falta de ritmo, demasiada cabeza en la historia, muchos pensamientos por parte de la protagonista, exceso de neura en algunos momentos, muchas vueltas y a mí, personalmente, me faltaba algo más de acción y ritmo.

Me temo que es uno de esos libros de los que los lectores hablan maravillas o simplemente les parece un bodrio de muy señor mío y en la mayoría de los casos no hay términos medios.

En mi opinión una buena lectura para esas épocas en las que se buscan libros frescos que leer bajo la sombrilla.

[Libros] El psicólogo de Nazaret, Antonio Gargallo Gil

Es un libro que conocí hace algún tiempo a través de las redes sociales y debido a las buenas críticas que de él iba leyendo empecé a sentir una cierta curiosidad. Este año era una de las lecturas voluntarias que ofrecían a Paula en la asignatura de religión y eso fue ya lo que me decidió a su lectura.

Título: El psicólogo de Nazaret
Autor: Antonio Gargallo Gil.
ISBN:9788492974993
Editorial: Sepha
Número de páginas: 174
Fecha de publicación: Diciembre 2013
Sinopsis:  Todas las noches, cuando te acuestes y cierres los ojos, déjate arropar por el silencio y pregúntate: ¿soy feliz? Si tu respuesta viene cargada de turbulencias o desasosiego, es porque algo tienes que cambiar en tu vida.
¿Te atreverías a romper con las cadenas y apegos que no te permiten ser verdaderamente libre?
¿Te gustaría deshacerte de todas las máscaras y convertirte en una persona auténtica?
¿Serías capaz de dejarlo todo por descubrir el mayor tesoro que alberga la humanidad: la paz interior?
Estas son las preguntas centrales que Antonio Gargallo nos plantea y desarrolla de forma novelada a lo largo de su último trabajo, que trata sobre la historia de una periodista, Cristina, que ha perdido la ilusión por la vida. La tristeza y la soledad se incrustan con tanta fuerza en su ser, que incluso desea morir para dejar de ser espectadora de su propia vida, hasta que el destino le sorprenderá a través de una persona muy especial: Naim, un psicólogo proveniente de Nazaret con quien realizará una terapia poco convencional que le permitirá conocer la esencia de la verdad y la vida, mediante la contemplación y la psicología del hombre más feliz que se ha conocido sobre la faz la Tierra: Jesús de Nazaret.

Opinión personal: El psicólogo de Nazaret es una lectura que se hace amena, entretenida, pero que para mi gusto va de más a menos. Tengo un problema con este tipo de libros, un grave problema, y es que no me gustan los libros de autoayuda, y éste, vistiéndose tras una historia novelada no deja de ser más que eso, autoayuda pura y dura muy al estilo de Paulo Coelho. No quiero decir con esto que el libro no merezca la pena, pero me ha resultado demasiado previsible.

Supongo que dependiendo del estado de ánimo de cada uno, de lo que necesitemos en ese momento, el libro puede resultar más o menos eficaz y no niego que en determinados casos pueda servir de revulsivo para dar un paso adelante y salir de las profundidades en las que cada cual se encuentre inmerso.

También me ha resultado algo excesiva la carga de catequesis que incluye la historia, todo demasiado bonito, demasiado fácil, sin entrar en más profundidades que nos rompan el discurso.

Como todos los libros de autoayuda tendrá sus defensores y sus detractores, no se trata de convencer ni a unos ni a otros, es un libro que tiene su público y que seguro que resulta útil a muchas personas, otros simplemente pasamos un poco de largo por este tipo de historias.

Carta abierta porque... podría merecer la pena

La carta de hoy no va dirigida a nadie en particular, es simplemente un ejercicio de elucubraciones sin ningún fundamento, así que hoy voy a hacer un ejercicio de política ficción, no conozco ningún dato ni ninguna información que avale lo que voy a decir..., pero nunca se sabe, a lo mejor resulta que acierto. :)

 

Queridos todos:

Llevamos desde el mes de diciembre del pasado año sin gobierno, desde antes incluso si tenemos en cuenta cuando se disolvieron las cámaras para convocar las elecciones del 20 de diciembre, y entre unas cosas y otras y las de más allá pues aún no se sabe cuándo volveremos a tener un gobierno que rija nuestros destinos.

Mucho se está hablando de lo malo que son los unos y de lo peor que son los otros pero aunque todos parecen coincidir en que esta situación no puede seguir así y que sería un fracaso llegar a unas terceras elecciones -yo creo que fracaso fue ya llegar a las segundas- tampoco dan pasos ni en firme ni en blando que permitan vislumbrar la luz al final del túnel.

Tras las elecciones de diciembre del año pasado el presidente en funciones, Mariano Rajoy, actuó -es un verbo sin significado en este caso- como viene siendo norma habitual en él, sin actuar, y le ocurrió lo que le ocurrió, que le comieron la tostada entre unos y otros y tuvo el honor de haber sido el primero en declinar la posibilidad de formar un gobierno. Pedro Sánchez decidió que si Rajoy no iba a ser capaz, él, por quien nadie daba un duro, iba a tener la oportunidad de tapar su mal -malísimo- resultado electoral intentando formar un gobierno más que débil con el apoyo de unos Ciudadanos que no hacen ascos a casi nadie. A la vez Pablo Iglesias ejercía de director de orquesta y se ofrecía y se dejaba querer a cambio de algún sillón mientras seguía apareciendo en los medios dando la sensación de que era él, y sólo él, quien llevaba la iniciativa y la manija -y en buena parte era así-.

Al final nada de nada, fracaso y nueva convocatoria de elecciones. Ya dije de forma pública en su momento que ante tal fracaso lo que se merecían todos era que no fuésemos a votar. Puesto que Rajoy, Sánchez, Rivera e Iglesias habían fracasado en la labor de formar un gobierno tal y como los ciudadanos les habíamos encomendado debían dar un paso atrás -por inútiles e incapaces y más calificativos o descalificativos que mejor me ahorro- y marcharse a casa. Evidentemente eso no sucedió, mis deseos andan muy lejos de la terca realidad, y todos los partidos volvieron a presentar para las elecciones de junio a las mismas caras, que es lo que tiene la vieja política..., y la nueva también.

¿Y ahora? Rajoy ha recibido el mandato del rey de intentar formar gobierno pero no está dispuesto a ser el segundo -el primero fue Sánchez- en no lograr la investidura y alarga el asunto como si no hubiera ninguna prisa, quizás un día de estos. No se le ve demasiado activo y fía todo a que el PSOE de una vez por todas decida abstenerse o bien que en el momento de la votación por azares del destino varios diputados tengan un ataque de incontinencia y deban pasar por el urinario... Rajoy mete presión y Sánchez pasa de la presión. Rivera, que parece que se va desinflando, pretende volver a tomar la iniciativa y presentó seis puntos a los que nadie puede decir que no y que sólo han servido para alargar el debate otra semanita más. Sánchez sigue firme en su no, ¿recuerdan el no es no?, pues eso. A partir de aquí comienzan mis elucubraciones, todo parecido con la realidad es pura coincidencia, o no. 
Supongo que Sánchez, también conocido en la intimidad como Snchz, quiere ver el careto de Rajoy en las portadas de los periódicos al día siguiente de no haber sido investido y podría ser que coincidiendo con las nuevas consultas del monarca, se nos descuelgue con una petición que algunos considerarán una auténtica barbaridad y otros simplemente un mal menor o un bien mayor, que nunca se sabe. Sánchez podría ofrecer la abstención del PSOE a cambio de que no fuera Rajoy el candidato a la presidencia del gobierno. Su cabeza a cambio de un gobierno del PP. Eso le serviría para poner el foco en los de enfrente, para intentar demostrar que su estrepitoso fracaso en las últimas elecciones no fue tal aunque realmente lo fuera, y así podría obtener una victoria pírrica. ¿Estaría dispuesto Rajoy a poner por delante el interés general al suyo propio?

Este sería el nuevo mantra que defendería Sánchez y su partido, Rajoy es quien lastra la posibilidad de formar gobierno. Aún así Rajoy tiene una carta más en la manga, podría llevarse por delante a Sánchez, exigiendo que a cambio de no presentarse él a una nueva investidura Sánchez tuviera que dejar su acta de diputado por ejemplo y con ello su futuro en la política.

Son sólo unas elucubraciones, pero jolines, digo yo que si nos libramos de los dos podría merecer la pena. 

JL