Como todos los años por estas fechas llega al calendario deportivo ribereño una prueba que poco a poco se ha ido convirtiendo en algo casi tradicional en Aranjuez, el Trail Nocturno de El Peluca.
Este trail, que llega ya a su sexta edición, se celebrará el próximo 21 de junio por los cerros de Aranjuez en la zona de Sotomayor y los Fortines.
La prueba se disputará sobre una distancia de 12,2 km, con un desnivel positivo de 260 metros. La salida del trail está prevista a las 22,00 horas, aunque los marchadores saldremos treinta minutos antes (21,30 horas) para tener un poco más de margen y poder llegar todos más o menos juntos a la línea de meta. La salida se realiza desde el lugar habitual en otras ocasiones, el Parque de Agfa, junto a la calle Caramillar. El recorrido completo del trail se puede visualizar en Wikiloc.
La inscripción en la prueba es gratuita a cambio de un kilo solidario de comida que recogerán los organizadores en la salida y entregarán posteriormente a alguna entidad social. La inscripción en la prueba se puede realizar a través de este enlace.
Se recuerda a todos los participantes la necesidad de utilizar obligatoriamente el frontal.
También hay canal de Whatsapp aunque tiene el problema de que el número de teléfono es público para todos los que están suscritos al canal.
Ciertamente las funcionalidades que ofrece Telegram son mucho mayores, por ejemplo en cuanto a privacidad pues no queda el número de teléfono al descubierto, pero también hay que reconocer que son muchos más los usuarios de Whatsapp que de Telegram. Si alguien está interesado simplemente con seguir los enlaces anteriores se suscribirá a los canales.
Bueno, bueno, bueno... Van pasando las horas y empiezan a aparecer análisis, comentarios, opiniones y también contraanálisis, contracomentarios y contraopiniones. Se van digiriendo los resultados, evidentemente unos mejor que otros, pero como casi siempre todos (o casi todos) han ganado.
Los unos porque han sacado más votos aunque eso no garantice que vayan a gobernar, los otros porque si se juntan con todos aquellos que eran lo peor de lo peor hasta ayer pues a lo mejor hasta gobiernan. Los de más allá porque han mantenido sus resultados, los de más acá porque ponen una pica en Flandes y tocan pelo, vamos, que aquí el que no se contenta es porque no quiere.
El domingo, nada más finalizar el recuento publicaba unas rápidas reflexiones, ahora con más calma, conociendo más datos, con algunos comentarios que se leen, otros que se escuchan y otros que más o menos intencionadamente le hacen llegar a uno es hora de dejar en el aire unas cuantas ideas.
Ha pasado muy desapercibido, apenas se ha tenido en cuenta, es un dato de esos que rápidamente caen en el olvido, pero en Aranjuez un 38% de los votantes decidieron el domingo no ir a votar en las elecciones municipales. No he visto reflexiones de los partidos al respecto, quizá ¿no les importan los motivos por los que esto ha podido suceder? ¿Ese 38% que no votó en las municipales sirven solo para que se metan con ellos porque no se han movilizado para parar a los malos? Repito un 38% de los llamados a votar no han (no hemos) votado. Del censo total el PSOE, partido ganador de las elecciones, ha recibido el respaldo del 16,11%. Es decir en Aranjuez quién ha ganado de calle es la abstención. Guste o no guste, se quiera decir o no se quiera decir, se reflexione sobre ello o no se reflexione.
Dicho esto, queda claro que el PSOE ha ganado, ha obtenido 205 votos más que hace cuatro años y un concejal más, un resultado aceptable, que no bueno, pero resultado, al fin y al cabo, amargo. Amargo porque hoy no tiene seguro mantener la alcaldía, aunque yo, personalmente, apuesto por ello.
El PP ha perdido, PERDIDO con mayúsculas, ha vuelto a perder votos, más de 2.200 respecto a hace cuatro años y dos concejales, el partido sigue en caída libre y parece que a nadie (de ellos, se entiende) le importa. La autocrítica está visto que no se conjuga en casa de los populares, de hecho al día siguiente de las elecciones nota de prensa para mayor gloria de la lideresa, sin ápice de crítica a lo que se ha podido hacer mal. Y curioso que ya C's no son socialistas o liberales de los malos como dice alguno de los miembros de la candidatura día sí y día también por las redes sociales ni tampoco Acipa ya es la muleta del PSOE, ahora todos son centro derecha, pero claro ahora les son necesarios e imprescindibles, ellos y también la ultraderecha de Vox.
C's no obtiene mal resultado si tenemos en cuenta que gana representación en el ayuntamiento con una lista que nadie conocía, aunque ciertamente si se comparan sus resultados en las municipales con los obtenidos en las autonómicas vemos que los ribereños les han castigado notablemente ya que obtienen 1.500 votos menos en las municipales que en las autonómicas. Aún así prácticamente cualquier pacto pasa por ellos, con lo que pueden estar contentos. Supongo que ahora los naranjas, para los socialistas, ya no son tan de derechas, mientras que para los del PP ya no son tan de izquierdas, justo probablemente lo que mejor les podría venir. Este domingo no se oía en Ferraz nada de "con Rivera no" y en Genova nadie osaba levantar la voz contra sus primos naranjas. Cosas de las elecciones. :) Ahora bien C's tendrá que definirse, no vale seguir con esa calculada ambigüedad que a nada conduce. Incluso podría más que definirse exigir, y si exige podría exigir con fuerza..., apoyamos a un PSOE a cambio de la cabeza de..., o apoyamos a un PP a cambio de la cabeza de...¿por qué no?
Acipa puede estar más que satisfecho. Muchos éramos los que no dábamos un duro por ellos pero han sacado mejor resultado que en las elecciones pasadas, han demostrado que Acipa no era solo Pilar Quintana, sino que era algo más, han demostrado también que han sido los que más se han preocupado por el barrio de la Montaña (ganadores allí de las elecciones). Son muchos los que ya les señalan, les dicen que son los que tienen la llave y en buena parte es cierto. Es una lástima que no consiguieran el tercer concejal y así hubieran podido ser aún más determinantes. Acipa puede hacer y deshacer, les van a caer críticas hagan lo que hagan, les dirán que se han vendido por un plato de lentejas o les dirán que siguen sin atreverse a dar el paso de apoyar a alguien, en sus manos está. Pueden apostar por ir punto a punto, ¿queréis presupuestos? pues esto, esto y esto, incluso también podrían apoyar a cambio de...
Vox ha obtenido un muy buen resultado, es verdad que se han desinflado respecto a los resultados de las generales pero también era algo que se podía esperar. No son determinantes pero en el fondo creo que marcan el paso porque todos los demás les miran de reojo. El PSOE diciendo que lo que no se puede es dejar entrar a la ultraderecha, el PP sabe que son imprescindibles si quieren recuperar la alcaldía. Probablemente C's no querrá que les señalen juntos y echará balones fuera diciendo que el pacto es del PP...
En Unidas Podemos pueden estar contentos porque su marca ha puesto pie en el Ayuntamiento, pero lo cierto es que la división Iglesias-Errejón ha hecho mucho daño en Aranjuez. Algunos de los que hace cuatro años integraban la candidatura de Aranjuez Ahora hoy forman parte de la de Podemos, hartos y cansados de que el personalismo, la división y las formas de actuar de sus líderes acabaran con un proyecto ilusionante. Aún así no es para tirar cohetes, sus malos resultados en general les hacen perder músculo y fuerza para exigir nada y menos.
Lo de Somos Aranjuez es para hacérselo mirar. Los ribereños les han castigado, no les han votado en las municipales y sin embargo sí en las autonómicas. No quedan dudas de que algo (mucho) han hecho mal, no son los únicos culpables pero tienen mucha de la culpa de la división y fragmentación de las izquierdas desunidas. Su líder publicaba una reflexión en Facebook (no enlazo porque no es pública y solo pueden leerla los amigos) en la que yo echo bastante en falta un poquito de autocrítica. El proyecto podría seguir pero evidentemente con otras caras porque las que hay se han roto.
Es momento de hablar, de escuchar, de ceder..., justo lo que ni PP ni PSOE han demostrado saber hacer en los últimos años en Aranjuez. Hay muchas posibilidades de pactos, podría incluso darse hasta un ORT, aunque eso podría ser más adelante. Carlos López, en su muro de Facebook, apostaba por PSOE, Inpar y C's, aunque también podría ser PSOE, C's, Acipa...
Javier Lindo, en el blog de La Voz de Aranjuez, dejaba una interesante reflexión abriendo puertas. Creo que falta un poco (bastante) de autocrítica, de reconocer que el PP ribereño va en picado, pero es cierto que hoy tienen alguna, aunque sea remota, posibilidad de volver a la alcaldía.
El día 15 de junio saldremos de dudas, quizá ese día, Cristina Moreno lea un discurso más o menos como este, o a lo mejor no:
... Igualmente debo mostrar públicamente mi satisfacción, como Grupo político, por el deber cumplido. Durante la legislatura que acaba de concluir hemos trabajado al servicio de los ribereños impulsando un proyecto políticamente moderado, centrado en sus planteamientos, riguroso, honesto, y dirigido a todos y a cada uno de los vecinos, sin mentiras ni disfraces, comprometido con los ciudadanos, con la solución de sus problemas, que ha garantizado la prestación de los servicios públicos, una realidad presente mejor y ha asentado sólidas bases de un futuro prometedor para esta ciudad. ... Debía gobernar quien había ganado las elecciones y debía hacerlo, añado yo, dado el resultado de falta de mayorías absolutas, centrado en la búsqueda constante de acuerdos y abriendo un diálogo permanente con todas y cada una de las fuerzas políticas que han obtenido representación. Esto es: los ribereños a través de las urnas han manifestado su voluntad de que gobernase el Partido Popular Partido Socialista que ha sido la fuerza más votada, y que lo hiciese en minoría, buscando consensos día a día y garantizando así la gobernabilidad de la ciudad y abordando la solución de sus problemas. ¿No es lo que se repetía una y otra vez: que las urnas pedían acuerdos amplios y diálogo? Pues en Aranjuez no ha habido pacto formal y escrito ni entre las fuerzas de la izquierda derecha y ultraderecha. Lo que se ha producido en el Pleno de esta mañana es un voto que sólo abre incertidumbres y un equilibrio bastante inestable.
El discurso este le sirve a cualquiera, solo es necesario cambiar popular por socialista, izquierda por derecha, derecha por izquierda y socialista por popular... Por ahorrar trabajo, más que nada.
Actualización: Por un error, únicamente achacable a mí, he eliminado sin ninguna mala intención la parte en la que hablaba de Inpar por lo que procedo a recuperarla a continuación.
Inpar ha obtenido un muy buen resultado, para lo bueno y para lo malo, para lo bueno porque no era una legislatura fácil con la atomización de partidos existente, para lo malo porque tengo la sensación, puede que equivocada, que tanto Inpar como Acipa, tocan su techo y no hay más donde rascar. Inpar hizo un esfuerzo importante entrando a formar parte del gobierno, aunque creo que midió los tiempos y lo hizo cuando le interesaba a ellos no cuando le interesaba a Aranjuez, pero Ramírez Panadero es bicho viejo (en el buen sentido) y es mucho más listo que Cristina Moreno. Lo malo es que ahora no suman, aunque seguramente eso haga que vuelva a brillar con luz propia en los plenos. ;)
En Aranjuez gana el PSOE pero en el fondo pierde. Gana porque es el que más votos ha obtenido, pasa de ser segunda fuerza política a ser primera, pero puede perder la alcaldía, o no. Puede perderla porque con sus socios naturales no llega a 13 concejales, pero podría intentar agarrarse a cualquier cosa, buscar incluso la ayuda de Ciudadanos o de Acipa... Al final las lentejas pueden hacer extraños compañeros de cama.
En Aranjuez pierde el PP, pero quizá gane. Pierde porque pasa a ser segunda fuerza política, pierde votos respecto a las últimas elecciones municipales, pero aún así el descalabro de la izquierda podría servirle, aunque habría que hacer un pacto a cuatro bandas, PP, Ciudadanos, Acipa y Vox. Cualquier otra opción no les sirve, si quieren gobernar necesitan sí o sí el apoyo en la investidura de las veletas, las derechas valientes o cobardes, las muletas del PSOE... Díficil se antoja pero ya hablaba más arriba de lentejas...
En Aranjuez gana Ciudadanos, gana porque puede ser la llave de la gobernabilidad, y quizá incluso se pueda vender a un lado o a otro, dependiendo de lo que más le convenga. Sus resultados no son buenos, las mamandurrias para poner o imponer desde arriba a unos determinados candidatos les han pesado en contra, sus resultados son bastante peores que en otras localidades de la zona, pero tampoco son desdeñables.
En Aranjuez gana Acipa. Gana porque obtiene un buen resultado, consigue además quitarse lastre y limpiar esa imagen de que Acipa era Pilar Quintana. Ahora tendrá que ver con quién pactar, en su mano está poner o quitar alcaldesas.
En Aranjuez pierde Inpar. No es malo el resultado, más teniendo en cuenta que la mano izquierda de la mano derecha o la mano derecha de la mano izquierda decidió volver al pesebre común pero aún así, Inpar mantiene su resultado, el problema es que ahora no hay mayoría suficiente.
En Aranjuez gana Vox. Gana porque pasa de nada a algo y lo hace gracias a unas siglas porque otra cosa de momento no tienen. Para el PP son absolutamente imprescindibles si quieren tocar pelo, y ahí tienen una posición de fuerza.
En Aranjuez pierde Unidas Podemos, que no estaba pero tenían a sus primos y ahora resulta que no tienen a nadie de la familia y pueden no servir para nada. Entre los unos y los otros se han pegado un tiro en el pie, pasan de cuatro a dos y pueden pintar nada y menos.
En Aranjuez pierde Somos Aranjuez, que a partir de hoy pasa de ser algo a no ser nada. Hace dos años perdieron la dignidad y hoy pierden lo que les quedaba. Los ciudadanos les han castigado, y es que las formas también importan.
Creo que a día de hoy, a menos de cuarenta y ocho horas de que se abran los colegios electorales, no soy el único que aún no tiene decidido el sentido de su voto. Motivos puede haber muchos, que existan dudas entre varios candidatos, si se hace o no caso a aquellos que apelan al voto útil, si se ha vivido alejado de la realidad y no se sabe muy bien por qué optar, un mayor o menor sentimiento de orfandad y de ver que ninguno te representa... Muchos y variados motivos. España es país en el que, cada vez más, no se vota a unos, si no que se vota contra otros y esto me parece a mí signo del declive en que andan las instituciones políticas.
Algún tiempo he perdido, tampoco demasiado, no se crean ustedes, en decidir a quién iba votar para alcalde o alcaldesa de mi pueblo. Quizá sea cosa de las palabras homófonas, pero sinceramente ganas, ganas, lo único que tengo ganas es de botar a casi todos.
El próximo domingo día 26 no votaré a...
PSOE.No votaré al PSOE porque Cristina Moreno no ha sido una buena alcaldesa en mi opinión y su equipo además no ha hecho una buena gestión. Ha tenido una legislatura entera para hablar y consensuar y no ha hecho ni una cosa ni la otra. ¡Que necesaria hubiera sido de cara a estas elecciones una regeneración del partido empezando, por supuesto, por la cabeza visible!
PP. No votaré al PP porque María José Martínez, que fue una mala alcaldesa, ha sido una todavía más mala líder de la oposición. El PP ribereño no suma, simplemente zancadillea y eso cuando aparece porque habitualmente ni está, ni se le espera. ¿He hablado ya de regeneración? Pues eso, y en este caso además la cabeza visible va camino de convertirse en momia.
Somos Aranjuez. No votaré a Somos Aranjuez porque no sé si son más o son menos. Lo que fue un proyecto ilusionante se quedó al poco en agua de borrajas, y al final se hicieron casta, casta pura y casta dura. ¿Dónde quedó aquello tan romántico de las asambleas en las que entre todos se decidía? Ni siquiera dignidad tuvieron hace dos años cuando fueron capaces de pasar del digo al Diego y del Diego al digo en unas horas, cuando papá y mamá vinieron a reconvenirles y decirles que había que hacer.
Acipa. No votaré a Acipa porque su proyecto no me ilusiona. Ni el loco de la colina que ha sido su gran imagen en redes en esta campaña consigue ya arrancar una sonrisa. Fáciles de manejar, peleles en mano de quien maneja los hilos, capaces de dilapidar a los suyos si osan levantar la voz, aunque su voz solo dijera lo que algunos queríamos escuchar. Hoy por hoy, no me parecen de fiar.
Ciudadanos. No votaré a Ciudadanos porque cuatro años después vuelven a enviarnos a Aranjuez a unos paracaidistas, si hace cuatro años desde Valdemoro se impuso una lista esta vez se vuelve a imponer otra.Sus afiliados no les importan, así que me temo que sus conciudadanos les importan todavía menos. Votar Ciudadanos es votar unas siglas que no sabemos si conocen siquiera Aranjuez, sus problemas y sus necesidades. Rivera no se presenta aquí pero es lo que nos venden.
Inpar. No votaré a Inpar porque se me pasó la época de jugar a pares y nones. El par se ha ido al PSOE (de donde salió), el non se queda (y no vuelve a donde salió) aunque estos dos últimos años par y non ha formado parte del equipo de gobierno. Uña y carne que se junta y se separa según la necesidad. Les daría mi voto directamente si supiera que iban a ser oposición, como no lo sé no se lo voy a dar.
Unidas Podemos. No votaré a Unidas Podemos porque me da igual que los paracaidistas vengan de Valdemoro, de Madrid o de Ocaña. Mucho vender la unidad de la izquierda y se presentan desunidos y desubicados. Veo en esta lista a algunos desencantados con el Aranjuez Ahora y me temo que no tardarán en desencantarse con la potencia de la unidad.
Vox. No votaré a Vox porque en Aranjuez no son más que unas siglas que vienen desde arriba. ¿Alguien conoce su programa para Aranjuez? Es cierto que puede ser una de las opciones para los desencantados con todo, para mí desde luego no lo son. Desde abril creo que andan en caída libre y según pasan los días el piñazo puede ser más considerable, cosa de la física.
Actúa-La Izquierda Hoy. No votaré a Actúa-La Izquierda porque se quedaron en el ayer, o en el antes de ayer. Candidatura más testimonial que otra cosa porque no creo que saquen ni los votos de los que se presentan. El único al que se conocía en las listas renunció hace unos días por motivos personales. Yo renuncio directamente a ellos.
¿Y entonces, qué? Esta mañana me preguntaban unos amigos que qué iba a hacer el domingo... Estaban como yo, dudan entre no votar a ninguno, quedarse en casa, votar en blanco, votar nulo.... Otros ya tenéis decidido vuestro voto, me alegro por vosotros, solo espero que no os defrauden, a mí seguro que el que salga el próximo domingo no lo va a hacer.
Retomamos las reseñas de libros en 30dediferencia. Hay unas cuantas pendientes porque aunque no haya publicado sí que he leído. Así que en estas próximas semanas intentaré ir poniéndome al día.
Título: Tú no matarás Autora: Julia Navarro. ISBN: 9788401021169 Editorial: Plaza y Janés Número de páginas: 992. Fecha de publicación:Octubre 2018. Sinopsis:Fernando, joven editor hijo de un republicano represaliado, decide huir de una España abatida por la Guerra Civil junto a sus amigos Catalina y Eulogio. Los tres son esclavos de los secretos que los acompañan y que los empujan sin remedio a vivir lejos de los suyos.
Una historia absorbente que nos habla sobre la culpa, la venganza, el peso de la conciencia y los fantasmas que nos persiguen y condicionan nuestras decisiones.
Opinión personal: ¡¡Ainnns!! Me gusta como escribe Julia Navarro, de hecho aquí en 30dediferencia están reseñados varios de sus libros, pero últimamente siempre me deja con una sensación agridulce, como si no hubiera sacado todo el jugo a la historia. En Tú no matarás me han sobrado páginas, muchas, la historia se me hacía tediosa en muchos momentos, no avanzaba, se alargaba en exceso y aún así quería saber cómo iba a terminar, qué iba a pasar. La novela tenía muy buena pinta, pero quizá me creé, de inicio, unas falsas expectativas y al final la historia no cumplió con ellas. Amistad, amor, miseria, dolor, política... son ingredientes que no van a faltar a lo largo de las casi 1.000 páginas del libro, pero según avanzaba la historia me iba pareciendo todo menos creíble. Situaciones demasiado forzadas que intentaban alargar un desenlace que si no era previsible del todo sí que se podía intuir en buena medida. En fin, novela que cumple sin más, entretenida pero a la que le faltaba algo de ritmo y frescura.
Había hecho firme propósito de no volver a escribir en la campaña electoral..., pero no me he podido resistir. Así que pido disculpas de antemano.
Por estos lares la campaña comenzó con las pancartas de algunos partidos (PP y PSOE) ya puestas en muchos puntos de la localidad porque aprovecharon que un mes antes habían sido las generales y dentro de, supongo, su política de austeridad y ahorro del gasto decidieron que mejor no las quitaban y ya les servían para la siguiente cita electoral. Evidentemente otros partidos se quejaron a la Junta Electoral de Zona denunciando estos hechos y como no podía ser menos les dieron la razón, la Junta Electoral instaba a esos partidos a retirar las pancartas. El PSOE las retiró de la Plaza del Ayuntamiento aunque no de otros puntos, como por ejemplo el Parque de Bomberos, el PP, directamente se lo pasó por el arco del triunfo. Estos adalides de respetar las normas y la Constitución parece que no predican demasiado con el ejemplo. Otra forma de hacer política debe ser la suya.
La Junta Electoral de Zona que más bien parece el pito del sereno a tenor del caso que le hacen los partidos (o mejor dicho algunos partidos políticos) dictaminó, según contó Acipa en su muro de Facebok, que había que quitar las pancartas en la Plaza del Ayuntamiento. Acipa retiró la que ellos tenían, las demás siguen allí... Otra forma de hacer política, que decía antes.
Fotografía de Red de Transportes de Aranjuez plagiada en el programa electoral del Partido Popular (el logo si lo han eliminado)
La última, es que el PP ribereño ha decidido, por su cuenta y riesgo, coger una foto de un blog y ponerla en su programa electoral, sin pedir permiso, sin citar y saltándose todas las normas éticas y morales. Cual tesis doctoral de Pedro Sánchez, el PP de Aranjuez copia y pega. Otra forma de hacer política...
Es lo que hay, es verdad que no todos son iguales, los hay que ni pizquita de vergüenza tienen.
Actualización (21 Mayo, 12:10h): Me dicen desde el PP que han reconocido su error y pedido disculpas por la foto, se acaban de dar cuenta... Respecto a las pancartas se enteraron por una conversación (entiendo que con Jesús Blasco) porque "las notificaciones no siempre llegan a tiempo"
