Haciendo análisis

Imagen: Pixabay

 Andan sumidos los partidos estos días en analizar lo sucedido. Unos, con la euforia del resultado, se empiezan a equivocar cuando se muestran convencidos de que ahora todo el monte es orégano, de que lo sucedido en Madrid es extrapolable al resto de España, y no, para nada. Las circunstancias de Madrid son las que son, en Madrid los ciudadanos (los de derechas y los de izquierdas) se han sentido  atacados una y otra vez por el gobierno central y por eso han decidido apoyar no a la derecha, no al discurso de la derecha, simplemente han apoyado a quién les ha defendido y les ha hablado de lo que de verdad les importaba. Ya cansa escuchar fascismo, fascismo, fascismo, facha, facha, facha a todas horas. Mal harían Casado y los suyos pensando que en otras regiones se va a repetir la historia. Es verdad que el PP se ha comido, posiblemente ya para siempre a Ciudadanos, o lo que quedaba de ellos, es posible que eso le vaya a servir para recuperar un importante número de votos que estaban algo más a su izquierda aunque no mucho, pero paren de contar. El discurso del PP, equívoco y poco claro, sigue sin vender. Lo que ha vendido ha sido Díaz Ayuso, pese a la campaña realizada desde muchos medios contra ella o puede que gracias a ello.

Lo del PSOE todavía es peor. Es como regocijarse en la derrota. De momento lo único que han hecho ha sido enterrar a Franco, el exhumado no, el otro, el que fue delegado del gobierno y ahora anda por lo de los deportes aunque en estas elecciones haya pintado nada y menos. Hacer que Gabilondo no recoja su acta aunque él, siempre diciendo que era hombre de palabra, ya hubiera dicho que lo iba a hacer, y echar a dos figuras emergentes en el  partido, Redondo Terreros y Leguina. Pero no es ese el problema, yo no sé si lo que dicen lo hacen en serio o es un argumentario que alguien les ha dicho que hay que repetir para ver si alguno se lo cree. La vicepresidenta diciendo que el PP ha hecho un discurso de ultraderecha y por eso ha subido en votos, que no, que no se equivoque o no intente engañarnos, que al PP no le ha votado la ultraderecha, que en Fuenlabrada, en Parla, en Aranjuez, en Vallecas, en Villaverde o en Carabanchel la gente (poco sospecha de ser de ultraderecha) ha votado a quién mejor les ha entendido. Lo peor es que algunos siguen con el mantra de hablar de obreros votando a la derecha, ¿pero de verdad no han entendido nada?, y eso cuando no entran en el discurso ese de llamarles nazistas o hablar de los campos de concentración. Les han pasado a ustedes por la izquierda, pero si siguen hablando de esta manera les van a pasar también por el centro, por arriba y por abajo. Dejen de insultar a los que un día les votaron si quieren que mañana les puedan volver a votar. Alguno, quizás, ya no lo vuelva a hacer nunca. Por cierto, impagable (en todos los sentidos) lo del CIS de Tezanos, que después de las elecciones saca una encuesta que sigue diciendo que la izquierda supera a la derecha... Para hacérselo mirar cuando menos.

Mucho más inteligente se está mostrando Más Madrid con Mónica García e Iñigo Errejón. Por lo pronto un lenguaje mucho más moderado, entendiendo que si el PP en Madrid ha ganado a lo mejor es que algo debieron hacer bien. Tienen por delante un futuro esperanzador, a poco que lo hagan bien se pueden comer a los que están a su izquierda que andan como pollos, pollas o polles sin cabezo, cabeza o cabece. Y es que Unidas Podemos tiene un problema (bueno, uno no, tiene muchos), entre otros que forma parte de un gobierno que quiere cobrar por usar las autovías y autopistas (sólo a los ricos) o hacer que la declaración de la renta conjunta pierda sus bonificaciones (también sólo para los ricos), y mientras desde sus filas se lanzan mensajes en contra de estas medidas. Aclárense ustedes, o de un lado o del otro. Es verdad que Más Madrid, o Más País, debe cuidar algunos de sus mensajes más radicales, les recuerdo, por si les sirve de algo, que los hombres no violan y no matan, lo hacen los violadores y los asesinos,  porque en otro caso la gente pensará que son más de lo mismo, iguales de rancios y viejos. Ellos mismos deben decidir. En Madrid han demostrado que sí se puede.

¿Y ahora qué?

Ya ha pasado el día 4. Y Madrid ha hablado. Alto y claro. Día laborable con la más alta participación que ha habido nunca en unas elecciones autonómicas en Madrid. Y la mayoría de votantes ha dado su apoyo, claro y directo, a Isabel Díaz Ayuso, y de paso ha dado una sonora bofetada en los morros de Arrimadas, Sánchez e Iglesias, no necesariamente en ese orden o quizás sí. 

Victoria inapelable e incontestable. Duplica votos y escaños respecto a hace dos años. Ella sola suma más que toda la izquierda junta, las tres izquierdas, ojo. Tanto es así que no necesita de Vox aunque alguno siga empeñado en ello. 

Díaz Ayuso ha soportado antes de la campaña y durante la campaña un número de ataques, insultos, descalificaciones y majaderías que si sólo la mitad de ellas le hubieran tocado a otra mujer de izquierdas algunos aplauditontos y sus voceros habrían  montado en colera, habrían hablado de machismo, pero como eran para la tonta y la loca de Ayuso pues estaban bien tirados y no eran denunciables. Los ciudadanos han pasado de todo ello y han votado a quién les ha dado la gana. Unos convencidos de que era la mejor opción (en mi opinión los más), otros simplemente para dar en los hocicos a quién correspondiera. 

Mucho decir que Ayuso era la extrema derecha, que era el fascismo, pero a quién le ha quitado los votos Díaz Ayuso no ha sido a Vox que se queda más o menos como estaba, sino que se los ha quitado a Ciudadanos y a la izquierda. El PP, aunque algunos no lo crean y otros no lo quieran ver, ha crecido por su flanco izquierdo. 

Mérito de Díaz Ayuso y no tanto del PP, pese a que algunos se lo quieran apuntar como éxito personal, y demérito de Ciudadanos y del PSOE, de Arrimadas, de Agudo e incluso de Bal que hizo lo que pudo que fue poco, de Sánchez, del gurú Redondo e incluso de Gabilondo al que le tocó estar donde no quería estar, con lo bien que habría estado él paseando por el parque a su nieto recién nacido. No es el principio del fin de Ciudadanos, es el fin del fin. Perder medio millón de votos justo cuando más se ha ido a votar es para hacérselo mirar. O para echar el cierre y dedicarse a otra cosa.

Para el PSOE debacle mayúscula, obtiene el peor resultado de su historia e incluso deja de ser el referente en la izquierda superado por un Más Madrid que en zonas urbanas le barre literalmente. Si el PSOE se planteaba convocar elecciones de aquí a fin de año, ya puede ir olvidándolo. ¿Ha perdido Gabilondo? Evidentemente sí, era la cabeza de cartel y por tanto buena parte de la responsabilidad le corresponde a él. Pero Gabilondo no ha estado cómodo, a Gabilondo le han dictado lo que tenía que hacer y lo que tenía que decir desde Moncloa, y se ha visto que no, que eso no iba a funcionar. La campaña del PSOE ha sido terriblemente mala y quien no lo quiera reconocer está ciego. 

¿Y de Pablo Iglesias, qué? Pues Pablo Iglesias, guste o no guste, ha sido el mejor activo con el que ha contado Díaz Ayuso en esta campaña. El chivo expiatorio, según él mismo dijo. Un chivo expiatorio que no suma, como también dijo, y que además resta, añado yo. Porque Pablo Iglesias a día de hoy resta. Alguno dirá que sus resultados son mejores que hace un par de años ¿y?... Pues aún siendo así, el que venía a salvarnos de los fascistas y la ultraderecha (es lo único que se le recuerda en la campaña), ha cosechado un muy pobre resultado, tan pobre que ha hecho lo único que podia hacer, irse. Y cerrar la puerta no vaya a ser que se escape el gato. Fracaso en toda regla y además superado por su antiguo compañero y amigo, Iñigo Errejón. Iglesias se va, pero mejor sería decir que le han echado sus propios votantes que le han dado la espalda y han optado por otras formas menos altaneras quizás. Errejón se ha mostrado más listo e inteligente y a poco que acierte fagocitará a un partido que a día de hoy está en sus horas más bajas. 

Mónica García es la otra ganadora de estas elecciones, más por haber adelantado al PSOE que por sus resultados que no dejan de ser simplemente aceptables.El tiempo dirá si todavía puede sumar a los votantes que no terminaron de dar la espalda a Iglesias, por el otro lado tendrá difícil rascar puesto que el PSOE tiene que ser consciente de que tiene que centrarse si no quiere que el PP termine canibalizando a todos sus antiguos votantes que esta vez decidieron irse con Ayuso. 

Rocio Monasterio y VOX repiten prácticamente sus resultados y salvan los muebles.  Algunos de sus votantes no veían con malos ojos a Ayuso porque a ella no la consideraban derechita cobarde y un partido que parecía en alza ha quedado estancado. Vox va a pintar menos, bastante menos, de lo que esperaban, no son imprescindibles y creo que ninguno de sus votantes entenderían (y perdonarían) que en un momento dado dieran la espalda a Ayuso y votaran con la izquierda. 

Puedo estar equivocado pero creo que pocas veces la gente ha ido a votar con la decisión tan clara, aunque algunos hayan votado con la idea de ir contra alguien tengo la sensación de que eso ha pesado menos que en anteriores ocasiones. Los madrileños han aprobado la gestión de Ayuso y han suspendido la de Sánchez-Iglesias, puede que fuera no todo el mundo lo entienda, pero aquí cundía la sensación que todas las decisiones del gobierno no se tomaban por y para, sino contra Madrid. Se optaba entre dos modelos, el de Ayuso que ni sus compañeros del PP en otras regiones seguían, y el del gobierno de España. Ganó Ayuso por goleada. No el PP, así que nadie lo olvide, las cañas se pueden tornar en lanzas en menos que canta un gallo. El PP ha recibido votos prestados y no debe pensar que son suyos, mal haría.

Las valoraciones del día después

Pongámonos en situación, nos vamos unos días hacia el futuro y ya estamos a día 4 de mayo, son las 23,00 horas, y el recuento prácticamente está terminado. Las televisiones y emisoras de radio andan con especiales sobre las autonómicas madrileñas. os dejo aquí lo que puede suceder, o no...

Opción 1. Improbable pero... Díaz Ayuso gana las elecciones con mayoría absoluta. 

Opción 2. Díaz Ayuso gana las elecciones pero necesita de Vox para llegar a la mayoría absoluta, C´s desaparece del mapa político. 

Opción 3. Díaz Ayuso gana las elecciones y C's consigue llegar al 5% del voto y entra en la asamblea, Vox no es imprescindible. 

Opción 4. Díaz Ayuso pierde las elecciones porque aunque es la que más votos consigue, la suma del bloque de izquierdas-ultraizquierda llega a la mayoría absoluta. 

¿Y ahora qué? 

Opción 1. A tenor de las encuestas parece bastante improbable pero quizás a última hora algunos de los votantes de Vox deciden que mejor ir sobre seguro y los últimos indecisos de C's piensan que este él último gran favor que pueden hacer a su partido. Es un espaldarazo a la gestión de Díaz Ayuso y un bofetón en toda regla a la de Sánchez. Los madrileños estaban hartos de haber sido puestos como los malos de esta película, de que a su presidenta le hayan llovido insultos y descalificaciones por todas partes, aunque luego una a una las medidas que ella proponía se llevaban a cabo... varias semanas o meses después, eso sí. 

Díaz Ayuso se muestra exultante, dice que los madrileños han elegido libertad, hay dardos (envenenados) para Pablo Iglesias al que manda a su casoplón de Galapagar y también para Sánchez al que recuerda que los madrileños han optado por su gestión y no por la nefasta política del gobierno central. 

Gabilondo, siempre correcto, dice que ha felicitado a la presidenta, siente no haber movilizado a sus votantes que prefirieron quedarse en casa, acusa a la polarización de su derrota y entre líneas se puede leer algún reproche a la campaña que le han teledirigido desde Moncloa. 

Mónica García se felicita por haber conseguido unos buenos resultados, incluso su partido se llegó a ver por encima del PSOE, habla de seguir trabajando y dice que encabezará la oposición contra el fascismo. 

Pablo Iglesias ha fracasado, es el gran perdedor de la noche, volverá a hablar de alerta antifascista, acusa a Gabilondo de haber sido poco claro en sus mensajes y no haber movilizado a la izquierda, considera que el resultado es malo para la democracia y dice que no es momento de hablar de dimisiones.

Rocío Monasterio asegura que gracias a ellos Pablo Iglesias se va a su casa, por fin. Se congratula de los resultados y de haber parado a la izquierda, aunque ni pinchan ni cortan con estos resultados dicen que siempre estarán del lado de España y que hoy han ganado en Madrid. Muchas banderas de España a su alrededor. 

Edmundo Bal volverá a su escaño en el parlamento, dice que la polarización les ha perjudicado pero que los electores siempre tienen razón y esto es lo que han elegido, hablará de tender la mano a un lado y a otro, pero la sensación es que ya no tiene manos.

Opción 2. Es uno de los resultados que pronosticaban las encuestas y al final se ha hecho realidad. .Es un espaldarazo a la gestión de Díaz Ayuso y un bofetón en toda regla a la de Sánchez. Los madrileños estaban hartos de haber sido puestos como los malos de esta película, de que a su presidenta le hayan llovido insultos y descalificaciones por todas partes, aunque luego una a una las medidas que ella proponía se llevaban a cabo. 

Díaz Ayuso se muestra exultante, dice que los madrileños han elegido libertad, habla de victoria histórica. Cuando le preguntan por la necesidad de los apoyos de Vox se muestra esquiva, dice que aún no es el momento, su intención es formar gobierno y recibir apoyos puntuales en momentos precisos, pero en su fuero interno es consciente de que va a tener que ceder, que el número de consejerías no va a ser trece, y aunque tampoco sean siete en el medio puede andar el resultado. 

Gabilondo, siempre correcto, dice que ha felicitado a la presidenta, se muestra contrariado porque Vox pueda formar parte del gobierno de Madrid y acusa a la polarización de los malos resultados, entre líneas se puede leer algún reproche a la campaña que le han teledirigido desde Moncloa.

Mónica García se felicita por haber conseguido unos buenos resultados, hablan de su crecimiento y siente que desde el bloque de izquierdas no hayan conseguido que los abstencionistas hayan acudido un día laborable a votar. Dice que encabezará la oposición contra el fascismo. 

Pablo Iglesias ha fracasado, es el gran perdedor de la noche, volverá a hablar de alerta antifascista, acusa a Gabilondo de haber sido poco claro en sus mensajes y no haber movilizado a la izquierda, considera que el resultado es malo para la democracia y dice que no es momento de hablar de dimisiones.

Rocío Monasterio, rodeada de banderas de España, muestra su felicidad, dice que gracias a ellos Pablo Iglesias se va a su casa y le pide que cierre la puerta al salir. Se sabe imprescindible y dice que no es momento de hablar de una entrada en el gobierno, pero pondrán sus condiciones. Finaliza diciendo que ha ganado España y ha perdido Sánchez. 

Edmundo Bal volverá a su escaño en el parlamento, dice que la polarización les ha perjudicado pero que los electores siempre tienen razón y esto es lo que han elegido, hablará de tender la mano a un lado y a otro, pero la sensación es que ya no tiene manos.

Opción 3. Ninguna encuesta decía que Ciudadanos tenía posibilidades de llegar al 5% y entrar en la asamblea, pero algunos de sus antiguos votantes han decidido darles una última oportunidad y se han animado a votarles a última hora. 

Díaz Ayuso se muestra feliz, habla de que los madrileños entre comunismo y libertad han elegido libertad. En su fuero interno está aún más feliz, se plantea nombrar a algún ex-consejero de C's para algún cargo, sabe que es la puntilla definitiva a los naranjas a los que han terminado absorbiendo. En los dos años que quedan de legislatura se plantea seguir mejorando las condiciones de vida de los madrileños, bajando sus impuestos y siendo la oposición a Sánchez. 

Gabilondo, siempre correcto, dice que ha felicitado a la presidenta, se muestra contrariado porque desde su partido no han sido capaces de movilizar a susy acusa a la polarización de los malos resultados, entre líneas se puede leer algún reproche a la campaña que le han teledirigido desde Moncloa. 

Mónica García se felicita por haber conseguido unos buenos resultados, hablan de su crecimiento y siente que desde el bloque de izquierdas no hayan conseguido que los abstencionistas hayan acudido un día laborable a votar. Dice que encabezará la oposición contra el fascismo. 

Pablo Iglesias ha fracasado, es el gran perdedor de la noche, volverá a hablar de alerta antifascista, acusa a Gabilondo de haber sido poco claro en sus mensajes y no haber movilizado a la izquierda, considera que el resultado es malo para la democracia y dice que no es momento de hablar de dimisiones.

Rocío Monasterio, rodeada de banderas de España, muestra su felicidad, dice que gracias a ellos Pablo Iglesias se va a su casa y le pide que cierre la puerta al salir. No es imprescindible y lo sabe, pero aún así sabe qeu tiene que jugar fuerte, así que pondrán sus condiciones. Finaliza diciendo que ha ganado España y ha perdido Sánchez. 

Edmundo Bal no cabe en sí de gozo, quiere ser vicepresidente, felicita a los madrileños por haber dado a la opción moderada la posibilidad de que la extrema derecha no dirija el devenir de los madrileños, dice que hay que ponerse a trabajar desde ya. Ha salvado una bola de partido, pero le vienen más. 

Opción 4. Es la apuesta del CIS de Tezanos, muchos no se la creen pero ¿por qué no se podría dar si todo parece tan igualado? 

Díaz Ayuso es la gran perdedora de la noche, echó un órdago y lo ha perdido, es verdad que ha ganado, pero es una derrota muy, muy amarga. Pese a la apariencia tranquila por dentro va  la procesión, no se lo esperaba, habla de que Ciudadanos ha provocado que ahora la izquierda bolivariana y comunista gobierne Madrid, que pronto subirán los impuestos, que habrá menos libertad, dirá que el gobierno ha usado toda su maquinaria para destrozar el oasis de libertad que era Madrid. Aceptará la derrota y dirá que no toca todavía hablar de renuncias. Algunos en Genova suspirarán con alivio. 

Gabilondo, siempre correcto, parecerá que no se ha enterado aún de su dulce derrota. Esta vez ha perdido pero ha ganado, hace dos años fue al revés. Hablará de que la izquierda ha parado a la ultraderecha, que toca ponerse a hablar, a las preguntas de si contará con Iglesias en su gobierno dirá que de momento pedirá su apoyo, pero en su fuero interno sabe que tendrá que tragar con lo que le impongan Sánchez e Iglesias, Iglesias y Sánchez.

Mónica García es la otra gran  ganadora de la noche. Sabe que va a tocar poder, una vicepresidencia tiene fijo, pero recalcará en su mensaje que han parado a la ultraderecha, que ha ganado la democracia y que Madrid es de izquierdas. Además haber superado, y por mucho, al partido del macho alfa le llena de felicidad.  También sabe que su triunfo es más que merecido, ella fue la auténtica oposición en la anterior legislatura y ahora recoge su premio. 

Pablo Iglesias, su resultado ha sido malo, no ha movilizado ni a los suyos, pero vende en su discurso que se ha parado a la derecha gracias a él. Es un día grande para la democracia, una gran victoria. Además se sabe imprescindible y va a pedir todo y más porque sabe que los demás, Gabilondo y García, están obligados a dárselo, quieran o no. Y querrán. Se muestra como el ganador que no ha sido, aunque lo parezca. Son sus últimos estertores y los va a aprovechar. 

Rocío Monasterio, la otra gran perdedora. Por supuesto la culpa de los resultados es de todos menos suya, de los medios, del gobierno, de... Hay muchas banderas a su alrededor pero sólo eso, banderas. Han salido tocados y quizás sea el comienzo de su declive, o todo lo contrario. El tiempo lo dirá.

Edmundo Bal volverá a su escaño en el parlamento, dice que la polarización les ha perjudicado pero que los electores siempre tienen razón y esto es lo que han elegido, hablará de tender la mano a un lado y a otro, pero la sensación es que ya no tiene manos.

Hablar en contra de...

Esta noche primer (y único) debate en la campaña electoral madrileña.

Puedo estar equivocado, es muy posible, pero si algo me está sorprendiendo en esta campaña electoral es que la iniciativa no la están teniendo y llevando los partidos de izquierda como suele ser habitual sino que está siendo la derecha y concretamente Díaz Ayuso quien se ha convertido en la protagonista y la que dirige cuándo, cómo y de qué se habla. Cosa extraña si tenemos en cuenta que en la liza estaba Pablo Iglesias que de estas cosas sabe mucho y creo que da mil vueltas a casi todos. 

Veremos que sucede hoy en el debate pero el PP ha planteado una campaña en la que a la oposición le está tocando "hablar en contra de". Y eso parece bastante difícil, o al menos, por el momento no lo están sabiendo hacer. 

La oposición tiene que hablar en contra del hospital Zendal que con todas las polémicas que se quiera, que las ha habido, al final resulta que tan mala idea no debía ser cuando al final resulta que hay que darle algún toque pero funcionar está funcionando razonablemente bien.  

La oposición tiene que hablar en contra de bajar los impuestos. A los ricos o a los pobres, pero estoy convencido de que con la que está cayendo posicionarse en contra de tocar el bolsillo a los madrileños es cualquier cosa menos inteligente. 

La oposición tiene que hablar en contra de cerrar los bares y la hostelería, pero a ver cómo explican a los hosteleros que ellos tenían ideas mejores para mantener sus negocios funcionando aunque fuera a medio gas.

Creo que el único que lo ha sabido ver con claridad ha sido Gabilondo que al final, con todos los matices que se quiera, resulta que no está tan lejos de las medidas tomadas y propuestas por Díaz Ayuso. El problema es que Gabilondo no tiene su mayor problema enfrente sino que lo tiene detrás, se llama Pedro Sánchez, y es que Pedro Sánchez ha conseguido en Madrid aglutinar a todos los que no están de acuerdo con él en la persona, que no en el partido, de Díaz Ayuso. 

Los mensajes de Gabilondo en campaña

 

Lee uno la entrevista que hacen a Ángel Gabilondo en La Razón y se queda con una sensación de... ¿lo está diciendo en serio o es que están en campaña? 

Gabilondo lanza un mensaje no sé si de centro o centrado (que no es lo mismo), un mensaje que se podría ver como un intento de acercamiento a los ex-votantes de Ciudadanos pero que también se podría entender como una colleja al gobierno de España porque, según él, parece que no todo lo ha hecho tan mal el gobierno de Díaz Ayuso como nos han querido mostrar desde el gobierno central... 

No tocará los impuestos (al menos eso es lo que dice), mientras desde fuera de Madrid y desde el gobierno central se hablaba sin parar de dumping fiscal, y aunque nunca dicen que los van a subir pero si  a armonizar a mí se me ocurre que ¿por qué no armonizar con Madrid o el País Vasco  que son las comunidades con menor presión fiscal y no al revés? 

También deja caer el bueno de Gabilondo que él no habría cerrado bares y hostelería durante la pandemia, y es que no nos engañemos, una mayoría (amplia) de ciudadanos en Madrid, con todas las discrepancias que puedan tener con el PP y Díaz Ayuso, piensan que la gestión de la pandemia quizás no ha estado tan mal. Gabilondo podrá ser muchas cosas, pero tonto no es, y sabe que si dice lo que está diciendo es porque eso quieren escuchar los madrileños, y no los mensajes que vienen de Sánchez que en muchos casos ya se consideran un ataque directo y frontal a Madrid. 

Lanza también al final de la entrevista un guiño a la enseñanza concertada hablando de que se le haría difícil pactar con alguien (todos sabemos a quién se refiere) que defiende las medidas extremas de eliminar este tipo de enseñanza. 

Sin embargo Gabilondo tiene un problema (grave) y es que no suma lo suficiente y necesita los extremos, los mismos que por otra parte necesita Díaz Ayuso a día de hoy. En países como Alemania no sería extraño ver que quizás (sólo quizás) Gabilondo está más cerca de Díaz Ayuso que de Iglesias, pero claro eso rompería otras alianzas y eso no interesa, ¿o sí?

Frases de la campaña (IV)

 "Me intranquiliza que alguien con un planteamiento radical formase parte de mi gobierno" (Ángel Gabilondo, 22 de marzo de 2021)

A mí, personalmente, eso de que le intranquiliza me deja mucho más tranquilo, yo creo que mientras no le quite el sueño no hay ningún problema... 

Frases de la campaña (III)

 Las mujeres estamos cansadas de hacer el trabajo sucio para que, en los momentos históricos, nos pidan que nos apartemos. (Mónica García, 16 de marzo de 2021)

En toda la línea de flotación. ¿Ha quedado claro, Pablo? Supongo que Irene Montero, desde el ministerio de igualdad estará totalmente de acuerdo con la frase. 

Enlace al vídeo.

Frases de la campaña (II)

 España me debe una, hemos sacado a Pablo Iglesias de la Moncloa. (Isabel Díaz Ayuso, 15 de marzo de 2021)

¿Será el más agradecido de todos Pedro Sánchez? No es descartable. :D

Enlace al vídeo.

Frases de la campaña (I)

 Socialismo o libertad. Isabel Díaz Ayuso (12 de marzo de 2021)

Funcionando como lema de campaña.

Enlace al vídeo.

Una caja de palomitas para seguir viendo lo que pasa en Madrid

 Fue una sorpresa, nadie lo puede negar. Cada uno ahora podremos pensar, considerar, criticar lo que queramos, pero ayer Pablo Iglesias tuvo su día de gloria, portada en todos los informativos, en boca de todo el mundo pero ¿que ocurrirá mañana y pasado y al otro? ¿seguirá en el candelero o pasará a estar en el candelabro como decía la otra? Si desde su partido se decía que Illa debía dejar el gobierno ya e irse porque no estaba bien actuar como candidato a la vez que ministro podría estar bien que él hiciera lo mismo...

Opiniones hay para todos los gustos, los que justifican que el personaje nunca ha pensado en sillones sino en parar a la derecha y la ultraderecha, eso de la alerta antifascista, que por cierto cuanto más la menta mejores resultados obtiene y las pruebas me remito. Otros piensan que es un movimiento desesperado para salvar a Unidas Podemos que si desapareciera en Madrid (como ya hizo en Galicia) podría ver su futuro más negro todavía, aunque hay que reconocer que es un sapo que hay que tragar porque por ejemplo Alberto Garzón no terminó de verlo claro y dijo que naranjas de la China. Puede llamar la atención pero tengo la sensación de que en Vox dan palmas con las orejas, Iglesias no les va a quitar un sólo voto, pero movilizar a los suyos eso sí que sí. Iglesias es conocido, tiene imagen, pero genera filias y fobias, y estoy por decir que en Madrid más de las segundas que de las primeras, incluso entre los suyos. Alguno pensará también que la irrupción del macho alfa no es más que un ataque directo a la yugular de su antiguo socio Iñigo Errejón, y es que hay que reconocer que Mónica García se estaba convirtiendo si no lo había hecho ya en la auténtica cara de la oposición en Madrid. Con unos más que aceptables resultados en las últimas autonómicas y, aprovechando la poca relevancia de Gabilondo, era la imagen de la oposición más reconocible aunque demasiado desconocida aunque suene raro, y además en mi opinión no lo ha hecho mal. ¿Aceptar ahora a Iglesias liderando una candidatura común? Creo que eso supondría la desaparición definitiva de Más España, Más Madrid... De hecho a la hora de escribir estas líneas ya han rechazado esa candidatura común, ahora tendrán que justificar los motivos, que evidentemente los hay y se conocen. Y esa es o era la apuesta de Pablo, eliminar al que le puede hacer sombra. Ahora bien, ¿qué ocurriría si le dicen vamos juntos pero puedes ir en la lista a partir del número tres por poner un número? Vistos los resultados de las últimas elecciones autonómicas podría considerarse hasta un regalo. Regalo envenenado que evidentemente no iba a aceptar Pablo. 

No sé si para el PSOE es bueno, malo o regular. Gabilondo obtuvo una meritoria victoria en las últimas autonómicas, su forma de hacer (o no hacer) oposición puede gustar más o menos, pero al final su imagen se diluye porque hay muchos a su alrededor (de su propio partido) que hacen y dictan lo que tiene que hacer (Franco, Cepeda, Simancas...). Es posible que pueda rascar algún voto de aquellos que hace un par de años votaron a Ciudadanos, pero tiene un problema, un gran problema y es que en Madrid posiblemente se hubiera valorado que en el algún momento hubiera salido y hubiera dicho que ya estaba bien de atacar a Madrid porque sí. Fríamente hay que aceptar que muchas de las propuestas del gobierno de Madrid primero recibieron un no, y al final se llevaron a cabo, una detrás de otra, quizás porque no estaban tan descaminadas o porque simplemente no eran peores que otras que sí se decidieron llevar adelante. El gran problema de Gabilondo es que ha puesto siempre por delante a su partido que a la Comunidad de Madrid y los madrileños. Díaz Ayuso en cambio no ha tenido problema en enfrentarse a los suyos, en ir contracorriente, y en decir (o vender) que ponía por delante a Madrid antes que a su propio partido. Ojo, que puede haber gente que lo valore y lo tenga en cuenta. Ayuso no es el PP y eso a día de hoy puede ser hasta beneficioso para ella.

Y mientras ella, que también genera filias y fobias, se sigue haciendo más fuerte. Su última frase cuando anunció el adelanto de las elecciones, "socialismo o libertad" se ha convertido en el eslogan de su campaña, desde enfrente salieron a recriminarle a decir que es socialismo es libertad, pero la frase había quedado ahí, y además ahora llega y dice que lo cambia por "comunismo o libertad" con lo que vuelve a moverlo aún más, ningunea a los socialistas que probablemente eran la oposición más fuerte y que no olvidemos ganaron las anteriores elecciones, y hasta camisetas he visto ya con la frase... Su guiño diciendo además al resto de España que ha conseguido librarla de Pablo Iglesias en el gobierno también ha triunfado, no nos engañemos, y a día de hoy creo que es la que mejor lo está haciendo en esta precampaña.

¿Ciudadanos? ¿quiénes eran esos?  

Seguiremos hablando porque esto va a dar mucho juego, hay que ver la que han liado las mariposas murcianas.

Una mariposa mueve las alas en Murcia y... elecciones en Madrid

 Pues nada, en breve los madrileños convocados a las urnas...

Se podrán hacer las lecturas que cada uno quiera, para unos será una irresponsabilidad de la presidenta madrileña, otros pensarán que tras el terremoto murciano no quedaba otra porque ¿quién se iba a fiar de Ciudadanos a partir de ahora? 

La decisión de Isabel Díaz Ayuso puede pillar, o va a pillar, con el pie cambiado a casi todos. Creo que resulta más que evidente que para Ciudadanos es un palo porque aunque lo pudieran esperar, de hecho no es la primera vez que se hablaba del tema, hoy por hoy son prácticamente irrelevantes y presumo una castaña importante en las próximas elecciones. Aguado ha jugado con fuego en varias ocasiones y ahora debe estar llamando a los bomberos ¿Habrán cavado su propia tumba a nivel nacional?
Al PSOE le pilla la convocatoria sin candidato, posiblemente en los próximos días, o incluso meses, Ángel Gabilondo se entere de que hay una convocatoria electoral en ciernes, y ojo, que su talante podría ser bueno tanto para PP como para PSOE. ¿Su próximo candidato? Yo no pondría la mano en el fuego por nadie, del gobierno Margarita Robles podría ser una opción, pero se hablaba de ella como candidata a la alcaldía, y el resto de ministros me temó, que en Madrid no están demasiado bien vistos. A lo mejor hay sorteo en el Consejo de Ministros para ver a quién le toca...
Unidas Podemos no pasa por buenos momentos en Madrid, Isa Serra, condenada por agredir e insultar a la policía no me parece a día de hoy un buen cartel y los de Pablo Iglesias después de salvar los muebles en Cataluña podrían perderlos en Madrid. 
En Más Madrid las aguas andan revueltas últimamente, aunque más en al ayuntamiento que en la comunidad donde Mónica García parece tener un firme liderazgo y podría ser la cabeza más visible de la oposición. 
Vox está en un momento dulce, hoy mismo ya habían pedido la convocatoria de elecciones porque intuyen que puede ser un buen momento para seguir creciendo. Veremos, porque el PP va a apelar al voto útil y aunque probablemente sean necesarios para formar gobierno si el PP vuelve a ganar quizás desde Génova (o donde esté ahora Pablo Casado) no se vea con buenos ojos un pacto con Vox. 

Ayuso ve a la izquierda dividida en Madrid, a Ciudadanos tocado y hundido y pretende hacerse fuerte, ¿le saldrá bien la jugada?

En cualquier caso ahora que tanto se habla de madrileñofobia, será momento de ver si los madrileños están o no con su presidenta. En breve tendremos la respuesta. 

¿De quién fiarse?

¿De quién debemos fiarnos? Parece bastante claro que tendría que ser de los expertos, es un punto en el que creo que todos coincidiremos. Y cuando hablo de expertos en este tema, me refiero a los médicos. Pero eso no siempre es sencillo, más cuando tenemos mensajes contradictorios día sí y día también.

Los madrileños podremos recoger desde hoy y durante 15 días una mascarilla FFP2 en cualquier farmacia presentando la tarjeta sanitaria. Hasta aquí lo que parece una buena noticia. Pero uno se encuentra con que los jefes de servicio o responsables de medicina preventiva de 15 hospitales madrileños han enviado una carta a la Comunidad de Madrid en la que piden que no se repartan mascarillas FFP2 para la población general, porque pueden provocar mayores riesgos, y que se elija en su lugar mascarillas quirúrgicas. Según la carta: 'Por su tamaño y alcance, el uso de mascarillas quirúrgicas es la medida preventiva más adecuada para prevenir este mecanismo de transmisión'

Bien, hasta este punto ninguna pega. Lo dicen los médicos, y en consecuencia, expertos. Supondremos que la comunidad de Madrid ha vuelto a errar una vez más. O no...

Escucha ahora uno al doctor Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, y dice que las mascarillas FFP2 están indicadas en las personas sanas, mientras que las quirúrgicas deben llevarlas las personas infectadas por el coronavirus. Simón ha calificado la medida tomada por la comunidad de Madrid como 'una muy buena medida'. ¿Está bien que se repartan entonces las mascarillas? Según el máximo responsable sí, pero los jefes de servicio y responsables de preventiva de hospitales madrileños dicen que no. ¿¿?? Me lo expliquen, que decía aquel.

Si cada uno de nosotros supiera si está sano o infectado se podría utilizar una mascarilla u otra. Pero no lo sabemos, eso lo dejamos para los futbolistas profesionales y los políticos, que ellos sí tienen acceso a los test. Después de escuchar al doctor Simón, me entra la duda de por qué el gobierno repartió mascarillas quirúrgicas entre los ciudadanos cuando finalizó el 'proceso de hibernación', ¿pensaban acaso que todos los ciudadanos a los que se entregaban estas mascarillas estaban enfermos? Fuera de bromas, entiendo que llevar mascarilla protege más que no llevarla, pero la quirúrgica me sirve para no contagiar a otros y no para evitar contagios, para eso necesito la FFP2. Así pues, y a falta de que en unos días nos salgan diciendo que las mascarillas de la comunidad madrileña son tan 'fake' como el estudio de la universidad John Hopkins, creo que la Comunidad de Madrid en este tema ha acertado porque de lo que se trata es de proteger a los ciudadanos.

Instrucciones para final de curso en la Comunidad de Madrid

Finalmente se ha hecho publica la resolución con las instrucciones para el desarrollo del tercer trimestre y final del curso 2019-2020 en la Comunidad de Madrid como consecuencia del estado de alarma provocado por la COVID-19.

En este enlace se puede acceder a estas instrucciones que básicamente ni dicen, ni aclaran absolutamente nada. El documento siendo suave es poco concreto, no especifica que ocurre con 4º Eso, 2º Bachillerato o Formación Profesional. Vamos que no dice nada nuevo.

¿Resumen? Pues nada de nada, que los profes hagan lo que buenamente puedan, que lo lleven del mejor modo posible y que ¡paciencia para todos! Por si alguien se iba a creer que el único que gestiona mal las crisis es el gobierno central, que le quede claro que los autonómicos no le andan a la zaga.

Carta abierta a..., no sé muy bien a quién :(

Si usted, amigo lector o lectora de 30dediferencia, tiene un hijo o una hija en Educación Secundaria Obligatoria (ESO) o en Bachillerato en la Comunidad de Madrid, y su hijo es de esos que aprueban el curso a la primera probablemente se habrá encontrado con que desde esta semana tiene un adolescente de vacaciones en casa...

El año pasado durante varias semanas estos hechos fueron noticia en los medios de comunicación, entonces se achacó a diversos motivos, la novedad, la falta de tiempo para preparar actividades... Excusas varias que no convencían ni a quién las daba y por supuesto menos a quién las recibía. Aquí nos acordamos de Santa Bárbara cuando truena, así que nadie se extrañe cuando a partir de la semana que viene los periódicos empiecen a publicar noticias repitiendo lo mismo del año pasado. Que si absentismo, que si qué hacemos con los niños en casa, que si conciliación...

Mis hijas mayores están en esa situación. Hoy han ido al colegio, muy probablemente a no hacer nada o casi nada, a pasar unas horas hablando con los amigos, intentando que el tiempo pase lo más rápido posible y esperando que lleguen las dos de la tarde.

¿Con qué fuerza moral podemos llegar, día tras día de junio, sus padres y madres y decirles que se levanten para ir al cole a hacer nada? Y más si tenemos en cuenta que algunos de sus compañeros que por el motivo que sea no han aprobado el curso resulta que no van a clase porque prefieren quedarse en casa "estudiando" para las recuperaciones, al final su sensación, y no las culpo por ello, es que les estoy castigando, y además les estoy castigando por haberse esforzado durante el año, por haber cumplido con su cometido y por haber aprobado brillantemente el curso.
Facilidades desde luego tampoco les dan. El año pasado desde su colegio se organizaron algunas actividades (pocas, muy pocas), la mayoría de tipo deportivo, pero este año ya les han comentado que no se van a organizar "tantas" porque es discriminatorio para los que han suspendido ya que el año pasado no las pudieron hacer por tener que preparar sus exámenes de recuperación. No tengo muy claro si es el colegio quién debe organizar estas actividades o debería ser por ejemplo la Consejería de Educación, porque aquí, como en tantos otros temas, quien más y quién menos tira la pelota al otro y este, que arree. Hay profesores y centros que no se cortan un pelo, y directamente invitan a los alumnos que han aprobado a no ir al colegio, tal cual. Sucedió el año pasado y ha sucedido este. Los colegios tampoco tienen ni medios ni personal para estar atendiendo a alumnos que tienen que preparar unas recuperaciones y al mismo tiempo atender a otros que no tienen que preparar nada, que saben que están aprobados y con el trabajo hecho.

Ya verán como la semana que viene empieza a ser noticia en los medios de comunicación, esta semana la dejamos para la selectividad y los problemas que genera que sea distinta en cada comunidad autónoma. La semana que viene con algunos padres ya más quemados que la moto de un hippie verán como las noticias de educación versan sobre este tema. Por lo pronto, productos naturales: ajo, agua y resina... (a joderse, aguantarse y resignarse).

Clubs de lectura virtuales de la Comunidad de Madrid

Ayer por la mañana recibía un correo electrónico en el que me invitaban a participar en los clubs virtuales de lectura de la Comunidad de Madrid a través de Ebiblio.

Lógicamente me ha llamado la atención y rápidamente he buscado información para ver de qué iba todo esto. Según se puede leer en el Portal del Lector de la Comunidad de Madrid, se abrirán tres salas virtuales, dos para adultos, Brújula literaria y Frontera negra, y otra para jóvenes, Comando lector. En ellas los usuarios de las Bibliotecas de la Comunidad de Madrid podrán conversar sobre libros y lecturas, para interpretarlas y profundizar en ellas, para disfrutarlas más y mejor… Ciertamente la cosa pinta muy bien, y especialmente me gusta la idea de la sala para los más jóvenes...



Según la información Brújula literaria es el espacio en el que se podrá descubrir lo más destacable de la cosecha del año, o algún género especialmente característico o discutido, leído… Un cajón en el que cabe todo, siempre que se trate de narrativa contemporánea relevante y de calidad contrastada. Y como no puede ser de otra manera, empezará con lo mejor del año 2018.

El punto fuerte de Frontera negra para mí es el moderador, el escritor Lorenzo Silva, y la idea es esta sala de lectura es, entre otras, demostrar que la novela negra puede ser literatura del más alto octanaje, además de servir como herramienta inmejorable para la exploración narrativa —y simbólica— de los conflictos del presente. Durante el último trimestre del año se desarrollará el ciclo La vida en la frontera, en el que se leerán obras de Élmer Mendoza y Don Winslow además de la última novela del propio Lorenzo Silva. Creo que va a ser difícil resistirse :D

Y quizás lo mejor de todo, como decía más arriba, Comando lector, un club destinado a jóvenes de entre 13 y 16 años que busca hacer de la lectura una experiencia única, divertida y comunitaria. Durante los nueve meses que durará esta aventura se leerán nueve libros de misterio y de intriga, thrillers, distopías e historias románticas, de época y actuales, de héroes, de príncipes y de supervivientes, de autores españoles y extranjeros. Libros para todos los gustos y para todos los lectores. ¡¡Paula, no debes perdértelo!!

El Club Virtual de Lectura está abierto a los usuarios de las bibliotecas y servicios de lectura pública ubicados en la Comunidad de Madrid. Para aquellos que no dispongan del carné de usuario, pueden solicitarlo a través del Portal del Lector o dirigirse a la biblioteca de la Red de Bibliotecas de la Comunidad de Madrid más cercana.

Acceder al club es tan sencillo como abrir la aplicación Ebiblio y en la barra lateral nos aparecerá un acceso a los clubs de lectura y desde allí simplemente elegir el que uno prefiera...



Ya os contaré que tal resulta la experiencia ;)

Por cierto, y antes de que se me olvide, en el muy recomendable blog Relatos en Construcción, Patricia Millán, últimamente ha publicado varios artículos relacionados con el mundo de los clubs de lectura, así que si estáis interesados os animo a que lo echéis un vistazo.

Carta abierta a... las autoridades educativas

Estimadas autoridades educativas:

Es bien sabido que a las autoridades educativas, sean del color que sean, les gusta hacer experimentos. Uno piensa que los experimentos se hacen, o se deberían hacer, con gaseosa, y no con los estudiantes y los profesores, pero está visto que a la administración esto les importa más bien poco. O nada.

Con esto de las transferencias educativas a las comunidades autónomas nos encontramos que cada una de ellas hace de su capa un sayo y legisla según el ilustre de turno lo tiene a bien. Hacemos copias baratas de lo que vemos fuera, pero sólo de algunas cosas, queremos parecernos a Finlandia o a Singapur porque en determinadas pruebas sacan mejores resultados que nosotros, pero en vez de copiar por ejemplo el sueldo de los docentes o los requisitos para ser maestro, nos vamos a copiar lo accesorio,  y aunque inicialmente cueste menos al final termina siendo más caro el ajo que el pollo.

Este curso 2017-2018 la Comunidad de Madrid decidió eliminar los exámenes de septiembre y adelantar su realización a estos días de junio en que nos encontramos. Resumiendo para que se entienda fácilmente, el curso comenzaba normalmente pero al eliminar la convocatoria extraordinaria de septiembre para los alumnos de secundaria y bachillerato con asignaturas suspensas, esos exámenes se pasaban a finales de junio, lo que implicaba que los exámenes finales de junio también se tenían que adelantar y por ende también la tercera evaluación, lo que hablando en plata se traduce en que un alumno que aprobara todas las materias por curso a finales de mayo habría terminado su curso y estaría desde entonces de vacaciones hasta el mes de septiembre.

Es una medida que, evidentemente, gusta a unos y disgusta a otros. Tiene sus defensores y sus detractores, seguro que objetivamente se le pueden sacar sus cosas buenas, que las tiene, pero del mismo modo se puede ver la parte negativa, que también la tiene. Creo que era una medida necesaria e imprescindible para los alumnos de 2º de bachillerato puesto que aquellos que aprobaban la antigua selectividad en la convocatoria de septiembre se encontraban con que les daban plaza en una universidad cuando el curso ya había comenzado quince o veinte días antes.

Las excusas que han dado unos y otros para mostrar su apoyo o su rechazo a la medida han sido de lo más variopintas, la Comunidad de Madrid se centra en que los resultados de septiembre eran malos y esta medida podía servir para mejorarlos, y seguramente lo hará, pero -y esto es una opinión personal- no porque las cosas se hayan hecho mejor, sino porque uno tiene la sensación de que los centros han levantado bastante más la mano con los alumnos con materias suspensas, permitiendo en muchos casos que a esta convocatoria extraordinaria concurrieran solo con las evaluaciones que tenían suspensas y no con todo el curso que era lo habitual porque es materialmente imposible prepararse un curso entero en apenas diez o quince días. Se habla de que adelantando los exámenes de septiembre las familias no tendrían que pagar una academia para que sus hijos fuesen preparados a los exámenes extraordinarios, pero esto es solo una media verdad, porque el trabajo a las academias se nos ha adelantado durante el final de curso y especialmente este mes de junio.

Para mí, y repito que no es más que una opinión personal, la mayor beneficiada de este experimento es la administración que va a tener un mes de agosto y comienzo de curso bastante más tranquilo que en años anteriores. Evitará los conflictos y el caos que se producía todos los años cuando hasta mediados o finales de septiembre, con el curso ya comenzado, aún no había adjudicado plazas a determinados alumnos que por ejemplo cambiaban de centro. Este año, sabiendo los alumnos que repiten y que aprueban no debería producirse ese problema. También los equipos directivos de los centros saldrán beneficiados de cara al comienzo del próximo curso puesto que al final ellos eran los que terminaban pagando la incompetencia de la administración, los que recibían las quejas y los problemas de alumnos y familias, y los que finalmente las solucionaban en muchos casos.

Pero el gran problema que ha traído todo este experimento  es el caos que en menor o mayor medida se ha producido o se ha venido produciendo en los centros escolares desde finales de mayo. No voy a decir que toda la culpa sea de la administración porque los centros educativos sabían desde el comienzo de curso lo que se avecinaba y tampoco han puesto medidas para paliarlo, cuando las familias hemos preguntado en las reuniones sobre qué iba a suceder se limitaban a decir que no lo sabían, supongo que en la mayoría de los casos esperaban que desde fuera se les solucionara la papeleta. La Comunidad de Madrid dice que los colegios se debían haber organizado mejor y los colegios dicen que la Comunidad de Madrid se ha lavado las manos y les ha dejado el fregado a ellos. Los unos por los otros la casa sin barrer, y como siempre los grandes perjudicados los alumnos. Y de forma muy especial los alumnos que aprueban el curso en su convocatoria normal.

¿Por qué son ellos los afectados? se preguntará alguien. Pues son los afectados porque por esta medida arbitraria, y por lo que vamos conociendo, no consensuada por la administración con nadie nada más que con ellos mismos, los alumnos han perdido entre diez y quince días lectivos de clase. Diez días en los que han dejado de dar materia, materia necesaria en muchos casos para próximos cursos.

La improvisación de unos y otros ha llevado a que la gran mayoría de los alumnos hayan dejado de acudir a sus centros escolares, las noticias hablan de un nivel de absentismo que se acerca al 100%, pero los números me dan exactamente lo mismo, que "solo" hubiera faltado el 10% ya estaría mal. ¿Y es que acudir al colegio para qué, si apenas tenían actividades programadas? Un paseo por el jardín, una charla, una visita al laboratorio, alguna película, alguna actividad deportiva..., y mucho aburrimiento y desmotivación. Algunos centros directamente les han dicho que no fueran a clase, otro buen número de ellos han apostado por lo más cómodo, invitar de manera más o menos velada a que no acudieran al colegio, y los que no lo han hecho así, "han fomentado" que no fueran al colegio ofreciéndoles poco o nada que hacer allí.

Muchas gracias autoridades educativas por, una vez más, no pensar en los más importantes. Ya vemos lo que de verdad les importa la educación, menos que poco.

 

 

 

De los dichos a los hechos

A finales del curso pasado se anunciaba, a bombo y platillo, que es como se suelen anunciar estas cosas, una ley de gratuidad de libros de texto. Ley propuesta por Ciudadanos y que incorporó enmiendas del resto de grupos parlamentarios de la Asamblea de Madrid y que finalmente fue aprobada por unanimidad de todos los grupos.

Ciudadanos calculaba un ahorro aproximado para las familias de entre 250 y 300€ al año por cada alumno de primaria, secundaria y formación profesional básica que se sumará al programa. El modelo se iba a desarrollar mediante la creación de un banco de libros en "todos los centros docentes sostenidos con fondos públicos", es decir podían participar en él todos los centros públicos y concertados de la Comunidad de Madrid.

Ciertamente ya desde el principio surgieron críticas desde distintos sectores, desde la Ceapa por ejemplo no gustaba la voluntariedad del programa y hubieran preferido su universalidad, ya que aunque consideraban la ley un avance pensaban que podía provocar que hubiera alumnos de primera y de segunda, ya que las familias con medios podrían preferir que sus hijos no utilizasen libros usados. También criticaba que la Comunidad de Madrid no se hubiera reunido con los representantes de los padres a la hora de preparar la ley, critica similar a la esgrimida por Anele (Asociación Nacional de Editores de Libros) que en aquel momento consideraba que la ley dejaba en una situación de incertidumbre a empresas y librerías.

Al poco de comenzar este curso escolar 2017-2018 empezó a correr como la pólvora un mensaje por los grupos de Whatsapp tan habituales en los colegios en el que aparecía una carta remitida por la Consejería de Educación destinada a los alumnos de los colegios públicos relativa al programa "ACCEDE" que es el nombre con el que se conoce la iniciativa y que inicialmente dio la impresión de que dejaba fuera del plan a los colegios concertados. La Consejería de Educación tuvo que salir a dar explicaciones, al igual que muchos centros escolares que decían no saber nada del tema. ¿Improvisación, quizás?

Desde la Consejería se fueron realizando sondeos para evaluar el impacto que tendría esta medida así como el número de alumnos que estaban interesados en sumarse al programa. No he encontrado información fiable al respecto más allá de los comentarios que me han llegado a través de algún profesor y director de centros escolares, unos me hablaban prácticamente un 100% de familias que se sumarían al programa mientras que otros rebajaban la cifra alrededor del 55-60%.

Son muchas las aristas que rodean una ley de estas características y poco a poco van saliendo a la luz, desde la Federación de Enseñanza de USO denuncian que las cantidades aportadas por la consejería para financiar la gestión del programa en los centros concertados son mucho menores que en los centros públicos, donde el profesor coordinador cobrará un complemento incluido en nómina cosa que no ocurrirá en los concertados. A partir de este punto algunos centros concertados (que tienen por ley que solicitar la adhesión voluntaria al programa) comienzan a plantearse aún más dudas...

Hace solo unos días Emilio Díaz, responsable de comunicación y relaciones institucionales de Escuelas Católicas de Madrid, publicaba un artículo mostrando sus dudas respecto al programa:

"Y se nota en el poso de inquietud y cierta insatisfacción que se vive en los centros con relación a este sistema de préstamo. Una insatisfacción que se desprende de los plazos establecidos; de la población escolar inicialmente beneficiada; de la información transmitida; del trabajo burocrático que el sistema genera a los centros y que recaerá fundamentalmente en un ya saturado personal de administración y servicios; y, sobre todo, en los límites económicos planteados para las ayudas y su posible incidencia en la autonomía de los centros para determinar sus libros y materiales."

Sin decir nada, se dice mucho, si uno lee entre líneas ve que esta ley no termina de convencer a todos. Por ejemplo, el dinero que puede gastar un colegio en los libros de primaria por alumno es de 150€ entre todas las asignaturas, pero los padres sabemos que generalmente ese precio se va más arriba, así pues no deja de haber una trampa,  porque eso puede obligar al colegio a elegir unos manuales que no eran los más idóneos... A buen entendedor pocas palabras bastan que dice el sabio refrán.

Al final, después de todo, este próximo curso 2018-2019 resulta que no, que no todos los alumnos de la Comunidad de Madrid van a tener acceso a este programa. En este curso solo tendrán acceso al programa aquellos que tengan una renta per cápita familiar de 4.260 euros o menos, los perceptores de la Renta Mínima de Inserción, familias en intervención social, tutelados en acogimiento residencial, víctimas de terrorismo y de violencia de género, alumnos con necesidades educativas y los beneficiarios de protección internacional.

Pero vamos, que no pasa nada, que al curso que viene, coincidiendo con que hay elecciones, habrá pan y toros para todos, ya verán ustedes como es así.

Cifuentes y Walking Dead

Cristina Cifuentes está amortizada, más que amortizada diría yo. Cualquiera de los personajes de Walking Dead a su lado se ven mucho más lozanos y frescos que la presidenta madrileña.

Y día que pasa más evidente resulta todo. Y más negro su futuro, si es que dentro de la política le queda alguno. Desde que el día 21 de marzo eldiario.es publicó la noticia de que había obtenido un máster con notas falsificadas la presidenta Cifuentes se ha movido como alma en pena, desde entonces su agenda pública ha quedado vacía de actos. Es verdad que ha habido días festivos por medio, pero desde que, plasma mediante -y eso que ella se quiso convertir en adalid de la transparencia-, anunciase una querella criminal contra los periodistas (lo de matar al mensajero sigue gustando en política), no se le ha visto el pelo.

Se comenzaron dando unas vagas explicaciones que supongo que solo sirvieron para convencer a sus mas fieles acólitos, esos para los que cualquier cosa les vale porque para ellos la noticia de eldiario.es no era más que una burda invención de esos rojos que solo quieren hacer daño y mentir. Fue curioso, aunque para nada sorprendente, como algunos medios de comunicación simplemente quisieron pasar por el tema sin hacer ruido, posiblemente quedaría en nada y en unos días se olvidaría el tema, seguro que entre el fantasma de Flandes y algún tema más lo del curriculum y el master de Cifuentes pasaban pronto al olvido. Pero va a ser que no. Cifuentes y el PP madrileño han gestionado mal el tema, y lo han gestionado mal porque no han sabido, querido o podido (o las tres cosas a la vez) dar las pertinentes explicaciones (quizás tampoco hay explicación posible).

Cada día que iba pasando se iban conociendo nuevos detalles, nadie sabe de donde viene todo, mucho se ha especulado con que era fuego amigo, aunque mucho me temo que entre los populares madrileños no quedan muchos amigos, porque aquí no vale eso de los amigos de mis amigos son mis amigos, entre Granados, González, Aguirre y púnica que va y púnica que viene, la sensación que cunde en el ambiente es que los populares madrileños están de mierda hasta arriba, y esto de las notas falsas no es sino una gota más.

Veremos que sucede el próximo miércoles cuando tenga que dar explicaciones ante el pleno de la asamblea madrileña, los suyos saldrán diciendo que todo ha quedado claro y que no se trata más que de burdas manipulaciones, los de enfrente dirán que no ha respondido ni aclarado nada, y mientras, una vez más, Ciudadanos será el más beneficiado. Algunos han criticado su forma de actuar, pero personalmente creo que en esta ocasión han acertado, en su mano van a tener el poder decir que no les valen esas explicaciones, y si así lo desean retirarán desde ese momento su apoyo a Cifuentes, podrán pedir incluso su dimisión y seguramente serán los que más réditos terminen sacando del tema. Llevados hasta el extremo podrían condicionar incluso su apoyo a los presupuestos de Rajoy poniendo en el otro lado de la balanza el tema de la corrupción y las mentiras y entonces ¿qué?

Cifuentes game over.

Servicio Ebiblio de la Comunidad de Madrid

Hace unos días me he dado de alta en el servicio Ebiblio de la Comunidad de Madrid. ¿Y qué es esto del servicio Ebiblio, en qué consiste? ¿Es fácil, es útil, merece la pena...?

El servicio Ebiblio se puso en marcha en septiembre del 2014 en lo que se vendió como una iniciativa pionera en España a través de la cual se ofrece un servicio de préstamo online gratuito de libros electrónicos para los usuarios de la Red de Bibliotecas Públicas de las Comunidades Autónomas. El coste del proyecto, que en una primera fase asumió el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte en su totalidad, es de 1.604.700 euros.

Cuando ha pasado casi un año de la puesta en marcha de este proyecto tengo la sensación, puede que equivocada, de que en muchas comunidades está pasando sin pena ni gloria, incluso me atrevería a decir que está pasando con más pena que gloria. Una lástima, creo yo.

Este servicio ofrece tres opciones para leer los libros, en streaming, sin necesidad de descarga, a través de la aplicación de lectura Ebiblio Madrid para tabletas y teléfonos inteligentes disponible en IOS y Android, o mediante descarga, para ordenadores personales y ereaders compatibles con DRM (Digital Rights Management).

Cuando salió esta plataforma el año pasado estuve echando un vistazo y me encontré por una parte con que los usuarios de un Kindle de Amazon no podían disfrutar de este servicio por no ser su lector compatible con el servicio (evidentemente esta es la idea oficial porque he hecho pruebas que no me han llevado más de cinco minutos y los libros de ebiblio se pueden leer en cualquier Kindle) y por otra resulta que el programa Adobe Digital Editions necesario para descargar los libros solo está disponible para Windows y Mac, con lo que los usuarios de Linux como sería mi caso tampoco podrían disfrutar de este servicio (de nuevo esta es la idea inicial, porque yo he conseguido, aquí sí que en más de cinco minutos, descargar libros en Linux). Es lo que tiene optar directamente por formatos propietarios y no abiertos, pero eso es otro tema. Por eso lo dejé de lado y casi, casi me olvidé del tema.

Independiente de esto que comento lo cierto es que son necesarios unos mínimos conocimientos informáticos para que cualquier usuario de una biblioteca pública pueda terminar descargando un libro electrónico de los que ofrece esta plataforma en su lector. A grandes rasgos, los pasos serían pasar por una biblioteca para rellenar un formulario con un correo electrónico valido en el que un rato después se recibirá un identificador y una clave (que por cierto no veo en ningún sitio que pueda ser modificada), descargar el programa Adobe Digital Editions, instalarlo (me ha dado problemas en Windows XP), registrarse en Adobe para obtener una identificación valida, entrar en la página de ebiblio y navegar por el catálogo. Una vez encontrado el libro que queremos descargar nos bajaremos un fichero *.acsm que se abrirá directamente en Adobe Digital Editions, y si nuestro lector electrónico es compatible podremos descargarlo desde el ordenador al lector. Evidentemente no son unos pasos complicados pero si algo farragosos y de hecho sigue estando presente el problema de que es más fácil acudir a la página amiga para descargarse un libro que seguir todos estos pasos...

Para los usuarios de Linux leí que se podía optar por utilizar Wine pero en ese caso no sirve la última versión de Adobe Digital Editions, sino que habría que elegir la versión 1.7, así que personalmente opté por utilizar una máquina virtual con una instalación de Windows 7, probé antes con XP pero como decía me daba errores el programa. Una vez hecho esto pude descargar los libros y pasarlos al lector, por cierto que si uno dispone de Calibre con los plugin adecuados no se tarda más de cinco minutos en convertir el libro a cualquier formato (mobi por ejemplo) ya libre de DRM y sin restricción de tiempo para leerlo... Pero estos son otros asuntos en los que no voy a entrar.

En la Comunidad de Madrid el catálogo es pequeño. Entiendo que decir esto es algo muy subjetivo, pero 399 libros no me parece que se pueda considerar como un amplio catálogo donde elegir. Lo cierto es que me permite reservar algunos libros que luego no me aparecen en el catálogo completo por lo que es posible que el catálogo esté compuesto por más libros de los que a mi me aparecen para descargar. Será cuestión de investigar con más detenimiento. Actualización: He tachado parte del texto que publiqué inicialmente porque tras un repaso más a fondo he podido comprobar que realmente el catálogo está formado por 1372 libros, cifra que me sigue pareciendo pequeña. Curiosamente solo puedo acceder al catálogo completo sin estar registrado, pues una vez registrado solo tengo opción de ver los libros en disposición de descargar y que no están reservados por ningún otro lector.

Entre los libros hay de todo, libros que suelen aparecer entre los más vendidos como Hombres buenos, de Pérez-Reverte, La templanza, de María Dueñas, A flor de piel, de Javier Moro, El amante japonés, de Isabel Allende, o Música para feos de Lorenzo Silva, por poner solo algunos ejemplos, libros infantiles y juveniles por ejemplo de Cornelia Funke, libros incluso para los primeros lectores con historias de Peppa Pig, y hasta ejemplares con los que disfrutarán los antivacunas. En fin, un catálogo no muy amplio pero que ciertamente se puede considerar interesante. Sin embargo hay algo que me ha llamado bastante la atención y es la poca presencia de editoriales pequeñas, o incluso digitales, en lo que entiendo que podría ser algo muy beneficioso para todos, para el servicio ebiblio porque ampliaría de forma notable su catálogo, para las editoriales que podrían tener un muy interesante canal para difundir sus obras y en estos tiempos que corren hacer algo de caja y por supuesto para los lectores que de este modo podríamos acceder a mayor número de lecturas.

Independientemente de todo lo anterior creo que la plataforma tiene a día de hoy muchos puntos donde mejorar, me voy a quedar simplemente con uno que me ha llamado bastante la atención y es que una vez leído o descargado un libro no puedo devolverlo y es necesario esperar a que pasen los 21 días que dura el préstamo. Evidentemente no se trata de un problema grave, pero si optamos por libros para niños ahora mismo tengo uno de Peppa Pig esperando que pasen los días para poder elegir otro y eso que a la pequeña solo le llevó un cuarto de hora leerse las catorce o quince páginas de la historia. :) Me podrán decir que puedo hacer varias cuentas pues en mi familia todos somos socios de la biblioteca, pero no me negarán que si tardo una semana en leer un libro no es necesario esperar otras dos semanas más para coger otro prestado.

Actualización: Una interesante entrada sobre Ebiblio en Cataluña y comparaciones con Madrid y País Vasco en Verba Volant.

Prueba LEA (Lectura, Escritura y Aritmética) para los alumnos de 2º de Primaria

El próximo 5 de Junio los alumnos de 2º de Educación Primaria de la Comunidad de Madrid realizarán la Prueba de Lectura, Escritura y Aritmética (LEA).

Una prueba que, según la Consejería de Educación, tiene la finalidad de comprobar los conocimientos de los alumnos que terminan el segundo curso de Educación Primaria. 

Esta prueba se viene realizando desde el año 2011, cuando se realizó por vez primera con carácter experimental en 202 colegios madrileños, y a partir del curso 2011-2012 se comenzó a realizar en todos los colegios públicos, privados y concertados de la Comunidad de Madrid.

La prueba tiene dos partes, una escrita y otra oral. La parte escrita se divide, a su vez, en dos, una de Lengua y otra de Matemáticas. Esta parte la realizarán todos los alumnos y tiene una duración máxima de una hora. La parte oral será realizada por los inspectores de educación en una muestra del 10 por 100 de los centros que serán dados a conocer en la segunda quincena de este mes de mayo.

Está previsto que la Dirección General de Educación Infantil y Primaria haga públicos durante el primer trimestre del próximo curso 2014-2015 los resultados de la prueba.

En este enlace dejo un fichero (formato PDF 596,3 Kb), con los modelos de prueba, así como las pruebas de los años 2012 y 2013 además del BOCM con toda la información sobre la prueba.

Aprovecho además la publicación de este artículo para abrir una nueva sección en el blog en la que poco a poco iré recogiendo distintos recursos educativos por si le pueden resultar de provecho y utilidad a alguien.