La retroalimentación entre los extremos

Fotografía: Rodrigo Jiménez (EFE)

Es una sensación, puede que equivocada, pero creo que ayer la extrema izquierda ha vuelto a meter en la carrera electoral a una extrema derecha que según decían iba en caída libre. Flaco favor se han hecho ellos mismos.

Cada vez más odio, cada vez más polarización, los unos alimentan a los otros y viceversa. Pero que nadie se engañe, si los que no están tan a la izquierda o tan a la derecha necesitan a los que están muy a la izquierda o muy a la derecha no tendrán ningún problema en pactar y llegar a los acuerdos que sean necesarios para coger un sillón. Lo hacen los unos y lo hacen los otros, les blanquean porque la hipocresía no les resulta ajena. 

Mucho ojo, porque esa extrema derecha de la que tanto nos previenen los poseedores de la única verdad, es decir la suya, puede tener un caldo de cultivo muy fértil justo en esos barrios obreros y humildes. No sería la primera vez que sucede que la extrema derecha obtenga espectaculares resultados en lo que antes eran "cinturones rojos", en Francia lo saben bien, aquí parece que pretendemos hacer lo mismo.  

Vox iba buscando lo que sucedió, sabía lo que podía pasar. Podemos podía haber hecho el mayor desprecio, haberlo ignorado totalmente y el acto habría pasado sin pena ni gloria, pero dijo que era una provocación, y la lió, y a Vox le salió bien, se habla de ellos, se escribe de ellos, vuelven a estar en el candelero que es de lo que se trataba. Si la llegada al poder en Madrid de la izquierda pasa porque Vox no esté en la asamblea madrileña desde ayer eso está un poco más lejos, no gracias a Vox, sí gracias a Podemos y sus satélites.

[Libros] El librero, Roald Dahl

 Si uno piensa en Roald Dahl posiblemente lo primero que le venga a la cabeza son títulos como Charly y la fábrica de chocolate, Las brujas, Matilda... libros que podemos considerar infantiles o juveniles pero con los que igualmente pueden disfrutar los adultos, y este es el caso de El librero, un relato corto cargado de humor e ironía y que lleva el inconfundible sello de Dahl. 

En este relato nos encontramos con un librero y su ayudante un tanto peculiares. Mugriento, así se refiere el autor a William Buggage, y es que mugrientos, repulsivos, bastante desagradables en definitiva así son los protagonistas magistralmente descritos en esta historia por la pluma de Dahl.
Un librero que no sale de su despacho y que pasa el tiempo leyendo el Who's Who (Quién es quién) mientras su ayudante escribe sin parar en una máquina de escribir electrónica. Y mientras tanto son pocos, apenas alguno los clientes que abren la puerta y entrar en esa librería de libros raros que regenta el señor Buggage. ¿El negocio es una tapadera de algo más sucio?, ¿qué esconde verdaderamente este negocio? Tanto el dueño como su ayudante llevan un ritmo de vida que no se corresponde con las ventas del negocio, pero habrá que esperar casi hasta el final para entender qué es lo que está sucediendo entre las  cuatro paredes de esta peculiar librería. 

Si nos ha gustado el relato, lo mejor está por llegar, el final nos obligará a sonreír si es que no llegamos a soltar una carcajada porque Dahl consigue, una vez más, sorprender al lector.

Mención aparte también para las cuidadas ilustraciones que acompañan al relato. 

Una historia muy, muy recomendable. 

Título: El librero
Autor: Roald Dahl
Traductor: Xesús Fraga
Ilustrador: Federico Delicado
ISBN: 9788416440788
Editorial: Nórdica Libros
Número de páginas: 88
Fecha de publicación: Mayo 2016
Sinopsis: «Hace tiempo, si uno se dirigía a Charing Cross Road desde Trafalgar Square, en cuestión de minutos se encontraba con una librería situada a mano derecha y sobre cuyo escaparate un cartel anunciaba: “WILLIAM BUGGAGE. LIBROS RAROS”». Allí trabajan dos curiosos personajes: el librero, William Buggage, y su ayudante, la señorita Tottle, quienes no prestan demasiada atención a la venta de libros. Prefieren, más bien, leer cada día los obituarios, así como su obra favorita: el Who’s Who.
Publicado por primera vez en 1987, «El librero» es uno de los grandes relatos de Roald Dahl. El final es, como siempre en sus libros, inesperado y sorprendente.

[Libros] El bosque de los cuatro vientos, María Oruña

 Son varios los libros que ya he reseñado por aquí de María Oruña. Y lo cierto es que aunque me gusta esta escritora al final me queda un cierto regusto amargo con sus historias, 

El bosque de los cuatro vientos está narrado siguiendo dos líneas temporales, una hace casi 200 años y la otra en la actualidad. Por una parte un doctor que llega en el siglo XIX a trabajar en un monasterio en compañía de su hija tras haber perdido a su mujer por un cáncer que en aquel momento no tenía cura. Por otra, en nuestros días, Jon Bécquer, llega a ese mismo monasterio, hoy convertido en parador, para investigar una antigua leyenda con unos anillos como protagonistas. Investigación que se interrumpe con la aparición de un cadáver... 

Para mi gusto mucho mejor la historia que sucede en 1830, mejores los personajes, mejor la historia, mejor la ambientación pero al no ser la importante va quedando en un discreto segundo plano y termina de forma un tanto abrupta y decepcionante para mi gusto. La historia actual me ha parecido contar con demasiados clichés, algo previsible, y ¿cómo decirlo? algo decepcionante. El típico libro que se queda en un sí, pero no. 

Por cierto, curiosamente a primeros de diciembre se hallaban cuatro anillos milagrosos mientras se realizaban trabajos de restauración en la iglesia de Santo Estevo con lo que el libro se hacía realidad, aunque uno nunca sabe si la ficción va antes que la realidad o es justo al contrario... ;) 

Título: El bosque de los cuatro vientos
Autor: María Oruña
ISBN: 9788423357727
Editorial: Destino
Número de páginas: 424
Fecha de publicación: Agosto 2020
Sinopsis: A comienzos del siglo xix, el doctor Vallejo viaja de Valladolid a Galicia junto con su hija Marina para servir como médico en un poderoso monasterio de Ourense. Allí descubrirán unas costumbres muy particulares y vivirán la caída de la Iglesia. Marina, interesada en la medicina y la botánica pero sin permiso para estudiar, luchará contra las convenciones que su época le impone sobre el saber y el amor y se verá inmersa en una aventura que guardará un secreto de más de mil años. En nuestros días, Jon Bécquer, un inusual antropólogo que trabaja localizando piezas históricas perdidas, investiga una leyenda. Nada más comenzar sus indagaciones, en la huerta del antiguo monasterio aparece el cadáver de un hombre vestido con un hábito benedictino propio del xix. Este hecho hará que Bécquer se interne en los bosques de Galicia buscando respuestas y descendiendo por los sorprendentes escalones del tiempo.

Madrid, Madrid, Madrid...

 

El otro día en la televisión pública cometían otro de sus frecuentes errores (o a lo mejor no se trataba de un error, que eso nunca se sabe) y rotulaban con la frase "desfase de turistas en Madrid" aunque había algo en la imagen que no terminaba de cuadrar, y es que playa, lo que se dice playa en Madrid no termina de haber. En la capital tienen su Playa de Madrid, incluso el Madrid Río, en Aranjuez tenemos la Playa de la Pavera, y hasta el Mar de Ontígola (este último con agua salada) pero ninguno de ellos tienen las olas que se ven en la orilla en la imagen de TVE. 

Cada vez más cunde la sensación de que Madrid es lo peor de lo peor, que aquí se está haciendo todo rematadamente mal, y al final se ha convertido a Isabel Díaz Ayuso en una auténtica Juana de Arco y me resulta evidente que le están haciendo la campaña para las próximas elecciones. Buena parte de los madrileños están cada vez más hartos de que para todo se señale a Madrid y a los madrileños, somos una bomba, aquí es donde peor viven las mujeres, es donde se cobran menos impuestos, aportamos el 40% de los contagios de toda España...

Hoy leo que Baleares y Canarias permitirán saltarse la ley de las mascarillas en playas y piscinas, y es que, de verdad, esto ya pasa de castaño oscuro, Díaz Ayuso hace lo que le da la gana, no hay más que recordar la que ha liado hace unos días en el Canal de Suez... Porque sí, que todo el mundo lo tenga claro, eso también fue cosa suya, y lo de Manolete por supuesto ya ni dudarlo. 

Rectificando en 3, 2, 1...

 

Este mediodía saltaba a los medios que Sanidad endurecía (aún más) las medidas en relación con el uso de las mascarillas en lo que parece una nueva normativa que aparecía publicada en el BOE, y en la que se establecía "el uso obligatorio de mascarillas en la vía pública, en espacios al aire libre y en espacios cerrados de uso público o que se encuentren abiertos al público, así como en los transportes".

¿Significaba eso que a partir de ahora alguien que va paseando, por ejemplo, por el campo en completa soledad debe ir con la mascarilla puesta? Sí, significa eso. ¿Es una estupidez? Sí, es una soberana estupidez. ¿Nos sorprende? No, ya no nos sorprende nada. 

Creo que nadie en su sano juicio puede comprender esta medida, es verdad que desde hace un año se nos ha dicho una cosa y la contraria, pero poco a poco el vaso se va llenando y ya hemos llegado al momento en el que está a punto de rebosar. 

Estoy totalmente convencido de que este gobierno de pandereta rectificará más pronto que tarde, y lo hará porque aunque no sean listos son conscientes de que no pueden seguir estirando el chicle, de que la gente está cada vez más harta y más cansada, de que acepta medidas impopulares siempre que puedan tener algún sentido, pero ¿cómo me voy a contagiar yo solo en el campo o en la montaña? ¿no habíamos quedado que el riesgo estaba en los espacios cerrados? 

Es una más y van... 

Matemáticas y medios de comunicación

La anterior entrada en el blog habla de un libro, El hombre anumérico, de John Allen Paulos, en el que se denuncia lo fácilmente manipulables que podemos llegar a ser cuando no entendemos los números o simplemente las matemáticas

Es muy fácil engañarnos, y mucha de la culpa es nuestra. Datos, datos y más datos con los que engañar a la población. El pasado viernes aparecía en La Vanguardia un artículo firmado por Celeste López con el siguiente titular: Madrid acumula el 40% de los contagios en España.

El problema surge cuando un medio de comunicación, presuntamente serio, publica una noticia como esta y la gente directamente se la cree.

Si no nos quedamos en el titular y vamos al cuerpo de la noticia nos encontramos con que según la redactora Madrid lleva un mes aportando entre el 35% y el 40% de los contagios de España, lo que inevitablemente lleva aparejado un incremento de la ocupación hospitalaria. La ocupación hospitalaria, pese a lo que dice la noticia ha bajado en el último mes casi un 30% según datos tanto del ministerio de sanidad como de la comunidad de Madrid (separo porque no ofrecen exactamente los mismos números). ¿Hay ignorancia en tema de números en la redactora o afán de manipulación? No pongo la mano en el fuego por ninguna de las dos opciones. 

Y entonces ¿de dónde salen esos datos?  Pues los datos vienen de esta tabla que aparece debajo, en la que efectivamente se puede comprobar que el día 25 Madrid notificó 1.449 casos del día previo de los 3.573 que se notificaron en toda España (el 40,5% efectivamente), mientras que Cataluña por ejemplo sólo notificó 185 (el 5,17%) pero si nos fijamos en esa misma tabla podemos comprobar que en los últimos 14 días Madrid notificó 15.680 (24,86%) mientras que Cataluña se fue a los 13.187 (20,91%). Cada comunidad autónoma sigue unos determinados criterios a la hora de notificar los contagiados, de hecho cada comunidad autónoma registra en esa categoría del "día previo" datos totalmente dispares, Canarias o Navarra dan el 100% de los casos, otras comunidades como Cataluña o Castilla La Mancha dan un porcentaje muy pequeño.Así pues, que no nos engañen, la información de los "diagnosticados el día previo" es papel mojado, no vale para nada. Aunque si volviera a haber escasez de papel higiénico también podría servir...

Que más de un año después del comienzo de esta pesadilla los medios de comunicación sigan jugando con los datos de esta forma tan burda no tiene explicación razonable más allá de que quieran hacer daño y desinformar. 

Lo explica perfectamente Mari Luz Congosto en un hilo de Twitter que empieza así: 
"1/ Pensamos que los bulos se cocinan en lugares tenebrosos, pero a veces se escriben desde una sala diáfana de una redacción de un periódico. Podría haber sido un error si se hubiera subsanado, pero sostenerlo y no enmendarlo lo cataloga como BULO"

Y es interesante porque Congosto hace un seguimiento de los perfiles que tuitearon o retuitetaron lo que a todos luces no es más que un bulo y al final resulta que lo que más pesa es la ideología de unos y otros. Un año después nos siguen desinformando y engañando como quieren, en nuestra mano está que no nos dejemos manipular.

 

[Libros] El hombre anumérico, John Allen Paulos

No diré que la lectura de este ensayo me ha defraudado porque no sería verdad, pero lo cierto es que es un libro que no ha terminado de convencerme.

Supongo que para un lector poco familiarizado con el mundo de las matemáticas en el libro sobran demasiados números y datos y me queda la sensación de que no es un libro todo lo didáctico que debiera. Demasiado número, demasiados porcentajes y sinceramente no sé si alcance de todos, que según parece era la finalidad última del autor.
Por contra para aquel lector para el que las matemáticas no son un coco, y que además las trabaja, el libro seguramente queda un pelín corto y no porque debiera ser más avanzado, sino porque los ejemplos y anécdotas que comenta son bastante conocidos.

Dos peros más, me ha parecido un libro que se centra demasiado en los lectores norteamericanos hablando por ejemplo en muchas ocasiones de programas de televisión con sus presentadores y personajes aquí totalmente desconocidos y por otra se ciñe a una época muy concreta, con lo que abundan demasiado las citas a la época del gobierno Reagan. Posiblemente todo esto sea debido a que la idea inicial era lanzar un libro para un mercado doméstico y dado el éxito que consiguió se decidió publicarlo fuera de los Estados Unidos.

Título: El hombre anumérico
Título original: Innumeracy: Mathematical Illiteracy and its Consequences
Autor: John Allen Paulos
Traducción: Josep María Llosa
ISBN: 978-8472231498
Editorial: Tusquets Editores SA
Número de páginas: 216
Fecha de publicación: Marzo de 1998

Sinopsis: En este brillante ensayo, al alcance de cualquier lector, el matemático norteamericano John Allen Paulos nos revela cómo nuestra incapacidad para aprender la ley de los grandes números, y todas las probabilidades que conllevan, desinforman políticas de gobierno, confunden decisiones personales y aumentan nuestra vulnerabilidad ante todo tipo de seudociencias. ¿Por qué sabemos tan pocas matemáticas ? ¿Es voluntaria o no esa resistencia nuestra a comprender ese aspecto siempre más presente en nuestra vida diaria ? ¿Cuál es el coste social e individual de esta ignorancia ? Para que entendamos mejor sus argumentos sobre los grandes números y las probabilidades el autor recurre a divertidas y cotidianas anécdotas ilustrativas. Comprendemos entonces sin esfuerzo por qué nos empeñamos en jugar a la lotería o en acudir a astrólogos y adivinos, por qué suspendemos viajes por temor a atentados terroristas, no sabemos cuadrar una cuenta bancaria o pensamos que poco importa un billón de pesetas de más o de menos en los presupuestos del Estado, por qué perdemos tanto tiempo en nimiedades y cometemos tantas torpezas evitables. Dejemos, pues, de ser anuméricos, o analfabetos en matemáticas, y veremos qué, según Douglas Hofstadter, autor de Gödel, Escher, Bach (Superínfimos/Metatemas 9), «nuestra sociedad sería totalmente distinta si cualquiera pudiera entender realmente las ideas de este importante libro (…) que podría constituir una auténtica revolución en la enseñanza de las matemáticas». Y añade el gran Isaac Asimov : «Inteligente análisis de las locuras que engendra la falta de comprensión de la ciencia y de las matemáticas». John Allen Paulos es en la actualidad profesor de matemáticas en la Philadelphia´s Temple University. Colabora asiduamente en distintos medios, entre otros The New York Times y Newsweek. Es autor de otros dos libros, Mathematics and Humor y Pienso luego río (Madrid, 1987). La aceptación de El hombre anumérico por parte del público fue inmediatamente entusiasta, convirtiendo merecidamente este libro en un inesperado best-seller en el mundo entero.