Cuestionario candidatos a la alcaldía (II): Cristina Moreno (PSOE).

Y después de los que no contestaron comenzamos con los que sí respondieron. Vaya por delante mi agradecimiento a todos ellos por su disposición.

CRISTINA MORENO (PSOE)

Estado físico: Mejorable
Estado mental: Tranquila
Estado anímico: Ilusionada

Para informarse sobre Aranjuez ¿qué medio de comunicación utiliza en primer lugar? Mi jefe de prensa.
En ocasiones se le ha acusado de la "herencia que dejó cuando gobernó" ¿cree que hay motivos para ello? No

Título y autor del último libro que se está leyendo: El capital, de Thomas Piketty.
Última obra que vio en el teatro y fecha aproximada: Oliver, a beneficio de la Fundación Juanjo Torrejón, hace un par de semanas.
Un programa o serie de televisión con el que disfruta: Máster Chef
Cantante o grupo de música preferido: El canijo de Jerez

Una razón por la que no habría que votar al PSOE el próximo 24 de mayo: Si el objetivo del votante es no cambiar y mantener los recortes y los malos modos en el ayuntamiento, no tiene que votar al PSOE.
Cuatro años en la oposición dan para mucho, pero ¿qué cree que es lo mejor que ha hecho su partido en estos cuatro años?  Tomar nota del mensaje que nos mandaron los vecinos en las urnas en 2011. Nos hemos renovado en todos los niveles y hemos pisado la calle, hemos hablado con la gente, hemos escuchado sus problemas y hemos planteado iniciativas para solventarlos
Algo que sepa que han hecho mal desde el PSOE en estos cuatro últimos años: Quizás no ser más exigente con algún miembro de mi ejecutiva.
¿Qué es lo mejor que tiene en su candidatura? Su profesionalidad, su renovación, sus ganas de trabajar y su alto conocimiento de la administración. Son un equipo preparado para gobernar desde el minuto uno.

Pasan las elecciones y gana sin obtener mayoría absoluta ¿pactaría en algún caso con el PP? No.
¿Es usted más de Tomás Gómez o de Gabilondo? Gabilondo
¿Piensa que le va a pasar factura la fractura que se produjo en el PSOE tras las primarias? No
¿Qué partido piensa que va a "robar" más votos al PSOE el 24 de mayo? Los votos no se roban, son de los ciudadanos que se los otorgan a los que piensan que pueden hacer mejor las cosas.

Virtudes de los rivales
María José Martínez: Obediente
Pilar Quintana: Tenaz
Eva Abril: Descaro
Juan Carlos Ramírez: Tiene buena voz
Carmen Durán: No la conozco
Joaquín Muñoz: No le conozco
Federico Banegas: Fiel a su partido

Lo primero que se le viene a la cabeza cuando hablamos de los siguientes partidos a nivel local:
PP: Corrupción y desprecio a los vecinos.
Acipa: La eterna promesa
IU: Me da pena su descomposición interna, porque creo que es una fuerza política necesaria en todos los ámbitos.
Aranjuez Ahora: Inexperiencia
Inpar: Individualismo y ambición personal.
UPyD: Paracaidismo
Ciudadanos: La marca blanca del PP

La porra electoral de Cristina
PSOE: 10
PP: 9
Acipa: 2
Aranjuez Ahora: 2
Ciudadanos: 2

Pidanos el voto: Si quieres un cambio tranquilo, sin estridencias, sin experimentos, sin más recortes, pensando sólo en Aranjuez y en sacarlo adelante, tienes que votar al PSOE. Proponemos un cambio sin buscar culpables, sino pactando soluciones. Un cambio en positivo. Sin tu ayuda será imposible, pero juntos, seremos imparables. Aranjuez se lo merece. Ahora no estamos para cometer errores. Piensa bien tu voto. Dispersar el voto es regalar de nuevo el gobierno al PP. Cambio sí, pero seguro.
Algo que añadir sobre la entrevista: Espero que la campaña sea limpia y que todos los candidatos hagan como hacemos los socialistas, que miren al futuro y que propongan alternativas y soluciones para mejorar la calidad de vida de los ribereños.

---

Esta es Cristina Moreno, una candidata que digan lo que digan las encuestas, las falsas o las verdaderas, tiene bastante mejor imagen de lo que de ellas se deduce, aunque, a la vez esta sea otra de sus múltiples contradicciones.

Cuando pedía al resto de candidatos una virtud de Cristina han coincidido en que es cariñosa, simpática y abierta. Bien, es algo que puede ser necesario para un candidato, pero que a la vista de lo que conocemos no es ni mucho menos imprescindible. Y aquí es donde viene el problema, la simpatía está muy bien, ciertamente Cristina es una persona de trato muy agradable, pero para ser alcaldesa yo creo que  se necesita algo más, o ¿quizás no?

Dice estar tranquila, aunque la procesión irá por dentro, pues junto con la alcaldesa creo que son las dos que más se juegan, al menos a nivel personal, en estas elecciones; ilusionada, como casi todos y con un estado físico mejorable, eso lo dices tú, no yo, pero en ese caso deberías cuidarte :)

No me gustó demasiado su respuesta sobre los medios de comunicación que utiliza para informarse, dejar esto en manos de un jefe de prensa, por muy bueno que este sea y no dudo, más bien lo contrario, de Chechu Valbuena, demuestra poca iniciativa por su parte. No es bueno que las noticias, hoy que disponemos de Internet, nos lleguen tan filtradas. Así nos pasa luego, unos solo se informan por La Razón, mientras que otros lo hacen por El Plural o el Diario Progresista y así solo escuchan lo que quieren oír y cada día están más lejos de la realidad... Como guiño a Chechu está muy bien, pero yo esperaba algo más :)

El libro que se está leyendo, del economista francés Tomas Pikketty, está de moda entre los socialistas, así que que no se sale de la corriente políticamente correcta, mucho más me habría extrañado que estuviera leyendo a Luis Garicano o Daniel Lacalle, pero sobre gustos nada hay escrito. Aficionada al teatro, es integrante del colectivo de los viernes tontos, donde por cierto lo hace bastante bien y se maneja con bastantes tablas sobre el escenario, tanto o más que en el mundo de la política, pero esto será porque yo no la miro con buenos ojos.

Bien, pero no, en la respuesta a por qué no hay que votar al PSOE. Cristina me ha parecido anclada en el bipartidismo, un bipartidismo que algunos pensamos que está de capa caída y que puede pasar a la historia en poco más de diez días, pero ella sigue pensando que las únicas opciones posibles son el PP y el PSOE, y desoye a esa corriente, cada vez más mayoritaria, que empieza a pensar que la mejor, casi la única, opción es que no estén ni unos ni otros.

Poca autocrítica, y es que si tan mal lo ha hecho el PP como se pregona desde el PP ellos deberían ganar de calle las próximas elecciones, pero no me parece que vaya a suceder eso. Habla de profesionalidad, de renovación en su candidatura, pero lo cierto es que siguen ahí algunos de los que gobernaron hace ya años, es verdad que llegan caras nuevas, pero otras son más que conocidas, de hecho algunos pasaron por el poder y en las siguientes elecciones, las del 2011, más que votarlos los ciudadanos decidieron botarlos, así que algo de renovación, pero menos. Y aquí un detalle que creo que debería mejorar el PSOE, la candidatura está formada por 25 personas, seguro que alguno va de relleno, pero ¿por qué no valorarlos, por qué no presentarlos como activos? En algunos partidos se ha hecho mucho hincapié en dar a conocer quién conforma el equipo, Cristiano Ronaldo o Messi no ganan partidos si alguien no les pasa el balón. Al final son meras comparsas que se limitan a repetir lo que dice el jefe. Es otro de esos tic que no consiguen superar los viejos partidos. Líder, líder, líder, pero ¿y los demás qué?

Decía más arriba que había poca autocrítica ante las cosas que han hecho mal,  y al final, aunque es posible que sean imaginaciones mías, se ve el dardo que lanza a algún ex-compañero de partido, ¿eso es lo peor que ha hecho el PSOE en estos cuatro años? En fin...

Una respuesta que sí quiero marcar es el no rotundo a un pacto con el PP tras las elecciones, y ojo, porque por ejemplo con la porra que ella misma se marca sería necesario contar con dos formaciones para llegar a la mayoría absoluta. Acipa no parece por la labor, Ahora Aranjuez y Ciudadanos costaría que fueran de la mano, así que una cosa es lo que se dice en campaña y otra lo que luego puede suceder. Aquí estaremos para decirlo muy alto si, por decisión de los ciudadanos y avatares del destino, al final nos encontramos con extraños compañeros de cama, no sería la primera vez porque ya en alguna ocasión se han puesto rápidamente de acuerdo, por ejemplo a la hora de hablar de sueldos...

Me dice Cristina también que prefiere a Gabilondo antes que a Tomás. ¡Qué pena, a Tomás ya nadie le quiere!, aunque recuerdo muy bien que en esos días en los que Pedro Sánchez cogió el hacha y arrancó la cabeza de Tomás nadie del PSOE en Aranjuez se atrevía a decir esta boca es mía, no fuera a ser que alguna más rodara por los suelos. No es difícil tirar de hemeroteca y ver como los socialistas ribereños hacían la ola a todo lo que decía, el primero ínclito y luego defenestrado y olvidado, Tomás Gómez.

Tampoco piensa que la fractura que se produjo en el partido tras las primarias vaya a pasarle factura, y responde con habilidad cuando le digo que quién le puede "robar" los votos, aunque me consta que entre sus filas hay miedo a que el bocado de Inpar haga pupa.

A la hora de hablar del resto de candidatos me gusta el, bastante irónico a mi entender, obediente con que despacha a María José, y también eso de que Juan Carlos tiene buena voz. A mi se me habrían ocurrido otras virtudes para Juan Carlos, pero estoy convencido que en las próximas fiestas, si los de Waiter Music lo tienen a bien, Cristina y Juan Carlos podían formar los dos juntos un bonito dúo al estilo Pimpinela. :D Un detalle, responde en el cuestionario que no conoce a Carmen Durán, pero lo cierto es que en una ocasión me habló de ella como una "chica maja". O se ha olvidado de ella, o se olvidó de lo que un día me dijo. Todo puede ser.

Dura con el PP, hablando de corrupción y desprecio, pero también llamativa su fijación con Inpar y su líder. Con el resto dentro de lo normal, sin demasiadas estridencias, pero no nos olvidemos de lo que hoy llama marca blanca del PP porque luego puede pasar como en Andalucía y haya que ir a ellos con los brazos abiertos.

Su porra deja a los dos grandes prácticamente empatados (10-9 a favor del PSOE) y migajas para Acipa, Aranjuez Ahora y Ciudadanos. Bipartidismo en estado puro, como ya comentaba más arriba.

Muchas gracias a Cristina por sus respuestas, espero que le haya gustado, o al menos no le haya molestado, la semblanza que intento hacer de ella, aunque seguro que discrepa en muchos puntos.

El jardin de mi hospi

El otro día me ponía Mari Carmen sobre la pista de una de esas noticias que no suele ocupar las portadas de los medios de comunicación, de esas noticias que no salen en los telediarios más que como relleno y a las que ni siquiera los blogs personales como este solemos hacer demasiado caso...

Hace solo unos días la Fundación Juegaterapia ha inaugurado en la azotea del pabellón materno-infantil del Hospital 12 de Octubre de Madrid un jardín. Pero no es un jardín cualquiera, es algo mucho más especial: Un jardín lleno de zonas de juego, magia y rayos de sol para que los peques ingresados no se olviden de lo único y más importante que deben hacer antes de crecer: jugar, jugar y jugar. Un espacio verde al aire libre de 800 metros cuadrados con zonas de juegos, árboles y plantas para que a partir de ahora todos los niños ingresados en este centro puedan salir a jugar en un entorno alegre y divertido y en contacto con la naturaleza, mientras permanecen ingresados.

Una de esas noticias que además de arrancarnos una sonrisa demuestra que a partir de cosas pequeñas se pueden hacer cosas muy grandes. Felicidades a la Fundación Juegaterapia por la iniciativa y gracias a Mari Carmen y Marta por la información ;).

Cuestionario candidatos a la alcaldía (I): Los que no contestaron

Tal y como he venido anunciado en las últimas fechas hoy comienzo la serie de publicaciones en las que intentaré trazar un pequeño perfil o semblanza de los distintos candidatos que se presentan a la alcaldía de Aranjuez a partir de sus respuestas, o no respuestas, a un pequeño cuestionario que les hice llegar hace unos días.

Los primeros en pasar por 30 de diferencia son los que no contestaron, en una decisión que respeto, que incluso entiendo pero que en cualquier caso me parece desafortunada. Las campañas electorales las usan los partidos políticos y los candidatos para intentar vender su mensaje, es cuando les da por visitar comercios, saludar a los vecinos, charlar amigablemente, repartir naranjas... y si resulta que cuando alguien les pregunta dan la callada por respuesta pues me da a mí que es una mala señal.

No me extenderé demasiado con ellos, simplemente dejar constancia de lo que los demás opinan de ellos y una frase tan solo como resumen de lo que a mi me parecen a día de hoy.

---

Carmen Durán, candidata de Ciudadanos.

No puedo decir que me sorprendiera en exceso la negativa de Ciudadanos a responder al cuestionario, sé que a algunos miembros del partido les molestó sobremanera el artículo que publiqué hablando de las ocho candidaturas que se presentaban al ayuntamiento.

Curioso que un partido que hace gala de decir siempre sí a todos los medios de comunicación -30 de diferencia ni lo es, ni pretende serlo- y de debatir con todo el mundo no haya estado presente en ninguno de los debates que se han venido organizando en Aranjuez sobre distintos temas. Es una mala señal, un mal augurio. Supongo que será cuestión de estrategia.

Me puse en contacto en dos ocasiones con la candidata y finalmente obtuve respuesta por correo electrónico a través de la responsable de prensa y comunicación de Ciudadanos Aranjuez con un escueto: "estamos preparando la campaña y no tenemos tiempo para salirnos de los actos y/o entrevistas que ya tenemos programadas".

Las preguntas que iba a haber hecho, pero que ni siquiera llegué a preparar, a Carmen iban a ser las mismas que al resto de candidatos, y luego le habría preguntado posiblemente por sus motivos para encabezar una candidatura, sobre si consideraba que había unión y unidad en su candidatura o por el modelo de elección que había seguido su formación para elegir a sus candidatos. Supongo que la pregunta con mala idea habría ido en el sentido de qué sintió cuando varios de sus compañeros anunciaron que iban a renunciar a ir en la candidatura.

A todos los candidatos les he pedido que me indicaran una virtud del resto de rivales, y al preguntarles por Carmen Durán la unanimidad ha sido total: No sé nada de esta persona, no la conozco, no la conozco, no la conozco y no la conozco. Algo que mucho me temo pasa a la gran mayoría de sus potenciales votantes y que además no veo con ganas de enmendar de aquí al día 24.

La he escuchado hablar solo en una ocasión y me sorprendió agradablemente, no lo voy a negar, talante conciliador, positivo, pero junto con todo ello también muchas palabras vacuas. Me hubiera gustado verla participando en algún debate porque estoy convencido de que algo podría aportar, pero me parece que Ciudadanos Aranjuez tiene un pánico atroz a cometer errores, ya en la primera reunión se nos leyó la cartilla, nada de meternos en harina, no se podía meter la pata..., pero lo malo es que los ciudadanos seguramente esperan algo más.

Si yo tuviera que resumir con una frase lo que me inspira esta candidata diría que Carmen Durán, a día de hoy, ni está ni se la espera.

---

Federico Banegas, candidato de Izquierda Unida

Federico inicialmente se mostró dispuesto a responder al cuestionario aunque al poco de recibirlo me envío un mensaje indicando que no iba a hacerlo puesto que le parecía tendencioso, lleno de calificativos en las preguntas y poco serio. Le mostré mi pesar porque no fuera a responderlo y me hizo saber que le habían molestado algunos términos que utilizaba en mis preguntas, como por ejemplo "izquierda hundida" y otros que consideraba despectivos. Consideraba además que cuando un cuestionario la pregunta lleva implícita la respuesta, deja de ser un cuestionario para convertirse en otra cosa... Era su opinión, tremendamente respetable aunque no compartida por mí.

Desde este enlace tenéis la posibilidad de ver el cuestionario completo. Supongo que le molestaría que hablará de una IU en franca decadencia, pero sinceramente, a día de hoy, no se me ocurre calificativo más acertado. Y luego la pregunta de que si en algún momento había pensado que está militando en la Izquierda Hundida como he dicho antes no debió de gustarle un pelo.  Sinceramente no veo nada más que pueda molestar, pero es lo que hay.

Diré de Federico que el resto de candidatos al dar una virtud sobre él señalaron lo siguiente: Fiel a su partido, estructura, incombustible, no le he tratado y auténtico.

Mi resumen en una frase sería que los fanatismos, principalmente los de uno mismo, hay que combatirlos con humor, en caso contrario estamos abocados al mayor de los fracasos.

---

María José Martínez, candidata del PP

Contacté con el Partido Popular a través de la cuenta de Twitter para ver si María José estaría dispuesta a contestar al formulario y no voy a negar que me sorprendió cuando me dijeron que aunque estaba liada intentaría responderme. Algo después me comentaron que a lo mejor llegaba hasta un punto y no seguía porque yo había sido un poco... dejémoslo ahí :)

Y al final, como me temía, no hubo respuesta. Se puede acceder al formulario completo desde este enlace. Tampoco es que uno fuera muy duro, preguntar por esas acusaciones de prepotencia que muchos le echan en cara, o dar a elegir entre Mariano y Esperanza no me parecen cosas demasiada complicadas, supongo que menos le gustaría tener que elegir entre Rato, Barcenas y Granados, pero es un tema que salpica actualmente al PP y creo que no había que dejarlo de lado. En cualquier caso estaba avisada de que podía dejar de responder cualquier pregunta.

A la hora de que sus rivales hayan hablado de ella en términos elogiosos las palabras que han aparecido han sido: obediente, experiencia, trabajadora, impetuosa o como alguien que no se inmuta ante las críticas vengan de donde vengan.

Si yo intentara resumir con una frase o una palabra a María José Martínez, creo que simplemente diría miedo, mucho miedo a lo que pueda venir.

Y esto es todo por ahora, a partir de este momento iré publicando los cuestionarios que sí han sido respondidos, comenzando por Cristina Moreno, y siguiendo por Eva Abril, Juan Carlos Ramírez, Joaquín Muñoz y terminando con Pilar Quintana. Ahí habrá algo más de enjundia.

Mañana prueba de CDI de 6º de Primaria en los colegios madrileños

Mañana martes 12 de mayo, más de 66.000 alumnos de entre 11 y 12 años que cursan 6º de Primaria en 1.306 colegios de Infantil y Primaria públicos, concertados y privados de la región realizarán mañana la Prueba de Conocimientos y Destrezas Indispensables (CDI) de la Comunidad, una prueba que se viene desarrollando en la comunidad madrileña desde el curso 2004/2005.

Esta prueba, que es orientativa y no condiciona el paso de curso, está dividida en tres partes: Matemáticas (operaciones y problemas), Lengua Castellana (dictado y comprensión lectora) y Cultura General (diez preguntas sobre conocimientos de Ciencias Naturales, Geografía e Historia).

Cada una de estas partes tendrá el mismo peso a la hora de obtener la nota final. Los alumnos realizarán en primer lugar los ejercicios de Lengua Castellana y Cultura General, para lo que dispondrán de una hora. Tras una pausa de media hora, comenzarán la parte de Matemáticas, para lo que tendrán otros cuarenta minutos.

Según la Comunidad de Madrid los resultados de la prueba permitirán determinar los conocimientos adquiridos por los alumnos que terminan la Educación Primaria en las dos áreas fundamentales, Lengua y Matemáticas, y evaluar los conocimientos de Cultura General de los alumnos, pero sin ánimo de llevar la contraria a la Consejería de Educación creo que nadie mejor que los propios profesores para saber que conocimientos o no han adquirido los alumnos en la primaria.

Está previsto que la Consejería facilite a los centros educativos los resultados de cada uno de sus alumnos, la puntuación media del propio centro y la puntuación media de la Comunidad de Madrid. Antes de que termine el curso escolar, el centro entregará a la familia de cada alumno un informe con las calificaciones.

Ya en otras ocasiones he hablado de que no me gustan este tipo de pruebas y además no tengo demasiado clara su utilidad. La experiencia de muchos años me dice que hay determinados centros que le dan una importancia muy alta mientras que otros centros no le otorgan demasiada. Hoy mismo me contaban que en un colegio habían dicho a los alumnos que era imprescindible aprobarla para pasar de curso y esto es algo rotundamente falso.
Conozco también centros que desde hace tiempo han dejado de lado la materia del curso y llevan varias semanas haciendo los exámenes de cursos anteriores con el fin de obtener un buen resultado en la prueba.

La Consejería de Educación siempre ha defendido que las pruebas de Conocimientos y Destrezas Indispensables sirven para estimular a los centros y mejorar el sistema pero parte de la comunidad educativa reclama una prueba ponderada con variables socioeconómicas y piden que los resultados, que el Gobierno regional presenta cada año en la Asamblea de Madrid, no se hagan públicos, cosa que yo tampoco entiendo puesto que toda información que se ofrezca puede ser útil.

De todos modos basar el nivel y la clasificación de los colegios en una única prueba es demasiado aventurado pero es que además la Comunidad de Madrid no es lo suficientemente clara cuando muestra los resultados, nos dice cuantos alumnos se han presentado en cada colegio pero no los que hay matriculados en el colegio, no sabemos el tiempo que llevan los alumnos en el centro, si existe mucha rotación de profesores en el centro o estos llevan mucho tiempo trabajando en el mismo, si el centro es bilingüe o no lo es, y otros muchos factores que entiendo que pueden afectar de una manera más que notable a los resultados.

Mis enlaces semanales (XIX)

Más tarde de lo habitual, pero fieles a la cita de cada semana llega la decimonovena edición de mis enlaces semanales.

Como sabéis los lectores habituales del blog se trata de enlaces a artículos que me han parecido interesantes y que durante la semana he ido publicando bien a través de mi cuenta en Twitter, en la colección de Enlaces de Google+, en Tumblr,o bien en el Flip-30 de diferencia, una revista en Flipboard , en la que se incluyen la mayoría de estos contenidos además de algunos otros, y que os animo a que sigáis.

Empiezo con una noticia de La Razón que debería hacernos reflexionar, el titular puede ser un poco fuerte, pero nos dice que Los menores llegan al suicidio si los suplantan en la red.

Una pregunta que seguro que habéis escuchado cientos de veces: ¿Por qué nos dan miedo las matemáticas?

La pasada semana hubo una campaña en las redes sociales contra Ciudadanos y aunque desde este partido se habló de Venezuela y de robots, los datos dicen otras cosas. Me ha gustado mucho el enfoque de la noticia que dan en El español Mari Luz Congosto y Antonio Delgado. Ni con robots ni desde Venezuela: así se gestó la campaña tuitera contra Ciudadanos.

Patricia Millán nos deja un relato en su blog que seguro que nos arranca una sonrisa: La primera bicicleta de Pablo.

Natalia Junquera publica un reportaje en El País sobre la ludopatía: Me gasté en apuestas 130.000 euros de la indemnización de mi padre.

Y al hilo de este reportaje Juan García, en Blogoff nos deja El post que debes leer antes de arruinarte apostando online.

Jaime Prats, también en El País, nos deja otro reportaje de esos que dan para pensar: El acoso escolar deja más secuelas que el maltrato por parte de los adultos.

La noticia divertida de la semana nos la trae La voz de Galicia: Turquía se marca un Ecce homo con unos mosaicos romanos.

La viñeta de la semana viene de la mano de Forges y el fúrmbol.



Terminamos como siempre desde Aranjuez con la visión de Carlos sobre la Santa Campaña.

Cuestionario de 30 de diferencia a los candidatos a la alcaldía de Aranjuez

Desde 30 de diferencia he querido conocer un poco mejor a los candidatos que se presentan a las próximas elecciones municipales del 24 de mayo en Aranjuez y por eso decidí ponerme en contacto con cada uno de ellos para ver si estarían dispuestos a contestar a un cuestionario digamos que "poco habitual", en el que evidentemente eran libres de dejar alguna pregunta sin responder y que posteriormente publicaría en el blog junto con sus respuestas.

La idea era que no vieran una entrevista como las que pueden hacerles en cualquier medio de comunicación, este blog ni lo es ni pretende serlo, y aunque mi amigo David hable de periodismo ciudadano, creo que está muy lejos de ello. La intención era mostrar una cara diferente de nuestros políticos y que tuvieran que enfrentarse a preguntas menos habituales. Algunas de estan preguntas eran iguales para todos, y evidentemente otras estaban personalizadas dependiendo de la formación en la que militara cada uno de ellos.

Empezaba preguntándoles por ejemplo por su estado físico o mental, el último libro que estaban leyendo o la última obra que habían visto en el teatro (esto era solo para que se confiaran). Una vez que ya estaban confiados en que iban a aprobar el examen fácilmente empezábamos con preguntas en las que había que dar un poco más al coco, y así todos debían darme un motivo por el cual no habría que votar a su partido. A mí no me parecía una pregunta difícil porque inicialmente se me ocurrían decenas, casi cientos, de respuestas pero como soy buen profesor me conformaba con que ellos solo me dieran un motivo. ;)

Luego venían las preguntas de nota, así por ejemplo a la actual alcaldesa le daba a elegir entre Mariano y Esperanza (también era para que se confiara) porque la siguiente iba con mala leche, había que elegir entre Granados, Rato o Bárcenas... Pensándolo ahora más despacio quizás no era tan fácil el cuestionario.

De todos modos, como decía antes mi objetivo era buscar unas preguntas que se salieran de lo habitual así que les pedía a todos que me dieran una virtud, la mejor, de cada uno de sus rivales, porque en este caso también estamos acostumbrados a hablar de los defectos y las cosas que hacen mal nuestros contrincantes, y luego para compensar podían decir lo primero que se les ocurriera del resto de partidos.

Finalmente les ofrecía participar en una porra para que me dieran los resultados que ellos esperaban el 24 de mayo y por último, y en compensación al esfuerzo les ofrecía un espacio para que nos pidieran el voto.

Sé que a algunos les ha gustado, o al menos eso me han dicho, pero también ha habido quién no le ha gustado un pelo como al candidato de IU, Federico Banegas, porque le ha parecido un cuestionario tendencioso y ha decidido no responder.

Inicialmente todos aceptaron responder el cuestionario. Todos, excepto la candidata de Ciudadanos Carmen Durán, ya que según me comunicó Erika de Vicente, responsable de comunicación y prensa de Ciudadanos Aranjuez, estaban preparando la campaña y no tenían tiempo para salirse de los actos y entrevistas que tenían programados.

En el momento de escribir este artículo me faltan por recibir las respuestas del PP y del PSOE, de María José y de Cristina. Hasta la medianoche de hoy tienen tiempo para hacérmelas llegar por si necesitan consultar con alguien para responder ;)

A partir de mañana mismo iré publicando en orden inverso a como recibí las contestaciones estas "no entrevistas" con los candidatos a la alcaldía de Aranjuez. Comenzaré publicando los cuestionarios que no han sido respondidos junto con algunas apreciaciones personales al respecto, y posteriormente aparecerán las entrevistas con Eva Abril, Juan Carlos Ramírez, Joaquín Muñoz y Pilar Quintana, junto con una pequeña semblanza de cada uno de ellos a raíz de las respuestas que me han ofrecido.

Espero que os puedan gustar, ya os digo que hay respuestas interesantes, inteligentes, con humor... y a lo mejor después de leerlas cambiáis de opinión sobre cada uno de ellos. ;)

Campañas electorales

Estamos ya inmersos en plena campaña electoral, pero aún así ya llevamos un buen tiempo de precampaña. Cada cuatro años se repite cíclicamente el proceso, y los ciudadanos nos sentimos protagonistas por unos días, algo así como ese programa que había en televisión cuando algunos ni siquiera habíamos nacido Reina por un día...

De todos modos da un poco de pena ver que la campaña se convierte en algo sucio, unos que quitan las pancartas a los otros para poner las suyas, otros que arrancan los carteles del de más allá porque no les debía gustar la foto, los hay que incluso deciden que romper el cristal del coche del adversario puede ser una buena manera de amedrentar..., no lo sé si alguien lo ha hecho, pero estaría bien que ante cualquier hecho de estas características desde cualquier partido se condenaran públicamente estos hechos y se solidarizan con los afectados, pero no nos engañemos, yo creo que más de uno se alegra de ver que al de enfrente no le van bien las cosas. De todos modos me ha gustado la respuesta de Acipa porque ha respondido con humor, que es algo que no debe faltar en estos casos, porque lo mejor que se puede hacer es poner al mal tiempo buena cara.

Estas elecciones se juegan en muchos frentes entre ellos las redes sociales, aunque cada vez estoy más convencido de que sobrevaloramos sus efectos. Leía hace un par de días un artículo de El País el que se hablaba de los ciudadanos convertíamos nuestro muro de Facebook en una burbuja ideológica y creo que no le faltaba razón. Solemos comentar en los muros donde sabemos que nos van a dar la razón, donde nos sentimos arropados, donde nadie nos va a dar réplica y al final lo único que se consigue es convencer al amigo que ya estaba convencido. Entre "mis amigos" creo que tengo a gente de todos los partidos, de unos más y de otros menos, así que más o menos he intentado ir viendo que ha venido haciendo cada uno en las últimas fechas.

De lo que he seguido hasta ahora a través de las redes sociales ha habido unos cuantos detalles que me han llamado la atención y que no querría dejar de señalar:

Ciudadanos hasta ahora ha aparecido poco, bastante poco por no decir nada.  No pegan carteles porque según dicen prefieren la pegada de carteles digital y apuestan por el reparto de naranjas. Por originalidad que no quede. En los debates ni han estado ni se les espera. Llamativo en una formación que pretende darse a conocer, aunque no sorprendente cuando a lo mejor lo que resulta es que no se sabe muy bien qué se puede decir.

UPyD intenta aparecer como un proyecto serio, incluso consolidado, pero quedan muchas dudas. Se va conociendo a su candidato y... a nadie más. Y eso es lo peor porque al final queda la sensación de que pasarán sin pena ni gloria. La situación del partido a nivel nacional ayuda más bien poco, así que bastante hacen con ir saliendo del paso.

Inpar no termina de cuajar en las redes sociales, le falta un pequeño empujón, y es que para bien o para mal muchos identifican el proyecto como algo personalista a cargo de su líder. De todos modos creo que hay más apoyo social del que parece tras esta opción política, porque hay muchos que tienen ganas de dar una patada en salva sea la parte y piensan que la opción Inpar puede ser la mejor para ello. Veremos que depara el futuro.

IU tiene detrás la maquinaria de "partido grande"..., que se va haciendo pequeño, y a uno le queda la idea de que podría ser incluso que diese en estas elecciones sus últimos estertores antes de ser fagocitado por los Podemos y marcas de unidad popular que han surgido en los últimos tiempos. Demasiado inmovilismo, demasiado no saber adaptarse a los tiempos y demasiada intolerancia con el que no piensa como ellos. Y me da pena, de verdad lo digo.

De Aranjuez Ahora me ha gustado mucho su presencia en las redes sociales y me ha gustado también que hayan conseguido movilizar a gente más o menos afín que ven esta candidatura un soplo de aire fresco ante el inmovilismo de los partidos tradicionales. Me ha parecido positivo el que hayan querido dar a conocer a todos sus candidatos de manera similar a como empezó a hacer Acipa, dejando que se presenten ellos mismos y mostrando así diferencias con los grandes que parece que solo son María José y Cristina y luego el coro que va detrás.

Acipa también ha mostrado originalidad organizando sus PartyAcipas y presentando, como he dicho ya más arriba, como un activo más a sus candidatos en esos vídeos de poco menos de un minuto en el que se muestran como personas bastante normales. Activos en Facebook me gusta por ejemplo el diario de campaña que va dejando en Facebook una de sus integrantes. Lástima que no llegue a quien no les siga en esta red social.

He dejado para el final a los dos grandes, PP y PSOE, PSOE y PP, tanto monta, monta tanto. Son los que más fuerza tienen, los que cuentan con más medios y pese a todo los más previsibles y menos originales. Triste que lo más comentado en los medios de comunicación de la presentación de candidatos del PP de la semana pasada fuesen las críticas hacia todos los demás y no se pusiera por delante el trabajo realizado en estos cuatro años, pero es que seguramente les es más fácil hablar de los deméritos ajenos que de los méritos propios. Tampoco me parece demasiado acertado el uso de Twitter de este partido aunque de eso ya hablé en su momento, no deja de ser más que una apreciación personal, pero aunque parece que últimamente han rebajado el tono de vez en cuando les gusta soltar el doberman a pasear.

En el PSOE más de lo mismo. Hablaba al principio de los hechos desagradables de la rotura de carteles por ejemplo y por ejemplo me ha parecido triste que un concejal socialista ante el arrancamiento de carteles del PP, hablase de odio. Es el típico "y tú más" al que tan acostumbrados nos tienen. Ese "y tú más" es una de las posibles causas del surgimiento de nuevos partidos, nuevas opciones que pueden hacer que el bipartidismo pase a mejor vida.