¿Tendrá algo que ver?

 Ha salido hoy mismo la ministra de Economía, María Jesús Montero, muy ufana ella, diciendo anunciando o avisando de que el Gobierno prohibirá que los bancos y las energéticas trasladen la subida de impuestos a los ciudadanos. Me da la sensación de que el gobierno empieza a ponerse la venda antes de tener la herida, y es que no hay que ser muy listo para intuir que al final este impuesto lo terminarán pagando los de siempre, y el Gobierno lo sabe y es consciente de ello. 

Curiosamente hoy mismo me llegaba un correo de un banco, ING concretamente, y en uno de sus párrafos decía esto:

Es decir o se cumplen unas condiciones o tener esta cuenta implica pagar 36€ al año al banco. 36€ de aquí, 36 de allí, 36 de más allá... y resulta que ING va a pagar el impuesto a los bancos... ¿con qué dinero? Efectivamente, con el de los ciudadanos. 

¿Por qué dicen trigo cuando quieren decir Rodrigo?

Vaya, vaya, vaya... Ha sido acabar la campaña de Madrid y no gana uno para sustos, un día son los peajes -para los ricos que los pobres viajamos en Falcon-, otro día los beneficios de la declaración conjunta de la renta -también para fastidiar a los ricos, que los pobres siempre la hacemos separada- y ahora resulta que el gobierno abre la puerta a eliminar los tipos reducidos de IVA... No lo tienen decidido pero para que nos vayamos haciendo una idea lo van anunciando.Sin ser experto en economía resulta más que evidente que es una medida que evidentemente sólo afectará a los ricos, supongo que es algo que tendrá que ver con su resilencia porque otra cosa no se entiende...

Vamos con una pequeña lista, nada exhaustiva, para que quede muy claro que esta media progresista va destinada a que los ricos paguen más y que sin embargo apenas afectará a las rentas medias y bajas... 

Los alimentos que como todo el mundo sabe sólo consumen los ricos, el agua, porque los pobres ni beben ni riegan, equipos médicos, aparatos destinados a prevenir o diagnosticar enfermedades como las gafas y lentillas que como todos sabemos sólo utilizan ellos, el transporte de viajeros, la hostelería, la asistencia dental, productos básicos como pan, huevos, leche, quesos, verduras, hortalizas... Libros y periódicos, medicamentos, ayuda a domicilio, residencias... No sé, no sé, a lo mejor no afecta sólo a los ricos, porque usted señor, usted señora que ahora leen esto y piensan que no son ricos, riquísmos... ¿comen y beben, leen libros, van de vez en cuando a comer a un restaurante, usan gafas...?

Una lectura lenta y minuciosa deja perfectamente claro que son productos que sólo consumen y necesitan los ricos, así pues, medida progresista al máximo y sumamos una más para bingo. Llevamos días sin escuchar que es culpa de Ayuso pero seguro que un poco si que es culpa suya, porque ella sigue diciendo que va a bajar los impuestos y esto queda clarísimo es una bajada de impuestos en toda regla. ¿O no? Quizás ande yo un poco equivocado.

El fútbol y el cine también tienen IVA reducido, pero estos apuesto a que los mantienen reducidos no vaya a ser que Florentino y los amigos del cine se enfaden y levanten la voz...

Impuestos para arriba, para abajo, que sí, que no...

Está entretenida la cosa aquí en Madrid. Es normal, lo más normal del mundo, que cuando hay unas elecciones en el horizonte unos hablen de bajar impuestos (lo de bajar impuestos suena muy bien, no lo neguemos, a ninguno nos gusta que nos toquen el bolsillo), otros hablan directamente de subirlos, pero matizan, porque lo de subir impuestos suena mal, así que cuando ellos lo dicen, lo que significa es que sólo van a subírselos  a los ricos, que para eso tienen mucho dinero. Lo malo es que al final todos debemos ser ricos porque nos los suben a todos, ya me dirán ustedes si el impuesto a los coches sólo lo pagan los ricos, o el iva sólo lo pagan los ricos, o el impuesto de sucesiones sólo lo pagan los ricos, o el IBI, ... 

Pero lo mejor con diferencia en esta campaña está siendo lo del PSOE, no es que no tengan claro si los quieren subir o bajar, es que no tienen claro ni lo que tienen que decir, ni quién lo tiene que decir. Todos asumimos que los políticos no nos dicen toda la verdad, que ni siquiera una parte de lo que nos dicen es verdad, vamos, dicho en plata, que todo lo que nos dicen es mentira, pero al menos estaría bien que los del mismo partido digan las mismas cosas, porque es que están rompiendo la baraja..., alguno tiene que estar diciendo la verdad porque sin inmutarse lo más mínimo son capaces de decir lo uno y lo otro a la vez, y hasta lo que está en medio de lo uno y de lo otro. 

Llega Gabilondo y dice que en lo que queda de legislatura no va a tocar los impuestos, los del PP le echan en cara que dos meses decía que sí, que había que tocarlos, llega la ministra portavoz (ojo que tiene un eximente porque a lo mejor lo que ha dicho era lo contrario que quería decir, no sería la primera vez, es locuaz hasta decir basta, pero que tengamos claro lo que significa lo que haya dicho ya es otro cantar) y lleva la contraria a Gabilondo. Y entonces sale Sánchez, el inefable, y que ni sí ni no sino todo lo contrario, una de cal y otra de arena y Gabilondo con el culo al aire. Y en ese momento, el hombre soso, serio y tranquilo dice que se va a hacer lo que diga él... y llegamos los madrileños y nos lo creemos. O no. 

Impuestos y tormenta perfecta

La Voz de Aranjuez, una página de Facebook, que informa sobre la actualidad local comenzó a publicar hace una par de días lo que ha definido como la tormenta perfecta. Desde algunos medios de comunicación se ha criticado, y mucho, a esta página que poco a poco se ha ido haciendo un hueco y que a día de hoy es posiblemente uno de los mejores lugares, si no el mejor, para poder informarse de la actualidad ribereña. El número de seguidores ha ido creciendo sin parar y ha superado a los medios de comunicación tradicionales aunque a algunos les moleste.

Según publican el próximo día 9 de agosto se celebrará lo que ellos han considerado el pleno más importante de la legislatura. Para La Voz de Aranjuez, la alcaldesa Cristina Moreno junto a su equipo de gobierno pretenden acogerse a un nuevo plan de ajuste para hacer frente a nuevas deudas municipales. ¿Tendrá algo que ver el concurso de acreedores de Savia?

La Voz de Aranjuez ha ido desgranando, y de hecho continua haciéndolo, en capítulos lo que parece a todas luces un auténtico sablazo para el bolsillo de los ribereños.

El primer capítulo hace referencia al IBI que se pretende subir del 0,43 (mínimo legal) al 0,53 en cinco años. Además, según La Voz, se pretenden revisar las exenciones fiscales de este impuesto a familias numerosas, con escasos recursos económicos, etc.

La justificación de esta subida está en el pago de los salarios de los trabajadores municipales, el contrato de basura y gastos corrientes como fiestas, luz, gas, transportes, etc.

El segundo capítulo hace referencia a un incremento en los impuestos de circulación y actividades económicas. Reitero, que siempre según La Voz de Aranjuez, esta revisión de los impuestos sería "para establecer el máximo de coeficiente para cada uno de los impuestos, hasta los permitidos por la Legislación en los impuestos directos e indirectos."

El tercero de los capítulos hace referencia a una posible ampliación de la zona de aparcamiento regulado (O.R.A)  y a las tasas del cementerio, según el informe al que ha tenido acceso La Voz de Aranjuez se pretende obtener 50.000 euros más a través de estas dos medidas. El cuarto punto tiene relación con la tasa de la grúa. El quinto capítulo apuesta por una subida en la tasa del centro de acogida de animales.  El sexto habla de las tasas administrativas. El séptimo de las tasas de vados y aparcamientos, el octavo a la tasa de terrazas y veladores

Aunque en los dos primeros capítulos La Voz de Aranjuez habla de unos incrementos, cuantificados incluso en el caso del IBI, en el resto de capítulos son simplemente una serie de avisos de por donde pueden ir los tiros y no aparecen datos de cual puede ser la subida en caso de que esta se produzca.

Me ha parecido curioso, aunque no sorprendente, el no posicionamiento, al menos hasta el momento, de PP, Acipa, Ciudadanos e Inpar. Los partidos de la oposición, aunque sería más correcto decir los partidos que no forman parte del gobierno porque oposición hacen poca, no se han pronunciado y hasta el momento dan la callada por respuesta...

 Aranjuez Ahora ha sido el único en decir algo y personalmente me parece un ni sí, ni no, sino todo lo contrario. ArAh exige un plan serio de recuperación de impuestos fallidos antes de subir ninguna tasa lo que me parece perfecto, y habla de que el plan de ajuste se basa en una previsión de ingresos que es inviable, motivo, creo yo, más que suficiente para que este plan no saliera adelante. Pero en cualquier caso no veo en su nota de prensa un pronunciamiento claro contra la subida de impuestos que se nos viene encima a los ribereños, así pues... veremos que dicen el día 9.

A la par que todo esto se está convocando una concentración frente al ayuntamiento el próximo día 8 de agosto  y se pretende que el día del pleno sean numerosos los vecinos que acudan para mostrar su enfado y su posición contraria ante estas medidas, algo no muy habitual en Aranjuez y que en este cálido verano hará que la temperatura suba un poquito más.

Veremos si la semana que viene toca escribir una nueva carta...