Diario de un día más y un día menos (V)

¿Hemos llegado ya al pico? ¿Estamos cerca? ¿Aún no se vislumbra? Según los expertos del Ministerio de Sanidad en algunas zonas ya se habría superado el pico, pero sinceramente creo es algo que por una parte no es fácil de saber y por otra va a depender de lo que estemos mirando... En mi opinión tenemos un grave problema con los números, un problema muy serio, porque los datos que facilitan las comunidades autónomas (cada una siguiendo sus propias metodologías) cada vez parecen menos fiables.

De hecho hoy se apuntaba que el coronavirus está causando más muertes que las señaladas por los datos oficiales. Según un informe al que ha tenido acceso el diario El País "el virus casi ha duplicado la mortalidad en algunas zonas de España". Creo que a nadie se le escapa que entre la detección tardía del virus en nuestro país, la falta de pruebas diagnósticas y que cada comunidad autónoma cuenta como les viene en gana, al final las diferencias entre mortalidad y oficial son más que notables. Simón decía hoy que no, yo digo que sí, pero él es el experto.

Por cierto, ¿alguien se acuerda de los famosos aviones que la Comunidad de Madrid decía que iban a llegar de China cargados de material? Primero se pusieron la venda pidiendo que el gobierno no bloqueara el pedido, ahora ya no dicen nada porque posiblemente nada tienen que decir... Y es que no solo es el gobierno central el que está superado por los acontecimientos, aquí hay para todos.

832 fallecidos, esa es la cifra oficial de hoy, La más alta hasta la fecha.
72.248 son los contagiados. Mañana probablemente se superarán los 80.000 contagiados oficiales, ¿quizás sean el 10% del número real? Un día más y un día menos...

Como siempre termino con algo bueno, hoy con un reconocimiento general para todas esas personas que en estas situaciones complicadas y difíciles sacan lo mejor de sí mismas y colaboran y ayudan a los que más lo necesitan... Es triste que se nos tengan que presentar estas situaciones para que nos demos cuenta de lo que de verdad es importante.

Diario de un día más y un día menos (IV)

Seguimos a vueltas con los test rápidos, esos que estaban homologados y tenían todas las garantías según repetía machaconamente Sánchez y que al final se han convertido en fuente de memes... Que si después del test va a ser niño o niña, que si 0,35 de alcohol en sangre, menos mal que humor no nos falta. Supongo que los ayer justificaban y defendían que solo había sido un pequeño error hoy volverán a justificar y defender lo que no ha sido más que una metedura de pata, y que al final hasta el ministro ha reconocido que al final vamos a devolver más test incluso de los que se había anunciado que se habían comprado.

El gobierno ha decidido también prohibir los despidos mientras dure el coronavirus, y solo permitirá ERTEs. Los sindicatos celebran la medida, seguramente los empresarios no lo vean igual de bien por la inseguridad jurídica que la medida presenta.

Números de hoy, los 9.444 sanitarios contagiados entre los 64.059 casos, es decir el 14,7% de los contagiados. Es evidente que no se ha protegido a los que nos tienen que proteger y es que en los últimos tres días el personal sanitario infectado ha aumentado en un número de 4.000. ¿Responsables?
Más números, en Italia hoy 969 fallecidos, en España 769. Los peores números desde que comenzó la crisis. Aun así algunos ven, o quieren que veamos, brotes verdes porque el número de contagiados crece (en porcentaje) más lentamente cada día lo que nos llevaría a estar cerca del pico. El problema es que las comunidades autónomas cambian la forma de contabilizar cuando les parece (la última ha sido Madrid), y lo que no sabemos es si los infectados crecen menos porque no se pueden hacer test porque no los tenemos o porque de verdad se está llegando al pico...

Y como siempre terminamos con lo bueno del día... Hoy tenemos cumpleaños en casa, Celia cumple 14 años y es que, pese a todo, la vida sigue. Hace 14 años también nos pasamos un buen tiempo "confinados" en un hospital, nos sirvió para aprender muchas cosas, para dar importancia a las que de verdad la tienen, y entonces salimos adelante, ahora lo volveremos a hacer.

Diario de un día más y un día menos (III)

Podría quedar en una anécdota, pero puñetera la gracia que tiene. La noticia de hoy es que buena parte de los famosos test rápidos que compró el ministerio de Sanidad son defectuosos pero es que encima se los hemos comprado a una empresa que no tiene licencia... No es un juego, es una cosa muy seria y los irresponsables responsables de la cosa la han cagado. Así de claro y así de crudo. Lo más curioso es que el presidente Sánchez se hartó de decir el otro día que los test que compraba España estaban homologados y tenían todas las garantías. Otro lamentable error que sumar a lo que ya es una larga lista.

Ayer Fernando Simón hablaba de que posiblemente ya estábamos con la curva hacia abajo hoy dice "no sabemos cuánto de lejos estamos o no del inicio del descenso". Seguridad y confianza, lo que se dice, seguridad y confianza, como que se transmite entre poca y ninguna.

Quiero compartir unos datos que leía ayer en los que se preguntaban por el número real de infectados. Me han parecido interesantes los distintos planteamientos, uno de los escenarios se va a 780.000, otro se queda en 300.000, un tercero habla de 900.000, el último da 150.000. Datos evidentemente muy dispares pero que intentan explicar lo que los datos oficiales no muestran.

Algo que me está llamando la atención, no sé si hay algún tipo de censura, si los medios se han puesto de acuerdo o qué es lo que está pasando realmente, pero ¿a nadie le sorprende que no haya imágenes de féretros, familias rotas por el dolor, la morgue instalada en el palacio de hielo de Madrid...? No se trata de buscar el morbo, pero esas imágenes sí que las vemos en Italia. ¿Lo que no se ve, no existe?

Termino ya con la parte positiva, hoy el número de fallecidos es menor que el de ayer (655), ojalá mañana vuelva a suceder y empecemos a atisbar luz al final del túnel. Es más un deseo que otra cosa, pero uno se agarra a cualquier cosa, incluso a un clavo ardiendo.

Diario de un día más y un día menos (II)

No, tampoco han sido buenos los números de hoy, sumamos 738 fallecidos más, personas con su nombre y su apellido, con sus familias, con sus amigos... Hoy también hemos superado a China en número de fallecidos (con todas las reservas que cada uno podamos tener sobre los números de ese país, que seguro que son muchas), aunque lo cierto es que era algo que con los datos de los últimos días se esperaba y a nadie ha sorprendido.

Se ha confirmado también lo que ayer ya algunos medios adelantaban, el positivo de la vicepresidenta Carmen Calvo y es que Moncloa, por lo que parece, se ha convertido en un importante foco de contagio. La sensación, mientras tanto, del ciudadano de a pie es que nos dicen y nos cuentan que no hay pruebas para médicos, personal sanitario, trabajadores de residencias geriátricas, y los políticos caen como chinches y a ellos sí les hacen las pruebas... Será cosa de la casta que decía aquel.

Fernando Simón dice que "posiblemente estemos con la curva ya yendo hacia abajo [...] el pico va dejando de ser tan importante". Él es el experto, el que sabe de esto, aunque se haya equivocado como nos hemos equivocado todos, pero los números, los fríos números que decía ayer, no parecen coincidir con sus apreciaciones. En cualquier caso ojalá tenga razón.

"Solo", y nótese el entrecomillado, tenemos 47.610 casos confirmados pero según el ministro de Seguridad Social hay más de 130.000 bajas de trabajadores por el coronavirus y aquí no entran ni jubilados (porcentaje más importante de infectados) ni personas que no trabajan... Creo que todos somos conscientes de que los números son eso, números, pero la realidad es tozuda.

Y termino como decía ayer con algo bueno, y es que pese a todas estas tragedias con sus nombres y apellidos, la vida sigue y aunque unos se van otros nos llegan, como Jara o David. En medio de tantas penas y sufrimientos también tenemos tiempo para alegrarnos por ellos, por sus padres, por sus hermanos...

Diario de un día más y un día menos (I)

Este diario empieza unos cuantos días tarde, y no porque uno pensara que iba a ser poco el tiempo que nos quedaba por delante, pero me gustaría que terminara pronto, aunque esto, me parece, que no deja de ser más que un deseo...

Que nadie venga por aquí buscando criticas para los de un lado o para los del otro, y no lo digo porque no las vaya a haber, pero no será la intención de este diario el echar en cara, el buscar culpables, el acusar a nadie...

Seguramente los más de los días en este diario hablaré de cifras, de fríos números, y lo haré sabiendo que esos números esconden nombres y apellidos, caras y sentimientos, faltas de abrazos y soledades, pero en ocasiones para entender lo que está sucediendo o para atisbar lo que nos viene por delante lo mejor es dejar lado la calidez de las personas, con sus nombres, con sus caras, con sus abrazos y mirar de frente a las frías cifras. No pretendo acertar con los pronósticos, es más, los intentaré evitar siempre que pueda, pero de vez en cuando me arriesgaré... Supongo que todos los días habrá algo malo que contar, pero no dejaré, también cada día, de contar algo bueno. Será al final del todo, para que nos vayamos hasta el día siguiente con un regusto menos amargo.

Termino ya por hoy, bastante me he alargado con la presentación, pero aún así no quiero dejar el primer día de diario sin su reflexión.

Hoy no ha sido un buen día porque me esperaba, me hubiera gustado, que tras esos dos días de disminución en el número de infectados y fallecidos en Italia, hoy hubiese seguido la racha, pero no, no ha ocurrido así, y desgraciadamente se nos ha roto la tendencia. Nosotros vamos una semana, diez días, por detrás y eso apunta a que todavía no hemos llegado a lo peor. Hoy hemos alcanzado la cifra más alta de fallecidos en un día (514), si esto sigue así en un par de días nos parecerá hasta poco. Frente a todo esto una vecina, Cristina, me decía que su hermana, enfermera, dio positivo pero ya han pasado catorce días desde entonces y todo parece haber quedado atrás... Un día más y un día menos.

Faltas de "hortografía" en los grandes medios

Soy muy obsesivo con ciertas cosas, y las faltas de ortografía son una de ellas. Es verdad que en ocasiones los correctores automáticos juegan malas pasadas, pero lo que no entiendo es que puedan aparecer ciertas barbaridades en los medios de comunicación. Luego pretenderán que nos suscribamos, que paguemos por leer las noticias prémium, que deshabilitemos los bloqueadores de publicidad...

RTVE y la decisión más dura que jamás allá tomado...

Allá tomado..., supongo que será del verbo ¿allir? :D

Por cierto que la noticia aparezca en la sección de televisión no implica nada, aunque alguno lo pudiera considerar un eximente.

[Aranjuez] Aguas revueltas en el deporte escolar (II)

Publicaba hace un par de días un artículo, aquí en el blog, comentando la situación que se viene dando en el deporte escolar en las últimas semanas en Aranjuez. En el artículo simplemente me limitaba a exponer unos hechos, apenas dejaba mi opinión al respecto, más que nada porque no quería lanzarme a hablar sin tener toda la información, y yo en este tema no la tenía. Es cierto que he leído, he escuchado, me han dicho, he oído... pero eso no siempre es suficiente.

Ayer mismo me llegaban varios documentos que aquí comparto. Estos dos primeros documentos que dejo aquí respaldan, o mejor dicho, parecen respaldar, la posición de las Ampas en este tema.

[scribd id=451114667 key=key-kU3OTcvAOww2jTdiGU7g mode=scroll]

En este primer documento lo interesante es el segundo punto, que dice que si un niño no forma parte de los equipos de su centro podrá jugar con otro colegio aunque para ello es necesaria la autorización del centro en el que está escolarizado. Aquí me surge una primera pregunta porque este comunicado del ayuntamiento está cogido con pinzas: ¿autorización del centro o del Ampa del centro?
Esto es a lo que se agarran, cual clavo ardiendo, las Ampas, si yo no te autorizo tú no juegas con otro colegio, y punto. Pero lo más interesante, según la nota del Ayuntamiento, es que es una norma establecida por el Consejo Municipal de Deportes. Surge entonces la segunda pregunta: esa norma estará en algún sitio, ¿podemos acceder a ella?

[scribd id=451116691 key=key-si46oiquxXBs3ezBHzCS mode=scroll]
Este segundo documento es el acta de una reunión mantenida por los delegados de las ampas, el concejal de deportes y técnicos del ayuntamiento, el pasado 15 de enero y en este acta aparece tratado el tema del que estamos hablando.

Lo sustancial es lo siguiente:

En el segundo punto el concejal delegado de deportes D. Diego López toma la palabra para informar que debido a la solicitud de unos padres pertenecientes al colegio de Sta. Teresa sobre la posibilidad de que su hijo pueda  jugar con otro centro solicito al coordinador responsable de Juegos Escolares de la Delegación de Deportes un informe para ver si se podía llevar a cabo, informe que leo a los presentes.
Habiendo estudiado el caso y ante la falta de acuerdo entre los centros implicados prevalece la normativa de los juegos escolares aprobada por el consejo municipal de deportes que dice:
“Los centros son los que tienen la prioridad para la elección de los niños/as para la composición de sus equipos que participen en las diferentes competiciones”.
“Sólo en caso de que un niño/a que no formara parte de algunos de esos equipos de su centro, podrá participar en estas competiciones formando parte de cualquier otro equipo necesitando autorización del centro donde se encuentre escolarizado”
Además, aclarar que la única posibilidad que habría para poder jugar sin la autorización correspondiente del centro en el que esté escolarizado es que no tuviera inscripción de ningún equipo para su categoría en el deporte elegido.

"Prevalece la normativa de los juegos escolares aprobada por el consejo municipal de deportes". Es decir, en el informe que lee el concejal se dice lo mismo que decía la nota. Visto lo visto parecería que las ampas tienen la razón de su parte, el problema es que me consta, que hay documentos que ahora dicen lo contrario. Y esos documentos también están aquí.

[scribd id=451151015 key=key-0qSwDYIbtFT3rOSLbUKH mode=scroll]

Este primero es el decreto de fecha 19 de febrero que autoriza al protagonista de la historia a jugar en el equipo que él quiera. Y en este decreto nos encontramos con que el secretario del Consejo Municipal de Deportes certifica que no consta que dicho organismo haya aprobado propuesta alguna de normativa referente a los juegos escolares, pero es que tampoco a la Secretaría General del Ayuntamiento le consta ninguna normativa aprobada por pleno relativa a los juegos escolares... Aquí empieza a haber algún problema. Una nota del ayuntamiento y un informe del coordinador responsable de los juegos escolares decían algo que realmente no está en ningún sitio. Yo no dudo de que en su momento las ampas hablaran y acordaran sobre este asunto, pero no hay documento que lo avale, y en consecuencia lo que hablaran y acordaran no deja de ser papel mojado.
A continuación con un lenguaje más enrevesado y farragoso se refiere a las normas de la Comunidad de Madrid y termina con lo sustancial de este asunto: esta normativa no prohíbe la participación en el deporte escolar de alumnos matriculados en otros centros.
Y concluye con algo que me parece de bastante sentido común, la conveniencia de elaborar una normativa que regule las competiciones locales y puesto que no hay ninguna normativa aprobada por ningún órgano competente que limite la participación de alumnos matriculados en otros centros no se observa impedimento alguno para que San José de Calasanz pueda tramitar la licencia de este niño, que lo único que pretendía era jugar al baloncesto, que nadie lo olvide. Por tanto este decreto le autoriza a participar en los juegos escolares. Nos podrá gustar más o nos podrá gustar menos, estaremos de acuerdo o no lo estaremos. Pero ahora hay un documento en firme que así lo atestigua. Y deberíamos, todos, ceñirnos a lo que ahí dice, todos.

[scribd id=451151013 key=key-ybfPUVsYGXjY1DE1XEQk mode=scroll]

Este segundo documento no aporta más que solventar un error que había en el otro puesto que la categoría que señalaba era alevín cuando debería haber dicho benjamín.

Solo he pretendido echar un poco más de luz sobre el tema. Ayer volvían a reunirse las ampas, supongo que para determinar los próximos pasos a dar, porque lo cierto es que, en mi opinión, el tema se les ha ido de las manos. Y es que para quién no lo sepa, una vez que este niño ya tenía ficha, y en principio todo debía estar solucionado, resulta que los equipos de varios colegios, Safa FESD, San Isidro y Litterator decidieron que no iban a jugar contra San José de Calasanz. Sería deseable que todos reflexionaran, se dejaran de lado espurios intereses y todo volviera a la normalidad. Pero lo dije hace dos días, los juegos escolares han recibido un golpe muy duro, otro más, y veremos si se llegan a recuperar. Entre todos los mataron y ellos solos se murieron.