Carta abierta al... Grupo Municipal Socialista de Aranjuez

Me decía hoy mi amigo Miguel (también conocido como Miguelón) que al final no me van a quedar amigos con esto de ir mandando cartas, que al final no me va a querer nadie, así que he decidido reflexionar un poco, parar el carro, y cambiar el tono de mis misivas. Seguro que alguno se siente defraudado, seguro que se había acostumbrado ya a una pluma más afilada y no tan complaciente con los poderosos, pero amigos, esto es lo que hay. La de hoy es una carta escrita desde el cariño y desde la admiración más profunda, una carta que, para sorpresa de algunos, quiero dirigir al grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Aranjuez.

Queridos concejales, y sin embargo... buenas gentes:

Una vez más tomo la pluma (o el teclado) para escribir una nueva carta. Carta que os dirijo a todo el grupo de concejales socialistas con el fin de transmitiros mi más sincera felicitación. Como diría aquel, es para mi un orgullo y una satisfacción haceros llegar estas líneas. Os quiero dar la enhorabuena, os lo merecéis, de verdad os lo digo. Sé que vuestra labor no es fácil, tenéis por delante un trabajo ímprobo, son muchas las cosas por hacer, los temas que arreglar y solucionar, pero visto lo visto creo que sois capaces, que lo vais a conseguir, el talante que hasta el momento habéis gastado ya ha comenzado a dar sus frutos.

Es muy probable que algunos, según vayan leyendo estas líneas, estén pensando que estoy tirando de ironía en mis palabras. ¡No!, no es así. Como ciudadano ribereño me siento muy orgulloso de vosotros. Es verdad que no ganasteis las elecciones, es verdad que perdisteis un buen número de votos respecto a las anteriores, nadie lo niega. Por eso, me parece tan importante esa voluntad de conseguir acuerdos que lleváis desarrollando desde incluso antes de llegar a la alcaldía. Todos estábamos de acuerdo en que iba a ser muy necesario hablar, negociar, pactar, acordar...

Más pronto que tarde lo habéis logrado. Toda la oposición en pleno, desde el Partido Popular hasta Aranjuez Ahora, pasando por Acipa, Inpar y Ciudadanos, se han puesto de acuerdo. ¡¡Todos coinciden!! ¡¡Bravo compañeros!! Ciudadanos: la alcaldesa rompe negociaciones. El PP cree que la alcaldesa está sola contra todos. Aranjuez Ahora: la alcaldesa opta por la imposición. Acipa: el PSOE pierde los papeles y rompe unilateralmente las negociaciones.

Algún amigo me decía que os habíais hecho las cuentas de la lechera y veo que como siempre tenía razón. Pensabais que todo era coser y cantar, pero de momento la cosa está saliendo rana. 

Lo cierto es que algunos esperábamos algo más, personalmente pensaba que ibais a poner más de vuestra parte, conceder algo a los demás no implica necesariamente que seáis débiles, más bien podía ser muestra de un talante distinto. Creo que estaba equivocado. Alguna vez hablé de mediocridades, y es posible que la realidad esté superando a la ficción.

Os he dirigido la carta no con la idea de que cambiéis de actitud, eso no se me antoja nada fácil. A veces algunas actitudes no se pueden cambiar, se llevan dentro, van en la forma de ser de algunos, y esto, vosotros, miembros del grupo municipal socialista, parece que lo lleváis impreso en vuestro adn. Tiene que ser algo que cuando uno coge el carnet se integra en su ser.

Siendo sincero creo que ese tono amable del que hacía gala al comienzo de la carta ha desaparecido. Empieza uno a teclear y se afila la pluma, voy a tener que hacérmelo mirar.

Sabía que al final iba a terminar diciendo lo que de verdad pienso, se me hace inevitable, y es que además yo creo que es muy sano eso de decir lo que uno piensa.

Ojalá no sean necesarias más cartas como esta, ojalá dentro de unos meses, echando la vista atrás veamos esto como una simple anécdota. Ojalá.

Iré terminando, no me queda mucho más que decir. Seguramente Miguelón, que para mí siempre fue Miguelito, al leer la carta me dirá que algún amigo más se ha quedado por el camino. No pasa nada, unos se van y otros vienen. Pero los de verdad siguen estando siempre.

Solo una cosa más, siempre digo que es muy bueno leer entre líneas, a veces lo mejor es leer no de izquierda a derecha ni de derecha a izquierda, sino de arriba a abajo, así que os invito a todos los que hayáis llegado a este punto de la carta a leer la primera letra de cada párrafo de mi epístola (os ayudará la negrita), y podréis encontrar un acróstico, un acróstico que resume a la perfección lo que a día de hoy pienso de vosotros mis queridos concejales. Lo podría decir más alto, también más claro, pero es que así queda más chulo. ;)

En Aranjuez gana el PP, pero no... Lo cierto es que gana Aranjuez

Como lo prometido es deuda y había dicho que en la madrugada de este domingo iba a escribir dando mi opinión sobre los resultados electorales en Aranjuez acudo aquí a dejar una visión totalmente subjetiva de los resultados, de lo que uno ha visto e incluso de lo que uno piensa que podría suceder. No creo que acierte, de hecho con la gente que he hablado, y que entienden muchísimo más de esto de la política que el que suscribe no me compran mis resultados...

Esta tarde-noche he estado ayudando a los amigos de Aranpress (Carlos, Margarita, Toni, Magdalena, Dani, Pedro, Felipe, Pedro, Carlos hijo...) en la toma de resultados en los distintos colegios de Aranjuez, y quiero empezar felicitándolos porque han/hemos sido los primeros en dar los resultados definitivos. Nunca antes había estado en un colegio viendo un recuento y lo cierto es que resulta cuando menos curioso. Ves caras, te fijas en gestos, algunos intentan ocultar la alegría, otros las penas...

Digo en mi titular que gana el PP, pero no... Lo cierto es que gana Aranjuez. Ambiguo, es cierto, pero también muy claro.

Empezaré diciendo que el PP ha ganado las elecciones en Aranjuez porque es quién más votos ha obtenido, pero lo ha hecho con un mal resultado, pésimo me atrevería a decir. Pasan de 14 a 8 concejales, y dejándose por el camino más de 4.000 votos, así que el #ConMJmejor va a ser que no. Haber gobernado de espaldas a la ciudadanía ha pesado y mucho. Las lindezas de grueso calibre que se han soltado por Twitter a lo peor ahora se ve que no eran lo más adecuado. Supongo que ahora hablarán de que no han conseguido movilizar a sus electores, pero yo he escuchado a apoderados decir que sus votos se habían ido a Ciudadanos y Acipa. Tocará hacer autocrítica aunque no sé si serán capaces, sería novedad por la falta de costumbre.

El PSOE obtiene 7 concejales, perdiendo 1 respecto a la anterior legislatura. En una frase podríamos decir que salvan los muebles. Mal pero bien, o bien pero mal, que no me termina de quedar claro. No es para estar contentos porque no han ganado pero tienen en su mano el poder quitar al PP la alcaldía, aunque necesita al menos otras dos fuerzas políticas siempre que una de ellas sea Aranjuez Ahora...

Aranjuez Ahora es uno de los triunfadores de la noche. Esta candidatura de unidad popular obtiene 4 concejales, un resultado que no por esperado deja de ser sorprendente. He visto preocupación en ciertas personas de otros partidos, pero yo creo que también debe haber ilusión porque las cosas se puedan hacer de forma diferente. Me alegro especialmente por Eva y por amigos que tengo en ese equipo. Se lo han trabajado y su campaña ha dado frutos.

Acipa no obtiene un buen resultado. Aumenta su porcentaje de votos pero sigue anclado ahí en los dos concejales, no consigue dar un paso más y parece que tiene un tope imposible de pasar. Parece claro que el trabajo, algo totalmente incontestable, no es suficiente para conseguir más votos, al final los ciudadanos de un modo u otro terminan dando la espalda al partido de Pilar Quintana. Si decía hace un momento que me alegraba por Eva, ahora diré que lo siento por Pilar y por los amigos que también tengo en ese buen equipo.

Ciudadanos irrumpe con dos concejales. Un muy buen resultado si nos fijamos en que no se sabe nada de ellos y consiguen su objetivo de poner una banderita en el ayuntamiento. Evidentemente la marca ha pesado a la hora de votar. Obtienen 3 puntos menos en las municipales que las autonómicas pero no es mal resultado, todo lo contrario. Veremos cómo lo gestionan a partir de ahora.

Inpar también entra en la corporación con dos concejales que dolerán mucho al PSOE. Muy bueno el resultado de Juan Carlos Ramírez, resultado que debería hacer al PSOE pararse a reflexionar.

UPyD como era previsible no aparece y de IU mejor no hablar porque han podido empezar a pasar a la historia. Nunca fue más cierto lo de Izquierda Hundida que tanto molestó a Federico Banegas.

Y ahora viene lo más difícil, la corporación ha quedado muy fragmentada y para una mayoría estable son necesarios pactos, aunque no tendrían por qué ser imprescindibles. La cercanía de las elecciones generales complica más el tema pues alguno como Ciudadanos podría no querer retratarse tan pronto. Los humos que se ha gastado el PP en los cuatro últimos años le pueden perjudicar y mucho a la hora de buscar pactos, pero el problema es ¿quién va a querer pactar con ellos? Otra opción es PSOE-Aranjuez Ahora y alguno entre los otros tres pequeños, Inpar, Acipa o Ciudadanos. Aunque Aranjuez Ahora podría apostar por hacer que el PP pierda el poder, gobernar con el PSOE podría verse como algo contraproducente y que seguramente muchos de sus votantes no verían con buenos ojos. Tres partidos en un equipo de gobierno generaría tensiones de forma continua y puede ser muy complicado de gestionar, sería necesaria demasiado mano izquierda cosa que no todos en la izquierda suelen tener, a veces más bien todo lo contrario. Evidentemente el abanico es amplio, muchísimo, y aunque nadie querrá comprar mi apuesta yo no veo como algo imposible un pacto PP-PSOE, ciertamente no son tan distintos y podría servirles como un reparto de cromos, aquí tú, allí yo..., no tendría por qué ser algo firmado, sino que temas concretos se pactan y en otros se hace el paripé de mostrar desencuentro. ¿Por qué no? En cualquier caso podría ser que se dejará al PP empezar a gobernar y hacerle una oposición tan dura como la oposición que el PP ha hecho a la oposición durante sus cuatro años de gobierno. Donde las dan las toman, que dice el refrán.

Cuestionario candidatos a la alcaldía (II): Cristina Moreno (PSOE).

Y después de los que no contestaron comenzamos con los que sí respondieron. Vaya por delante mi agradecimiento a todos ellos por su disposición.

CRISTINA MORENO (PSOE)

Estado físico: Mejorable
Estado mental: Tranquila
Estado anímico: Ilusionada

Para informarse sobre Aranjuez ¿qué medio de comunicación utiliza en primer lugar? Mi jefe de prensa.
En ocasiones se le ha acusado de la "herencia que dejó cuando gobernó" ¿cree que hay motivos para ello? No

Título y autor del último libro que se está leyendo: El capital, de Thomas Piketty.
Última obra que vio en el teatro y fecha aproximada: Oliver, a beneficio de la Fundación Juanjo Torrejón, hace un par de semanas.
Un programa o serie de televisión con el que disfruta: Máster Chef
Cantante o grupo de música preferido: El canijo de Jerez

Una razón por la que no habría que votar al PSOE el próximo 24 de mayo: Si el objetivo del votante es no cambiar y mantener los recortes y los malos modos en el ayuntamiento, no tiene que votar al PSOE.
Cuatro años en la oposición dan para mucho, pero ¿qué cree que es lo mejor que ha hecho su partido en estos cuatro años?  Tomar nota del mensaje que nos mandaron los vecinos en las urnas en 2011. Nos hemos renovado en todos los niveles y hemos pisado la calle, hemos hablado con la gente, hemos escuchado sus problemas y hemos planteado iniciativas para solventarlos
Algo que sepa que han hecho mal desde el PSOE en estos cuatro últimos años: Quizás no ser más exigente con algún miembro de mi ejecutiva.
¿Qué es lo mejor que tiene en su candidatura? Su profesionalidad, su renovación, sus ganas de trabajar y su alto conocimiento de la administración. Son un equipo preparado para gobernar desde el minuto uno.

Pasan las elecciones y gana sin obtener mayoría absoluta ¿pactaría en algún caso con el PP? No.
¿Es usted más de Tomás Gómez o de Gabilondo? Gabilondo
¿Piensa que le va a pasar factura la fractura que se produjo en el PSOE tras las primarias? No
¿Qué partido piensa que va a "robar" más votos al PSOE el 24 de mayo? Los votos no se roban, son de los ciudadanos que se los otorgan a los que piensan que pueden hacer mejor las cosas.

Virtudes de los rivales
María José Martínez: Obediente
Pilar Quintana: Tenaz
Eva Abril: Descaro
Juan Carlos Ramírez: Tiene buena voz
Carmen Durán: No la conozco
Joaquín Muñoz: No le conozco
Federico Banegas: Fiel a su partido

Lo primero que se le viene a la cabeza cuando hablamos de los siguientes partidos a nivel local:
PP: Corrupción y desprecio a los vecinos.
Acipa: La eterna promesa
IU: Me da pena su descomposición interna, porque creo que es una fuerza política necesaria en todos los ámbitos.
Aranjuez Ahora: Inexperiencia
Inpar: Individualismo y ambición personal.
UPyD: Paracaidismo
Ciudadanos: La marca blanca del PP

La porra electoral de Cristina
PSOE: 10
PP: 9
Acipa: 2
Aranjuez Ahora: 2
Ciudadanos: 2

Pidanos el voto: Si quieres un cambio tranquilo, sin estridencias, sin experimentos, sin más recortes, pensando sólo en Aranjuez y en sacarlo adelante, tienes que votar al PSOE. Proponemos un cambio sin buscar culpables, sino pactando soluciones. Un cambio en positivo. Sin tu ayuda será imposible, pero juntos, seremos imparables. Aranjuez se lo merece. Ahora no estamos para cometer errores. Piensa bien tu voto. Dispersar el voto es regalar de nuevo el gobierno al PP. Cambio sí, pero seguro.
Algo que añadir sobre la entrevista: Espero que la campaña sea limpia y que todos los candidatos hagan como hacemos los socialistas, que miren al futuro y que propongan alternativas y soluciones para mejorar la calidad de vida de los ribereños.

---

Esta es Cristina Moreno, una candidata que digan lo que digan las encuestas, las falsas o las verdaderas, tiene bastante mejor imagen de lo que de ellas se deduce, aunque, a la vez esta sea otra de sus múltiples contradicciones.

Cuando pedía al resto de candidatos una virtud de Cristina han coincidido en que es cariñosa, simpática y abierta. Bien, es algo que puede ser necesario para un candidato, pero que a la vista de lo que conocemos no es ni mucho menos imprescindible. Y aquí es donde viene el problema, la simpatía está muy bien, ciertamente Cristina es una persona de trato muy agradable, pero para ser alcaldesa yo creo que  se necesita algo más, o ¿quizás no?

Dice estar tranquila, aunque la procesión irá por dentro, pues junto con la alcaldesa creo que son las dos que más se juegan, al menos a nivel personal, en estas elecciones; ilusionada, como casi todos y con un estado físico mejorable, eso lo dices tú, no yo, pero en ese caso deberías cuidarte :)

No me gustó demasiado su respuesta sobre los medios de comunicación que utiliza para informarse, dejar esto en manos de un jefe de prensa, por muy bueno que este sea y no dudo, más bien lo contrario, de Chechu Valbuena, demuestra poca iniciativa por su parte. No es bueno que las noticias, hoy que disponemos de Internet, nos lleguen tan filtradas. Así nos pasa luego, unos solo se informan por La Razón, mientras que otros lo hacen por El Plural o el Diario Progresista y así solo escuchan lo que quieren oír y cada día están más lejos de la realidad... Como guiño a Chechu está muy bien, pero yo esperaba algo más :)

El libro que se está leyendo, del economista francés Tomas Pikketty, está de moda entre los socialistas, así que que no se sale de la corriente políticamente correcta, mucho más me habría extrañado que estuviera leyendo a Luis Garicano o Daniel Lacalle, pero sobre gustos nada hay escrito. Aficionada al teatro, es integrante del colectivo de los viernes tontos, donde por cierto lo hace bastante bien y se maneja con bastantes tablas sobre el escenario, tanto o más que en el mundo de la política, pero esto será porque yo no la miro con buenos ojos.

Bien, pero no, en la respuesta a por qué no hay que votar al PSOE. Cristina me ha parecido anclada en el bipartidismo, un bipartidismo que algunos pensamos que está de capa caída y que puede pasar a la historia en poco más de diez días, pero ella sigue pensando que las únicas opciones posibles son el PP y el PSOE, y desoye a esa corriente, cada vez más mayoritaria, que empieza a pensar que la mejor, casi la única, opción es que no estén ni unos ni otros.

Poca autocrítica, y es que si tan mal lo ha hecho el PP como se pregona desde el PP ellos deberían ganar de calle las próximas elecciones, pero no me parece que vaya a suceder eso. Habla de profesionalidad, de renovación en su candidatura, pero lo cierto es que siguen ahí algunos de los que gobernaron hace ya años, es verdad que llegan caras nuevas, pero otras son más que conocidas, de hecho algunos pasaron por el poder y en las siguientes elecciones, las del 2011, más que votarlos los ciudadanos decidieron botarlos, así que algo de renovación, pero menos. Y aquí un detalle que creo que debería mejorar el PSOE, la candidatura está formada por 25 personas, seguro que alguno va de relleno, pero ¿por qué no valorarlos, por qué no presentarlos como activos? En algunos partidos se ha hecho mucho hincapié en dar a conocer quién conforma el equipo, Cristiano Ronaldo o Messi no ganan partidos si alguien no les pasa el balón. Al final son meras comparsas que se limitan a repetir lo que dice el jefe. Es otro de esos tic que no consiguen superar los viejos partidos. Líder, líder, líder, pero ¿y los demás qué?

Decía más arriba que había poca autocrítica ante las cosas que han hecho mal,  y al final, aunque es posible que sean imaginaciones mías, se ve el dardo que lanza a algún ex-compañero de partido, ¿eso es lo peor que ha hecho el PSOE en estos cuatro años? En fin...

Una respuesta que sí quiero marcar es el no rotundo a un pacto con el PP tras las elecciones, y ojo, porque por ejemplo con la porra que ella misma se marca sería necesario contar con dos formaciones para llegar a la mayoría absoluta. Acipa no parece por la labor, Ahora Aranjuez y Ciudadanos costaría que fueran de la mano, así que una cosa es lo que se dice en campaña y otra lo que luego puede suceder. Aquí estaremos para decirlo muy alto si, por decisión de los ciudadanos y avatares del destino, al final nos encontramos con extraños compañeros de cama, no sería la primera vez porque ya en alguna ocasión se han puesto rápidamente de acuerdo, por ejemplo a la hora de hablar de sueldos...

Me dice Cristina también que prefiere a Gabilondo antes que a Tomás. ¡Qué pena, a Tomás ya nadie le quiere!, aunque recuerdo muy bien que en esos días en los que Pedro Sánchez cogió el hacha y arrancó la cabeza de Tomás nadie del PSOE en Aranjuez se atrevía a decir esta boca es mía, no fuera a ser que alguna más rodara por los suelos. No es difícil tirar de hemeroteca y ver como los socialistas ribereños hacían la ola a todo lo que decía, el primero ínclito y luego defenestrado y olvidado, Tomás Gómez.

Tampoco piensa que la fractura que se produjo en el partido tras las primarias vaya a pasarle factura, y responde con habilidad cuando le digo que quién le puede "robar" los votos, aunque me consta que entre sus filas hay miedo a que el bocado de Inpar haga pupa.

A la hora de hablar del resto de candidatos me gusta el, bastante irónico a mi entender, obediente con que despacha a María José, y también eso de que Juan Carlos tiene buena voz. A mi se me habrían ocurrido otras virtudes para Juan Carlos, pero estoy convencido que en las próximas fiestas, si los de Waiter Music lo tienen a bien, Cristina y Juan Carlos podían formar los dos juntos un bonito dúo al estilo Pimpinela. :D Un detalle, responde en el cuestionario que no conoce a Carmen Durán, pero lo cierto es que en una ocasión me habló de ella como una "chica maja". O se ha olvidado de ella, o se olvidó de lo que un día me dijo. Todo puede ser.

Dura con el PP, hablando de corrupción y desprecio, pero también llamativa su fijación con Inpar y su líder. Con el resto dentro de lo normal, sin demasiadas estridencias, pero no nos olvidemos de lo que hoy llama marca blanca del PP porque luego puede pasar como en Andalucía y haya que ir a ellos con los brazos abiertos.

Su porra deja a los dos grandes prácticamente empatados (10-9 a favor del PSOE) y migajas para Acipa, Aranjuez Ahora y Ciudadanos. Bipartidismo en estado puro, como ya comentaba más arriba.

Muchas gracias a Cristina por sus respuestas, espero que le haya gustado, o al menos no le haya molestado, la semblanza que intento hacer de ella, aunque seguro que discrepa en muchos puntos.

Estimaciones de voto para las elecciones municipales en Aranjuez

Ayer a mediodía Jose García publicaba en Facebook un adelanto de la intención de voto para las próximas elecciones municipales en Aranjuez. Una encuesta realizada sobre 160 entrevistas telefónicas realizadas en la segunda quincena de marzo, con un margen de error del 5% y un nivel de confianza del 92,8%.

No tengo datos sobre qué empresa ha realizado la encuesta y tampoco los resultados directos de cuántas personas dicen que van a votar a unos y otros y a partir de ahí la estimación de resultados, por lo que son datos que hay que tomar con cautela. Por otro lado una muestra de 160 entrevistas puede parecer un número muy pequeño, pero tampoco nos engañemos porque los medios de comunicación hacen encuestas a nivel nacional con muestras de 800 o 1200 entrevistas a lo sumo. 160 es un tamaño de muestra aceptable.

Son varios los datos que ha ofrecido Jose García en Facebook, valoración de líderes, estimación de votantes, lo que va a aumentar el porcentaje de votos en los jóvenes y lo más esperado, una estimación de los resultados.

Valoración de líderes

Según los datos filtrados la valoración de las líderes de las distintas formaciones es la siguiente: María José Martínez, actual alcaldesa, 3.8, Cristina Moreno, candidata socialista, 3.4, Pilar Quintana, candidata por Acipa, 5.2 y Eva Abril, actual portavoz de IU y candidata por Aranjuez Ahora, 4.2.

La valoración de los líderes políticos, en cualquier caso, no me parece un dato demasiado fiable porque generalmente los de un lado valoran negativamente a los del otro y viceversa, pero si tuviera que sacar alguna conclusión de aquí simplemente diría que refleja bien a las claras el hartazgo que hay de PP y PSOE, y de sus continuos "y tú más" a los que tan acostumbrados estamos en Aranjuez y de forma especial en las redes sociales. El suspenso de María José no sorprende por esperado,  y es que en el pueblo hay una cierta sensación de que la alcaldesa ha vivido de espaldas a los ciudadanos, algo que reflejaba muy bien un artículo de Carlos López en Aranpress.

Más me ha sorprendido la valoración de Cristina Moreno pues no esperaba que quedara por debajo de la actual alcaldesa, con un carácter totalmente distinto, mucho más cercana a los ciudadanos, pero a la que supongo le pesan los años que pasó en el gobierno municipal, con algún que otro pufo y unas primarias que parece que terminaron por romper el partido en la localidad.

La ganadora en este apartado es sin duda ninguna Pilar Quintana, la única que aprueba. Supongo que los encuestados han valorado por una parte el trabajo realizado en los últimos años, y por otra parte algo que los dos partidos grandes no terminan de entender bien, y es que cuando desde PSOE se le acusa de ser de derechas, y desde el PP de ser de izquierdas, muchos ciudadanos terminan pensando que es independiente.

Eva Abril queda en segundo lugar y aunque no llega al aprobado su resultado se puede calificar como bastante bueno teniendo en cuenta que seguramente los votantes de la derecha no le habrán otorgado buenas puntuaciones por ser la opción más a la izquierda de todas, así que entiendo que en este aceptable resultado se habrá tenido en cuenta el trabajo realizado en los últimos cuatro años.

Faltarían en este apartado Juan Carlos de In-Par y Carmen de Ciudadanos si finalmente presentan la candidatura, (y el candidato o candidata de IU si al final hay lista), pero entiendo que se ha preguntado únicamente por los que actualmente tienen representación en el Ayuntamiento.

Participación y aumento del voto joven

En cuanto a la estimación de participación se sitúa en el 79%. Evidentemente las elecciones municipales suelen contar con una participación elevada y estas no deberían ser menos teniendo en cuenta la actual situación económica y social, los resultados tan apretados que se esperan, la sensación de que el bipartidismo puede pasar a la historia y de que hay dos nuevos protagonistas, Podemos con las distintas marcas blancas con las que se presenta y Ciudadanos que parece estar en la cresta de la ola y subiendo.

Un aspecto significativo es que se prevé un aumento del voto joven del 21%. Dato importante y que además entiendo que puede afectar de forma negativa principalmente a los dos grandes.

En cuanto a las mayores preocupaciones de los ribereños nada sorprendente: el paro, la limpieza y el desamparo de los más desfavorecidos. Aquí poco hay que decir, no somos demasiado distintos de cualquier otra ciudad.

Estimación de voto

Y llegamos por último a lo más esperado, la estimación de voto: PP 9 concejales, Acipa 7, PSOE 6, e IU 3.

Vamos por partes, primero intentando ser objetivos: gana el PP con claridad, Acipa crece espectacularmente, el PSOE se viene abajo, IU (ahora después hablamos de nombres) crece también de forma considerable obteniendo un buen resultado, y no entran C's ni In-Par, esa escisión del PSOE que tanto daño le puede hacer. Más resumido aún: buenos resultados para Acipa e IU y malos para PP y PSOE.

Y dicho esto vamos con la subjetividad, impresiones personales, algún cambio de última hora, el poco o mucho conocimiento que tengo que alguna de las opciones y lo que veo y escucho en la calle...

Partido Popular: Mal resultado. Ganan, sí,  pero pierden 14 puntos respecto a las últimas elecciones y la actitud mostrada durante los últimos cuatro años puede hacer complicado llegar a pactos con otras fuerzas. Además hay un tema, no menor, con la imputación por acoso a un trabajador de la actual alcaldesa y buena parte de los que se prevé que pueden ir en las listas, que puede pesar y mucho. Si además finalmente se presenta C's el descalabro puede ser aún mayor. Por cierto, de lo que deduzco por conversaciones en las redes sociales, no se creen la encuesta, pero estoy por decir, y por eso lo digo, que alguno de sus miembros más lúcidos la firmaban hoy con los ojos cerrados.

Acipa: Espectacular resultado porque podría suceder incluso que algún pacto les pudiera dar el sillón de la alcaldía. Su valoración, inteligente, es que hay que seguir trabajando y no entran en más detalles. Personalmente me resulta difícil de creer que puedan llegar a esos números, pero tampoco lo descartaría. Gustarán más o menos, pero su trabajo, con pocos medios, es innegable, y esto unido a que PP y PSOE van cuesta abajo y sin frenos puede explicar muchas cosas. La irrupción de C's podría pasarles factura, junto al PP serían los mayores perjudicados porque los desencantados con PP-PSOE tendrían otra opción más donde elegir.

PSOE: Pésimos resultados, es un partido que sale, o debería salir, a ganar, y cualquier otro resultado no le vale, si acaso un empate y buscar pactos con quién sea. En cualquier caso verse superado por un partido como Acipa es un duro golpe más que nada porque su margen de maniobra para buscar alguna manera de tocar poder se diluye totalmente. El bipartidismo toca a su fin y ellos pueden ser los mayores damnificados. La división típica en los grandes partidos cuando no gobiernan les ha jugado malas pasadas y así las distintas familias terminan yendo cada una por su parte. ¡Ojo! porque estos resultados pueden empeorar a poco que In Par crezca algo más y llegue al límite del 5% con lo que eso podría suponer, y cuidado también porque Ciudadanos no solo pesca en aguas de la derecha. Hay mucho votante descontento y PP y PSOE pueden ser quiénes paguen los platos rotos.

IU: Aunque la encuesta habla de Izquierda Unida, el porcentaje de votos que señala pienso que estaría más bien en Aranjuez Ahora, una candidatura ciudadana comandada por los máximos dirigentes de IU con la actual portavoz Eva Abril a la cabeza. Los pasos de la candidatura no me han parecido los más acertados, Podemos se desvinculó porque no les gustaron ciertas cosas, las primarias han sido criticadas por algunos en lo que han considerado un pucherazo y para terminar, hoy mismo, vemos que IU no formará parte de esta coalición, lo que a buen seguro supondrá una división de votos que terminará pasando factura. Es muy positivo que los ciudadanos puedan formar parte de nuevas candidaturas, pero a uno, humildemente, le queda la sensación de que podían ir casi los mismos en la lista de IU y no pasaba nada. En cualquier caso en próximas entregas hablaré de esta candidatura pues han sido varias las asambleas a las que he asistido y algo he visto...

Según la encuesta no entrarían más partidos y coaliciones en el Ayuntamiento, pero esto aún está por ver, es muy posible que IU presente su lista, y luego además aparecen otras dos opciones.

InPar: Juan Carlos Ramírez es su cabeza visible, una persona bien conocida en Aranjuez pues durante muchos años ha sido el sindicalista de cabecera, para bien y para mal. Se enfadó con las primarias del PSOE a las que se presentó frente a Cristina Moreno y perdió. No fue una sorpresa, pero las heridas no se han curado. Ha sido capaz de formar un partido y aunque los resultados inicialmente le colocan en última posición, han sido varias las personas que en los últimos días me han hablado del buen hacer de esta candidatura, de sus ideas claras y de personas de valía por lo que serían una buena opción para votantes de izquierdas que están hartos del PSOE y no ven con claridad los experimentos de las candidaturas ciudadanas donde puede haber personas muy válidas pero la falta equipo resulta evidente. Tengo que reconocer que de todas las candidaturas es la que menos conozco y mucho de lo que digo es de oídas, pero las informaciones que me llegan coinciden todas en señalar la buena dirección.

Ciudadanos: Es una gran incógnita. Hasta última hora no se sabrá si presentan lista o no a las municipales pero parece evidente que los resultados finales pueden variar en gran medida dependiendo de su decisión final. A su favor juega la imagen de su partido y su líder, en la cresta de la ola y subiendo, lo cual no es poco. En contra el no poder presentar absolutamente nada como bagaje político en Aranjuez, que tampoco es poca cosa. Gente con ganas, con ilusión, buscando una nueva forma de hacer política para unos. Para otros unos  paracaidistas advenedizos que, enviados desde Valdemoro, solo buscan colocarse. La encuesta habla de menos de un 5% de los votos, pero si finalmente presentan candidatura auguro que sus resultados se irán a unos 8 o 9 puntos menos de los que obtenga su formación a nivel autonómico, lo cual les puede suponer dos o tres concejales. ¿1 menos para el PP y 2 menos para Acipa?, ¿2 menos para el PP y 1 menos para Acipa? Son solo conjeturas pero ya habrá tiempo en los próximos días para hablar de Ciudadanos, en este caso de primera mano ;)  De todos modos no deberían olvidar lo que sucedió con UPyD hace cuatro años, se presentaron sin un trabajo detrás que les avalase y la ciudadanía terminó dándoles la espalda.