Desde 30 de diferencia he querido conocer un poco mejor a los candidatos que se presentan a las próximas elecciones municipales del 24 de mayo en Aranjuez y por eso decidí ponerme en contacto con cada uno de ellos para ver si estarían dispuestos a contestar a un cuestionario digamos que "poco habitual", en el que evidentemente eran libres de dejar alguna pregunta sin responder y que posteriormente publicaría en el blog junto con sus respuestas.
La idea era que no vieran una entrevista como las que pueden hacerles en cualquier medio de comunicación, este blog ni lo es ni pretende serlo, y aunque mi amigo David hable de periodismo ciudadano, creo que está muy lejos de ello. La intención era mostrar una cara diferente de nuestros políticos y que tuvieran que enfrentarse a preguntas menos habituales. Algunas de estan preguntas eran iguales para todos, y evidentemente otras estaban personalizadas dependiendo de la formación en la que militara cada uno de ellos.
Empezaba preguntándoles por ejemplo por su estado físico o mental, el último libro que estaban leyendo o la última obra que habían visto en el teatro (esto era solo para que se confiaran). Una vez que ya estaban confiados en que iban a aprobar el examen fácilmente empezábamos con preguntas en las que había que dar un poco más al coco, y así todos debían darme un motivo por el cual no habría que votar a su partido. A mí no me parecía una pregunta difícil porque inicialmente se me ocurrían decenas, casi cientos, de respuestas pero como soy buen profesor me conformaba con que ellos solo me dieran un motivo. ;)
Luego venían las preguntas de nota, así por ejemplo a la actual alcaldesa le daba a elegir entre Mariano y Esperanza (también era para que se confiara) porque la siguiente iba con mala leche, había que elegir entre Granados, Rato o Bárcenas... Pensándolo ahora más despacio quizás no era tan fácil el cuestionario.
De todos modos, como decía antes mi objetivo era buscar unas preguntas que se salieran de lo habitual así que les pedía a todos que me dieran una virtud, la mejor, de cada uno de sus rivales, porque en este caso también estamos acostumbrados a hablar de los defectos y las cosas que hacen mal nuestros contrincantes, y luego para compensar podían decir lo primero que se les ocurriera del resto de partidos.
Finalmente les ofrecía participar en una porra para que me dieran los resultados que ellos esperaban el 24 de mayo y por último, y en compensación al esfuerzo les ofrecía un espacio para que nos pidieran el voto.
Sé que a algunos les ha gustado, o al menos eso me han dicho, pero también ha habido quién no le ha gustado un pelo como al candidato de IU, Federico Banegas, porque le ha parecido un cuestionario tendencioso y ha decidido no responder.
Inicialmente todos aceptaron responder el cuestionario. Todos, excepto la candidata de Ciudadanos Carmen Durán, ya que según me comunicó Erika de Vicente, responsable de comunicación y prensa de Ciudadanos Aranjuez, estaban preparando la campaña y no tenían tiempo para salirse de los actos y entrevistas que tenían programados.
En el momento de escribir este artículo me faltan por recibir las respuestas del PP y del PSOE, de María José y de Cristina. Hasta la medianoche de hoy tienen tiempo para hacérmelas llegar por si necesitan consultar con alguien para responder ;)
A partir de mañana mismo iré publicando en orden inverso a como recibí las contestaciones estas "no entrevistas" con los candidatos a la alcaldía de Aranjuez. Comenzaré publicando los cuestionarios que no han sido respondidos junto con algunas apreciaciones personales al respecto, y posteriormente aparecerán las entrevistas con Eva Abril, Juan Carlos Ramírez, Joaquín Muñoz y Pilar Quintana, junto con una pequeña semblanza de cada uno de ellos a raíz de las respuestas que me han ofrecido.
Espero que os puedan gustar, ya os digo que hay respuestas interesantes, inteligentes, con humor... y a lo mejor después de leerlas cambiáis de opinión sobre cada uno de ellos. ;)
domingo, 10 de mayo de 2015
Campañas electorales
Estamos ya inmersos en plena campaña electoral, pero aún así ya llevamos un buen tiempo de precampaña. Cada cuatro años se repite cíclicamente el proceso, y los ciudadanos nos sentimos protagonistas por unos días, algo así como ese programa que había en televisión cuando algunos ni siquiera habíamos nacido Reina por un día...
De todos modos da un poco de pena ver que la campaña se convierte en algo sucio, unos que quitan las pancartas a los otros para poner las suyas, otros que arrancan los carteles del de más allá porque no les debía gustar la foto, los hay que incluso deciden que romper el cristal del coche del adversario puede ser una buena manera de amedrentar..., no lo sé si alguien lo ha hecho, pero estaría bien que ante cualquier hecho de estas características desde cualquier partido se condenaran públicamente estos hechos y se solidarizan con los afectados, pero no nos engañemos, yo creo que más de uno se alegra de ver que al de enfrente no le van bien las cosas. De todos modos me ha gustado la respuesta de Acipa porque ha respondido con humor, que es algo que no debe faltar en estos casos, porque lo mejor que se puede hacer es poner al mal tiempo buena cara.
Estas elecciones se juegan en muchos frentes entre ellos las redes sociales, aunque cada vez estoy más convencido de que sobrevaloramos sus efectos. Leía hace un par de días un artículo de El País el que se hablaba de los ciudadanos convertíamos nuestro muro de Facebook en una burbuja ideológica y creo que no le faltaba razón. Solemos comentar en los muros donde sabemos que nos van a dar la razón, donde nos sentimos arropados, donde nadie nos va a dar réplica y al final lo único que se consigue es convencer al amigo que ya estaba convencido. Entre "mis amigos" creo que tengo a gente de todos los partidos, de unos más y de otros menos, así que más o menos he intentado ir viendo que ha venido haciendo cada uno en las últimas fechas.
De lo que he seguido hasta ahora a través de las redes sociales ha habido unos cuantos detalles que me han llamado la atención y que no querría dejar de señalar:
Ciudadanos hasta ahora ha aparecido poco, bastante poco por no decir nada. No pegan carteles porque según dicen prefieren la pegada de carteles digital y apuestan por el reparto de naranjas. Por originalidad que no quede. En los debates ni han estado ni se les espera. Llamativo en una formación que pretende darse a conocer, aunque no sorprendente cuando a lo mejor lo que resulta es que no se sabe muy bien qué se puede decir.
UPyD intenta aparecer como un proyecto serio, incluso consolidado, pero quedan muchas dudas. Se va conociendo a su candidato y... a nadie más. Y eso es lo peor porque al final queda la sensación de que pasarán sin pena ni gloria. La situación del partido a nivel nacional ayuda más bien poco, así que bastante hacen con ir saliendo del paso.
Inpar no termina de cuajar en las redes sociales, le falta un pequeño empujón, y es que para bien o para mal muchos identifican el proyecto como algo personalista a cargo de su líder. De todos modos creo que hay más apoyo social del que parece tras esta opción política, porque hay muchos que tienen ganas de dar una patada en salva sea la parte y piensan que la opción Inpar puede ser la mejor para ello. Veremos que depara el futuro.
IU tiene detrás la maquinaria de "partido grande"..., que se va haciendo pequeño, y a uno le queda la idea de que podría ser incluso que diese en estas elecciones sus últimos estertores antes de ser fagocitado por los Podemos y marcas de unidad popular que han surgido en los últimos tiempos. Demasiado inmovilismo, demasiado no saber adaptarse a los tiempos y demasiada intolerancia con el que no piensa como ellos. Y me da pena, de verdad lo digo.
De Aranjuez Ahora me ha gustado mucho su presencia en las redes sociales y me ha gustado también que hayan conseguido movilizar a gente más o menos afín que ven esta candidatura un soplo de aire fresco ante el inmovilismo de los partidos tradicionales. Me ha parecido positivo el que hayan querido dar a conocer a todos sus candidatos de manera similar a como empezó a hacer Acipa, dejando que se presenten ellos mismos y mostrando así diferencias con los grandes que parece que solo son María José y Cristina y luego el coro que va detrás.
Acipa también ha mostrado originalidad organizando sus PartyAcipas y presentando, como he dicho ya más arriba, como un activo más a sus candidatos en esos vídeos de poco menos de un minuto en el que se muestran como personas bastante normales. Activos en Facebook me gusta por ejemplo el diario de campaña que va dejando en Facebook una de sus integrantes. Lástima que no llegue a quien no les siga en esta red social.
He dejado para el final a los dos grandes, PP y PSOE, PSOE y PP, tanto monta, monta tanto. Son los que más fuerza tienen, los que cuentan con más medios y pese a todo los más previsibles y menos originales. Triste que lo más comentado en los medios de comunicación de la presentación de candidatos del PP de la semana pasada fuesen las críticas hacia todos los demás y no se pusiera por delante el trabajo realizado en estos cuatro años, pero es que seguramente les es más fácil hablar de los deméritos ajenos que de los méritos propios. Tampoco me parece demasiado acertado el uso de Twitter de este partido aunque de eso ya hablé en su momento, no deja de ser más que una apreciación personal, pero aunque parece que últimamente han rebajado el tono de vez en cuando les gusta soltar el doberman a pasear.
En el PSOE más de lo mismo. Hablaba al principio de los hechos desagradables de la rotura de carteles por ejemplo y por ejemplo me ha parecido triste que un concejal socialista ante el arrancamiento de carteles del PP, hablase de odio. Es el típico "y tú más" al que tan acostumbrados nos tienen. Ese "y tú más" es una de las posibles causas del surgimiento de nuevos partidos, nuevas opciones que pueden hacer que el bipartidismo pase a mejor vida.
De todos modos da un poco de pena ver que la campaña se convierte en algo sucio, unos que quitan las pancartas a los otros para poner las suyas, otros que arrancan los carteles del de más allá porque no les debía gustar la foto, los hay que incluso deciden que romper el cristal del coche del adversario puede ser una buena manera de amedrentar..., no lo sé si alguien lo ha hecho, pero estaría bien que ante cualquier hecho de estas características desde cualquier partido se condenaran públicamente estos hechos y se solidarizan con los afectados, pero no nos engañemos, yo creo que más de uno se alegra de ver que al de enfrente no le van bien las cosas. De todos modos me ha gustado la respuesta de Acipa porque ha respondido con humor, que es algo que no debe faltar en estos casos, porque lo mejor que se puede hacer es poner al mal tiempo buena cara.
Estas elecciones se juegan en muchos frentes entre ellos las redes sociales, aunque cada vez estoy más convencido de que sobrevaloramos sus efectos. Leía hace un par de días un artículo de El País el que se hablaba de los ciudadanos convertíamos nuestro muro de Facebook en una burbuja ideológica y creo que no le faltaba razón. Solemos comentar en los muros donde sabemos que nos van a dar la razón, donde nos sentimos arropados, donde nadie nos va a dar réplica y al final lo único que se consigue es convencer al amigo que ya estaba convencido. Entre "mis amigos" creo que tengo a gente de todos los partidos, de unos más y de otros menos, así que más o menos he intentado ir viendo que ha venido haciendo cada uno en las últimas fechas.
De lo que he seguido hasta ahora a través de las redes sociales ha habido unos cuantos detalles que me han llamado la atención y que no querría dejar de señalar:
Ciudadanos hasta ahora ha aparecido poco, bastante poco por no decir nada. No pegan carteles porque según dicen prefieren la pegada de carteles digital y apuestan por el reparto de naranjas. Por originalidad que no quede. En los debates ni han estado ni se les espera. Llamativo en una formación que pretende darse a conocer, aunque no sorprendente cuando a lo mejor lo que resulta es que no se sabe muy bien qué se puede decir.
UPyD intenta aparecer como un proyecto serio, incluso consolidado, pero quedan muchas dudas. Se va conociendo a su candidato y... a nadie más. Y eso es lo peor porque al final queda la sensación de que pasarán sin pena ni gloria. La situación del partido a nivel nacional ayuda más bien poco, así que bastante hacen con ir saliendo del paso.
Inpar no termina de cuajar en las redes sociales, le falta un pequeño empujón, y es que para bien o para mal muchos identifican el proyecto como algo personalista a cargo de su líder. De todos modos creo que hay más apoyo social del que parece tras esta opción política, porque hay muchos que tienen ganas de dar una patada en salva sea la parte y piensan que la opción Inpar puede ser la mejor para ello. Veremos que depara el futuro.
IU tiene detrás la maquinaria de "partido grande"..., que se va haciendo pequeño, y a uno le queda la idea de que podría ser incluso que diese en estas elecciones sus últimos estertores antes de ser fagocitado por los Podemos y marcas de unidad popular que han surgido en los últimos tiempos. Demasiado inmovilismo, demasiado no saber adaptarse a los tiempos y demasiada intolerancia con el que no piensa como ellos. Y me da pena, de verdad lo digo.
De Aranjuez Ahora me ha gustado mucho su presencia en las redes sociales y me ha gustado también que hayan conseguido movilizar a gente más o menos afín que ven esta candidatura un soplo de aire fresco ante el inmovilismo de los partidos tradicionales. Me ha parecido positivo el que hayan querido dar a conocer a todos sus candidatos de manera similar a como empezó a hacer Acipa, dejando que se presenten ellos mismos y mostrando así diferencias con los grandes que parece que solo son María José y Cristina y luego el coro que va detrás.
Acipa también ha mostrado originalidad organizando sus PartyAcipas y presentando, como he dicho ya más arriba, como un activo más a sus candidatos en esos vídeos de poco menos de un minuto en el que se muestran como personas bastante normales. Activos en Facebook me gusta por ejemplo el diario de campaña que va dejando en Facebook una de sus integrantes. Lástima que no llegue a quien no les siga en esta red social.
He dejado para el final a los dos grandes, PP y PSOE, PSOE y PP, tanto monta, monta tanto. Son los que más fuerza tienen, los que cuentan con más medios y pese a todo los más previsibles y menos originales. Triste que lo más comentado en los medios de comunicación de la presentación de candidatos del PP de la semana pasada fuesen las críticas hacia todos los demás y no se pusiera por delante el trabajo realizado en estos cuatro años, pero es que seguramente les es más fácil hablar de los deméritos ajenos que de los méritos propios. Tampoco me parece demasiado acertado el uso de Twitter de este partido aunque de eso ya hablé en su momento, no deja de ser más que una apreciación personal, pero aunque parece que últimamente han rebajado el tono de vez en cuando les gusta soltar el doberman a pasear.
En el PSOE más de lo mismo. Hablaba al principio de los hechos desagradables de la rotura de carteles por ejemplo y por ejemplo me ha parecido triste que un concejal socialista ante el arrancamiento de carteles del PP, hablase de odio. Es el típico "y tú más" al que tan acostumbrados nos tienen. Ese "y tú más" es una de las posibles causas del surgimiento de nuevos partidos, nuevas opciones que pueden hacer que el bipartidismo pase a mejor vida.
jueves, 7 de mayo de 2015
Nueva encuesta en Aranjuez, muy favorable al PP pero poco creíble
La pasada semana desde la cuenta de Twitter del Partido Popular de Aranjuez se comentó que tenían en su poder una encuesta y que irían dando información sobre la misma una vez pasado el puente. Inicialmente pensé que se trataba de una encuesta encargada por el Partido Popular ya que hace algo menos de un mes anunciaron públicamente que en breve harían pública la suya, pero según me informan desde las filas populares se trata de una "encuesta que les han hecho llegar desde el ámbito del asociacionismo empresarial".
Esta misma tarde subían varias imágenes con los resultados de la encuesta con valoración de líderes, intención de voto, etc. Algunos de los resultados que ofrece la encuesta son realmente sorprendentes aunque sería más correcto decir que son diferentes de cualquiera de las encuestas que se han ido publicando en los últimos tiempos y es que a simple vista muestran unos resultados magníficos para el Partido Popular de Aranjuez que no van en consonancia con ninguna de las encuestas que se están publicando por ejemplo a nivel autonómico o nacional.
Que nadie se lo tome a broma porque lo digo muy en serio, si yo fuera ahora mismo un dirigente del Partido Popular me plantearía muy seriamente llevarme a María José Martínez como candidata para sustituir por ejemplo a Esperanza Aguirre como candidata al ayuntamiento de Madrid (está encuesta le da 6 puntos más que los que obtendría Aguirre según la última publicada) o a Rajoy (13 puntos más que los que le daba la encuesta del CIS) para la presidencia del gobierno. ;)
Según las imágenes filtradas se trata de una encuesta basada en 500 entrevistas telefónicas y realizada entre el 23 y el 28 de abril de 2015 por lo que estaríamos hablando de una muestra de un tamaño bastante considerable para una localidad como Aranjuez.
Como decía más arriba me han sorprendido algunos de los resultados que arroja y quizás lo que más me ha llamado la atención es el alto conocimiento que tienen los ciudadanos del candidato de IU, Federico Banegas, por encima incluso de la actual portavoz de IU y candidata por Aranjuez Ahora, Eva Abril.
Cuando hace unas semanas hablé de la valoración de los líderes políticos ya dejé claro que es un punto que no se puede o no se debe tener demasiado en cuenta puesto que viene muy sesgado debido a las afinidades con unos y con otros de las personas que responden a la encuesta. Si entonces me sorprendía y mucho la baja valoración de Cristina Moreno en este caso me sorprende tanto como eso la muy buena, aunque sin llegar al aprobado, valoración de María José Martínez.
En cualquier caso lo más importante, y lo que interesa a todo el mundo es la estimación de los votos y aquí es donde aparecen posiblemente los datos más llamativos con un PP que con el 40,3% de los votos roza la mayoría absoluta (12-13 concejales). En segundo lugar aparece el PSOE, con menos de la mitad de votos y (6-7 concejales), y luego técnicamente empatados Aranjuez Ahora, Ciudadanos, Inpar (2-3 concejales) y por último Acipa (1-2). No obtendrían representación ni IU ni UPyD. Hay que recordar que el PP en Aranjuez suele sacar bastantes peores resultados a nivel local que autonómico, por lo que los resultados para el PP a nivel autonómico podrían llegar a ser estratosféricos... Aunque uno, humildemente, tiene sus dudas.
En cualquier caso de producirse unos resultados como los que augura está encuesta vendría a mostrar que los ciudadanos ribereños no están tan descontentos con los cuatro últimos años de gobierno popular como se quiere hacer ver desde la oposición. Según estos datos el desgaste del poder, tanto a nivel nacional como local, pero también la corrupción que acosa y asola al Partido Popular en las últimas fechas no les habría pasado factura. En cualquier caso no deberíamos obviar que en unos días la candidata popular tendrá que pasar por el juzgado al estar imputada junto a varios concejales más por un presunto delito de acoso laboral, y ojo porque la exposición en los medios a este tipo de noticias puede hacer mucho daño, y todo esto dando por hecho que hasta pasado el día 24 no haya más noticias relacionadas con el caso Púnica, y es que Waiter Music o Cofely no son desconocidos por estos lares.
Esta misma tarde subían varias imágenes con los resultados de la encuesta con valoración de líderes, intención de voto, etc. Algunos de los resultados que ofrece la encuesta son realmente sorprendentes aunque sería más correcto decir que son diferentes de cualquiera de las encuestas que se han ido publicando en los últimos tiempos y es que a simple vista muestran unos resultados magníficos para el Partido Popular de Aranjuez que no van en consonancia con ninguna de las encuestas que se están publicando por ejemplo a nivel autonómico o nacional.
Que nadie se lo tome a broma porque lo digo muy en serio, si yo fuera ahora mismo un dirigente del Partido Popular me plantearía muy seriamente llevarme a María José Martínez como candidata para sustituir por ejemplo a Esperanza Aguirre como candidata al ayuntamiento de Madrid (está encuesta le da 6 puntos más que los que obtendría Aguirre según la última publicada) o a Rajoy (13 puntos más que los que le daba la encuesta del CIS) para la presidencia del gobierno. ;)
Según las imágenes filtradas se trata de una encuesta basada en 500 entrevistas telefónicas y realizada entre el 23 y el 28 de abril de 2015 por lo que estaríamos hablando de una muestra de un tamaño bastante considerable para una localidad como Aranjuez.
Como decía más arriba me han sorprendido algunos de los resultados que arroja y quizás lo que más me ha llamado la atención es el alto conocimiento que tienen los ciudadanos del candidato de IU, Federico Banegas, por encima incluso de la actual portavoz de IU y candidata por Aranjuez Ahora, Eva Abril.
Cuando hace unas semanas hablé de la valoración de los líderes políticos ya dejé claro que es un punto que no se puede o no se debe tener demasiado en cuenta puesto que viene muy sesgado debido a las afinidades con unos y con otros de las personas que responden a la encuesta. Si entonces me sorprendía y mucho la baja valoración de Cristina Moreno en este caso me sorprende tanto como eso la muy buena, aunque sin llegar al aprobado, valoración de María José Martínez.
En cualquier caso lo más importante, y lo que interesa a todo el mundo es la estimación de los votos y aquí es donde aparecen posiblemente los datos más llamativos con un PP que con el 40,3% de los votos roza la mayoría absoluta (12-13 concejales). En segundo lugar aparece el PSOE, con menos de la mitad de votos y (6-7 concejales), y luego técnicamente empatados Aranjuez Ahora, Ciudadanos, Inpar (2-3 concejales) y por último Acipa (1-2). No obtendrían representación ni IU ni UPyD. Hay que recordar que el PP en Aranjuez suele sacar bastantes peores resultados a nivel local que autonómico, por lo que los resultados para el PP a nivel autonómico podrían llegar a ser estratosféricos... Aunque uno, humildemente, tiene sus dudas.
En cualquier caso de producirse unos resultados como los que augura está encuesta vendría a mostrar que los ciudadanos ribereños no están tan descontentos con los cuatro últimos años de gobierno popular como se quiere hacer ver desde la oposición. Según estos datos el desgaste del poder, tanto a nivel nacional como local, pero también la corrupción que acosa y asola al Partido Popular en las últimas fechas no les habría pasado factura. En cualquier caso no deberíamos obviar que en unos días la candidata popular tendrá que pasar por el juzgado al estar imputada junto a varios concejales más por un presunto delito de acoso laboral, y ojo porque la exposición en los medios a este tipo de noticias puede hacer mucho daño, y todo esto dando por hecho que hasta pasado el día 24 no haya más noticias relacionadas con el caso Púnica, y es que Waiter Music o Cofely no son desconocidos por estos lares.
lunes, 4 de mayo de 2015
Llega la PECA... y no tiene que ver con el sol
La PECA, PISA, TIMMS, PIRLS, LEA, CDI, PAU, PAEG... Siglas y más siglas con las que uno, a veces, piensa que los gobiernos intentan esconder por una parte los males que aquejan al mundo de la educación y por otra su propia ineficacia para poner remedio a los mismos.
Si alguien nos hubieran preguntado hace unos días que era la PECA habríamos pensado en esa manchita que aparece sobre la piel clara expuesta al sol, pero algunos de los que tenemos hijos de 8 o 9 años que este año cursan 3º de Primaria sabemos que la PECA es también la Prueba de Evaluación de Competencias Adquiridas. Durante todo este mes de mayo se irán realizando pruebas en las distintas comunidades autónomas, a partir de hoy se llevan a cabo en Cataluña, aunque no está demasiado claro ni siquiera cuánto van a durar -¿lo entiende alguien?-. Mañana día 5 de mayo serán los escolares madrileños quienes se tengan que enfrentar a esta prueba y así, poco a poco, en el resto de España.
Una prueba que, como tantas otras cosas, no ha sido demasiado bien explicada ni por el ministerio de educación ni por las consejerías del ramo de las distintas comunidades autónomas y así, no es de extrañar, que determinadas asociaciones de padres como la CEAPA hayan recomendado a los padres que no lleven a sus hijos a realizar esta prueba. No sé si hacen lo correcto o no, porque en este mundo educativo en más ocasiones de las debidas se anteponen las ideologías a lo que de verdad importa. En cualquier caso tampoco están faltos de toda la razón porque aunque desde algunos centros se ha intentando quitar hierro a la prueba lo cierto es que nadie, o casi nadie, sabe a día de hoy para qué sirve la prueba, si forma o no parte del expediente del alumno, qué implica o en qué pueden influir en definitiva los resultados obtenidos en la misma.
Ya en su momento hablé en 30 de diferencia de esta prueba e incluso en la sección de recursos educativos está colgado el modelo de lo que podría ser esta prueba. Si entonces decía que no me convencía demasiado a día de hoy sigo en mis trece, pienso que al final lo que se hace es dejar el balón en el tejado de los otros, llámense centros, profesores, incluso familias, pero tristemente es algo a lo que vamos estando acostumbrados.
Si alguien nos hubieran preguntado hace unos días que era la PECA habríamos pensado en esa manchita que aparece sobre la piel clara expuesta al sol, pero algunos de los que tenemos hijos de 8 o 9 años que este año cursan 3º de Primaria sabemos que la PECA es también la Prueba de Evaluación de Competencias Adquiridas. Durante todo este mes de mayo se irán realizando pruebas en las distintas comunidades autónomas, a partir de hoy se llevan a cabo en Cataluña, aunque no está demasiado claro ni siquiera cuánto van a durar -¿lo entiende alguien?-. Mañana día 5 de mayo serán los escolares madrileños quienes se tengan que enfrentar a esta prueba y así, poco a poco, en el resto de España.
Una prueba que, como tantas otras cosas, no ha sido demasiado bien explicada ni por el ministerio de educación ni por las consejerías del ramo de las distintas comunidades autónomas y así, no es de extrañar, que determinadas asociaciones de padres como la CEAPA hayan recomendado a los padres que no lleven a sus hijos a realizar esta prueba. No sé si hacen lo correcto o no, porque en este mundo educativo en más ocasiones de las debidas se anteponen las ideologías a lo que de verdad importa. En cualquier caso tampoco están faltos de toda la razón porque aunque desde algunos centros se ha intentando quitar hierro a la prueba lo cierto es que nadie, o casi nadie, sabe a día de hoy para qué sirve la prueba, si forma o no parte del expediente del alumno, qué implica o en qué pueden influir en definitiva los resultados obtenidos en la misma.
Ya en su momento hablé en 30 de diferencia de esta prueba e incluso en la sección de recursos educativos está colgado el modelo de lo que podría ser esta prueba. Si entonces decía que no me convencía demasiado a día de hoy sigo en mis trece, pienso que al final lo que se hace es dejar el balón en el tejado de los otros, llámense centros, profesores, incluso familias, pero tristemente es algo a lo que vamos estando acostumbrados.
Mis enlaces semanales (XVIII)
Llegamos al mes de mayo y con él a la edición dieciocho de la recopilación de enlaces semanales.
Como sabéis los lectores habituales del blog se trata de enlaces a artículos que me han parecido interesantes y que durante la semana he ido publicando bien a través de mi cuenta en Twitter, en Tumblr o bien en el Flip-30 de diferencia, una revista en Flipboard , en la que se incluyen la mayoría de estos contenidos además de algunos otros, y que os animo a que sigáis.
Comenzamos con un artículo publicado en Medciencia en el que nos habla de 5 beneficios de la lectura.
Algunos parecían prometérselas muy felices con la noticia de que las baterías de Tesla pudiesen llegar a los hogares, pero según La Gaceta de los Negocios en España no será tan fácil porque el gobierno no está dispuesto a liberalizar el mercado.
Este viernes se celebraba el Día Internacional del Trabajo y Vicente Lozano, en Paradojas y Sinsentidos nos deja una lectura muy recomendable, él se pregunta ¿qué fue de los sindicatos?
En El País otro artículo para pensar si las cosas se hacen bien o no. Madrid se acaba.
En Estandarte nos hablan de las claves del leísmo, laísmo y loísmo. Algo en que los madrileños caemos con demasiada frecuencia y con lo que intentaré ser cuidadoso en el futuro :)
En el blog de Angelucho dan la vuelta a la tortilla, no hablan de ciberbullying sino del ciberbaiting: Mi hijo práctica el ciberbaiting.
En la sección con la viñeta esta semana traigo a Forges. Seguro que muchos habéis visto las imágenes de esa madre sacando a golpes a su hijo de una manifestación, Forges da una vuelta de tuerca y nos trae esto:
Terminamos, como cada semana desde Aranjuez, en esta ocasión con una noticia que nos trae el Sport: Chema Martínez gana la Wings for Life española por segunda vez
Como sabéis los lectores habituales del blog se trata de enlaces a artículos que me han parecido interesantes y que durante la semana he ido publicando bien a través de mi cuenta en Twitter, en Tumblr o bien en el Flip-30 de diferencia, una revista en Flipboard , en la que se incluyen la mayoría de estos contenidos además de algunos otros, y que os animo a que sigáis.
Comenzamos con un artículo publicado en Medciencia en el que nos habla de 5 beneficios de la lectura.
Algunos parecían prometérselas muy felices con la noticia de que las baterías de Tesla pudiesen llegar a los hogares, pero según La Gaceta de los Negocios en España no será tan fácil porque el gobierno no está dispuesto a liberalizar el mercado.
Este viernes se celebraba el Día Internacional del Trabajo y Vicente Lozano, en Paradojas y Sinsentidos nos deja una lectura muy recomendable, él se pregunta ¿qué fue de los sindicatos?
En El País otro artículo para pensar si las cosas se hacen bien o no. Madrid se acaba.
En Estandarte nos hablan de las claves del leísmo, laísmo y loísmo. Algo en que los madrileños caemos con demasiada frecuencia y con lo que intentaré ser cuidadoso en el futuro :)
En el blog de Angelucho dan la vuelta a la tortilla, no hablan de ciberbullying sino del ciberbaiting: Mi hijo práctica el ciberbaiting.
En la sección con la viñeta esta semana traigo a Forges. Seguro que muchos habéis visto las imágenes de esa madre sacando a golpes a su hijo de una manifestación, Forges da una vuelta de tuerca y nos trae esto:
Terminamos, como cada semana desde Aranjuez, en esta ocasión con una noticia que nos trae el Sport: Chema Martínez gana la Wings for Life española por segunda vez
domingo, 3 de mayo de 2015
Juan Goytisolo
El pasado día 23 de abril, se celebró el Día del Libro. En este día los reyes de España entregan el premio Cervantes, el premio más importante de la literatura española, que puede recibirlo cualquier persona que escriba en español.
Este año lo ha recibido Juan Goytisolo por su trayectoria literaria.
Aquí os dejo un PowerPoint que he realizado junto a una compañera de clase, en el que hablamos un poco de su vida.
[googleapps domain="docs" dir="presentation/d/1wf5UPIQYBa7MdIby7wPMPgAlQ-X9Pl7fTtRvMCW-poo/embed" query="start=true&loop=false&delayms=3000" width="600" height="366" /]
Este año lo ha recibido Juan Goytisolo por su trayectoria literaria.
Aquí os dejo un PowerPoint que he realizado junto a una compañera de clase, en el que hablamos un poco de su vida.
[googleapps domain="docs" dir="presentation/d/1wf5UPIQYBa7MdIby7wPMPgAlQ-X9Pl7fTtRvMCW-poo/embed" query="start=true&loop=false&delayms=3000" width="600" height="366" /]
Doodle de Google en homenaje a todas las madres
Google no se ha querido olvidar de las madres en este día y por eso cambia su logo por un doodle con el que quiere homenajear a todas ellas.
Por cierto que si recordáis el que nos regalaron el día del padre se trata de un doodle muy similar a aquel.
Un tierno doodle en el que comenzamos con un cisne que acoge bajo su ala a su cría, después es una (hembra de leopardo)leoparda la que recoge a su cachorro y después una coneja la que juega con sus tres pequeños para dar paso a la madre que recibe el abrazo de su pequeño...
Vaya desde aquí una felicitación para todas las madres, en especial para las abuelas Ana y Victori y para la madre de mis chicas, Gema Paula.
Nota: Un avispado lector del blog me dice que la palabra "leoparda" podría no existir, así que de momento, y hasta que lo confirme dejaremos hembra de leopardo que seguro que no está tan mal.
Nota 2: Puesto en contacto con la Fundeu (Fundación del Español Urgente) me dicen que se puede decir leoparda o también leopardo hembra.
Por cierto que si recordáis el que nos regalaron el día del padre se trata de un doodle muy similar a aquel.
Un tierno doodle en el que comenzamos con un cisne que acoge bajo su ala a su cría, después es una (hembra de leopardo)
Vaya desde aquí una felicitación para todas las madres, en especial para las abuelas Ana y Victori y para la madre de mis chicas, Gema Paula.
Nota: Un avispado lector del blog me dice que la palabra "leoparda" podría no existir, así que de momento, y hasta que lo confirme dejaremos hembra de leopardo que seguro que no está tan mal.
Nota 2: Puesto en contacto con la Fundeu (Fundación del Español Urgente) me dicen que se puede decir leoparda o también leopardo hembra.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)