De los dichos a los hechos

A finales del curso pasado se anunciaba, a bombo y platillo, que es como se suelen anunciar estas cosas, una ley de gratuidad de libros de texto. Ley propuesta por Ciudadanos y que incorporó enmiendas del resto de grupos parlamentarios de la Asamblea de Madrid y que finalmente fue aprobada por unanimidad de todos los grupos.

Ciudadanos calculaba un ahorro aproximado para las familias de entre 250 y 300€ al año por cada alumno de primaria, secundaria y formación profesional básica que se sumará al programa. El modelo se iba a desarrollar mediante la creación de un banco de libros en "todos los centros docentes sostenidos con fondos públicos", es decir podían participar en él todos los centros públicos y concertados de la Comunidad de Madrid.

Ciertamente ya desde el principio surgieron críticas desde distintos sectores, desde la Ceapa por ejemplo no gustaba la voluntariedad del programa y hubieran preferido su universalidad, ya que aunque consideraban la ley un avance pensaban que podía provocar que hubiera alumnos de primera y de segunda, ya que las familias con medios podrían preferir que sus hijos no utilizasen libros usados. También criticaba que la Comunidad de Madrid no se hubiera reunido con los representantes de los padres a la hora de preparar la ley, critica similar a la esgrimida por Anele (Asociación Nacional de Editores de Libros) que en aquel momento consideraba que la ley dejaba en una situación de incertidumbre a empresas y librerías.

Al poco de comenzar este curso escolar 2017-2018 empezó a correr como la pólvora un mensaje por los grupos de Whatsapp tan habituales en los colegios en el que aparecía una carta remitida por la Consejería de Educación destinada a los alumnos de los colegios públicos relativa al programa "ACCEDE" que es el nombre con el que se conoce la iniciativa y que inicialmente dio la impresión de que dejaba fuera del plan a los colegios concertados. La Consejería de Educación tuvo que salir a dar explicaciones, al igual que muchos centros escolares que decían no saber nada del tema. ¿Improvisación, quizás?

Desde la Consejería se fueron realizando sondeos para evaluar el impacto que tendría esta medida así como el número de alumnos que estaban interesados en sumarse al programa. No he encontrado información fiable al respecto más allá de los comentarios que me han llegado a través de algún profesor y director de centros escolares, unos me hablaban prácticamente un 100% de familias que se sumarían al programa mientras que otros rebajaban la cifra alrededor del 55-60%.

Son muchas las aristas que rodean una ley de estas características y poco a poco van saliendo a la luz, desde la Federación de Enseñanza de USO denuncian que las cantidades aportadas por la consejería para financiar la gestión del programa en los centros concertados son mucho menores que en los centros públicos, donde el profesor coordinador cobrará un complemento incluido en nómina cosa que no ocurrirá en los concertados. A partir de este punto algunos centros concertados (que tienen por ley que solicitar la adhesión voluntaria al programa) comienzan a plantearse aún más dudas...

Hace solo unos días Emilio Díaz, responsable de comunicación y relaciones institucionales de Escuelas Católicas de Madrid, publicaba un artículo mostrando sus dudas respecto al programa:

"Y se nota en el poso de inquietud y cierta insatisfacción que se vive en los centros con relación a este sistema de préstamo. Una insatisfacción que se desprende de los plazos establecidos; de la población escolar inicialmente beneficiada; de la información transmitida; del trabajo burocrático que el sistema genera a los centros y que recaerá fundamentalmente en un ya saturado personal de administración y servicios; y, sobre todo, en los límites económicos planteados para las ayudas y su posible incidencia en la autonomía de los centros para determinar sus libros y materiales."

Sin decir nada, se dice mucho, si uno lee entre líneas ve que esta ley no termina de convencer a todos. Por ejemplo, el dinero que puede gastar un colegio en los libros de primaria por alumno es de 150€ entre todas las asignaturas, pero los padres sabemos que generalmente ese precio se va más arriba, así pues no deja de haber una trampa,  porque eso puede obligar al colegio a elegir unos manuales que no eran los más idóneos... A buen entendedor pocas palabras bastan que dice el sabio refrán.

Al final, después de todo, este próximo curso 2018-2019 resulta que no, que no todos los alumnos de la Comunidad de Madrid van a tener acceso a este programa. En este curso solo tendrán acceso al programa aquellos que tengan una renta per cápita familiar de 4.260 euros o menos, los perceptores de la Renta Mínima de Inserción, familias en intervención social, tutelados en acogimiento residencial, víctimas de terrorismo y de violencia de género, alumnos con necesidades educativas y los beneficiarios de protección internacional.

Pero vamos, que no pasa nada, que al curso que viene, coincidiendo con que hay elecciones, habrá pan y toros para todos, ya verán ustedes como es así.

Un mojón en el camino

[caption id="attachment_12346" align="alignnone" width="1024"] Un mojón en el camino. Fotografía Miguel G.[/caption]

Podríamos hablar de guarrería, suciedad, inmundicia, repugnancia y no nos faltaría razón, aunque también podríamos pensar en desidia, abulia, desinterés, dejadez, descuido, abandono, negligencia, incuria, desgana... Que cada cual elija aquello que le sugiere la imagen.

Me pongo en la piel de aquellos que esta tarde visitaban el Real Sitio y no sé muy bien qué pensar, pero si todo se fía al turismo habrá que poner de nuestra parte, me parece a mí. Al final uno se queda con los detalles, los pequeños grandes detalles.

Nota: Lo de mojón se puede tomar en cualquiera de sus acepciones recogidas por la RAE, vale lo de señal que sirve de guía, pero también la de porción compacta de excremento.

Gracias a Miguel por la foto, y a María por la paciencia y hacer que no nos conocía ;)

 

[Teatro] Cabaret, Telón aparte

Durante este fin de semana se ha llevado a cabo en Aranjuez el II Certamen de Teatro Miguel Magone, organizado por el Centro Juvenil del colegio Salesianos Loyola.

Desde el viernes han ido pasando por el auditorio del colegio distintas compañías en horario de mañana y tarde intentando llevar el mundo del teatro a los más jóvenes. Allí estuvieron los recreos teatreros del colegio SAFA, los alumnos del instituto Scarlatti, los chicos de Loyola, el grupo del Albergue de Transeuntes con su tropa y los chicos de QCN que mostraron un adelanto de su próximo musical Vidas de Fuego, pero posiblemente el plato fuerte fue la representación del musical Cabaret a cargo del grupo Telón Aparte.

Con las quinientas localidades del auditorio completamente llenas los chicos y chicas de Telón Aparte nos hicieron disfrutar a todo el público durante casi tres horas con una historia que no puede dejar indiferentes. Un mundo sórdido  que además se ve golpeado por la situación política y social de la época y a la que nadie puede ser ajeno. Berlín en los años 30 es un avispero y una bomba a punto de estallar.

[caption id="attachment_12341" align="alignnone" width="960"] Fotografía: Telón aparte[/caption]

Todo se viene abajo, pero hay que continuar. Es eso de al mal tiempo buena cara, y aunque todo lo que se avecina son negros nubarrones siempre se pueden intentar esconder bajo una fingida normalidad, es lo que sucede en el Kit Kat Klub cada noche, y en la pensión de Fräulein Schneider cada día. En la historia no puede faltar el amor, violento pero también sincero y dulce, así como la tristeza o la alegría, según se mire.

Picardía, guiños, humor, pero también dolor y drama, mucho drama.

El próximo 10 de mayo en el Teatro Real Carlos III de Aranjuez habrá una nueva oportunidad para disfrutar con Telón Aparte, el éxito está garantizado.

[Libros] Pecado, Benjamin Black

Benjamin Black, seudónimo bajo el que escribe el irlandés John Banville sus novelas negras, es para mí un valor seguro a la hora de elegir lectura. Aunque uno, no siempre acierta.



Título: Pecado.
Título original: Snow.
Autor: Benjamin Black.
Traductor: Miguel Temprano García.
Editorial: RBA Libros.
ISBN: 9788490568613
Número de páginas: 296
Fecha de publicación: Septiembre 2017
Sinopsis: 1957. Una cruda mañana de invierno, el cadáver de un cura católico aparece en medio de un charco de sangre en la biblioteca de Ballyglass House, la casa solariega de los Osborne, de la antigua baronía de Scarawalsh, en el condado irlandés de Wexford. Al padre Tom Lowless —amigo del coronel Osborne, cabeza de la familia propietaria de la mansión— lo han asesinado apuñalándolo en el cuello y luego le han cortado los genitales. El inspector Strafford es enviado por su superior en Dublín —el comisario jefe Hackett— al lugar de los hechos —una morada inhóspita y decadente, en lóbrega sintonía con el desapacible frío que reina en el exterior— a investigar con el pretexto de que haberse criado en una buena familia le facilitará la comunicación con los implicados. Sin embargo, el policía intuye que Hackett no desea ensuciarse las manos en un caso que promete ser tremendamente delicado, ya que la Iglesia católica sigue dominando el país con puño de hierro, al tiempo que los aristocráticos Osborne gozan de una reputación inmaculada en la zona (pese a los problemas financieros que atraviesan en el presente).

Opinión personal: Como decía al principio son varios ya los libros escritos por Benjamin Black que he reseñado en 30dediferencia, y posiblemente este sea el más flojo de todos ellos. Pese a venir avalado por el premio RBA 2017 de novela policiaca -quede claro que lo de tener un premio detrás no es garantía de nada- la historia, aunque entretenida me ha resultado demasiado previsible y predecible. Curioso el planteamiento del libro que se sitúa en tres décadas diferentes. 1957, cuando se producen los hechos. 1947, la parte más oscura del libro, en la que se nos pone sobre la pista de cuales son los motivos por los que el sacerdote ha podido ser asesinado. 1967, la última, y que sirve de nexo de unión a las dos anteriores en la que todo se termina de descubrir...

Aunque la historia tenga sus tintes de novela negra, yo he tenido la sensación de que se acerca más al estilo de Agatha Christie, más dura, evidentemente, pero siempre con un estilo más inglés que americano.

En Pecado además podemos conocer algo mejor la oscura sociedad irlandesa de mediados del siglo pasado, las diferencias entre clases sociales, el poder de la iglesia en una sociedad dividida entre católicos y protestantes donde siempre hay algo que reprochar al que no es como tú.

[Libros] Los perros duros no bailan, Arturo Pérez-Reverte

Pérez-Reverte vuelve a publicar novela aprovechando que llega el mes de abril, fecha de desembarco en las librerías de innumerables novedades de los autores más vendidos. No podía dejar de leer esta historia de uno de mis autores preferidos, aunque por lo que había escuchado sobre ella no dejaba de tener mis dudas...


Título: Los perros duros no bailan.
Autor: Arturo Pérez-Reverte.
Editorial: Alfaguara.
ISBN:978-8420432694
Número de páginas: 168
Fecha de publicación: Abril 2018
Sinopsis: «Nací mestizo, cruce de mastín español y fila brasileña. Cuando cachorro tuve uno de esos nombres tiernos y ridículos que se les ponen a los perrillos recién nacidos, pero de aquello pasó demasiado tiempo. Lo he olvidado. Desde hace mucho todos me llaman Negro.»

Hace días que en el Abrevadero de Margot, donde se reúnen los chuchos del barrio, nada se sabe de Teo y de Boris el Guapo. Sus colegas presienten que detrás de su desaparición hay algo oscuro, siniestro, que los mantiene alerta. Lo ocurrido no puede ser nada bueno; lo sospechan todos y lo sabe su amigo el Negro, luchador retirado con cicatrices en el hocico y en la memoria. Para él es cuestión de instinto, de experiencia sobreviviendo en las situaciones más difíciles. Eso lo lleva a emprender un peligroso viaje al pasado, en busca de sus amigos.

En esta asombrosa novela negra, divertida, tierna y sobrecogedora de principio a fin, Arturo Pérez-Reverte narra con increíble maestría la aventura de un perro en un mundo diferente al de los humanos, donde rigen las mejores reglas -lealtad, inteligencia y compañerismo- y están desterradas toda corrección política o convención social. Un mundo en el que a veces hay clemencia para los inocentes. Y justicia para los culpables.

Opinión personal: Me gusta Pérez-Reverte y he disfrutado con la mayoría de sus novelas. Esta vez también. Me ha gustado mucho, es muy de su estilo, así que pasará lo de siempre, a unos nos encantará y otros la aborrecerán :)

Es una novela que se lee de una sentada, llena de simpáticos guiños, que consigue enganchar (seguro que muy especialmente a los seguidores de Pérez-Reverte) y que no deja de tener su punto original, aunque algunos puedan considerar que abundan los clichés, algo que por otra parte no voy a negar. Podría pensarse que en una historia tan breve los personajes -perrosonajes los llama el amigo Xabi- no van a ser demasiado profundos o no estarán bien definidos pero no nos dejemos engañar, es verdad que volvemos a encontrarnos con Alatriste, un personaje que por encima de todo pone el honor y la lealtad a sus amigos..., y así le va. Esta vez transformado en Negro, un personaje profunda e inconfundiblemente revertiano que es el auténtico alma de una historia muy perra, nunca mejor dicho.

Algunos de los diálogos son auténticamente geniales y llenos de humor, el perro filósofo, ese tan leído gracias a un amo que va al cine y tiene una buena biblioteca en casa, me ha resultado auténticamente enternecedor, pero no se quedan atrás los doberman neonazis al estilo de sus dueños, Boris el perro guapo de derechas, Teo el otro héroe, de izquierdas, la narco Tequila venida de México, el galgo español que es su secretario...

El autor, maestro en estos menesteres, consigue mantener la tensión narrativa desde las primeras líneas, y aunque uno se imagina desde el principio que la historia no va a poder acabar bien, podría ser que esta vez, a lo mejor, sea diferente...

¡Hola, buenas noches!

Cuando menos da para pararse a pensar.

Creo que el repartidor lo plantea perfectamente, hay que darse cuenta de cómo vivimos para sostener un tipo de consumo que nos hace creer que somos señores feudales de noche, aunque en realidad somos esclavos durante el día.

Aún así lo mejor de todo es el final, porque nos pone justo frente a nuestras propias contradicciones.

Pau Rodilla es el director de este corto de ficción que ha llegado a la final en el festival Notodofilmfest.

https://www.youtube.com/watch?v=pxkXz_gOCQc

Cifuentes y Walking Dead

Cristina Cifuentes está amortizada, más que amortizada diría yo. Cualquiera de los personajes de Walking Dead a su lado se ven mucho más lozanos y frescos que la presidenta madrileña.

Y día que pasa más evidente resulta todo. Y más negro su futuro, si es que dentro de la política le queda alguno. Desde que el día 21 de marzo eldiario.es publicó la noticia de que había obtenido un máster con notas falsificadas la presidenta Cifuentes se ha movido como alma en pena, desde entonces su agenda pública ha quedado vacía de actos. Es verdad que ha habido días festivos por medio, pero desde que, plasma mediante -y eso que ella se quiso convertir en adalid de la transparencia-, anunciase una querella criminal contra los periodistas (lo de matar al mensajero sigue gustando en política), no se le ha visto el pelo.

Se comenzaron dando unas vagas explicaciones que supongo que solo sirvieron para convencer a sus mas fieles acólitos, esos para los que cualquier cosa les vale porque para ellos la noticia de eldiario.es no era más que una burda invención de esos rojos que solo quieren hacer daño y mentir. Fue curioso, aunque para nada sorprendente, como algunos medios de comunicación simplemente quisieron pasar por el tema sin hacer ruido, posiblemente quedaría en nada y en unos días se olvidaría el tema, seguro que entre el fantasma de Flandes y algún tema más lo del curriculum y el master de Cifuentes pasaban pronto al olvido. Pero va a ser que no. Cifuentes y el PP madrileño han gestionado mal el tema, y lo han gestionado mal porque no han sabido, querido o podido (o las tres cosas a la vez) dar las pertinentes explicaciones (quizás tampoco hay explicación posible).

Cada día que iba pasando se iban conociendo nuevos detalles, nadie sabe de donde viene todo, mucho se ha especulado con que era fuego amigo, aunque mucho me temo que entre los populares madrileños no quedan muchos amigos, porque aquí no vale eso de los amigos de mis amigos son mis amigos, entre Granados, González, Aguirre y púnica que va y púnica que viene, la sensación que cunde en el ambiente es que los populares madrileños están de mierda hasta arriba, y esto de las notas falsas no es sino una gota más.

Veremos que sucede el próximo miércoles cuando tenga que dar explicaciones ante el pleno de la asamblea madrileña, los suyos saldrán diciendo que todo ha quedado claro y que no se trata más que de burdas manipulaciones, los de enfrente dirán que no ha respondido ni aclarado nada, y mientras, una vez más, Ciudadanos será el más beneficiado. Algunos han criticado su forma de actuar, pero personalmente creo que en esta ocasión han acertado, en su mano van a tener el poder decir que no les valen esas explicaciones, y si así lo desean retirarán desde ese momento su apoyo a Cifuentes, podrán pedir incluso su dimisión y seguramente serán los que más réditos terminen sacando del tema. Llevados hasta el extremo podrían condicionar incluso su apoyo a los presupuestos de Rajoy poniendo en el otro lado de la balanza el tema de la corrupción y las mentiras y entonces ¿qué?

Cifuentes game over.