martes, 21 de abril de 2020

'Alivio parcial del desconfinamiento' lo han llamado


¡¡Tranquilidad, que nadie se preocupe todavía!!, de aquí al día 27 de abril todo cambiará tres o cuatro veces. No sería la primera vez, estamos con el gobierno de donde dije digo, digo Diego.






https://youtu.be/jLQrYeI1jz4




Probablemente nunca ha habido un consejo de ministros del que las familias y en particular los niños estuvieran tan pendientes. Hoy se decidía qué va a pasar con los niños, cuándo pueden salir, el tiempo que pueden estar en la calle, si tienen que ir acompañados... Esta mañana, antes del consejo de ministros, la ministra Celaá hablaba de los 12 años como algo bastante decidido, pero aclarar, lo que se dice aclarar, más bien poco. Luego el ministro Garzón (el que dijo que desde que no hay deportes se apuesta menos a los deportes) habló de los 14 años..., pero lo que parecía bastante claro es que los niños iban a poder salir a pasear en algún momento.





Y al final, ¿qué? Pues que el gobierno se desdice (por el momento) y decide que los menores de 14 años sólo pueden salir para acompañar a un adulto a la compra, a bancos y farmacias... ¡¡Me lo explique!!, que decía Macario. Esto es algo que en principio se podía hacer antes de hoy, si tú tienes un hijo de 3 años y no tienes con quién dejarle cuando vas a hacer la compra, te lo llevabas. Todos suponíamos que lo que se iba a permitir era salir a dar un paseo, pero va a ser que no (de momento). De los mayores de 14 años no se ha dicho nada, porque según la portavoz del gobierno ya iban a comprar el pan y el periódico y ellos no necesitan medidas excepcionales.





Esta tarde es posible que cambien lo anunciado cuando se reúnan los técnicos y cuando se den cuenta que han hecho un pan con unas tortas. Personalmente, si alguien me pregunta, me parece que tomar esta decisión y no tomar ninguna es poco más o menos lo mismo. Se me ocurre que es posible que a lo peor las cosas no van tan bien como se nos cuentan y la 'desescalada' tenga que esperar aún un poco más. Si es así, mejor que se diga y los sufridos ciudadanos lo entenderíamos. A mí que me digan que a partir del día 27 puedo llevar a mi hija de 10 años a hacer la compra me parece, con perdón, una paponada. A hacer la compra no la llevo, sí que la llevaría a dar un paseo por el cerro o por el campo, pero ¿a comprar?, ¿a la farmacia?, ¿al banco?
Sabemos que la Moncloa ha sido un foco de expansión y contagio del virus, han caído ministros, ministras, técnicos, familiares del presidente... Desde ya solicito a quien le competa un estudio que asegure que este virus no afecta a las neuronas de los que tienen que tomar las decisiones, empiezo a pensar que algo les afecta.


Los españoles merecen un gobierno que no les mienta


Lo dijo Rubalcaba, "los españoles merecen un gobierno que no les mienta". Es una frase que ha quedado para la historia. Fue después del atentando del 11-M cuando desde el gobierno del PP de Aznar, Acebes y Rajoy se ocultaba la verdad y se mentía.

Hoy se puede decir de nuevo bien alto, no nos merecemos un gobierno que nos mienta. Hoy se miente desde el gobierno de Sánchez, Iglesias y Marlaska. Porque están ocultando la verdad y mintiendo, y estar en estado de alarma no justifica cualquier tropelía por parte de los que gobiernan.
Ayer los periodistas preguntaban, porque era el tema del día, pero el secretario de estado de comunicación decidió censurar las preguntas incómodas. Sí, eso es censura. Era el tema del día, y volvieron a utilizar eso de lo que no se ve o no se oye, no sucede.

Y luego llega la Cadena Ser y descubre un correo del día 15 remitido a las distintas comandancias de la Guardia Civil... Así empieza la noticia de la Cadena Ser:





Un correo de la Guardia Civil remitido a las diferentes comandancias insta a sus unidades a identificar noticias falsas y fake news "susceptibles de provocar estrés social y desafección a instituciones del Gobierno". El correo fue remitido el pasado 15 de abril e insta a los agentes a la "identificación, estudio y seguimiento en relación con la situación creada por el COVID-19 de campañas de desinformación, así como publicaciones desmintiendo bulos y fake news susceptibles de generación de estrés social y desafección a instituciones del Gobierno.





Alguno se excusará en que habla de instituciones del Gobierno y las instituciones son del Estado, creo que no es más que eso, una excusa. Ahora se entienden mejor las declaraciones del general Santiago, simplemente dijo lo que se estaba haciendo. Ni más, ni menos.





Veremos si hoy se permiten las preguntas, veremos si incluso salen los uniformados a la rueda de prensa, veremos...


lunes, 20 de abril de 2020

Intentando arreglar lo que no tenía fácil arreglo


Sinceramente no sé si lo han intentado arreglar o lo han terminado de estropear del todo. Esta mañana Fernando Simón ha dicho que: “Usar fallos en los discursos para hacer daño al equipo técnico no es decente”.









Vayamos por partes: ¿Cometió un fallo entonces dl general Santiago al decir lo que dijo? ¿Por qué fue un fallo, por qué no debía haber dicho lo que dijo, porque no era verdad lo que dijo o porque no había que decirlo? Eso no me termina de quedar claro. ¿Por qué no ha tomado esta mañana el general la palabra para explicar lo que quiso decir exactamente? Habría estado bien que hubiera rectificado y hubiera dicho, me equivoqué, la Guardia Civil no se dedica a minimizar el clima contrario al gobierno, o que se ratificara y dijera, que sí que nos dedicamos a eso porque cumplimos ordenes. Pero no, lo que ha dicho ha sido: "En mis 40 años de profesión, de servicio, en la lucha contra ETA, desde la Academia, en misiones en el extranjero: en El Salvador, en Libia... Y ahora, en la lucha contra esta pandemia, hay una cosa que he aprendido: lo primero son las personas, no hay ideología. Lo primero son las personas y todos los que estamos aquí, junto con todos ustedes, somos un equipo", ha justificado entre los aplausos de sus compañeros. Esta muy bien, pero de lo que dijo ayer, ¿qué?

Por otra parte, y es una opinión muy personal que por supuesto puede estar equivocada, creo que las críticas que se produjeron no iban dirigidas al equipo técnico, de hecho algunos medios hoy han defendido al general porque consideran que simplemente dijo la verdad de lo que se estaba haciendo. Las críticas iban dirigidas directamente al gobierno. Luego podremos debatir si son más o menos justas, ese es otro debate. Es una pena que este general vaya a quedar marcado por esa frase, pero es lo que hay.






domingo, 19 de abril de 2020

Frases desafortunadas


No sé si ha querido decir lo que ha dicho, pero a mí me suena realmente mal:






https://youtu.be/-owHOCWjwLM





Trabajan para "minimizar el clima contrario a la gestión de crisis por parte del gobierno". Esto nos pasa por tener un gobierno de derechas, ¡qué digo de derechas, de extrema derecha! Uy, que no, que no, que tenemos un gobierno progresista y moderno, ¿cómo se les iba a ocurrir a ellos controlar lo que diga la gente?





Me pregunto yo, ¿qué sucede, que la gente no puede pensar que esta crisis se está gestionando entre mal y peor? ¿hay que tener controlado al que lo denuncia o lo opina?





Así, no.


viernes, 17 de abril de 2020

Diario de un día más y un día menos (y XXV)


Llevaba un par de días hablando de ello en el diario y al final (por desgracia) no estaba equivocado. Hoy a Sanidad ya no le salen las cuentas, mucho mando único, mucho patatín, mucho patatán, pero aquí cada comunidad autónoma ha hecho lo que les ha salido de ahí mismo. Y claro hoy resultado que hay menos curados de los que había ayer, los fallecidos son un número pero no coincide con los que había ayer... Una auténtica pena, esto es como lo de las encuestas, van a tener que cocinarlo para que nos lo podamos tragar. No tengo ningún dato que corrobore estoy que voy a decir, pero me temo que todas las comunidades autónomas han querido al principio tener muy controlado el número de fallecidos para demostrar lo bien que estaban haciendo todo, lo bien que gestionaban, y lo han hecho hasta que esto empezaba a chirriar demasiado y se les iba de las manos y ahora ya a ninguna le va a importar dar números bastante más altos (y más reales, todo hay que decirlo) de los que se daban hasta ahora, han pasado de no querer desgastarse a sí mismos a intentar desgastar al oponente.

Por cierto, ¿a nadie le llama la atención como ha cambiado el lenguaje que usan los políticos progresistas en los últimos días? ¿Alguien ha escuchado fallecidos y fallecidas, muertos y muertas, infectados e infectadas...? Ahora resultaría todavía más redundante, claro, y claro ni puñetera gracia haría a familiares que hayan perdido a un ser querido, así que mejor lo dejamos para cuando pase todo esto.





Es cosa curiosa lo de los gobiernos de coalición. El de España hoy es portada en todos los medios porque parece que andan a la gresca los unos y los otros, pero el de la Comunidad de Madrid no le anda tampoco a la zaga. Mucho protagonismo, mucho aparecer en los medios, pero gestión, lo que se dice gestión...





Puedo estar equivocado pero creo que Tezanos y su corona-cis han hecho un muy flaco favor al gobierno. No puede ser que lo debería ser un ente independiente del gobierno sea su hooligan más ferviente. Hasta los medios más afines se han molestado con la surrealista encuesta encargada a una empresa amiga y es muy posible que cada vez empiecen a callar menos porque en otro caso se va a hacer más que patente su falta de rigurosidad y cercanía a la verdad. Y eso para un medio es su tumba.





En la parte buena del diario hoy guardo el hueco para Almeida y Maestre en el pleno del ayuntamiento de Madrid. Pepu Hernández haciendo un símil baloncestístico se ha quedado pillado en el bloqueo...





Es difícil hablar de los números de hoy y por tanto no lo voy a hacer, da igual que nos digan que van tantos o cuantos fallecidos. Resulta evidente que son bastantes más, probablemente estaremos ahora mismo por encima de los que reconoce Italia (aunque a saber cómo los han contado allí también). No merece la pena gastar un minuto con unos datos que bien utilizados, siendo reales, habrían podido ayudar mucho a controlar esto. Con lo que han hecho es difícil saber cuando toca 'desescalar', si estamos en una fase controlada, en una meseta o donde carajos estamos. Ni esto han hecho bien.

Y una nota más. Este diario llega hoy a su final, han sido veinticinco entradas que si me han servido para algo es para ver que de esta no vamos a salir mejores, como algunos se empeñan en decir desde el principio, lo único seguro es que de esta van (o vamos, que nunca se sabe -¡viva el humor negro!-) a salir menos.


Club de lectura virtual (I)


Hace unos días Paula escribía sobre la primera sesión de nuestro "club de lectura virtual"... Hoy os cuento yo mis impresiones ;)









Sé que tengo pendiente escribir sobre el tema de la educación, y más ahora que tan candente está con lo del aprobado general o no aprobado general, que si pasan todos o no pasan... Lo que estoy viendo, en general y muy encima, es que se ha intentando, de un día para otro, pasar de hacer lo mismo que se hace en las clases presenciales a hacerlo en clases online. Creo que era momento de haber sido más imaginativos y haber optado por otras alternativas, pero mejor lo dejo que si no termino desviándome del tema.





En definitiva, y volviendo al tema, pensé que podía ser un buen momento para fomentar la lectura fuera del cole entre los más pequeños intentando alguna actividad que les pudiera resultar amena y didáctica a la vez. Y propuse crear un Club de Lectura. Pero claro, en estos tiempos, tendría que ser un club de lectura virtual, con cada uno en su casa. Propuse la idea a un grupo de padres/amigos para que se lo propusieran a sus hijos a ver qué les parecía. Y como a todo el mundo le pareció bien me puse manos a la obra. Había que elegir un libro destinado a unos lectores de 10/11 años (alguna hermana más pequeña también se sumó al club, y Paula que tiene 16 también) que pudiera resultarles entretenido y mi idea era que ese primer libro estuviera relacionado con la lectura, y con el gusto o 'no gusto' por leer más concretamente. Recordé un antiguo libro de Jordi Sierra titulado El fabuloso mundo de las letras que había leído hace ya tiempo y pasé copias a todos para que se fueran animando a leer. Convocamos una primera reunión, un poco como toma de contacto, el sábado 4 de abril a través de Skype, simplemente para preguntarles por cómo llevaban el libro, si les estaba gustando, explicarles en qué consistía un club de lectura y les propuse que por grupos unos buscaran información sobre el autor, otros sobre la editorial y otros sobre si la lectura es divertida o no lo es. Tengo que reconocer que aunque en general todos salieron contentos la reunión pudo resultar un poco caótica, más por mi impericia técnica que por otra cosa, pero seguro que a la siguiente saldría mejor...

Y sí, vaya si salió mejor. El siguiente sábado, día 11, teníamos nueva reunión, esta vez opté por Zoom (me manejo mejor que con Skype). Tocaba presentar lo que habían hecho durante la semana y hablar un poquito sobre el libro. Tampoco quería que nos extendiéramos demasiado, la duración de la reunión iba a ser algo menos de hora y media, y eso que al final no dejan de ser 15 chavalillos en el club. El primer grupo nos presentó un powerpoint sobre el autor, después otro grupo nos habló de la editorial, otra de las participantes nos habló de cómo trabajan las editoriales y el último grupo habló sobre lo divertido que es leer, los géneros que les gustaban a ellas, sus libros favoritos... Me sorprendieron muy agradablemente porque todos lo hicieron fantásticamente bien, totalmente implicados y además con muy buenos detalles en sus presentaciones, unos por la originalidad, otros porque llegaron a incluir hasta la bibliografía de donde habían obtenido la información pero todos excelentes.
Después tocaba hablar del libro y también me gustó que no todas fueran opiniones coincidentes, a unos les había gustado más y a otros les había gustado menos, cada uno fue exponiendo su opinión. Es verdad que técnicamente la reunión fue bastante mejor que la anterior, pero aún hay detalles que pulir para que la próxima sea casi perfecta. Al final todos dieron su puntuación al libro, desde el 6 que dieron los más exigentes hasta el 10 que también lo hubo. La media 7,70 para el que tenga curiosidad :)
Un notable que no está mal para empezar.

Terminamos la reunión eligiendo el próximo libro para nuestro club. Les propuse varias lecturas: La historia interminable y Momo, de Michael Ende, Las aventuras de Tom Sawyer, de Mark Twain, Charlie y la fábrica de chocolate de Roald Dahl y La isla del Tesoro, de Robert Louis Stevenson. Ellos votaron (mejoraremos en el futuro la forma de elegir los libros) y elegimos La isla del Tesoro que va a ser nuestra próxima lectura. Mis propuestas buscaban ofrecerles libros clásicos que se salieran de lo que leen habitualmente, invitarles a descubrir unas lecturas diferentes pero con las que pueden disfrutar. Aventuras, acción... Mañana tenemos nueva sesión en nuestro club de lectura y veremos que tal se nos da. En un par de semanas os cuento que les ha parecido La isla del Tesoro. Por cierto, ¿he dicho que es uno de mis libros preferidos? ;)

Se me olvidó al final (otro error más que no puede repetirse) invitarles a cada uno a que escribieran su opinión sobre qué les había parecido el libro, si les había gustado, si habían disfrutando leyéndolo...
Pero en cualquier caso, en estos enlaces tenéis las opiniones que me han hecho llegar alguno de los participantes en el club (iré actualizando si van llegando más):
Paula, David


jueves, 16 de abril de 2020

Diario de un día más y un día menos (XXIV)


Lo anunciaba ayer y hoy ocupa la portada de muchos medios. Cataluña cambia la forma de contar fallecidos pero de momento Sanidad no los incluye. Supongo que poco a poco otras comunidades autónomas seguirán a la catalana y empezarán, como poco, a incluir fallecidos en residencias y domicilios. Hay que recordar que en los datos 'oficiales' sólo se tiene en cuenta los fallecidos en hospitales... Otra cosa que no se hizo bien desde el principio.





Seguimos sin aclararnos sobre si hay o no hay aprobado general, por lo pronto varias comunidades se plantan y deciden no aplicarlo.

Al PP no le ha gustado que TVE haya utilizado un programa infantil para, según ellos "humillar" a Mariano Rajoy por ponerle como ejemplo de incoherencia a la hora de hablar con algunos de sus gazapos más recordados de su época de presidente. Lo de TVE me parece de traca, el ministerio de Educación ha tenido que pedir disculpas por lo que han considerado un 'error involuntario'. Desconozco si ha sido un error o ha sido algo premeditado, pero no es de recibo que sucedan cosas como esta.





FEDEA ha presentado un estudio que dice que si el gobierno hubiera decretado el confinamiento el 7 de marzo se habrían evitado un 62% de contagios. Sé que es hablar a toro pasado, pero a estas horas casi nadie duda de que hubo una enorme falta de previsión en el gobierno.





Me ha gustado el artículo de Juan Soto Ivars en El confidencial a vueltas con lo que buena parte de la sociedad ha visto como un ataque a la libertad de prensa escudándose en los bulos. Bulos que por cierto vienen de un lado y del otro, que nadie lo olvide.





César Calderón ficha por VozPopuli tras su 'salida'de Público. Calderón fue despedido el miércoles tras publicar un artículo el lunes criticando la estrategia de Pedro Sánchez frente al coronavirus. Pasa en un medio de izquierdas pero también se cargó a Ussía un medio de derechas, que aquí todos son iguales. Curioso que en el siglo XXI sigan pasando estas cosas.

Vamos con los números de hoy. Malos porque vuelve a verse un repunte, especialmente en la cifra de 'infectados' (casos detectados sería mejor llamarlos). Desde el gobierno se achaca a que se están haciendo más test, algo que no se hizo tampoco bien desde el principio porque si se hubiera hecho esta pandemia se podría haber controlado mejor. Los fallecidos 'oficiales' son hoy 551 para un total de 19.130. En el fin de semana superaremos los 20.000 'oficiales', como siempre digo, personas con sus nombres y sus apellidos...





Toca terminar con algo bueno y hoy ante el acoso que sufren algunos sanitarios, trabajadores de supermercados, etc. hay otros vecinos que sí suman...