lunes, 10 de agosto de 2015

30dediferenciametro (I) - Agosto 2015

La semana pasada se publicaba avance  del Barómetro de julio del CIS, y he decidido que desde 30 de diferencia también voy a ir publicando algo parecido, en el País Vasco tienen el Euskobarometro, la Cadena Ser tuvo en su momento su Sermometro en el que sus oyentes dejaban su opinión sobre diversos aspectos, así que desde 30 de diferencia no vamos a ser menos y vamos a publicar nuestro 30dediferenciametro.

Se trata de un espacio que iré publicando en el blog con una periodicidad variable, en principio 2-3 meses, en el que pretendo recoger de manera totalmente subjetiva, y remarco la palabra subjetiva, mi opinión sobre la actividad política de las distintas formaciones que conforman la corporación municipal de Aranjuez. Decía que es algo totalmente subjetivo, como todo lo que se publica aquí, y a diferencia de los barómetros que pueden presentar el CIS o la Universidad del País Vasco, la muestra aquí es pequeña, de tamaño uno, para ser más concreto, por lo que el margen de error es muy grande. No pretendo coincidir con nadie, de hecho, lo más probable, es que nadie esté de acuerdo con mis valoraciones pero como decía antes no es eso de lo que se trata.

Ya han pasado casi dos meses de la constitución de los ayuntamientos y aunque no han transcurrido los cien días de cortesía que se suelen dejar a los nuevos gobernantes creo que el tiempo transcurrido es más que suficiente para hacer un pequeño balance de lo que han hecho o han dejado de hacer en este tiempo tanto el gobierno como la oposición. Ciertamente podría haber esperado al mes de septiembre, tras las fiestas, pero teniendo en cuenta que agosto es un mes tranquilo, aprovecharé estas fechas de menos actividad política para publicar el primer 30dediferenciametro. Vayamos pues con los comentarios sobre cada una de las formaciones políticas con representación en el ayuntamiento de Aranjuez.




El PSOE entró fuerte y quiso dejar clara desde el inicio su apuesta por lo social y mostrar que gracias a ellos se iban a abrir los comedores escolares en Aranjuez durante el verano. Ciertamente a los pocos días pudimos ver que esta medida se llevaba a cabo gracias a la financiación que venía de la Comunidad de Madrid gracias al acuerdo entre PP y Ciudadanos, que también se apuntaban el tanto. Así pues un sí, pero. Otro punto en el haber del PSOE está en la rescisión del contrato con Waiter Music, mucho se habló de si era por unos motivos o por otros, pero lo cierto es que nos quitábamos de encima a una empresa de la cosa púnica. Finalmente, pero no menos importante, una reclamación de los hosteleros ribereños, el poder explotar los bares de las verbenas en las fiestas va a ser posible desde las próximas fiestas del mes de septiembre, veremos si esto ayuda a que las fiestas no tengan su centro neurálgico en el botellón de la Calle de la Reina. En el debe son varios los puntos a destacar, la web que tanto criticaban se ha convertido en su mejor escaparate publicitario,y es que donde el PSOE decía digo ahora dice Diego, y así no es lo mismo ver las cosas desde la oposición que desde el gobierno.  Falta de talante, o de cintura política, y decretazo al canto para fijarse unos sueldos y terminar poniendo de acuerdo en su contra a toda la oposición, desde el PP hasta Aranjuez Ahora. En los plenos he visto a su portavoz bastante superado por los acontecimientos, y cuando todos te acusan de mentir como sucedió en el último es mala señal y más cuando se queda sin argumentos de peso para rebatir esas afirmaciones. Por cierto que su portavoz que luego critica a la oposición por la utilización de las redes sociales publicaba en Facebook que las familias que habían sido excluidas de las becas por falta de presupuesto serán contactadas, una a una, para informarles de que sí van a recibir la beca, aún así no he encontrado todavía nota oficial que respalde esta opinión de Óscar Blanco. Valoración: 5

El PP cuenta con un importante handicap en contra, y es que vienen de dejar el gobierno y se pasaron las tres cuartas partes de la legislatura anterior hablando de la herencia recibida, con lo que parece que son pocos los argumentos que quedan en su mano. Ciertamente han denunciado que si en su época de gobierno el PSOE les echaba en cara que no hubiera actividades culturales durante el verano, resulta que este año aún hay menos puesto que ni siquiera el cine de verano nos ha quedado. Pero a parte de esto poquito más han dicho, son ocho pero parecen menos... En los plenos celebrados hasta ahora la ex-alcaldesa sigue manteniendo su tono de soy la más guapa, la más lista y la que más sabe y en ocasiones da sensación de pecar de pedantería, ¿aguantará mucho tiempo así? En cualquier caso muy escaso bagaje para el grupo con más representación en el Ayuntamiento de Aranjuez, supongo que andan aún comprobando lo distinto que es el sillón del gobierno del de la oposición y aún no han terminado de centrarse. Valoración: 4

Aranjuez Ahora irrumpió en el consistorio con unos muy buenos resultados y creo que hasta el momento no han defraudado a sus votantes. Cierto es que, al menos de momento, juegan con la ventaja de te di el poder, pero no me mojo, aunque luego diré lo poco demócrata que eres y lo mucho que te pareces a los otros. En el tema de las becas escolares se sumaron a Inpar que fueron los primeros y mostraron su preocupación por la escasez del presupuesto para estas ayudas. Me queda la sensación de que se está echando de menos a su portavoz Eva Abril, de baja por maternidad, y por poner un ejemplo creo que en el pleno del decretazo se equivocaron al dedicarse a hacer oposición al PP, el PP no gobierna, así que no tienen por qué centrarse en él, todo se centraba en recalcar el poco talante democrático del PP en los últimos cuatro años, pero es que no era ese el tema del debate, y podía incluso dar la sensación de que buscaban un acercamiento al PSOE ¿Me equivocaré? Valoración: 6,5

Acipa creo que aún no ha salido del estado de shock en el que entró el día 24 de mayo. Ciertamente si nos vamos a su página web vemos que es la más completa en cuanto a denuncias, comunicados, información..., pero luego no se venden bien en las redes sociales o llegan tarde, dos semanas después de que el PP denunciara la sequía cultural en el verano ribereño Acipa veía la luz y sacaba también el tema. Sinceramente creo que han perdido la iniciativa que hasta esta legislatura llevaban a gala y hoy son otros los que parten el bacalao. Supongo que el cambio de portavoz ha podido influir y necesitarán tiempo para asentarse pero el tiempo corre en su contra. Tibios (y lentos una vez más) por no decir otra cosa en la despedida de su portavoz, y alma mater de Acipa, un tema en el que creo que les ha faltado transparencia y claridad y seguramente andan esperando a ver por donde salen los tiros a partir de septiembre, pero todo evidencia un partido dividido. Por cierto, en el tema de las becas de los libros de texto ¿sabe alguien lo que opinan? Un punto a su favor del que no me quiero olvidar fue su PartyAcipa, dijeron en campaña que iban a seguir con actividades fuera de la campaña y de momento han cumplido. En los plenos una de cal y otra de arena. Cuando ha ejercido la portavocía Pilar Quintana ha demostrado sus tablas y su conocimiento y así en el tan comentado pleno del decretazo se convirtió en el modelo a seguir por el resto de grupos de la oposición, cuando ha sido Jesús Blasco se le ha visto nervioso y dubitativo, haciendo seguidismo a lo que había dicho anteriormente Juan Carlos Ramírez por ejemplo, y sin aportar nada de su cosecha. Valoración: 5,5

Ciudadanos parece que está aún buscando su sitio, entiendo que en su contra pesa el no tener un perfil propio en las redes sociales y no disponer de una página web desde la que poder informarse de sus iniciativas y así muchas veces todo queda en los tuits que publica Carmen Durán, casi siempre en un tono muy conciliador muy parecido al que utiliza en los plenos. Les ha faltado decir algo por ejemplo en el tema de las becas, puesto que en algún grupo de Facebook por ejemplo se comentaba que no se sabía nada de ellos ni de su opinión y creo que esto es lo peor que le puede ocurrir a un partido de la oposición. Dicho esto creo que aún les falta que se les empiece a conocer por tener un criterio propio porque en los plenos celebrados hasta el momento ha sido habitual escuchar el "como bien ha dicho el compañero..." que más arriba he criticado en Jesús Blasco. Es de esperar que ahora ya una vez constituida la agrupación de Ciudadanos en Aranjuez se comiencen a dar pasos en la buena dirección. Valoración: 4,5

Inpar ha sido posiblemente la sorpresa más agradable de estos dos primeros meses. Se ve que a Juan Carlos Ramírez no le faltan tablas y así en los plenos ha conseguido que sus palabras  fueran seguidas por un seguidismo, valga la redundancia, de los siguientes que tomaban la palabra que se limitaban prácticamente a decir "Como bien ha dicho el compañero de Inpar...". Uno de los problemas, supongo que en vías de solución, es que reducen su visibilidad a su página en Facebook pero en cualquier caso han demostrado ser los más ágiles en varios asuntos, y así por ejemplo hay que poner en su haber el comentario de las becas de libros de texto, fueron los primeros en ponerlo sobre la mesa (lo publicaban en Facebook minutos después de que su portavoz lo dijera en el pleno) y si al final las familias pueden salir beneficiadas no deberíamos olvidar a quién se lo tenemos que agradecer. No rehuyen la pelea ni el cuerpo a cuerpo, no se esconden, y parecen tener muy clara su posición, al menos por el momento porque quizás el otoño traiga cambios sustanciales. Valoración: 7,5

30dediferenciametro-agosto2015




Lo dicho, este primer 30dediferenciametro no deja de ser más que una apreciación muy subjetiva de estos dos primeros meses, la valoración de cada partido incluso es más un punto de partida que otra cosa y ya iremos viendo lo que nos depara el futuro.

martes, 4 de agosto de 2015

[Libros] Música para feos, Lorenzo Silva

Lorenzo Silva se convirtió en uno de mis autores preferidos desde que hace ya unos años le descubrí con su afamada saga de Bevilacqua y Chamorro. En cualquier caso es un autor que se maneja perfectamente y con soltura en registros muy diferentes y así podemos pasar de sus libros más comerciales, como estos que comentaba de la más famosa pareja de guardias civiles a libros menos comerciales, y cuando hablo de menos comerciales no me refiero tanto a que se vendan menos (de eso no tengo ningún dato, pero apuesto que será así) como a que son más difíciles -aunque no sea la mejor palabra para definirlos- de leer, más exigentes con el lector, pero en cualquier caso no por ello peores. Cuando vi que era un libro que estaba disponible en eBiblio Madrid, el servicio de préstamo de libros electrónicos por Internet que pone la Comunidad de Madrid a disposición de los usuarios de las bibliotecas públicas, decidí que no iba a pasar más tiempo antes de leer este libro.

portada_musica-para-feos_lorenzo-silva_201501271255Título: Música para feos.
Autor: Lorenzo Silva.
ISBN: 978-84-233-4932-6
Editorial: Destino.
Número de páginas: 224.
Fecha de publicación: Abril 2015.
Sinopsis: Mónica y Ramón se conocen por azar, en un local nocturno, en el que ninguno de los dos pinta gran cosa. A veces, las historias comienzan así. Mónica y Ramón no han tenido mucha suerte en la vida, ni les quedan demasiadas esperanzas de tenerla alguna vez. Mónica es una periodista al borde de los treinta que subsiste con un subempleo que detesta. Ramón, mediados los cuarenta, se obstina en ser un misterio: no desvela a qué se dedica. Podrían no haberse vuelto a ver nunca, pero una semana después se reencuentran y la cosa ya no tiene remedio: la música que se les negaba empieza a sonar. Tiempo después, Mónica lo recuerda. En sus propias palabras: “Lo único limpio y hermoso que de veras he tenido”.


Opinión personal: Música para feos es un libro del que no se puede hablar demasiado si lo que pretendemos es no desvelar la trama, chica que conoce a chico algo mayor que ella en un momento de bajón y surge lo que podía haber surgido o no. Y así, a partir de la música que ambos van intercambiando se va desarrollando una historia de amor, pasión y... algo más entre dos personas que posiblemente ven en esta relación su última oportunidad para llegar a ser felices.

Lorenzo Silva consigue atrapar al lector desde el principio con un trama en la que, aunque podamos intuir qué es lo que se esconde, no podemos tener la certeza de si realmente es aquello en lo que estamos pensando. Una historia de un realismo casi atroz, con pasajes magníficos en los que muchos lectores se pueden ver reflejados al tener como centro algo tan universal como es el amor. Una historia tierna y descarnada a la vez. Alegre y triste.

Supongo que muchos lectores pueden preferir historias más almibaradas, historias con final feliz, pero Lorenzo Silva es así, real como la vida misma.

De las mejores lecturas en lo que va de año.

Os dejo aquí un enlace al primer capítulo del libro (formato pdf) en la página de la editorial y la lista de reproducción en Spotify de la música que escuchan los protagonistas de la historia.

sábado, 1 de agosto de 2015

[Libros] El emblema del traidor, Juan Gómez Jurado

Desde que descubrí a Juan Gómez-Jurado hace ya unos cuantos años no he dejado de seguirle la pista. El autor además de vez en cuando nos sorprende con algún regalo, en septiembre del año pasado ofreció este libro de forma gratuita en Amazon y aunque inicialmente la temática no es que me apasionara demasiado lo cierto es que las tramas de todos sus libros son tremendamente adictivas por lo que no quise perder la oportunidad :)

emblemadeltraidorTítulo: El emblema del traidor.
Autor: Juan Gómez-Jurado.
ISBN: 9788401336959
Editorial: Plaza&Janes.
Número de páginas: 459.
Fecha de publicación: 2008.
Sinopsis: Estrecho de Gibraltar, 1940. En el epicentro de una tormenta, el capitán González rescata a un grupo de náufragos alemanes. Cuando cesa el temporal, el cabecilla le obsequia con un emblema de oro macizo. De la conversación con ellos, González no olvidará dos palabras: traición y salvación.

En torno a este emblema gira la aventura de Paul, un joven huérfano que vive con su madre y sus tíos, los barones von Schroeder. Una revelación oculta sobre la extraña muerte del padre de Paul precipitará una peligrosa investigación en el Munich de entreguerras. 

Ni siquiera su amor por Alys, una intrépida fotógrafa judía, acabará con su obsesión por descubrir qué le sucedió realmente a su padre. Pero lo que Paul no sabe es que su indagación traerá consecuencias impredecibles y cambiará para siempre el destino de las personas que le rodean. 

Masonería, nazismo, amor y traición se funden en un thriller lleno de sorpresas sobre la búsqueda de la verdad y el alto precio que hay que pagar por encontrarla.  

Opinión personal: Son varios los libros que me he leído de Juan Gómez-Jurado, el último reseñado en este mismo blog hace algún tiempo. No soy demasiado amigo de libros que tienen la masonería como parte de la historia, creo que llegó un momento en que me saturé de ese tipo de historias, pero en este caso se trata más bien de una pequeña excusa que nos va a permitir sumergirnos en una época complicada, la Alemania de entreguerras, el ascenso de la Alemania nazi, la llegada de Hitler al poder, y mientras tanto podremos conocer la historia de Paul y Alys, dos personas que se enamoran, y que vivirán multitud de vicisitudes juntos y separados...

Una historia que atrapa, con traiciones, secretos familiares, intereses económicos, odio, venganza, y la búsqueda por parte del protagonista de datos que permitan conocer quién fue verdaderamente su padre. Unos personajes algo superficiales, como suele ser habitual en este tipo de historias, aunque ciertamente no sea lo que más nos importe y un final algo precipitado con giro inesperado incluido.


No creo que sea el mejor libro de Gómez-Jurado, de hecho me gustaron mucho más La leyenda del ladrón o El paciente, pero es una buena lectura si queremos algo sencillo que enganche y que además esté bien escrito. Una historia que además se puede adquirir por menos de un euro y medio en formato digital.

viernes, 31 de julio de 2015

Carta abierta a... Pilar Quintana

cartaUna carta que comencé a escribir hace más de un mes y que finalmente por distintas circunstancias que ahora no vienen al caso se terminó quedando olvidada en el cajón. Algunos amigos sabíais que estaba escrita, de hecho la esperabais, pero supongo que faltaba algo, y es que seguramente no era el momento aún de poner el sello y enviarla. Los hechos sin embargo son tozudos, y no tiene sentido, menos aún ahora, que la carta quede guardada durmiendo el sueño de los justos... Ha habido que cambiarla porque en este último mes los acontecimientos se han precipitado y lo que primero era únicamente dejar el cargo de portavoz después se convirtió en una marcha completa dejando también el acta de concejal e incluso el partido, y finalmente se ha quedado en la dimisión como concejal pero sin abandonar el partido... Un sinvivir, vamos.
Querida Pilar:

Hace algo más de un mes nos enterábamos de que tras doce años como portavoz de Acipa, es decir tres legislaturas completas, dejabas el cargo y cedías los trastos a tu número dos, Jesús Blasco. Fue en ese momento cuando comencé a redactar esta carta, una carta que pretendía ser de despedida y también de agradecimiento. Finalmente los hechos me han obligado a rehacerla y es que lo que nadie intuía en aquel momento era que, para bien o para mal, estabas tomando una decisión de la que, aunque nunca lo reconozcas, sinceramente, creo que hoy te arrepientes..., y no, no me estoy refiriendo al hecho de dejar el cargo de concejal, estoy hablando de dejar en manos de tu número dos la portavocía del partido, pero ya hablaremos, aunque sea entre líneas, de eso cuando toque.

Los resultados electorales fueron la espoleta que precipitaron y desencadenaron todos los hechos que iban a irse produciendo en días posteriores. ¿Habían sido malos los resultados de Acipa? No, abiertamente no se puede decir eso, de hecho de todos los partidos con representación en la anterior legislatura el PSOE cayó en votos y PP e IU se llevaron un batacazo más que importante, y Acipa fue el único en aumentar su número de votantes. Pero lo cierto es que el resultado era bastante peor de lo que tú y tu gente barajabais, posiblemente tus expectativas se iban al menos a cuatro concejales y os quedasteis sólo en dos.

Decisión sorprendente para algunos, esperada por otros pero ciertamente conocida por tus compañeros de partido. Al día siguiente de celebrarse las elecciones publicabas en tu muro de Facebook algo que sonaba "muy mucho" a despedida, al menos a mí me resultaba más que evidente. Los tiempos verbales que utilizabas no me dejaban lugar a dudas, y de hecho te lo comenté allí mismo. Recuerdo que me mandaste un mensaje privado diciéndome que era de los pocos que había entendido bien lo que habías querido decir y que sí, que sabía leer muy bien entre líneas. Algunos especulamos entonces con la posibilidad de que ni siquiera recogerías el acta de concejal, y nos equivocamos, no me duelen prendas en reconocerlo, está visto que en esto de la política acierto menos que una escopeta de feria.

De todos modos justo es reconocer que los que pensamos aquello nos equivocamos por muy poco, tú decisión firme era la de abandonar, y si no acertamos fue porque tu gente, tus compañeros de Acipa, no querían dejarte marchar, te pidieron que siguieras y aunque seguramente ellos pensaban que te habían convencido, tú, en tu fuero interno, no lo tenías tan claro. Y decidiste que ibas a seguir porque te debías a ellos, pasarías la portavocía a Jesús, alguien de confianza, y tú ocuparías un discreto segundo plano, al menos por un tiempo. Emprendías una marcha silenciosa... que al final no fue tal (en cuanto a lo de silenciosa me refiero).

Hablaba más arriba de que esto es una carta de despedida, sinceramente me gustaría pensar que se trata de un hasta luego, pero seguramente tu tiempo en la política de primera línea ya pasó. Algún rival político, o incluso algún no rival, leerán esta carta como si de un epitafio político se tratase, no es esa mi intención, pero allá cada cual. Muchos, la mayoría se van de la política sin dejar huella, creo que tú si la has dejado.

Tengo que reconocer que no tengo nada claro qué es lo que  debe hacer un político cuando obtiene un mal resultado, ¿dimitir y dejar paso a otros? o ¿cumplir en el lugar en el que le han colocado los ciudadanos? No lo sé, supongo que hay opiniones para todos los gustos, y al final terminaremos criticando al que no nos gusta haga lo que haga y alabando al que es de nuestra cuerda tome la decisión que tome. No voy a juzgar pues si tu decisión es acertada o errada, cada cual que piense lo que quiera.

Hace un par de meses charlábamos y te desvelaba un secreto, y tú a cambio me desvelabas otro. Creo que en persona, cara a cara me refiero, no habíamos hablado antes más de un par de veces más allá de algunos saludos puntuales. Pero a través de las redes si que hemos mantenido alguna que otra conversación interesante, discrepando incluso, aunque ni tu tono ni el mío seguramente dieran pie a verlo así para alguien ajeno a la conversación. Eres vehemente, es difícil por no decir imposible, hacerte cambiar de opinión, pero defiendes tus ideas con argumentos y además, al menos conmigo así ha sido siempre, de forma muy respetuosa, cosa que otros no pueden decir.

Siempre he sentido una cierta simpatía hacía ti, y en esta carta te voy a contar de dónde viene. Hace muchos años, casi quince, en un foro de internet en el que todos escribíamos con algún seudónimo (seguro que algún lector recuerda al pobrecito hablador, o a pauso, o a Sofonisba, o a caminante, o a fueguito, o a arca...), alguien me dijo que quien se escondía tras mi seudónimo era Pilar Quintana. ¿Y quién es esa, dije yo?

Como tantas veces me fui a preguntar a quién sabía más que yo, a quién de verdad te conocía, y me habló bien de ti. Casi diría que me habló muy bien de ti, pero solo lo voy a insinuar no vaya a ser que te crezcas. :) Desde ese momento aumentó mi simpatía hacia tu persona, si además alguien me confundía contigo no debías ser mala gente, vamos digo yo. :)

Pilar, tú has sido probablemente la concejal capaz de decir más palabras por minuto, lo cual está muy bien si como es el caso además no va acompañado de un número de sandeces directamente proporcional al número de palabras, en ocasiones incluso te atropellabas hablando, pero pese a todo siempre me quedaba la sensación de que se te entendía mejor que a nadie, porque hablabas muy claro y no había dobleces en tu mensaje. Podías gustar más o menos, pero nadie podría nunca achacarte falta de honestidad, coherencia y trabajo. Eso, teniendo en cuenta el avispero en que se ha convertido la política en los últimos tiempos, no es moco de pavo.

No sé si eres o no rencorosa, no me lo parece, pero supongo que cuando aquel jefe tuyo decidió que ya estaba bien, que hasta ahí habías llegado, lo hizo porque su ego le impedía aceptar que había alguien inteligente y valioso a su lado, tanto que empezaba a hacerle sombra. Podías haber reculado, pero no es tu estilo, siempre de frente, hasta el final, podrías haber agachado la cabeza, total es lo que se acostumbra en este mundo de la política, y seguramente entonces las cosas te habrían ido mejor, habrías continuado ascendiendo, pero de lo que estoy seguro es de que nunca jamás te lo habrías perdonado. Acertaste tomando esa decisión en aquel momento, seguramente muchas noches habrás pensado antes de dormir si obraste correctamente, ya te digo yo que sí.

Creaste un partido de la nada, y aquí sigue, veremos por cuánto tiempo. Incómodo siempre con el gobierno de turno, para los de un lado eras la derecha más recalcitrante, para los del otro la muleta que usaban PSOE e IU para meter una cuña de la misma madera. Creo que se equivocaban los unos y los otros, tan acostumbrados a la simplificación esa de estás conmigo o estás contra mí, simplemente eras tú, y tus circunstancias. Y fíjate que digo tú, y no digo Acipa. Probablemente eso es lo peor que se te pueda echar en cara, que el partido para bien o para mal se identifica con tu persona, si me aceptas un consejo que seguro que ya has escuchado más veces, lo que debéis hacer en estos años es conseguir que esa idea pase a mejor vida. Mimbres hay para ello, el primer paso está dado, es posible que demasiado pronto, incluso de forma equivocada, pero a lo hecho, pecho.

Tu paso por la política no ha sido un camino de rosas desde que fundaste Acipa, porque son muchos los advenedizos que se te han juntado intentando medrar y no siempre los pusiste en su sitio, detrás de una fachada en algún caso pétrea creo que resultaba demasiado fácil engañarte y eso, lo quieras o no, quedará en tu debe, desconozco si es por esa virtud que tienes en creer y confiar en la gente o más bien se trata de un gran defecto tuyo el no saber con quién te juntas. No es necesario dar nombres porque en la mente los tenemos. Puede que me equivoque, pero eres demasiado blanda y así te ha pasado no una, ni dos sino más veces. Justo ahora cuando más podías decir y más se podía valorar tu trabajo das un paso atrás...

Hace unos días me pedían tres palabras para definirte, hablé de trabajo, de honestidad y de coherencia, supongo que podría haber elegido otras, podría haber hablado de lealtad, de perfeccionismo, de sinceridad. Son actitudes que te exiges al máximo, en alguna ocasión incluso por encima de tus posibilidades, pero también es lo que exiges a los demás y cuando no te lo dan no lo perdonas. Muy reciente tenemos el último, o quizás el penúltimo ejemplo de ello, en lo que para ti ha sido una enorme decepción porque nunca te habrías esperado lo que tú has considerado una enorme falta de lealtad y eso que alguno, seguro, te habría avisado.

Esta mañana, en tu último pleno, pensaba que habría por parte de la alcaldesa alguna palabra especial de despedida para ti tras tantos años dando el callo, no las he escuchado, supongo que si las habrá habido en privado y más habrá los próximos días.

Me despido ya de ti Pilar, no con un adiós, sino con un hasta siempre. Es un adiós de la vida política y pública, seguro que ahora pierdes algunos amigos, otros, los que de verdad merecen la pena, seguirán estando a tu lado. Tienes trabajo por delante si quieres que ese hijo tuyo que es Acipa siga adelante y dentro de cuatro años tenga algún futuro, no es el tuyo ahora un trabajo de primera línea, ni de exposición pública y mediática, creo que tampoco te importa porque no eres demasiado amiga de focos, pero si finalmente consigues verlo como un trabajo apasionante seguro que dará frutos, en otro caso me temo que se irá al garete.

La política no te ha dado ni la mitad de lo que tú le has aportado a ella, no digo con esto que sea injusta, simplemente es como es. Y porque es desagradecida no quiero que termines de leer la carta sin recibir mi agradecimiento por tu trabajo. Gracias Pilar.

Muchos besos y mucha suerte en el nuevo camino.

JL

martes, 28 de julio de 2015

Carta abierta a... un par de gilipollos

cartaReconozco que me resulta cargante ese uso tan poco natural del lenguaje que algunos (y algunas) en especial los políticos (y las políticas) llevan tan a gala últimamente. Reconozco que si me disgusta cuando lo oigo, peor aún es cuando lo veo escrito. Así que una vez más tomamos papel y pluma para escribir una nueva carta, esta va dirigida a dos concejales asturianos, un concejal y una concejala más concretamente, Rogelio Crespo y Luz María Bulnes, son los que yo, cariñosamente llamo, un par de gilipollos.
Estimados Rogelio y Luz María, mis estimados gilipollos:

Uno lee las noticias y de vez en cuando piensa que se ha equivocado de página y ha entrado en El Mundo Today. Eso me pasó a mí cuando a través de un enlace accedí a una noticia que publicaba El comercio: Somos Corvera suprime el uso del masculino y solo hablará en femenino.

Dice la noticia que los dos concejales de Somos Corvera habéis decidido suprimir el tratamiento masculino en vuestras intervenciones públicas y en los comunicados oficiales. Así parece que os referiréis en todas vuestras comunicaciones a "las vecinas" del concejo o a "las ciudadanas" como un paso más en la lucha contra el lenguaje sexista.

Supongo que consideráis el uso del femenino como neutro porque en otro caso sería discriminatorio, ¿verdad?

Arturo Pérez-Reverte no ha tardado en salir a la palestra y como académico ha querido poner los puntos sobre las íes. Al buen hombre creo que no le falta razón:

Ante este comentario amigo Rogelio, has tenido que aclarar  que no se trata de «ninguna guerra contra la Real Academia», sino de la simple y llana decisión de "introducir más palabras femeninas, frente al uso común del masculino" con la esperanza de "visibilizar un problema social" y "abrir un debate sobre la situación de la mujer". Pero claro, Pérez-Reverte ha vuelto a desenfundar el dedo en el twitter y ha compartido un más que interesante artículo del académico de la RAE, Ignacio Bosque:


Voy a deciros algo, mientras iba escribiendo la carta he empezado a pensar como voy a hablar a partir de ahora en casa, así cuando hable con mis hijas y con mi mujer y les vaya a decir algo cambiaré y no diré: "Chicas, venga vámonos todos a la piscina", ahora tendré que decir "chicas, venga vámonos todas y todo a la piscina". Mucho más moderno, menos discriminatorio, visibilizando un grave problema social que tenemos en casa y abriendo un interesante debate sobre su situación.

Pero no. Acabo de hacer la prueba y me han mirado todas (femenino) un poco como que así, diciendo ¿y a este tonto ahora que mosca (o mosco) le ha picado? No les falta razón.

Termino ya, no sois los primeros ni seréis los últimos en sacar este tema a colación, hace solo unos meses en una reunión con políticos a la que asistí, salió una chica hablando y empezó por saludarnos a todas y a todos, cada vez que decía algo repetía el todas y todos, pero una vez supongo que le traicionó el subconsciente (o el inconsciente) y se le escapó un todes con el que se quedó más ancha que larga. Ahí si que me sentí yo bien representado :)

Es lo que tiene ser tan políticamente correcto y tan gilipollos a la vez.

Un saludo cariñoso (o cariñosa)

JL

[Libros] Los últimos días de nuestros padres, Joël Dicker

Joël Dicker se convirtió hace un par de años en un auténtico fenómeno de ventas con La verdad sobre el caso Harry Quebert, del que ya hablamos por aquí en su momento. Como dije entonces me gustó ese libro, para unos genial y para otros un auténtico bodrio, y aunque sabía que el escritor nacido en Suiza había escrito otro libro anteriormente no ha sido hasta ahora cuando me he puesto con su lectura.

losultimosdiasdenuestrospadresTítulo: Los últimos días de nuestros padres
Título original: Les derniers jours de nos pères
Autor: Joël Dicker.
Traductor: Juan Carlos Durán Romero
ISBN: 978-6071135513
Editorial:
Alfaguara
Fecha de publicación:
Noviembre 2014

Sinopsis: En 1940 Winston Churchill tiene una idea que cambiará el curso de la guerra: crear una nueva sección de los servicios secretos, el Special Operations Executive (SOE), para llevar a cabo acciones de sabotaje desde el interior de las líneas enemigas. Unos meses más tarde, el joven Paul-Émile deja París rumbo a Londres con la esperanza de unirse a la Resistencia. El SOE no tarda en llamarlo a sus filas, junto a un grupo de jóvenes compañeros. Tras un entrenamiento brutal, los pocos elegidos conocerán el amor, el miedo y la amistad, y serán enviados en misión a la Francia ocupada. Pero el contraespionaje alemán ya ha sido alertado.

Un jovencísimo Joël Dicker, que luego deslumbrará a más de dos millones de lectores con La verdad sobre el caso Harry Quebert, aborda un hecho de la Segunda Guerra Mundial que fue mantenido en secreto durante años, y demuestra, en esta novela ganadora del Premio de los Escritores Ginebrinos, su talento para crear una historia y unos personajes inolvidables.

Opinión personal: Aunque este libro se escribió antes del que dio fama mundial a Joël Dicker y ni la historia, ni los personajes, ni la trama tienen nada que ver, lo cierto es que es difícil permanecer ajeno a la idea de que están escritos por el mismo autor y posiblemente es algo que termina pesando a esta historia. Que haya sido publicado, aquí en España, y en gran parte del mundo, en fecha posterior hace inevitable, para bien y para mal, las comparaciones entre ambas historias.


Los últimos días de nuestros padres intenta traernos una visión diferente de la Segunda Guerra Mundial y en buena parte lo consigue, con un planteamiento que yo no calificaría de original, pero si algo distinto. Aún así, en algunos momentos de la historia me parecía que caía demasiado en la simplicidad tanto en la trama, como en los propios personajes e incluso en el desarrollo de la historia y además me dejó la sensación de ir de más a menos.

Un libro que se lee con facilidad, que no aburre pero tampoco termina de enganchar, y al que posiblemente le falta emoción y en algunos momentos le sobra tristeza aunque no podemos olvidar el momento histórico en el que se desarrolla la narración.

Algo que recuerdo tras leer La verdad sobre el caso Harry Quebert es la sensación de encontrarme con algún giro en la historia demasiado forzado y aquí ha vuelto a sucederme, no diría que sea un autor tramposo, pero si algo previsible.

 

lunes, 27 de julio de 2015

Mis enlaces semanales (XXIX)

Pasado ya el último fin de semana de julio, fiel a la cita habitual, os traigo mi recopilación de enlaces semanales, llegamos ya a la edición número veintinueve de la misma.

Internet1Como sabéis los lectores habituales del blog se trata de enlaces a artículos que me han parecido interesantes y que durante la semana he ido publicando bien a través de mi cuenta en Twitter, en la colección de Enlaces de Google+, en Tumblr,o bien en el Flip-30 de diferencia, una revista en Flipboard , en la que se incluyen la mayoría de estos contenidos además de algunos otros, y que os animo a que sigáis.

Esta semana, como también es costumbre, hay un poco de todo, política, lectura…

Comenzamos esta semana con un artículo que se publicó hace más de cuatro años en anatarambana literatura infantil, su título Vacaciones, lectura y niños. Diez consejos.

Siguiendo con el mismo tema, en Que leer nos traen Nueve maneras de enseñar a los niños a odiar la literatura... Pero también nos ofrecen el decálogo del niño lector. Lo uno por lo otro.  

En Inquietanzas había autor invitado y ha escrito sobre El cuadro impresionista de la pobreza.

David Jiménez nos trae en El Mundo el artículo: No es país para leyes.

Fernando Savater, en El País, deja un artículo que seguro que no gustará a muchos, pero ciertamente es lo que hay: Gobernar.

Pagar por ir a la guerra, artículo de Antonio Pampliega  en octubre de 2010, uno de los periodistas españoles secuestrados en Siria y publicado hace cinco años... Supongo que a más de un periodista hecho y derecho, pero también a los que están en ciernes, le darán ganas de llorar.

Una de esas cosas que uno nunca llegará a entender: No le he denunciado por miedo a su venganza. Supongo que solo es la punta del iceberg. :(

Arsenio Escolar habla en 20minutos de la clarividente apuesta de El País... y es que según él nunca aciertan.

José Sanclemente, del que esta semana reseñaba en el blog un libro, publica un interesante artículo en su blog personal: El control político de los medios de comunicación.

Como cada semana termino desde Aranjuez, esta vez con dos enlaces, una entrevista de El escarpelo a la alcaldesa de Aranjuez, y la crónica que hizo en su muro de Facebook Laura Barreiro Marañón sobre Nadarandando, un curioso descenso por el Río Tajo.