Llevaba varias semanas sin compartir aquí en el blog algún corto de esos tan interesantes y que nos pueden servir para pararnos a reflexionar con nuestros hijos o con nuestros alumnos y casualmente me he encontrado con Glued, un corto de Alon Tako, Guy Elnathan, Daniel Lichter y Sivan Kotek.
https://www.youtube.com/watch?v=XrU1ymBrSec
Nos hemos acostumbrado a que los pequeños (y cada vez más pequeños) se manejen con una soltura que ya nos gustaría a los que vamos peinando canas con sus aparatitos, ya sea la consola, la tablet, el móvil, el ordenador..., es una realidad que hay que aceptar pero que invita a reflexionar.
Jugar en la calle es algo que parece que ya no se lleva, pero la madre protagonista de este corto no está dispuesta a que sea así y hará todo lo que esté en su mano para intentar que las cosas cambien. Un corto lleno de guiños a clásicos como Donkey Kong con ese barril cayendo por la escalera o al propio Mario Bros y que aunque seguro que no les hace cambiar de actitud puede servir para que se planteen que esa cosa redonda que hay en el jardín se llama pelota y puede ser muy divertido jugar con ella.
viernes, 17 de abril de 2015
lunes, 13 de abril de 2015
Mis enlaces semanales (XV)
Llegan con retraso pero es que ha sido una semana intensa en todos los aspectos... Más breve de lo habitual, pero en cualquier caso espero que os resulte interesante. 
Como sabéis los lectores habituales del blog se trata de enlaces a artículos que me han parecido interesantes y que durante la semana he ido publicando bien a través de mi cuenta en Twitter, en Tumblr o bien en el Flip-30 de diferencia, una revista en Flipboard , en la que se incluyen la mayoría de estos contenidos además de algunos otros, y que os animo a que sigáis.
En El Español, Ciencia con billete de vuelta, por Daniel Basteiro. Para reflexionar sobre lo que está sucediendo.
¿Qué es un candidato cunero o paracaidista? Lo publican en Estandarte y nos servirá para aprender algún término político nuevo.
Interesante el artículo en el blog de Salvaroj, Respeto: valor clave de la educación.
Muy buena la entrevista con Montserrat Domínguez, en JotDown: Montserrat Domínguez: "Me temo que la guerra del Gobierno contra las voces más incómodas no ha hecho más que empezar".
Abc nos deja Diez consejos imprescindibles para que un adolescente escoja estudios.
En la sección de la noticia humorística, o cuanto menos curiosa, el premio se lo lleva el croata que recupera la billetera que perdió hace 14 años... con más dinero del que tenía entonces.
La viñeta de hoy nos la trae Andrés Faro y se resume con La felicidad en la infancia es directamente proporcional al número de rodillas peladas...
Y cerramos desde Aranjuez, gracias a Aranpress, con dos presentaciones de candidaturas, las de Aranjuez Ahora y la de Inpar.
Como sabéis los lectores habituales del blog se trata de enlaces a artículos que me han parecido interesantes y que durante la semana he ido publicando bien a través de mi cuenta en Twitter, en Tumblr o bien en el Flip-30 de diferencia, una revista en Flipboard , en la que se incluyen la mayoría de estos contenidos además de algunos otros, y que os animo a que sigáis.
En El Español, Ciencia con billete de vuelta, por Daniel Basteiro. Para reflexionar sobre lo que está sucediendo.
¿Qué es un candidato cunero o paracaidista? Lo publican en Estandarte y nos servirá para aprender algún término político nuevo.
Interesante el artículo en el blog de Salvaroj, Respeto: valor clave de la educación.
Muy buena la entrevista con Montserrat Domínguez, en JotDown: Montserrat Domínguez: "Me temo que la guerra del Gobierno contra las voces más incómodas no ha hecho más que empezar".
Abc nos deja Diez consejos imprescindibles para que un adolescente escoja estudios.
En la sección de la noticia humorística, o cuanto menos curiosa, el premio se lo lleva el croata que recupera la billetera que perdió hace 14 años... con más dinero del que tenía entonces.
La viñeta de hoy nos la trae Andrés Faro y se resume con La felicidad en la infancia es directamente proporcional al número de rodillas peladas...
Y cerramos desde Aranjuez, gracias a Aranpress, con dos presentaciones de candidaturas, las de Aranjuez Ahora y la de Inpar.
sábado, 11 de abril de 2015
Estimaciones de voto para las elecciones municipales en Aranjuez
Ayer a mediodía Jose García publicaba en Facebook un adelanto de la intención de voto para las próximas elecciones municipales en Aranjuez. Una encuesta realizada sobre 160 entrevistas telefónicas realizadas en la segunda quincena de marzo, con un margen de error del 5% y un nivel de confianza del 92,8%.
No tengo datos sobre qué empresa ha realizado la encuesta y tampoco los resultados directos de cuántas personas dicen que van a votar a unos y otros y a partir de ahí la estimación de resultados, por lo que son datos que hay que tomar con cautela. Por otro lado una muestra de 160 entrevistas puede parecer un número muy pequeño, pero tampoco nos engañemos porque los medios de comunicación hacen encuestas a nivel nacional con muestras de 800 o 1200 entrevistas a lo sumo. 160 es un tamaño de muestra aceptable.
Son varios los datos que ha ofrecido Jose García en Facebook, valoración de líderes, estimación de votantes, lo que va a aumentar el porcentaje de votos en los jóvenes y lo más esperado, una estimación de los resultados.
Valoración de líderes
Según los datos filtrados la valoración de las líderes de las distintas formaciones es la siguiente: María José Martínez, actual alcaldesa, 3.8, Cristina Moreno, candidata socialista, 3.4, Pilar Quintana, candidata por Acipa, 5.2 y Eva Abril, actual portavoz de IU y candidata por Aranjuez Ahora, 4.2.
La valoración de los líderes políticos, en cualquier caso, no me parece un dato demasiado fiable porque generalmente los de un lado valoran negativamente a los del otro y viceversa, pero si tuviera que sacar alguna conclusión de aquí simplemente diría que refleja bien a las claras el hartazgo que hay de PP y PSOE, y de sus continuos "y tú más" a los que tan acostumbrados estamos en Aranjuez y de forma especial en las redes sociales. El suspenso de María José no sorprende por esperado, y es que en el pueblo hay una cierta sensación de que la alcaldesa ha vivido de espaldas a los ciudadanos, algo que reflejaba muy bien un artículo de Carlos López en Aranpress.
Más me ha sorprendido la valoración de Cristina Moreno pues no esperaba que quedara por debajo de la actual alcaldesa, con un carácter totalmente distinto, mucho más cercana a los ciudadanos, pero a la que supongo le pesan los años que pasó en el gobierno municipal, con algún que otro pufo y unas primarias que parece que terminaron por romper el partido en la localidad.
La ganadora en este apartado es sin duda ninguna Pilar Quintana, la única que aprueba. Supongo que los encuestados han valorado por una parte el trabajo realizado en los últimos años, y por otra parte algo que los dos partidos grandes no terminan de entender bien, y es que cuando desde PSOE se le acusa de ser de derechas, y desde el PP de ser de izquierdas, muchos ciudadanos terminan pensando que es independiente.
Eva Abril queda en segundo lugar y aunque no llega al aprobado su resultado se puede calificar como bastante bueno teniendo en cuenta que seguramente los votantes de la derecha no le habrán otorgado buenas puntuaciones por ser la opción más a la izquierda de todas, así que entiendo que en este aceptable resultado se habrá tenido en cuenta el trabajo realizado en los últimos cuatro años.
Faltarían en este apartado Juan Carlos de In-Par y Carmen de Ciudadanos si finalmente presentan la candidatura, (y el candidato o candidata de IU si al final hay lista), pero entiendo que se ha preguntado únicamente por los que actualmente tienen representación en el Ayuntamiento.
Participación y aumento del voto joven
En cuanto a la estimación de participación se sitúa en el 79%. Evidentemente las elecciones municipales suelen contar con una participación elevada y estas no deberían ser menos teniendo en cuenta la actual situación económica y social, los resultados tan apretados que se esperan, la sensación de que el bipartidismo puede pasar a la historia y de que hay dos nuevos protagonistas, Podemos con las distintas marcas blancas con las que se presenta y Ciudadanos que parece estar en la cresta de la ola y subiendo.
Un aspecto significativo es que se prevé un aumento del voto joven del 21%. Dato importante y que además entiendo que puede afectar de forma negativa principalmente a los dos grandes.
En cuanto a las mayores preocupaciones de los ribereños nada sorprendente: el paro, la limpieza y el desamparo de los más desfavorecidos. Aquí poco hay que decir, no somos demasiado distintos de cualquier otra ciudad.
Estimación de voto
Y llegamos por último a lo más esperado, la estimación de voto: PP 9 concejales, Acipa 7, PSOE 6, e IU 3.
Vamos por partes, primero intentando ser objetivos: gana el PP con claridad, Acipa crece espectacularmente, el PSOE se viene abajo, IU (ahora después hablamos de nombres) crece también de forma considerable obteniendo un buen resultado, y no entran C's ni In-Par, esa escisión del PSOE que tanto daño le puede hacer. Más resumido aún: buenos resultados para Acipa e IU y malos para PP y PSOE.
Y dicho esto vamos con la subjetividad, impresiones personales, algún cambio de última hora, el poco o mucho conocimiento que tengo que alguna de las opciones y lo que veo y escucho en la calle...
Partido Popular: Mal resultado. Ganan, sí, pero pierden 14 puntos respecto a las últimas elecciones y la actitud mostrada durante los últimos cuatro años puede hacer complicado llegar a pactos con otras fuerzas. Además hay un tema, no menor, con la imputación por acoso a un trabajador de la actual alcaldesa y buena parte de los que se prevé que pueden ir en las listas, que puede pesar y mucho. Si además finalmente se presenta C's el descalabro puede ser aún mayor. Por cierto, de lo que deduzco por conversaciones en las redes sociales, no se creen la encuesta, pero estoy por decir, y por eso lo digo, que alguno de sus miembros más lúcidos la firmaban hoy con los ojos cerrados.
Acipa: Espectacular resultado porque podría suceder incluso que algún pacto les pudiera dar el sillón de la alcaldía. Su valoración, inteligente, es que hay que seguir trabajando y no entran en más detalles. Personalmente me resulta difícil de creer que puedan llegar a esos números, pero tampoco lo descartaría. Gustarán más o menos, pero su trabajo, con pocos medios, es innegable, y esto unido a que PP y PSOE van cuesta abajo y sin frenos puede explicar muchas cosas. La irrupción de C's podría pasarles factura, junto al PP serían los mayores perjudicados porque los desencantados con PP-PSOE tendrían otra opción más donde elegir.
PSOE: Pésimos resultados, es un partido que sale, o debería salir, a ganar, y cualquier otro resultado no le vale, si acaso un empate y buscar pactos con quién sea. En cualquier caso verse superado por un partido como Acipa es un duro golpe más que nada porque su margen de maniobra para buscar alguna manera de tocar poder se diluye totalmente. El bipartidismo toca a su fin y ellos pueden ser los mayores damnificados. La división típica en los grandes partidos cuando no gobiernan les ha jugado malas pasadas y así las distintas familias terminan yendo cada una por su parte. ¡Ojo! porque estos resultados pueden empeorar a poco que In Par crezca algo más y llegue al límite del 5% con lo que eso podría suponer, y cuidado también porque Ciudadanos no solo pesca en aguas de la derecha. Hay mucho votante descontento y PP y PSOE pueden ser quiénes paguen los platos rotos.
IU: Aunque la encuesta habla de Izquierda Unida, el porcentaje de votos que señala pienso que estaría más bien en Aranjuez Ahora, una candidatura ciudadana comandada por los máximos dirigentes de IU con la actual portavoz Eva Abril a la cabeza. Los pasos de la candidatura no me han parecido los más acertados, Podemos se desvinculó porque no les gustaron ciertas cosas, las primarias han sido criticadas por algunos en lo que han considerado un pucherazo y para terminar, hoy mismo, vemos que IU no formará parte de esta coalición, lo que a buen seguro supondrá una división de votos que terminará pasando factura. Es muy positivo que los ciudadanos puedan formar parte de nuevas candidaturas, pero a uno, humildemente, le queda la sensación de que podían ir casi los mismos en la lista de IU y no pasaba nada. En cualquier caso en próximas entregas hablaré de esta candidatura pues han sido varias las asambleas a las que he asistido y algo he visto...
Según la encuesta no entrarían más partidos y coaliciones en el Ayuntamiento, pero esto aún está por ver, es muy posible que IU presente su lista, y luego además aparecen otras dos opciones.
InPar: Juan Carlos Ramírez es su cabeza visible, una persona bien conocida en Aranjuez pues durante muchos años ha sido el sindicalista de cabecera, para bien y para mal. Se enfadó con las primarias del PSOE a las que se presentó frente a Cristina Moreno y perdió. No fue una sorpresa, pero las heridas no se han curado. Ha sido capaz de formar un partido y aunque los resultados inicialmente le colocan en última posición, han sido varias las personas que en los últimos días me han hablado del buen hacer de esta candidatura, de sus ideas claras y de personas de valía por lo que serían una buena opción para votantes de izquierdas que están hartos del PSOE y no ven con claridad los experimentos de las candidaturas ciudadanas donde puede haber personas muy válidas pero la falta equipo resulta evidente. Tengo que reconocer que de todas las candidaturas es la que menos conozco y mucho de lo que digo es de oídas, pero las informaciones que me llegan coinciden todas en señalar la buena dirección.
Ciudadanos: Es una gran incógnita. Hasta última hora no se sabrá si presentan lista o no a las municipales pero parece evidente que los resultados finales pueden variar en gran medida dependiendo de su decisión final. A su favor juega la imagen de su partido y su líder, en la cresta de la ola y subiendo, lo cual no es poco. En contra el no poder presentar absolutamente nada como bagaje político en Aranjuez, que tampoco es poca cosa. Gente con ganas, con ilusión, buscando una nueva forma de hacer política para unos. Para otros unos paracaidistas advenedizos que, enviados desde Valdemoro, solo buscan colocarse. La encuesta habla de menos de un 5% de los votos, pero si finalmente presentan candidatura auguro que sus resultados se irán a unos 8 o 9 puntos menos de los que obtenga su formación a nivel autonómico, lo cual les puede suponer dos o tres concejales. ¿1 menos para el PP y 2 menos para Acipa?, ¿2 menos para el PP y 1 menos para Acipa? Son solo conjeturas pero ya habrá tiempo en los próximos días para hablar de Ciudadanos, en este caso de primera mano ;) De todos modos no deberían olvidar lo que sucedió con UPyD hace cuatro años, se presentaron sin un trabajo detrás que les avalase y la ciudadanía terminó dándoles la espalda.
No tengo datos sobre qué empresa ha realizado la encuesta y tampoco los resultados directos de cuántas personas dicen que van a votar a unos y otros y a partir de ahí la estimación de resultados, por lo que son datos que hay que tomar con cautela. Por otro lado una muestra de 160 entrevistas puede parecer un número muy pequeño, pero tampoco nos engañemos porque los medios de comunicación hacen encuestas a nivel nacional con muestras de 800 o 1200 entrevistas a lo sumo. 160 es un tamaño de muestra aceptable.
Son varios los datos que ha ofrecido Jose García en Facebook, valoración de líderes, estimación de votantes, lo que va a aumentar el porcentaje de votos en los jóvenes y lo más esperado, una estimación de los resultados.
Valoración de líderes
Según los datos filtrados la valoración de las líderes de las distintas formaciones es la siguiente: María José Martínez, actual alcaldesa, 3.8, Cristina Moreno, candidata socialista, 3.4, Pilar Quintana, candidata por Acipa, 5.2 y Eva Abril, actual portavoz de IU y candidata por Aranjuez Ahora, 4.2.
La valoración de los líderes políticos, en cualquier caso, no me parece un dato demasiado fiable porque generalmente los de un lado valoran negativamente a los del otro y viceversa, pero si tuviera que sacar alguna conclusión de aquí simplemente diría que refleja bien a las claras el hartazgo que hay de PP y PSOE, y de sus continuos "y tú más" a los que tan acostumbrados estamos en Aranjuez y de forma especial en las redes sociales. El suspenso de María José no sorprende por esperado, y es que en el pueblo hay una cierta sensación de que la alcaldesa ha vivido de espaldas a los ciudadanos, algo que reflejaba muy bien un artículo de Carlos López en Aranpress.
Más me ha sorprendido la valoración de Cristina Moreno pues no esperaba que quedara por debajo de la actual alcaldesa, con un carácter totalmente distinto, mucho más cercana a los ciudadanos, pero a la que supongo le pesan los años que pasó en el gobierno municipal, con algún que otro pufo y unas primarias que parece que terminaron por romper el partido en la localidad.
La ganadora en este apartado es sin duda ninguna Pilar Quintana, la única que aprueba. Supongo que los encuestados han valorado por una parte el trabajo realizado en los últimos años, y por otra parte algo que los dos partidos grandes no terminan de entender bien, y es que cuando desde PSOE se le acusa de ser de derechas, y desde el PP de ser de izquierdas, muchos ciudadanos terminan pensando que es independiente.
Eva Abril queda en segundo lugar y aunque no llega al aprobado su resultado se puede calificar como bastante bueno teniendo en cuenta que seguramente los votantes de la derecha no le habrán otorgado buenas puntuaciones por ser la opción más a la izquierda de todas, así que entiendo que en este aceptable resultado se habrá tenido en cuenta el trabajo realizado en los últimos cuatro años.
Faltarían en este apartado Juan Carlos de In-Par y Carmen de Ciudadanos si finalmente presentan la candidatura, (y el candidato o candidata de IU si al final hay lista), pero entiendo que se ha preguntado únicamente por los que actualmente tienen representación en el Ayuntamiento.
Participación y aumento del voto joven
En cuanto a la estimación de participación se sitúa en el 79%. Evidentemente las elecciones municipales suelen contar con una participación elevada y estas no deberían ser menos teniendo en cuenta la actual situación económica y social, los resultados tan apretados que se esperan, la sensación de que el bipartidismo puede pasar a la historia y de que hay dos nuevos protagonistas, Podemos con las distintas marcas blancas con las que se presenta y Ciudadanos que parece estar en la cresta de la ola y subiendo.
Un aspecto significativo es que se prevé un aumento del voto joven del 21%. Dato importante y que además entiendo que puede afectar de forma negativa principalmente a los dos grandes.
En cuanto a las mayores preocupaciones de los ribereños nada sorprendente: el paro, la limpieza y el desamparo de los más desfavorecidos. Aquí poco hay que decir, no somos demasiado distintos de cualquier otra ciudad.
Estimación de voto
Y llegamos por último a lo más esperado, la estimación de voto: PP 9 concejales, Acipa 7, PSOE 6, e IU 3.
Vamos por partes, primero intentando ser objetivos: gana el PP con claridad, Acipa crece espectacularmente, el PSOE se viene abajo, IU (ahora después hablamos de nombres) crece también de forma considerable obteniendo un buen resultado, y no entran C's ni In-Par, esa escisión del PSOE que tanto daño le puede hacer. Más resumido aún: buenos resultados para Acipa e IU y malos para PP y PSOE.Y dicho esto vamos con la subjetividad, impresiones personales, algún cambio de última hora, el poco o mucho conocimiento que tengo que alguna de las opciones y lo que veo y escucho en la calle...
Partido Popular: Mal resultado. Ganan, sí, pero pierden 14 puntos respecto a las últimas elecciones y la actitud mostrada durante los últimos cuatro años puede hacer complicado llegar a pactos con otras fuerzas. Además hay un tema, no menor, con la imputación por acoso a un trabajador de la actual alcaldesa y buena parte de los que se prevé que pueden ir en las listas, que puede pesar y mucho. Si además finalmente se presenta C's el descalabro puede ser aún mayor. Por cierto, de lo que deduzco por conversaciones en las redes sociales, no se creen la encuesta, pero estoy por decir, y por eso lo digo, que alguno de sus miembros más lúcidos la firmaban hoy con los ojos cerrados.
Acipa: Espectacular resultado porque podría suceder incluso que algún pacto les pudiera dar el sillón de la alcaldía. Su valoración, inteligente, es que hay que seguir trabajando y no entran en más detalles. Personalmente me resulta difícil de creer que puedan llegar a esos números, pero tampoco lo descartaría. Gustarán más o menos, pero su trabajo, con pocos medios, es innegable, y esto unido a que PP y PSOE van cuesta abajo y sin frenos puede explicar muchas cosas. La irrupción de C's podría pasarles factura, junto al PP serían los mayores perjudicados porque los desencantados con PP-PSOE tendrían otra opción más donde elegir.
PSOE: Pésimos resultados, es un partido que sale, o debería salir, a ganar, y cualquier otro resultado no le vale, si acaso un empate y buscar pactos con quién sea. En cualquier caso verse superado por un partido como Acipa es un duro golpe más que nada porque su margen de maniobra para buscar alguna manera de tocar poder se diluye totalmente. El bipartidismo toca a su fin y ellos pueden ser los mayores damnificados. La división típica en los grandes partidos cuando no gobiernan les ha jugado malas pasadas y así las distintas familias terminan yendo cada una por su parte. ¡Ojo! porque estos resultados pueden empeorar a poco que In Par crezca algo más y llegue al límite del 5% con lo que eso podría suponer, y cuidado también porque Ciudadanos no solo pesca en aguas de la derecha. Hay mucho votante descontento y PP y PSOE pueden ser quiénes paguen los platos rotos.
IU: Aunque la encuesta habla de Izquierda Unida, el porcentaje de votos que señala pienso que estaría más bien en Aranjuez Ahora, una candidatura ciudadana comandada por los máximos dirigentes de IU con la actual portavoz Eva Abril a la cabeza. Los pasos de la candidatura no me han parecido los más acertados, Podemos se desvinculó porque no les gustaron ciertas cosas, las primarias han sido criticadas por algunos en lo que han considerado un pucherazo y para terminar, hoy mismo, vemos que IU no formará parte de esta coalición, lo que a buen seguro supondrá una división de votos que terminará pasando factura. Es muy positivo que los ciudadanos puedan formar parte de nuevas candidaturas, pero a uno, humildemente, le queda la sensación de que podían ir casi los mismos en la lista de IU y no pasaba nada. En cualquier caso en próximas entregas hablaré de esta candidatura pues han sido varias las asambleas a las que he asistido y algo he visto...
Según la encuesta no entrarían más partidos y coaliciones en el Ayuntamiento, pero esto aún está por ver, es muy posible que IU presente su lista, y luego además aparecen otras dos opciones.
InPar: Juan Carlos Ramírez es su cabeza visible, una persona bien conocida en Aranjuez pues durante muchos años ha sido el sindicalista de cabecera, para bien y para mal. Se enfadó con las primarias del PSOE a las que se presentó frente a Cristina Moreno y perdió. No fue una sorpresa, pero las heridas no se han curado. Ha sido capaz de formar un partido y aunque los resultados inicialmente le colocan en última posición, han sido varias las personas que en los últimos días me han hablado del buen hacer de esta candidatura, de sus ideas claras y de personas de valía por lo que serían una buena opción para votantes de izquierdas que están hartos del PSOE y no ven con claridad los experimentos de las candidaturas ciudadanas donde puede haber personas muy válidas pero la falta equipo resulta evidente. Tengo que reconocer que de todas las candidaturas es la que menos conozco y mucho de lo que digo es de oídas, pero las informaciones que me llegan coinciden todas en señalar la buena dirección.
Ciudadanos: Es una gran incógnita. Hasta última hora no se sabrá si presentan lista o no a las municipales pero parece evidente que los resultados finales pueden variar en gran medida dependiendo de su decisión final. A su favor juega la imagen de su partido y su líder, en la cresta de la ola y subiendo, lo cual no es poco. En contra el no poder presentar absolutamente nada como bagaje político en Aranjuez, que tampoco es poca cosa. Gente con ganas, con ilusión, buscando una nueva forma de hacer política para unos. Para otros unos paracaidistas advenedizos que, enviados desde Valdemoro, solo buscan colocarse. La encuesta habla de menos de un 5% de los votos, pero si finalmente presentan candidatura auguro que sus resultados se irán a unos 8 o 9 puntos menos de los que obtenga su formación a nivel autonómico, lo cual les puede suponer dos o tres concejales. ¿1 menos para el PP y 2 menos para Acipa?, ¿2 menos para el PP y 1 menos para Acipa? Son solo conjeturas pero ya habrá tiempo en los próximos días para hablar de Ciudadanos, en este caso de primera mano ;) De todos modos no deberían olvidar lo que sucedió con UPyD hace cuatro años, se presentaron sin un trabajo detrás que les avalase y la ciudadanía terminó dándoles la espalda.
miércoles, 8 de abril de 2015
Ni caer en gracia ni ser gracioso
En 30 de diferencia no abundan las entradas en las que se hable de política. No es un tema que me guste porque con la política sucede como con el fútbol, los españoles somos muy cainitas en esto, o del Madrid o del Barça, de la Real Sociedad o del Athletic de Bilbao, de derechas o de izquierdas...
El próximo 24 de mayo se celebrarán las elecciones municipales en toda España y las autonómicas en buena parte de las Comunidades Autónomas y posteriormente las generales en otoño. Los partidos políticos afilan sus armas, surgen blogs por doquier, ahora todos usan las redes sociales y es impensable no tener cuenta en Facebook por poner unos cuantos ejemplos.
No soy experto en comunicación, ni muchísimo menos, pero si que intento utilizar el sentido común y en los últimos días he visto unos cuantos detalles que me dejan realmente perplejo. Desconozco quién es el Community Manager (responsable de comunicación online) del Partido Popular en Aranjuez, pero creo que se está cubriendo de gloria.
Comprendo que uno puede tener un calentón en un momento dado y ser de dedo fácil con el teclado, pero cuando representas a una marca, a un partido político en este caso, hay que ser muy cuidadoso con lo que uno publica o deja de publicar. Es evidente que las personas que están tras estas cuentas tienen que lidiar con trolls que solo pretenden tocar las narices, seguro que no es un trabajo fácil, pero esto no tiene porque ser incompatible con tener dos dedos de frente.
Van aquí un par de ejemplos vistos esta misma semana:
https://twitter.com/pparanjuez/status/583625468479418368
https://twitter.com/pparanjuez/status/585311548928823297
Solo se me ocurre como excusa que esta persona pretenda darse ínfulas y quiera parecerse a los responsables de comunicación de las cuentas de Twitter de la Policía, Media Markt, etc.
Evidentemente no me van a hacer caso y no van a tener en cuenta este artículo en el blog, pero yo, humilde ciudadano, recomendaría al Partido Popular en Aranjuez que se planteara si la persona que controla su cuenta de Twitter es la más adecuada porque las gracietas pueden gustar a algunos, pero ese desprecio que muestra por los ciudadanos se les puede volver en contra.
El próximo 24 de mayo se celebrarán las elecciones municipales en toda España y las autonómicas en buena parte de las Comunidades Autónomas y posteriormente las generales en otoño. Los partidos políticos afilan sus armas, surgen blogs por doquier, ahora todos usan las redes sociales y es impensable no tener cuenta en Facebook por poner unos cuantos ejemplos.
No soy experto en comunicación, ni muchísimo menos, pero si que intento utilizar el sentido común y en los últimos días he visto unos cuantos detalles que me dejan realmente perplejo. Desconozco quién es el Community Manager (responsable de comunicación online) del Partido Popular en Aranjuez, pero creo que se está cubriendo de gloria.Comprendo que uno puede tener un calentón en un momento dado y ser de dedo fácil con el teclado, pero cuando representas a una marca, a un partido político en este caso, hay que ser muy cuidadoso con lo que uno publica o deja de publicar. Es evidente que las personas que están tras estas cuentas tienen que lidiar con trolls que solo pretenden tocar las narices, seguro que no es un trabajo fácil, pero esto no tiene porque ser incompatible con tener dos dedos de frente.
Van aquí un par de ejemplos vistos esta misma semana:
https://twitter.com/pparanjuez/status/583625468479418368
https://twitter.com/pparanjuez/status/585311548928823297
Solo se me ocurre como excusa que esta persona pretenda darse ínfulas y quiera parecerse a los responsables de comunicación de las cuentas de Twitter de la Policía, Media Markt, etc.
Evidentemente no me van a hacer caso y no van a tener en cuenta este artículo en el blog, pero yo, humilde ciudadano, recomendaría al Partido Popular en Aranjuez que se planteara si la persona que controla su cuenta de Twitter es la más adecuada porque las gracietas pueden gustar a algunos, pero ese desprecio que muestra por los ciudadanos se les puede volver en contra.
Dame la mano y danzaremos
Un nuevo doodle de Google dedicado al mundo de la literatura, en este caso a Gabriela Mistral en el 126 aniversario de su nacimiento.
Una de las principales figuras de la literatura latinoamericana ganadora del premio Nobel en 1945.
Una de las principales figuras de la literatura latinoamericana ganadora del premio Nobel en 1945.
lunes, 6 de abril de 2015
Mis enlaces semanales (XIV)
Llegamos al decimocuarto fin de semana del año y con él a una edición más de nuestra recopilación de enlaces semanales.Como sabéis los lectores habituales del blog se trata de enlaces a artículos que me han parecido interesantes y que durante la semana he ido publicando bien a través de mi cuenta en Twitter, en Tumblr o bien en el Flip-30 de diferencia, una revista en Flipboard , en la que se incluyen la mayoría de estos contenidos además de algunos otros, y que os animo a que sigáis.
Muy interesante el artículo de Pablo Romero en El Español: Todo lo que debes saber sobre las "leyes mordaza" que se avecinan.
Me gusta el enfoque que da a su artículo Elena Alfaro: Desde la ignorancia "JesuisKenyan"
Pedro Blanco pone los puntos sobre las íes: Cuando no todos los muertos por terrorismo duelen igual. Por cierto que es un tema que da para un artículo en el blog.
No suele faltar en el blog el enlace relacionado con las matemáticas, que esta vez encontramos de la mano de Manuel Ansede: El español autodidacta que calcula los infinitos decimales del número pi.
Una fotografía se convirtió en un auténtico fenómeno viral, más por el texto que la acompañaba que por la propia imagen, pero por si acaso aún lo habéis visto: Su poderosa imagen en bikini la ha convertido en un icono feminista.
Algo de la que ya hemos hablado en alguna ocasión: Corrillos Whatsapp de padres.
Interesante reportaje sobre Luis Garicano por Álvaro Sánchez León: "Frente a Podemos, Ciudadanos es una alternativa razonable. Y eso es lo que irrita a Mariano Rajoy".
En Verne, la noticia divertida de la semana ha tenido como protagonista a Pitingo: La historia de Pitingo y El Mundo Today que parece de El Mundo Today.
La viñeta protagonista de la semana viene de la mano de Ricardo, en El Mundo:
Y como cada semana cerramos la recopilación de enlaces desde Aranjuez con un nuevo artículo de Carlos López -por cierto que la frase en la que habla de la esquina es digna de José Luis Alvite ;)- en Aranpress: Y la alcaldesa se hizo carne.
martes, 31 de marzo de 2015
[Libros] Hombres buenos, Arturo Pérez-Reverte
Arturo Pérez-Reverte es un tipo que no deja indiferente, amado y odiado a partes iguales, y yo, no me importa decirlo, soy de los que están de su parte. Creo que el primer libro suyo que leí fue un regalo de mi madre, El maestro de esgrima y desde entonces he ido leyendo todo lo que ha ido escribiendo. Me gustan mucho sus historias del Capitán Alatriste, disfruté con La piel del tambor o El club Dumas, algo menos me gustó su último libro, El francotirador paciente. Ha habido de todo, pero en general es uno de esos autores por los que uno siente un especial aprecio.
Título: Hombres buenos.
Autor: Arturo Pérez-Reverte.
ISBN: 9788420403243
Editorial: Alfaguara.
Fecha de publicación: Marzo 2015.
Sinopsis: A finales del siglo XVIII, cuando dos miembros de la Real Academia Española, el bibliotecario don Hermógenes Molina y el almirante don Pedro Zárate, recibieron de sus compañeros el encargo de viajar a París para conseguir de forma casi clandestina los 28 volúmenes de la Encyclopédie de D'Alembert y Diderot, que estaba prohibida en España, nadie podía sospechar que los dos académicos iban a enfrentarse a una peligrosa sucesión de intrigas, a un viaje de incertidumbres y sobresaltos que los llevaría, por caminos infestados de bandoleros e incómodas ventas y posadas, desde el Madrid ilustrado de Carlos III al París de los cafés, los salones, las tertulias filosóficas, la vida libertina y las agitaciones políticas en vísperas de la Revolución francesa. Basada en hechos y personajes reales, documentada con extremo rigor, conmovedora y fascinante en cada página, Hombres buenos narra la heroica aventura de quienes, orientados por las luces de la Razón, quisieron cambiar el mundo con libros, cuando el futuro arrinconaba las viejas ideas y el ansia de libertad hacía tambalearse tronos y mundos establecidos.
Opinión personal: Hombres buenos es un metalibro, si es que existe la palabra, un libro sobre libros, porque además de los dos hombres buenos que envía la Academia a París a por la Enciclopedia, los otros grandes protagonistas de la historia son los libros por una parte y la Real Academia Española, tanto la de hoy como la de la finales del siglo XVIII, por otra.
Las referencias a los libros y a escritores no son algo nuevo en las obras de Pérez-Reverte, así en Alatriste son habituales citas de autores de la época y el mismo Quevedo es un buen amigo del capitán o en el Club Dumas, por poner otro ejemplo, las referencias a obras como Los tres mosqueteros, El conde de Montecristo o la Divina Comedia de Dante son constantes.
Pero en esta ocasión hay algo bastante más novedoso, y es que en el libro nos encontramos un auténtico making-of (así se hizo) de la obra. A lo largo de la novela el escritor cartagenero va intercalando la historia en sí misma con pequeños retazos y apuntes que nos ayudan a conocer los pasos que seguía el autor para documentarse, entrevistas y encuentros con otros académicos, viajes, visitas a librerías, la bibliografía utilizada, desconozco si todos ciertos y veraces aunque supongo que en todo ello hay mezcla de ficción y realidad, porque Pérez-Reverte juega con el lector a engañarle, y así se refiere a obras propias que al menos yo no tengo noticia de que hayan sido publicadas, como El enigma del Dei Gloria o El bailarín mundano ¿? Y ciertamente no desentona para nada con la novela en sí misma. Acierto de Pérez-Reverte.
Hombres buenos nos trae una historia en la que la acción, tan habitual en otras obras de Pérez-Reverte, pasa a un segundo plano, aquí abunda más la descripción y la información para el lector pero esto no va a ser óbice para que la novela mantenga un buen ritmo narrativo. Casi un ensayo en el que el autor homenajea a la Ilustración y la razón. Los personajes, unos reales, como el propio autor, y otros ficticios consiguen dar verosimilitud a la historia y como suele ser habitual en los libros de Pérez-Reverte el malo no es tan malo como nos podemos suponer, de hecho tiene su justificación, y es que siempre habrá otros malos peores.
En cualquier caso y siendo, como ya he comentado, una historia muy diferente a las que nos tiene acostumbrados el escritor cartagenero aparecen muchos de sus habituales guiños, como sus críticas a la situación actual a partir de hechos pasados, y es que en esta ocasión la novela me ha parecido tremendamente actual. La situación política y social de hoy en día se ve reflejada en muchos aspectos de la novela y es que seguramente las cosas no son tan diferentes como podríamos suponer doscientos cincuenta años después. Pérez-Reverte es en muchas ocasiones ácido en sus artículos semanales, casi pareciera en algún caso que su pluma más que tinta suelta bilis y así, ese hachazo que suelta al presidente Mariano Rajoy casi al comienzo de la historia, me ha parecido brutal:
Una historia distinta pero que me ha gustado mucho, indispensable para los fieles a Pérez-Reverte pero también una buena oportunidad para los que aún no lo han descubierto.
Título: Hombres buenos.Autor: Arturo Pérez-Reverte.
ISBN: 9788420403243
Editorial: Alfaguara.
Fecha de publicación: Marzo 2015.
Sinopsis: A finales del siglo XVIII, cuando dos miembros de la Real Academia Española, el bibliotecario don Hermógenes Molina y el almirante don Pedro Zárate, recibieron de sus compañeros el encargo de viajar a París para conseguir de forma casi clandestina los 28 volúmenes de la Encyclopédie de D'Alembert y Diderot, que estaba prohibida en España, nadie podía sospechar que los dos académicos iban a enfrentarse a una peligrosa sucesión de intrigas, a un viaje de incertidumbres y sobresaltos que los llevaría, por caminos infestados de bandoleros e incómodas ventas y posadas, desde el Madrid ilustrado de Carlos III al París de los cafés, los salones, las tertulias filosóficas, la vida libertina y las agitaciones políticas en vísperas de la Revolución francesa. Basada en hechos y personajes reales, documentada con extremo rigor, conmovedora y fascinante en cada página, Hombres buenos narra la heroica aventura de quienes, orientados por las luces de la Razón, quisieron cambiar el mundo con libros, cuando el futuro arrinconaba las viejas ideas y el ansia de libertad hacía tambalearse tronos y mundos establecidos.
Opinión personal: Hombres buenos es un metalibro, si es que existe la palabra, un libro sobre libros, porque además de los dos hombres buenos que envía la Academia a París a por la Enciclopedia, los otros grandes protagonistas de la historia son los libros por una parte y la Real Academia Española, tanto la de hoy como la de la finales del siglo XVIII, por otra.
Las referencias a los libros y a escritores no son algo nuevo en las obras de Pérez-Reverte, así en Alatriste son habituales citas de autores de la época y el mismo Quevedo es un buen amigo del capitán o en el Club Dumas, por poner otro ejemplo, las referencias a obras como Los tres mosqueteros, El conde de Montecristo o la Divina Comedia de Dante son constantes.
Pero en esta ocasión hay algo bastante más novedoso, y es que en el libro nos encontramos un auténtico making-of (así se hizo) de la obra. A lo largo de la novela el escritor cartagenero va intercalando la historia en sí misma con pequeños retazos y apuntes que nos ayudan a conocer los pasos que seguía el autor para documentarse, entrevistas y encuentros con otros académicos, viajes, visitas a librerías, la bibliografía utilizada, desconozco si todos ciertos y veraces aunque supongo que en todo ello hay mezcla de ficción y realidad, porque Pérez-Reverte juega con el lector a engañarle, y así se refiere a obras propias que al menos yo no tengo noticia de que hayan sido publicadas, como El enigma del Dei Gloria o El bailarín mundano ¿? Y ciertamente no desentona para nada con la novela en sí misma. Acierto de Pérez-Reverte.
Hombres buenos nos trae una historia en la que la acción, tan habitual en otras obras de Pérez-Reverte, pasa a un segundo plano, aquí abunda más la descripción y la información para el lector pero esto no va a ser óbice para que la novela mantenga un buen ritmo narrativo. Casi un ensayo en el que el autor homenajea a la Ilustración y la razón. Los personajes, unos reales, como el propio autor, y otros ficticios consiguen dar verosimilitud a la historia y como suele ser habitual en los libros de Pérez-Reverte el malo no es tan malo como nos podemos suponer, de hecho tiene su justificación, y es que siempre habrá otros malos peores.
En cualquier caso y siendo, como ya he comentado, una historia muy diferente a las que nos tiene acostumbrados el escritor cartagenero aparecen muchos de sus habituales guiños, como sus críticas a la situación actual a partir de hechos pasados, y es que en esta ocasión la novela me ha parecido tremendamente actual. La situación política y social de hoy en día se ve reflejada en muchos aspectos de la novela y es que seguramente las cosas no son tan diferentes como podríamos suponer doscientos cincuenta años después. Pérez-Reverte es en muchas ocasiones ácido en sus artículos semanales, casi pareciera en algún caso que su pluma más que tinta suelta bilis y así, ese hachazo que suelta al presidente Mariano Rajoy casi al comienzo de la historia, me ha parecido brutal:
"Ese no ha leído un libro en su vida, ¿alguna vez lo has visto en un acto cultural? ¿En un estreno teatral? ¿En la ópera?"
Una historia distinta pero que me ha gustado mucho, indispensable para los fieles a Pérez-Reverte pero también una buena oportunidad para los que aún no lo han descubierto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)